Demareiden sikailut

1950-luvulla demarit varoivat visusti lyömästä hynttyitä yhteen rettelöivien komukoiden kanssa, jotka pyrkivät provokaatioihin.

Pitäisi löytää tannerilaisuutta eikä hönönä saastua tällaisesta:

"Toverit, vituttaako sysimusta porvarihallitus? Harkitsetko kapinaa? Nyt tarvitaan vastarintaa, kansaa kaduille. Liity siis joukkoomme vappupäivänä kello 11 Hakaniementorilla. Me marssimme yli Pitkänsillan ja näytämme voimaa. Hallitus alas! Arhinmäki julistaa."

 
1950-luvulla demarit varoivat visusti lyömästä hynttyitä yhteen rettelöivien komukoiden kanssa, jotka pyrkivät provokaatioihin.

Pitäisi löytää tannerilaisuutta eikä hönönä saastua tällaisesta:

"Toverit, vituttaako sysimusta porvarihallitus? Harkitsetko kapinaa? Nyt tarvitaan vastarintaa, kansaa kaduille. Liity siis joukkoomme vappupäivänä kello 11 Hakaniementorilla. Me marssimme yli Pitkänsillan ja näytämme voimaa. Hallitus alas! Arhinmäki julistaa."

Miten tuosta Arhiksen tyylistä tulikin Seppo Lehto mieleen.😮😀
 
SANNA MARININ (sd) hallituksen perustama työllistämisyhtiö teki viime vuonna vain 34 000 euron liikevaihdon, mutta miljoonan euron tappion, jossa mukana oli isoja henkilöstökuluja.
Toimitusjohtajalle maksettiin peruspalkkaa noin 10 000 euroa kuukaudessa, vajaat 128 000 euroa vuodessa. Noin 253 000 euroa meni johdolle eli kahdelle muulle johtotehtävässä olleelle sekä hallituksen ja neuvottelukunnan palkkioihin.
 
Leivotaanko tästä Gephardista uutta Sanna Marinia? Nuori edustaja joka tuntuu nostavan profiiliaan kovasti. Uutinen itsessään ei ole kiinnostava.

1722492619452.webp
 
SDP:llä on hieman kaksjakoinen tilanne tämän "nuori leidi keulille" -konseptin kanssa. Toisaalta noin on järkevää toimia hyvän kannatuksen saavuttamiseksi. Toisaalta siinä on riskinsä.

Marinin esimerkin mukaisesti suuri riski on että myös seuraava "nuori leidi" tajua edessään olevat julkisuuden tuoman glamourin ja rahakanavat ja eräänä päivänä jättää köyhien asiat toisten hoidettavaksi. On myös mahdollista että se riittää kun jokaiseen eduskuntavaaliin on valmisteltu uusi "nuori leidi" ääniharavaksi. Tähän voi luottaa, koska kansalaisen muisti on niin lyhyt. Seuraavissa vaaleissa äänestäjä ei enää muistele Sanna Marinin kohelluksia, vaan katsoo niitä mainoksia mitä silloin on esillä.

On ne demarit aika velmuja suunnittelemaan äänten haravointia. :rolleyes:

.
 
SDP:n sisäisen kyysopan panettelija ja hämmentäjä on aina yhtä touhukas Krista Kiuru. Muita juonittelijoita ovat Razmyar, Mäkynen ja Harakka.


Lasse Lehtinen, kolmannen polven demari, kirjoittaa varoituksen sanoja vasemman laidan houkutuksista Demokraatissa. Lukusuositus!

 

Sanna Marin joutuu puolustelemaan omaa verosuunnitteluaan, jollaista kritisoi viime vuonna Ylellä​


Niin, miten tämäkin nyt sitten pitäisi ymmärtää?

"Nostan palkan yrityksestämme ansiotulona, en muuntaen palkkaa pääomatuloksi osinkojen kautta"
Siis täh? Juuri ottanut osinkotuloja sen vähimmän verotuksen määrän verran...

Ja kun muistamme mitä mieltä Sanna on ollut juuri tästä verokikkailusta kuten tässäkin:

 
Niin, miten tämäkin nyt sitten pitäisi ymmärtää?

"Nostan palkan yrityksestämme ansiotulona, en muuntaen palkkaa pääomatuloksi osinkojen kautta"
Siis täh? Juuri ottanut osinkotuloja sen vähimmän verotuksen määrän verran...

Ja kun muistamme mitä mieltä Sanna on ollut juuri tästä verokikkailusta kuten tässäkin:

Jatkan vielä.

Tästähän saisi valtavan hyvän sketsin kuten Spede teki niitä naisenlogiikka pätkiä.

Ehkä tämä jatkuu Sannan puolelta taas selityksillä että tähän tartutaan nyt vain koska naisten yritys ja liian seksikäs ja plaa plaa.. Oiskohan vielä vanhat selitykset voimissaan ja muistissa?
 
Jatkan vielä.

Tästähän saisi valtavan hyvän sketsin kuten Spede teki niitä naisenlogiikka pätkiä.

Ehkä tämä jatkuu Sannan puolelta taas selityksillä että tähän tartutaan nyt vain koska naisten yritys ja liian seksikäs ja plaa plaa.. Oiskohan vielä vanhat selitykset voimissaan ja muistissa?
Kun edes Sannalta saisi selvyyden kuka Hornetit otti ensiksi puheeksi ja oliko kyse kanankoivista vai hävittäjistä?
 
Niin, miten tämäkin nyt sitten pitäisi ymmärtää?

"Nostan palkan yrityksestämme ansiotulona, en muuntaen palkkaa pääomatuloksi osinkojen kautta"
Siis täh? Juuri ottanut osinkotuloja sen vähimmän verotuksen määrän verran...
Eli ottanut palkkaa (mistä maksanut normi palkkaverot) ja lisäksi osingot päälle sen sijaan ettei olisi ottanut palkkaa ja kikkaillut vastaavat rahat ulos osinkojen kautta.
 
Eli ottanut palkkaa (mistä maksanut normi palkkaverot) ja lisäksi osingot päälle sen sijaan ettei olisi ottanut palkkaa ja kikkaillut vastaavat rahat ulos osinkojen kautta.
Öh, niin eihän ne osingot mitään palkkaa ole?:rolleyes: Ja juuri sopivasti tuloja osingoista että vero mahdollisimman pieni.
Juuh, kaikki olisi hyvin jos Sanna ei olisi isoon ääneen aiemmin saarnannut miten tällainen toiminta on "yhteiskunnan syöpä" ja ottanut nimeltä mainiten henkilönkin esille.
 
Sanna Marinin osinkotulojen optimoinnissa ei olisi mitään väärää jos ei olisi alle 2v sisään itse niitä kovaan ääneen ollut moittimassa ollessaan vielä politiikassa. Sanna on siis demokraatti ainoastaan muiden rahoista voidaan tällä otannalla nopeasti todeta melko kiistatta.
 
Sanna on siis demokraatti ainoastaan muiden rahoista, voidaan tällä otannalla nopeasti todeta melko kiistatta.

Kyllä asia on juurikin näin.
Sanna Marinin on ikinä ihan turhaa tulla länkyttämään Suomen kansalle kuinka häntä kiinnostaa yhteisten asioiden hoitaminen.
Käytös on osoittanut että tärkein kiinnostuksen kohde on minä...minä...minä...
Sanna voittaa kaikki.


1726049782906.webp
 
Öh, niin eihän ne osingot mitään palkkaa ole?:rolleyes: Ja juuri sopivasti tuloja osingoista että vero mahdollisimman pieni.
Juuh, kaikki olisi hyvin jos Sanna ei olisi isoon ääneen aiemmin saarnannut miten tällainen toiminta on "yhteiskunnan syöpä" ja ottanut nimeltä mainiten henkilönkin esille.
Itse vasemmalle kallellaan olevana ihmisenä en näe tuossa ongelmaa. Kun itselleen on maksanut kilpailukykyistä palkkaa, saavat firman omistajat minun puolestani maksattaa osinkoja miten haluavat. Jos yrittäjä sen sijaan keinotekoisesti paisuttaa yrityksen varallisuuden mahdollisimman suureksi, ei maksata yrityksellään palkkaa itselleen, mutta ottaa sieltä maksimiosingot, niin sitten alkavat kulmakarvat rypistyä.
 
Itse vasemmalle kallellaan olevana ihmisenä en näe tuossa ongelmaa. Kun itselleen on maksanut kilpailukykyistä palkkaa, saavat firman omistajat minun puolestani maksattaa osinkoja miten haluavat. Jos yrittäjä sen sijaan keinotekoisesti paisuttaa yrityksen varallisuuden mahdollisimman suureksi, ei maksata yrityksellään palkkaa itselleen, mutta ottaa sieltä maksimiosingot, niin sitten alkavat kulmakarvat rypistyä.
"Jos yrittäjä sen sijaan keinotekoisesti paisuttaa yrityksen varallisuuden mahdollisimman suureksi, ei maksata yrityksellään palkkaa itselleen, mutta ottaa sieltä maksimi osingot"
Mitä on keinotekoinen yrityksen varallisuuden paisuttaminen?
 
Mitä on keinotekoinen yrityksen varallisuuden paisuttaminen?
Se on sitä, kun jättää käyttämättä yrityksen lähtökohtaisen palkkamenettelyn.
Lähtökohtaisesti yritykset maksavat palkkaa kaikille työssä olijoille ja siihen malliin verottaja kiinnittyy verolain mukaisilla palkkaveroilla. Kun yrittäjä ei toimi lähtökohtaisen menettelyn mukaisesti, vaan ottaa itselleen palkan pienemmällä verolla osinkona, on kyse keinottelusta.

Yriytyksellä siis on enemmän varallisuutta keinotekoisesti kun kaikille ei ole maksettu palkkoja. Voi olla toki muitakin keinotekoisia keinoja joilla yrityksen varallisuutta voidaan kohottaa mutta ei siitä sen enempää koska ne ovat hyvin yrityskohtaisia mahdollisuuksia ja yleistäminen on vaikeaa.
 
Se on sitä, kun jättää käyttämättä yrityksen lähtökohtaisen palkkamenettelyn.
Lähtökohtaisesti yritykset maksavat palkkaa kaikille työssä olijoille ja siihen malliin verottaja kiinnittyy verolain mukaisilla palkkaveroilla. Kun yrittäjä ei toimi lähtökohtaisen menettelyn mukaisesti, vaan ottaa itselleen palkan pienemmällä verolla osinkona, on kyse keinottelusta.

Yriytyksellä siis on enemmän varallisuutta keinotekoisesti kun kaikille ei ole maksettu palkkoja. Voi olla toki muitakin keinotekoisia keinoja joilla yrityksen varallisuutta voidaan kohottaa mutta ei siitä sen enempää koska ne ovat hyvin yrityskohtaisia mahdollisuuksia ja yleistäminen on vaikeaa.
Yrityksellähän saattaa olla tilanne, että omistaja/t eivät tiedä millaiseksi vuosi tulee muodostumaan. Siksi oma palkka saattaa olla skaalatu alas, jotta ei päädytä kuihduttamaan kassaa. Jos sitten vuosi on onnistunut on ihan ok jakaa hedelmät osinkona ulos.
Itsekkin olen vaikeina aikoina laskenut omaa palkkaani.
 
Back
Top