Demareiden sikailut

Seuraava sannamariini. Asenne ja motiivitkin näyttävät samankaltaisilta:
”Hänen aatteellinen perustansa lepää poikkeuksellisen vahvalla pohjalla”, sanoo yksi Gebhardin tunteva.
Gebhardin arvomaailmaan olisivat sinänsä voineet sopia myös vihreät ja vasemmistoliitto.

”Ajattelin kuitenkin, että en halua olla sellaisessa puolueessa, jossa kaikki on samanlaisia kuin minä”, Gebhard perustelee puoluevalintaa.

Nuori​

Elisa Gebhard toimi koronavuosina Sanna Marinin avustajana. Nyt Gebhard on itse nuori ja ärhäkkä kansanedustaja, jonka poliittisessa ajattelussa moni asia kytkeytyy yhteen asiaan: tasa-arvoon.

Teemu Luukka HS, teksti

Outi Pyhäranta HS, kuvat

Julkaistu 22.11.2024

Tilaajille




Oikeustieteiden maisteri Elisa Gebhard on kansanedustaja, jonka kaltaisia kaikki ikääntyvät puolueet kaipaavat. Gebhard on 31-vuotias, mutta jo kokenut ja aatteensa syvästi sisäistänyt.

”Harvinainen ikäpolveni tapaus”, kuten Gebhard itse määrittelee.

”Olen aika nuoresta lähtien ajatellut, että puoluepolitiikka on se, millä maailmaa ja tätä maata muutetaan.”

Gebhardin puolue on Sdp.

HS:n arvokartan mukaan Gebhard on vasemmistolaidan demari. Taustakeskusteluissa hänet arvioidaan myös henkilöksi, joka voisi ajaa seuraavassa puoluekokouksessa Sdp:n johtoon jotakuta muuta kuin nykyistä puheenjohtaja Antti Lindtmania.

Oletko tyytyväinen Lindtmanin tapaan johtaa puoluetta?

”Ei minulla ole siitä mitään erityistä valitettavaa”, Gebhard sanoo.

Gebhardin mielestä isoissa puolueissa on aina yksittäisiä asioita, joista voidaan olla eri mieltä, mutta lopulta arvot yhdistävät.

Eikö sinua voi siis kutsua Lindtman-kriitikoksi?

”No, mikä nyt on Antti Lindman -kriitikko?”, Gebhard kuittaa.

”Olen ylipäänsä aika kriittinen. En ole sellainen ihminen, joka hirveästi nauttii esimerkiksi kompromisseista. Luulen, että se näkyy minun toiminnassani enemmän. Kyse ei ole siitä, kuka on puheenjohtaja.”

Gebhard sanoo, ettei hänelle tule puolueen ohjelmasta mieleen kohtaa, jonka hän haluaisi pistää uusiksi.

”Ylipäänsä tarvitaan uusia avauksia siitä, miten yhteiskuntaa voisi tässä ajassa tehdä tasa-arvoisemmaksi.”


658.jpg

Kuka?

Elisa Gebhard​

31-vuotias oikeustieteen maisteri.

Kansanedustaja vuodesta 2023. Helsingin kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen jäsen.

Työskennellyt mm. Suomen asianajajaliitossa juristina ja Finanssiala ry:n yhteiskuntasuhteiden asiantuntijana.

Pääministeri Sanna Marinin erityisavustaja 2021.

Toiminut Nuorisoalan kattojärjestö Allianssin puheenjohtajana.

Harrastaa maalaamista, kulttuuria, kevyttä bodaamista ja kävelyretkiä Helsingin rannoilla.

Puolueen riveihin Gebhard hakeutui jo lukioiässä. Hänen kaltaisiaan, nuoria sosiaalidemokraatteja, ei ole paljon. Jäsenten keski-ikä Sdp:ssä on 68 vuotta.

Gebhardin todellinen poliittinen aktiiviaika alkoi yliopistossa, kun hän nousi Sosialidemokraattisen opiskelijajärjestö SONK:n johtoon ja alkoi ystävänsä, pääministeri Sanna Marinin (sd) nykyisen yhtiökumppanin Tuulia Pitkäsen (sd) kanssa houkuttelemaan väkeä järjestöön.

Gebhardin poliittinen osaaminen onkin rakentunut sadoissa pitkissä kokouksissa jo ennen kuin hän nousi kuntatason tai valtakunnan politiikkaan. ”Hänen aatteellinen perustansa lepää poikkeuksellisen vahvalla pohjalla”, sanoo yksi Gebhardin tunteva.

Gebhardin arvomaailmaan olisivat sinänsä voineet sopia myös vihreät ja vasemmistoliitto.

”Ajattelin kuitenkin, että en halua olla sellaisessa puolueessa, jossa kaikki on samanlaisia kuin minä”, Gebhard perustelee puoluevalintaa.

”On tärkeää, että Sdp on laaja kansanliike, jossa on erilaisia ihmisiä. Ajattelin myös, että demarit ovat ajaneet ja saavuttaneet kokonaisvaltaisia ratkaisuja, jotka toimivat isolle joukolle ihmisiä.”

Gebhard on ollut yksi äänekkäimmistä ensimmäisen kauden kansanedustajista.
Gebhard ei ole sukunsa ensimmäinen kansanedustaja. Saksasta tulleessa Gebhardien suvussa on ollut vuosien varrella useita merkkihenkilöitä.

Tunnetuimpia ovat olleet muun muassa astiankuivauskaapin kehittäjänä tunnettu Maiju Gebhard (1896–1986), suomalaisen puolueen ja kokoomuksen moninkertainen kansanedustaja Hedvig Gebhard (1867–1961) sekä Suomen osuustoiminnan isä, Osuuspankin ensimmäinen pääjohtaja ja Otavan toinen perustaja, professori ja suomalaisen puolueen (kokoomuksen edeltäjiä) kansanedustaja Hannes Gebhard (1864–1933).

Osuuspankin pääkonttorin edessä Helsingin Vallilassa on Gebhardinaukio, jossa Elisa Gebhard tosin on käynyt vain kerran.

Elisa Gebhard korostaa, että hänen sukuhaarassaan on ollut lähinnä taiteilijoita.

”Aika vähän tämä suvun tausta on minun perheessäni näkynyt.”

658.jpg

Elisa Gebhard on entinen Sanna Marinin erityisavustaja.
Umpihelsinkiläisen Gebhardin isä oli taiteilija Hannu Gebhard. Äiti kävi toimistotöissä. Isä kuoli 49-vuotiaana, kun Elisa-tytär oli kymmenvuotias. Äiti kasvatti tyttären yksin.

”Ajattelen niin, että politiikan tekemiseni kipinä on tullut siitä, että olen samaistunut tiettyyn maailman epävarmuuteen”, Gebhard sanoo.

”Koska isä oli taiteilija, näin kuinka vaikeaa on elää niin epävarmassa elämäntilanteessa. Näki, kuinka työn ja toimeentulon merkitys vaikuttaa moniin asioihin.”

Gebhard kertoo, ettei hänelle puhuttu lapsuudessa politiikasta ja yhteiskunnallisista asioista. ”Sen sijaan minulle laitettiin maalausvälineet käteen jo aika nuorena.”

Perussuomalaisten kanssa Gebhard ei haluaisi samaan hallitukseen.
Gebhard on käynyt kuvataidelukion ja nuorempana hän pohti myös taiteilijaksi ryhtymistä.

”Totesin, että minulla on intohimo myös muita asioita kohtaan, joten minusta ei tullut taiteilijaa. Taiteilija ei voi tehdä mitään muuta.”

Gebhard on koulutukseltaan juristi ja usein hän myös puhuu kuin juristi: varovaisesti, joskus myös tiukasti mutta harvemmin värikkäästi.

Eduskuntasalissa varovaisuus on poissa ja puheenvuorot täsmällisiä, ja Gebhard onkin ollut yksi näkyvimmistä ja äänekkäimmistä ensimmäisen kauden kansanedustajista.

Ärhäkkä hän osaa olla, etenkin kun kyseessä on hänelle tärkeä asia kuten tasa-arvo. Hän on tehnyt lakialoitteen muun muassa raskaussyrjinnästä.

Samalla Gebhard on myös juuri niitä vihervasemmistolaisia poliitikkoja, joille perussuomalaiset nälvivät päivästä toiseen.

Hän on muun muassa esittänyt epäluottamuslausetta ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Taviolle (ps) ministerin Ukraina-tukipäätöksen takia, jossa jätettiin huomioimatta seksuaalivähemmistöt. Hän on syyttänyt valiokunnan puheenjohtaja Juho Eerolaa (ps) vallan väärinkäytöstä, kun tämä keskeytti eheyshoitojen käsittelyn.

Gebhardin sormi nousi nopeasti pystyyn, kun pääministeri Petteri Orpo (kok) ei osallistunut kesällä Euroopan poliittisen yhteisön kokoukseen vaan kokouksessa pääministeriä tuurasi presidentti. Gebhard ihmetteli ensimmäisenä tai ensimmäisten joukossa, miksi asiasta ei kerrottu asiallisesti eduskunnalle.

”Minulle tasa-arvokysymykset ovat valtavan tärkeitä. Työelämän tasa-arvo, sukupuolten tasa-arvo, vähemmistöjen oikeudet ja niin edelleen”, Gebhard sanoo.

658.jpg

Lähes sata vuotta sitten valmistuneeseen Eduskuntataloon suunniteltiin erilliset huoneet naisille. Gebhard valokuvattiin harmaassa naisten huoneessa.
Gebhardia kuvaillaan muista puolueista osaavaksi ja aatteelliseksi. Myös yhteistyökykyä löytyy, välillä huumoriakin. Perussuomalaisten kanssa hän ei haluaisi samaan hallitukseen. Kokoomusta voisi harkita.

”Tietenkään ei voi täysin kategorisesti sulkea pois. Neuvottelulla on usein saavutettu hyviä asioita”, hän viittaa kokoomukseen.

” Eduskunnassa hallituspuolueen edustajat ovat tälläkin vaalikaudella puhuneet väestönvaihdosta.”

Moni tutkija on määritellyt väestövaihdon uskomukseksi, jonka mukaan länsimaiden valkoinen väestö pyritään alistamaan vähemmistöksi ja vähitellen korvaamaan uudella väestöllä.

Samanarvoisista töistä pitäisi maksaa samankaltaista palkkaa.
Ensimmäisen kauden kansanedustaja on jo ehtinyt uhmata myös oman puolueen johtoa, Lindtmania ja eduskuntaryhmää johtavaa Tytti Tuppuraista. Gebhard ja viisi muuta demaria eivät kääntyneet puolueen valtaenemmistön kannalle kannattamaan lakia puoluejohdon kovasta painostuksesta huolimatta.

Hän on edelleen tuohtunut ihmisoikeussopimuksien kanssa ristiriidassa olevasta laista.

”Meidän koko ihmisoikeusjärjestelmämme perustuu siihen, että poliitikot eivät voi tehdä ihan mitä tahansa. Sen takia meillä on ihmisoikeusjärjestelmä”, hän sanoo.

Gebhard haluaisi laajentaa erityisesti keskustelua työelämän tasa-arvosta. Sillä tarkoitetaan yleensä sitä, että samasta työstä saavat vaikkapa miehet ja naiset samanlaista palkkaa.

Keskustelu samapalkkaisuudessa on suppeaa, Gebhard sanoo.

”Maailmalla puhutaan jo enemmän siitä, että pitääkö samanarvoisesta eli saman vaatimustason työstä maksaa samaa palkkaa. Myös meidän lainsäädäntömme lähtee tästä, mutta sen toteutuminen on epäselvää”, Gebhard sanoo.

Hän vaatii, että laissakin mainittu vaatimus samapalkkaisuudesta myös toteutuu.

Hän ottaa esimerkiksi Uuden-Seelannin. Hänen mukaansa siellä on yksityiskohtaista sääntelyä siitä, että samanarvoisista töistä pitäisi maksaa samankaltaista palkkaa. Ruotsissa samanarvoisen työn määritelmä on lakitekstissä.

Gebhard tunnistaa, että samanarvoisen työn määrittely on vaikeaa, koska ammatit on hyvin erilaisia ja samalla ammattinimekkeellä tehdään hyvin erilaisia töitä ja myös eri tuottavuudella ja tehokkuudella.

Hänestä puhe samapalkkaisuudesta ei ole radikaalia. ”Se riippuu siitä, millä tasolla me puhumme. Puhutaanko esimerkiksi yksittäisien työpaikkojen sisällä, silloinhan se ei ole vallankumouksellista.”

Pitäisikö siis säätää laissa nykyistä täsmällisemmin, että samapalkkaisuutta saman arvoisesta työstä?

Palkanmuodostuksesta pitäisi keskustella enemmän tästä näkökulmasta, kuuluu Gebhardin juristimainen vastaus, mutta eduskunnassa hän varmasti nostaa asian esille vielä usein.
 
Eiköhän seuraavassa puolustusselonteossa suositella Ottawan sopimuksesta irtautumista. Tämän hallituksen on se irtautumispäätös kyllä tehtävä, seuraava demaripoppoo ei siihen kykene.
Ei vasemmisto/demarit ole seuraavassakaan hallituksessa.

Kapasiteetti ei vaan riitä maan terveeseen pyörittämiseen.
Nykyhallitus tehköön miinapäätöksen mahdollisimman nopeasti.
 
Mikael Jungner (kok.) on loikannut kokoomukseen.

Laitan tämän demariketjuun, koska kyse on vanhasta SDP:n puoluesihteeristä. Puoluesihteerithän ovat oikeita politrukkeja ja viimeiseen pisaraan asti puolueensa asialla.

Jos aikuisena kannatat sosialisteja, sinulla ei ole ...
Kertoo varmaan enemmän Harkimosta kuin Jungnerista.
Eipä se taida enää eturivin poliitikoksi päätyä, kun Kokoomuksella on nuorta polvea yllin kyllin.
Mutta ei taida KOK oikeistolaisemmaksi tämän loikan myötä päätyä.
 
Kokoomuksesta se on lopulta kiinni - jos demarit on ensi vaaleissa ykkönen, mutta kokoomus ei lähde heidän kakkospiolueeksi, niin sitten ei tule demarihallitusta
Miksi? Äärivasemmiston kannatus on 50% ilman RKPeetäkin.
 
Demarit puhdistivat rivejään.



Lappeenrannan Sdp:n ehdokaslistalle hyväksytty Ivan Deviatkin on toiminut Sdp:n arvojen ja tavoitteiden vastaisella tavalla muun muassa jättäessään selkeästi tuomitsematta Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa.

Näin totesivat puolueen paikallisjärjestöt sunnuntaina.

Deviatkin, 34, ei tule olemaan Sdp:n ehdokkaana kevään 2025 kunta- ja aluevaaleissa.

Järjestöjen mukaan päätös tehtiin sen jälkeen, kun Deviatkinin ajatukset tulivat julki Ilta-Sanomien haastattelussa perjantaina.
 
Mahdatko laskea nyt Keskustan äärivasemmistoon? Ei se välttämättä kovin väärin ole arvioitu
No eroa harjoitetussa politiikassa on hyvin vaikea huomata. Kepu vaihtaa kaiken sen kaadereille annettaviin leikkityöpaikkoihin ja paikoista varasteluringeissä.
 
Demarit puhdistivat rivejään.



Lappeenrannan Sdp:n ehdokaslistalle hyväksytty Ivan Deviatkin on toiminut Sdp:n arvojen ja tavoitteiden vastaisella tavalla muun muassa jättäessään selkeästi tuomitsematta Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa.

Näin totesivat puolueen paikallisjärjestöt sunnuntaina.

Deviatkin, 34, ei tule olemaan Sdp:n ehdokkaana kevään 2025 kunta- ja aluevaaleissa.

Järjestöjen mukaan päätös tehtiin sen jälkeen, kun Deviatkinin ajatukset tulivat julki Ilta-Sanomien haastattelussa perjantaina.
Niin, muuten olis ollut ok mutta prkl kun meni sanomaan asiat julki...
 
Oisko tämä sopivin ketju tälle perseilylle... Vanha juttu (1975), mutta kertoo kaiken.
Löytyyköhän tuosta jengistä koskaan toista Tannerin arvoista miestä?

1733405249656.webp
 
Ei vasemmisto/demarit ole seuraavassakaan hallituksessa.

Kapasiteetti ei vaan riitä maan terveeseen pyörittämiseen.
Nykyhallitus tehköön miinapäätöksen mahdollisimman nopeasti.

Heiluri heiluu ja seuraava 2027 hallitus lienee punainen.

Valitettavasti meidän BKT on tänään samat kuin viisi vuotta sitten miinus inflaatio (lähde). Valtion suhteellinen velkaantuneisuus on kasvanut 16 vuotta putkeen (lähde) Niinsanottu Lafferin piste missä veroprosentin kasvattaminen ei lisää verotuloja on Suomessa saavutettu, vaikka arvonlisävero nostettiin niin kerätty vero laski (lähde)

Hyvinvointivaltio on tavoitetila ja uskomaton saavutus Suomelta, mutta siihen ei ole varaa kuten ennen. Leikkauksia on pakko tehdä. PV porskuttaa muita paremmin, mutta terveydenhoito ja koulutus supistuvat, jopa verottaja irtisanoo.

Tämä enteilee enemmän kuin vahvasti vasemmistohallitusta koska myönnetyistä etuisuuksista ei olla valmiita luopumaan.
 
Tämän mukaan demarit ja persut syynäävät vaaliehdokkaidensa taustoja entistä tarkemmin. Tutkitaan mm. somekäyttäytymistä ja postauksia. Erityisesti kiinnostaa ehdokkaiden kommentit ja näkemykset Ukrainan sodasta.

 
Back
Top