Demareiden sikailut

Liitteet

  • FFNuN3rXsAsrsjk.jpeg
    FFNuN3rXsAsrsjk.jpeg
    328.6 KB · Luettu: 28
  • FFMxXlZXEAIg857.jpeg
    FFMxXlZXEAIg857.jpeg
    140.7 KB · Luettu: 28
Hämeenlinnassa demarilla läheisiä yhteyksiä Cannonballsiin!
Pitkä juttu mutta hän muun muassa säilytellyt kassakaapissaan jengin rahoja ja ottanut Cannonballsin vuokralaiseksi demariyhdistyksen omistamiin tiloihin.
 
Hämeenlinnassa demarilla läheisiä yhteyksiä Cannonballsiin!
Pitkä juttu mutta hän muun muassa säilytellyt kassakaapissaan jengin rahoja ja ottanut Cannonballsin vuokralaiseksi demariyhdistyksen omistamiin tiloihin.
Toi "mopo äidin nimissä" on niin suloista. :)
 
Tunnettu kissojen ystävä sekä törkeästä rattijuopumuksesta ehdollisen tuomion saanut nousee SDP:n puoluesihteeriksi.

Tässä nyt pitää muistaa että nämä rikokset ovat tapahtuneet jo melkein parikymmentä vuotta sitten, no toi kissojen rääkkäys ainakin. Ei kai niitä vanhoja tekoja voi kaivella enää esiin. Ja ihan vitsillä tämä tehtiin, sehän on paaaaljon hyväksyttävämpää tehdä jotain kuin puhua jostain teosta jota ei sitten missään nimessä aio tehdä? Eikö? :cool:

Ans kattoo mitä seuraa.

Edit: Hyvin on juuri toiminut aina näin kuten nyt esittää.

Onko teillä Antti Lindtmanin kanssa samanlainen poliittinen linja?

– No varmasti siinä mielessä, että molemmat olemme demareita. Ihmisoikeuksien puolustaminen, tasa-arvoisen yhteiskunnan rakentaminen, reilun työelämän kehittäminen ja tietysti nämä luonto-, ympäristö- ja ilmastokysymykset ovat tärkeitä nykypäivän ja tulevaisuuden haasteita.
 
Viimeksi muokattu:
Aika hyvä esimerkki miten rikoksen moitittavuus riippuu puoluetaustasta. Siis ainakin mediassa ja "parempien" ihmisten keskuudessa. Sana on kyllä tekoa vaarallisempaa jos mediaa uskominen.
 
Aika hyvä esimerkki miten rikoksen moitittavuus riippuu puoluetaustasta. Siis ainakin mediassa ja "parempien" ihmisten keskuudessa. Sana on kyllä tekoa vaarallisempaa jos mediaa uskominen.
No, olkoon vain seiskan juttu mutta ihan asiaa.
 
Teini-iässä tapahtuva eläinten kiduttaminen ei ole millään nuoruusvuosien hölmöilyillä selittyvä asia, vaan kertoo syvemmästä luonnehäiriöstä. Julma, sadistinen eläinrääkkäys antaa oikeuden profiloida ihmisestä sosio-psykopaattisia luonteenpiirteitä. Niitä voi olla vaikea aikuistumisenkaan myötä kadottaa tai häivyttää täysin.

Ei terve teini tuollaista tee.
 
Aika hyvä esimerkki miten rikoksen moitittavuus riippuu puoluetaustasta. Siis ainakin mediassa ja "parempien" ihmisten keskuudessa. Sana on kyllä tekoa vaarallisempaa jos mediaa uskominen.
Unohdat nyt, että demareilla on käytössään konsti nimeltä OJENTUMINEN.

Valtakunnansyyttäjä on tehnyt päätöksen, että mikäli demari ojentuu, hän on vapaa syytteistä, johon muut kansalaiset joutuvat, mikäli tekevät lähes samantasoisia rikoksia.

Esitutkinta on pelkkä kynnysmatto johon marssisaappaat pyyhitään, samoin kuin todistettavat tosiasiat, se on sos.dem.ojentuminen jonka mukaan syyllisyys päätetään. Noin niin kuin valtakunnansyyttäjän tasolla.
 
Teini-iässä tapahtuva eläinten kiduttaminen ei ole millään nuoruusvuosien hölmöilyillä selittyvä asia, vaan kertoo syvemmästä luonnehäiriöstä. Julma, sadistinen eläinrääkkäys antaa oikeuden profiloida ihmisestä sosio-psykopaattisia luonteenpiirteitä. Niitä voi olla vaikea aikuistumisenkaan myötä kadottaa tai häivyttää täysin.

Tiivistit hyvin omat ajatukset asiasta.

Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä että halpamaista kaivella 20 vuotta vanhoja asioista kenestäkään poliitikosta. Mutta tuollainen eläinrääkkäys menee selkeästi normi-tyhmäilyn rajan ylitse. Itse tuli teini-iässä tehtyä asioita jotka eivät kestä päivänvaloa. Rikokset ja väkivalta tulivat jollakin tapaa tutuksi. Mutta ikinä koskaan milloinkaan ei olisi hyväksytty tuollaista eläinrääkkäystä.

Iso kysymys on että onko polla varmasti hoidettu kuntoon, vai onko psykopaatti kiipeämässä vallan rattailla?
 
Se vaan on valtavan ihmeellistä tämä media ja sen toiminta, vai ovatko heränneet ollenkaan .. no kaikki tietää sen ettei nyt vaan voi kertoa mitään negatiivistä eräästä puolueesta. " Suuret" johtajat voisi menettää sen arvostuksen mitä valheelisella toiminnallaan ovat rakentaneet.

Poislukien, Ahtisaari.

Niin, sitä luottamusta rakennettiin erääseen naapurivaltioon mm. lahjoitus kissalla. Noo. tämähän henkilö oli "vain kahden kauden Suomen Presidentti.".

Aikas hiljaa tämä matami mimmi nykyään on ollut.:uzi:
 
Antti Lindtman aloitti kyllä vahvasti. Ensin puuttui tässä vaiheessa noin selkeästi puoluesihteerivalintaan ja sitten vielä toisena suosikkina Näkkäläjärvi, joka on melkoisen kiistanalainen ehdokas. Noita junttauksia nyt on nähty maailman sivu, mutta toisaalta pitääkin kysyä, että kuuluvatko ne enää tähän maailmanaikaan?

Näkkäläjärvellä nuo alaikäisenä perseilyt menee nippa-nappa nuoruuden pöljyilyyn (etenkin kun elämä Inarissa on vähän toisenlaista kuin jossain urbaanimmassa ympäristössä), mutta sitten siihen päälle vielä tuo törkyratti jo täysikäisenä. Silti puolueen kannalta pahimpana pitäisin sitä, että ei ilmoittanut tuomioista ilmoittautuessaan Euro-vaalien ehdokkaaksi. En siis tarkoita sitä, että se olisi se pahin synti, vaan juuri puolueen näkökulmasta huolestuttavinta pitäisi olla sen, että mies on valmis huijaamaan myös omiaan. No, varmasti sekä Näkkäläjärvi että puolue saavat tuosta kuulla vielä paljonkin.

Lindtmanin kannattaa nyt kyllä olla helvetin tarkkana omissa liikkeissään. Tämän jälkeen tulee armotta puukkoa selkään omilta, jos vähänkään annetaan tilaisuutta. Seuraaviin vaaleihin on (lähtökohtaisesti) neljä vuotta, joten puheenjohtajan ehtii hyvin vaihtamaan, jos tarvetta ilmenee. Samalla uusi puheenjohtaja voi julistaa irtautumista vanhasta poliittisesta kulttuurista... ;)
 
Mitä nämä on nämä mitä nuoruuden hölmöilyllä selitellään, itsestä tuntuu ainakin, että on vuosi vuodelta hölmömpi, joka vuoden mitä elänyt päälle 30. Oikeen pelottaa, millon tähän vielä alkaa puskea se vanhan ukon katkeruus lisä mausteeksi.
 
Teini-iässä tapahtuva eläinten kiduttaminen ei ole millään nuoruusvuosien hölmöilyillä selittyvä asia, vaan kertoo syvemmästä luonnehäiriöstä. Julma, sadistinen eläinrääkkäys antaa oikeuden profiloida ihmisestä sosio-psykopaattisia luonteenpiirteitä. Niitä voi olla vaikea aikuistumisenkaan myötä kadottaa tai häivyttää täysin.

Ei terve teini tuollaista tee.

Tiivistit hyvin omat ajatukset asiasta.

Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä että halpamaista kaivella 20 vuotta vanhoja asioista kenestäkään poliitikosta. Mutta tuollainen eläinrääkkäys menee selkeästi normi-tyhmäilyn rajan ylitse. Itse tuli teini-iässä tehtyä asioita jotka eivät kestä päivänvaloa. Rikokset ja väkivalta tulivat jollakin tapaa tutuksi. Mutta ikinä koskaan milloinkaan ei olisi hyväksytty tuollaista eläinrääkkäystä.

Iso kysymys on että onko polla varmasti hoidettu kuntoon, vai onko psykopaatti kiipeämässä vallan rattailla?
Psykopaateilla on usein pyrkimys päästä valtaan...
 
Back
Top