Dokumenttejä

N
Kuinka onkaan mahdollista että onnistuit postaamaan tuon aika harvinaisen dokkarin vain pari viikkoa minun jälkeeni tänne. Kävit jopa tykkäämässä. :rolleyes:
No voi perhana... meikäläisen viikonloppuharrastukset paljastuvat vääjäämättä. Herra A Le Coq ja madame Viru Valge lienevät osatekijöinä tässäkin
 
Dokumenttiprojekti: Sota ja mielenrauha

Elokuva avaa sodasta selviämistä ja sodan vaikutusta ihmismieleen. Päiväkirjamerkinnät ja kirjeet kertovat sodan ääritilanteista, mm etulinjan kokemuksista, joista on puhuttu hyvin vähän

http://areena.yle.fi/1-3391729

Aika hiljaiseksi veti. Raskasta katsottavaa, suosittelen silti kaikille varaamaan häiriötöntä aikaa ohjelmallle. Asetti taas oman asenteen siitä miten kova jätkä olen ihan uusiin uomiin.
 
The world affairs series returns for a new run, starting in Indonesia, home to the planet's most polluted river and a textile industry supplying some of the world's biggest fashion brands





We all talk about the Stone Age, the Iron Age and the Bronze Age, but what era are we living in right now? People are starting to refer to us as the - far less romantic - Plastic Age. We make 288 million tonnes of plastic a year, and unlike paper, metal, glass or wood, it does not oxidise or biodegrade, instead it ends up in our oceans, making the ratio of plastic to plankton 100:1. The way to make use of The Great Pacific Garbage Patch? Bionic yarn. Co-designed by Pharrell, G-Star’s RAW for the Oceans collection is the world’s first denim line created from plastic that has been fished out of the big blue and recycled. Find out how we can pick 700,000 tonnes of plastic up off the sea floor in our documentary, made possible by G-Star, The Plastic Age.
 
Kiinalaiset näyttävät esimerkkiä millä vauhdilla lipas pitää vaihtaa aseeseen, suunnilleen 14:40 eteenpäin
Edit: Hieman myöhemmin näkyy esimerkkiä miten harjoittelevat aseen vakaana pitämisessä, eli sotilas tähtää aseella normaalisti eteenpäin ja sitten aseen piipusta laitetaan roikkumaan juomapullo, ts. staattinen rasitus niin kauan kuin mies vain kestää.

Lapseillista touhua, suurin ongelma noilla on se että vaikea löytää itsenäiseen ajatteluun ja johtamiseen sopivia yksilöitä.
 
Nostin tämän esille eilen ilmasotaketjussa. Tutkiskelin vähän tarkemmin, ja kyseessä on uunituore dokkari, joka esitetään Ruotsin puolustusvoimien Youtube-kanavalla. Sarjassa esitetään kuusi jaksoa ja julkaisutahti on jakso per viikko.

Tässä kuvataan hypoteettinen skenaario kylmän sodan loppuvuosilta. Neuvostoliitto hyökkää Ruotsiin ja sarja kuvaa miten Ruotsi olisi puolustautunut. Ensimmäisessä osassa erikoisjoukot suorittavat sabotaasi-iskuja liikekannallepanon vaikeuttamiseksi. Puolustuksen avainhenkilöstöä salamurhataan. Pääministeri puhuu televisiossa ja kertoo kansalaisille maan joutuneen sotaan. Koko yhteiskunnan tulee puolustautua tulossa olevaa invaasiota vastaan.


Tuossa kakkososassa ilmapuolustus asetetaan hälytystilaan ja tulossa olevassa kolmososassa merivoimat lähtevät torjumaan tulossa olevaa maihinnousulaivastoa. Arvatenkin sarjassa varmaan tullaan sitten vielä näkemään maavoimien vastahyökkäys maihinnousun sillanpäätä vastaan.

Kuten arvelin, ilmestyi sarja kolmas osa. Tässä jaksossa merivoimat yrittävät lyödä takaisin lukumääräisesti ylivoimaisen vihollisen. Tuossa jo vähän ennakkoon mainittiin, että seuraavassa jaksossa rannikkojääkärit yrittävät torjua neukkujen maihinnousun.

 
Kiina vs. USA, lyhyesti mutta kokonaisvaltaisesti, tai läpileikaten. Vertailua ja näkökulmaa. Dokumentti tavallaan kertoo kuinka Kiinalla on varsin holistinen lähestymistapa sodankäyntiin. Mutta eikö kaikilla valtioilla ole? Erään kiinalaisen haastatellun mielestä jenkit tukeutuvat liikaa digitaaliteknologiaan. Mulle tämä oli kohtalaisen pysäyttävä dokumentti, koska olen ollut liian pitkään liian keskittynyt aivan muihin murheisiin...
 
Kiina vs. USA, lyhyesti mutta kokonaisvaltaisesti, tai läpileikaten. Vertailua ja näkökulmaa. Dokumentti tavallaan kertoo kuinka Kiinalla on varsin holistinen lähestymistapa sodankäyntiin. Mutta eikö kaikilla valtioilla ole? Erään kiinalaisen haastatellun mielestä jenkit tukeutuvat liikaa digitaaliteknologiaan. Mulle tämä oli kohtalaisen pysäyttävä dokumentti, koska olen ollut liian pitkään liian keskittynyt aivan muihin murheisiin...


Nyt varmaan ymmärrät miksi Trumpin täytyy edes yrittää liennyttää Venäjän kanssa välejä, Kiinan kanssa toimien ne ovat haastaneet jo Yhdysvallat proxysotiin.
Yhdysvallat kaipaa kiihkeästi luotettavia strategisia liiittolaisia, siinä on Suomella iso sauma.
 
Kuten arvelin, ilmestyi sarja kolmas osa. Tässä jaksossa merivoimat yrittävät lyödä takaisin lukumääräisesti ylivoimaisen vihollisen. Tuossa jo vähän ennakkoon mainittiin, että seuraavassa jaksossa rannikkojääkärit yrittävät torjua neukkujen maihinnousun.

Hyvä dokkari kyllä! Ruotsin nenille ei tuolloin olisi noin vain hypitty. Nykyään ajat ovatkin sitten aivan erilaiset. Rautalahje Ruotsi muuttui hippien ja sodattoman maailman edistäjien temmellyskentäksi.
 
Todella mielenkiintoinen Silminnäkijä-historiadokkari Tornion maihinnoususta ja Lapin sodan alkutahdeista.

EDIT: Mainiota tarinaa mm. siitä kun suomalaiset löytävät sakujen viinavaraston. Kännäilyn jälkiseurauksena kenraali Pajari adjutanttinsa kanssa kulki ratkomassa miehiltä kauluslaattoja ja natsoja irti. Myöskin miehistä tarinaa Tornion saksalaiskomendantin ja everstiluutnantti Wolf Halstin kohtaamisesta.

 
Viimeksi muokattu:
Hiton hyvä on tämäkin. 20. prikaati Viipurissa 1944. Mielenkiintoista asiaa mm. eversti Armas Kempistä ja majuri Kurt Bäckmanista. Prikaatin veteraanit sanovat suoraan, että heidät heitettiin mahdottomaan tilanteeseen. Puna-armeija ylivoiman edessä ei Viipuria olisi kyetty pitämään.



 
David Frost haastattelee englanniksi Hitlerjugendin johtajaa (myöh. Gaulaiter) Baldur von Schirachia vuonna 1968.

Schirach kuului Hitlerin sisäpiiriin, hän kertoo mm. minkälainen mies Hitler oli.

tumblr_m2nh37JJUk1rp2skqo1_400.jpg


 
David Frost haastattelee englanniksi Hitlerjugendin johtajaa (myöh. Gaulaiter) Baldur von Schirachia vuonna 1968.

Schirach kuului Hitlerin sisäpiiriin, hän kertoo mm. minkälainen mies Hitler oli.

You lucky fucking bastard... vältti hirttäjän köyden ehkä kapeimmalla mahdollisella marginaalilla, kiellettyään Hitlerin vähintään puolentusinan kertaa Nurnbergin sotarikosoikeudenkäynnissä (ainoana Speerin lisäksi), sekä esittämällä että saksalainen antisemitismi oli itse asiassa Henry Fordin alullepanemaa... onnistui myös pieraisemaan esille tukun marinakirjeitään Bormannille jotka saattoi ehkä jollain uskottavuuden äärimmäisellä periferiavyöhykkeellä tulkita kuljetuksia vatustaviksi, mutta olivat tosiasiassa tyypillistä Gaulaiterin itkemistä resurssipulasta ja muusta vastaavasta.
Olisi ansainnut riippua Wienin juutalaisten kuljetuksista jo ainoastaan, oli kuitenkin Gaulaiter siellä sodan ajan.

Onnekas paskiainen, joutui kuitenkin lusimaan koko 20 vuoden limppunsa Spandaussa.
 
Back
Top