Bushmaster
Greatest Leader
Näinkö avoimuus, sananvapaus sekä oikeusvaltion periaate toteutuu Suomessa.....?
Dokumenttiohjaaja tyrmistyi Ylen sensuuripäätöksestä - "kuvio tuntuu limaiselta"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101620524704_uu.shtml
Jari Kokon dokumentti Kanarialinnut kertoo homealtistuksesta sairastuneista.(YLE)
Kokko kertoo lähettämässään tiedotteessa, että hänen huonosta sisäilmasta sairastuneita käsittelevä dokumenttinsa Kanarialinnut "joutui torstaina Kelan vaatimuksesta sensuroitavaksi." Elokuva poistettiin Yle Areenasta, jonne se palautettiin vasta leikkausten jälkeen. Myös tv-uusintana 17. lokakuuta tullaan näkemään sensuroitu versio.
- Sain tietää asiasta eilen. Se tuli niin puskista, että menin hämilleni. Vaihtoehto olisi ollut, että elokuvan esittäminen lopetetaan kokonaan. Sitä en tietenkään halunnut.
Ylen luovien sisältöjen tilaaja Erkki Astala kertoo, että pyynnön dokumentin sisällön uudelleenarvioinnista teki "eräs ihminen."
- En voi kommentoida sitä, mistä se on tullut, mutta Kela laitoksena virallisesti ei ole ollut asiassa yhteydessä.
- Yle on tehnyt päätöksen itsenäisesti, kun siihen on kiinnitetty huomiota, hän korostaa.
Ohjaaja myöntyi leikkauspäätökseen, muttei yön yli nukuttuaan malttanut olla tuomatta tapausta julkisuuteen.
- Olin aamulla niin äkäinen. Mitä enemmän asiaa mietin, sitä enemmän kuvio alkoi tuntua inhottavan limaiselta.
"Lääkärikunnan pohjasakkaa"
Tiedotteessa Kokko kirjoittaa, että silmätikuksi joutui kohtaus, jossa erikoislääkäri Ville Valtonen arvostelee Kelan ja vakuutusyhtiöiden asiantuntijalääkäreiden toimintaa.
- Kuinka nämä työpöytiensä takana voivat todeta ihmisiä työkykyisiksi, vaikka edessä olisi kymmenen eri erikoislääkärin päinvastaista todistavat lausunnot, Valtonen kysyy dokumentissa Kokon mukaan.
- Valtonen kertoo tuntevansa suurimman osan näistä asiantuntijalääkäreistä, jotka kuuluvat hänen mielestään lääkärikunnan pohjasakkaan.
Tiedotteen mukaan Valtonen myös vitsailee asiantuntijalääkäreistä keskusteltaessa: "jos vois ampua." Ohjaaja Kokko kertoo, että Valtonen myöntää vitsinsä huonoksi ja on valmis pyytämään sitä anteeksi, mutta seisoo muuten sanojensa takana.
- Sisäilmasairaat putoavat usein yhteiskunnan turvaverkkojen ulkopuolelle. Heidän keskuudessaan vallitsee tyytymättömyys Kelaa ja vakuutuslääkäreitä kohtaan. Ville Valtonen on yksi harvoista sairastuneiden oikeuksia puolustavista lääkäreistä, Kokko kehuu.
Ylen Astalan mukaan kohtauksesta on leikattu ainoastaan kohdat, joissa henkilön sanomiset voi ymmärtää uhkaaviksi tai halventaviksi.
- Kaksi lausetta, käytännössä yksi virke, yhteensä 13 sekuntia.
Astala vakuuttaa, että asiantuntijalääkäreiden kritiikki käy leikatustakin versiosta ilmi.
"Ironista"
Kokon mukaan sensuuripäätös perusteltiin Ylen ohjelmatoiminnan säännöstöllä, jossa taataan esitettyjen väitteiden kohteelle vastineen mahdollisuus. Kanarialinnuissa tämä sääntö ei toteudu. Ylen Astala vahvistaa ohjaajan käsityksen.
Kokko puolustautuu linjaamalla, että kyseessä on kantaaottava dokumenttielokuva, ei ajankohtaisohjelma.
- Ylekin ymmärtää, ettei taiteellisen elokuvan keskelle voi laittaa jotain Kelan setää selittämään.
Hän sanoo pitävänsä käsittämättömänä sitä, että "Kelalle on muiden tehtäviensä lisäksi myönnetty myös sensuurivalta ja pyhä koskemattomuus." Yleltä hän vaatii "selkärankaa."
- Ironista on, että ensi viikko on Ylessä nimetty sananvapausviikoksi, tiedotteessa huomautetaan.
- Isot pojat osaavat useimmiten pelata pelinsä siten, ettei siitä jää jälkiä, mutta ymmärtääkseni tällainen painostus on ainakin Ylen suuntaan aika yleistä. Kyllä se ymmärtääkseni on Suomessa jonkinlainen maan tapa, Kokko arvioi sensuuripäätöksen poikkeuksellisuutta.
HILKKA TIIRO
Dokumenttiohjaaja tyrmistyi Ylen sensuuripäätöksestä - "kuvio tuntuu limaiselta"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101620524704_uu.shtml
Jari Kokon dokumentti Kanarialinnut kertoo homealtistuksesta sairastuneista.(YLE)
Kokko kertoo lähettämässään tiedotteessa, että hänen huonosta sisäilmasta sairastuneita käsittelevä dokumenttinsa Kanarialinnut "joutui torstaina Kelan vaatimuksesta sensuroitavaksi." Elokuva poistettiin Yle Areenasta, jonne se palautettiin vasta leikkausten jälkeen. Myös tv-uusintana 17. lokakuuta tullaan näkemään sensuroitu versio.
- Sain tietää asiasta eilen. Se tuli niin puskista, että menin hämilleni. Vaihtoehto olisi ollut, että elokuvan esittäminen lopetetaan kokonaan. Sitä en tietenkään halunnut.
Ylen luovien sisältöjen tilaaja Erkki Astala kertoo, että pyynnön dokumentin sisällön uudelleenarvioinnista teki "eräs ihminen."
- En voi kommentoida sitä, mistä se on tullut, mutta Kela laitoksena virallisesti ei ole ollut asiassa yhteydessä.
- Yle on tehnyt päätöksen itsenäisesti, kun siihen on kiinnitetty huomiota, hän korostaa.
Ohjaaja myöntyi leikkauspäätökseen, muttei yön yli nukuttuaan malttanut olla tuomatta tapausta julkisuuteen.
- Olin aamulla niin äkäinen. Mitä enemmän asiaa mietin, sitä enemmän kuvio alkoi tuntua inhottavan limaiselta.
"Lääkärikunnan pohjasakkaa"
Tiedotteessa Kokko kirjoittaa, että silmätikuksi joutui kohtaus, jossa erikoislääkäri Ville Valtonen arvostelee Kelan ja vakuutusyhtiöiden asiantuntijalääkäreiden toimintaa.
- Kuinka nämä työpöytiensä takana voivat todeta ihmisiä työkykyisiksi, vaikka edessä olisi kymmenen eri erikoislääkärin päinvastaista todistavat lausunnot, Valtonen kysyy dokumentissa Kokon mukaan.
- Valtonen kertoo tuntevansa suurimman osan näistä asiantuntijalääkäreistä, jotka kuuluvat hänen mielestään lääkärikunnan pohjasakkaan.
Tiedotteen mukaan Valtonen myös vitsailee asiantuntijalääkäreistä keskusteltaessa: "jos vois ampua." Ohjaaja Kokko kertoo, että Valtonen myöntää vitsinsä huonoksi ja on valmis pyytämään sitä anteeksi, mutta seisoo muuten sanojensa takana.
- Sisäilmasairaat putoavat usein yhteiskunnan turvaverkkojen ulkopuolelle. Heidän keskuudessaan vallitsee tyytymättömyys Kelaa ja vakuutuslääkäreitä kohtaan. Ville Valtonen on yksi harvoista sairastuneiden oikeuksia puolustavista lääkäreistä, Kokko kehuu.
Ylen Astalan mukaan kohtauksesta on leikattu ainoastaan kohdat, joissa henkilön sanomiset voi ymmärtää uhkaaviksi tai halventaviksi.
- Kaksi lausetta, käytännössä yksi virke, yhteensä 13 sekuntia.
Astala vakuuttaa, että asiantuntijalääkäreiden kritiikki käy leikatustakin versiosta ilmi.
"Ironista"
Kokon mukaan sensuuripäätös perusteltiin Ylen ohjelmatoiminnan säännöstöllä, jossa taataan esitettyjen väitteiden kohteelle vastineen mahdollisuus. Kanarialinnuissa tämä sääntö ei toteudu. Ylen Astala vahvistaa ohjaajan käsityksen.
Kokko puolustautuu linjaamalla, että kyseessä on kantaaottava dokumenttielokuva, ei ajankohtaisohjelma.
- Ylekin ymmärtää, ettei taiteellisen elokuvan keskelle voi laittaa jotain Kelan setää selittämään.
Hän sanoo pitävänsä käsittämättömänä sitä, että "Kelalle on muiden tehtäviensä lisäksi myönnetty myös sensuurivalta ja pyhä koskemattomuus." Yleltä hän vaatii "selkärankaa."
- Ironista on, että ensi viikko on Ylessä nimetty sananvapausviikoksi, tiedotteessa huomautetaan.
- Isot pojat osaavat useimmiten pelata pelinsä siten, ettei siitä jää jälkiä, mutta ymmärtääkseni tällainen painostus on ainakin Ylen suuntaan aika yleistä. Kyllä se ymmärtääkseni on Suomessa jonkinlainen maan tapa, Kokko arvioi sensuuripäätöksen poikkeuksellisuutta.
HILKKA TIIRO
