Eduskunnan täysistunto

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja aab
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Molemmat puolet venyttävät lakia ja käytäntöjä. Kyse on niin isosta ja vakavasta asiasta, että puolestani puhukoot vaikka Jouluun asti jos "elvytys"paketille ei löydy perusteluita eikä kansanäänestykseen suostuta.
Sanna Marinin hallitus pyyhkii jälleen kerran takapuolensa Suomen perustuslailla ja pyrkii luovuttamaan pois Suomen itsenäisyyden. Sama porukkahan nöyristeli aikanaan Neuvostoliiton, ja nöyristelee nykyään Venäjän edessä. Hienoa että edes joku taistelee vastaan. Sota lienee kuitenkin hävitty, kiitos kokoomuksen EU-kiiman. Nöyryytettyä apupuolue kepua lienee turha edes mainita.

Hauskaa kyllä miten kovaa peppukipua tämä tempaus herättää palstan vasemmistolaisten, poliittisten vaikuttajien keskuudessa. Eivät kai kunnan hillotolpat ole vaarassa? :)
 
  • Tykkää
Reactions: PM
Persuilla olisi nykyistä laajemmalti kannattajia monessakin ajamassaan asiassa mutta se porukka ei hyppää heidän kelkkaansa ennen kuin puolueella on todistettavasti tarjota muutakin kuin eieitä ja yleistä älämölöä. Toivottavasti pääsevät hallitukseen näyttämään kypsyytensä ja toimeenpanokykynsä niin voivat jopa kasvaa nykyisestä. Ja jos ei näyttöjä tule niin joutavat kuihtua pois. Historia tukee tuon kaltaiselle poliittiselle liikkeelle jälkimmäistä kohtaloa mutta tulevaa historiaa voi onneksi omin toimenpitein vielä muuttaa.
Kärki tylstyy ja ei löydy kuin ääntä.
Kaksi siinä puoluessa on ollut toisten yli, enää yksi.
 
Mielestäni Suomessa tehtiin hemmetin iso virhe, kun tasavallan presidentti ajettiin ulos ulkopolitiikan EU-asioista ja valta/vastuu jätettiin pääministerille. Perustelen asiaa siten, että ”kahden lautasen” taktiikka vei Suomesta huippukokouksiin kaksi silmä- ja korvaparia, sekä kaksi suuta, jotka voisivat ajaa Suomen asiaa paremmin. Nyt mennään yhdellä ihmisellä, joka saattaa sokaistua helposti nuoruuttaan, kokemattomuuttaan ja perisuomalaista alemmuuskompleksisuuttaan. Lisäksi Suomen viimeaikaiset ”nuoret” pääministerit joutuvat miettimään myös jäljellä olevaa uraansa, sillä pääministeriys ja puolueen puheenjohtajuus eivät ole eläkevirkoja. Tehdäänkö päätökset oman edun, vaiko Suomen edun nimissä? Miten kädessä olevat kortit pelataan? Ikääntyneillä presidenteillämme ei ole ollut muuta kuin muistelmien kirjoittaminen ja jälkimaineensa vaaliminen jäljellä, kun kaudet tulevat täyteen. Siksi olisin taipuvaisempi uskomaan vahvaan presidenttiyteen, vaikken Kekkosta kaipaakaan, enkä lisäisi virkakausia. Ikä toki tuo (toivottavasti) viisautta?

Ja miksi presidentti sitten heitettiin ulos? Hallitus ja Tavja eivät tulleet toimeen keskenään. Johan Halosella olikin jälkimmäistä kauttaan enää vuosi, kaksi, jäljellä? Toki PLV:n Kimmo Sasi perusteli päätöstä myös ”Euroopasta tulleena toiveena” ikäänkuin se olisi EU:n asia, ketkä itsenäistä valtiota sinne päin edustaa!

No mitä jäi jäljelle? Pääministeri ja valtioneuvosto huseeraavat EU-asiat ja Suomen korkeinta valtaa käyttävää eduskuntaa ”tiedotetaan” suuren valiokunnan kautta oheisen diagrammin mukaisesti. Tietääkseni kaavio on yhä ajantasainen. Eihän koko eduskunta ole tässä enää kuin kumileimasimen asemassa, kun hallitukset ovat enemmistöhallituksia ja hallituspuolueiden puheenjohtajat, johtavissa asemissa olevat ministerit, pakottavat eduskuntaryhmänsä puoluekurilla ruotuun ja tukemaan hallitusta. Välikysymykseen hallitus on kaatunut viimeksi 1950-luvulla. Nykyään vain hallituspuolueiden sisäisiin riitoihin. Mitä lie lupaamalla, uhkaamalla ja houkuttelemalla ei tarvitse kuin saada hallituspuolueiden ydin vetämään yhtä köyttä, niin eduskunta toisensa jälkeen kiskoo naruilla EU-lauttaa Rein-joella ja sen kolmella alajuoksulla. Ja kipparit saavat palkintonsa Suomen politiikan jätettyään komissiosta, EKP:sta ja EU-yliopistoista, tai ehkä jopa MTK:sta, jos ”on tuonut 500 miljoonaa Suomen maatalouteen”.

On totta, että enää tässä vaiheessa PS ei voi tehdä mitään muuta kuin jarruttaa hyödyttömästi. Tämä keskustelu olisi pitänyt käydä jo viime kesänä. Mielestäni on kuitenkin lohdullista nähdä, että juuri nyt eduskunnassa tehdään työtä, josta suon maksettavan myös palkkaa. Tuota ”pöhinää” soisin olevan Arkadianmäellä ympäri vuoden!
 

Liitteet

  • A9FD0B81-6232-4059-AA15-D4D028BD13DA.gif
    A9FD0B81-6232-4059-AA15-D4D028BD13DA.gif
    6.3 KB · Luettu: 9
Viimeksi muokattu:
Kyllä kyllä, pelkkää älämölöä... Kuitenkin Suomen suosituin puolue, olisiko muidenkin puolueiden kuunneltava äänestäjien sanomaa eikä hillotolppia?
Kuuluu populistipuolueilla kuvaan. Jos pitäisi ottaa vastuuta, puntti tutisee ja luonnollisesti kannatus laskee.
"Vuosikymmeniä
asiaa seurannut"

Olet jo oppinut alan sanoja, hillotolppa, siinä hieno ilmaisu ajan henkeen, kantaa pitkälle.

Siinäpä se, kerrotaan mitä halutaan kuulla.
 
Tynkkynen puhuu juuri nyt asiaa minkä pystyy perustelemaan, onko se populismia?
 
Onko persut kuunnelleet äänestäjien sanomaa?
Ja puolue on saanut aikaiseksi mitä?
Yksittäiset kansanedustajat ovat kyllä olleet esillä.
Ja puolueen saavutukset?
 
Onko persut kuunnelleet äänestäjien sanomaa?
Ja puolue on saanut aikaiseksi mitä?
Yksittäiset kansanedustajat ovat kyllä olleet esillä.
Ja puolueen saavutukset?
Persut taitaa tällä hetkellä olla ainut puolue joka kuuntelee äänestäjiään.

Ja puolueella on juuri nyt, maanlaajuinen livelähetys ennen kunnallisvaaleja jossa kertoa puolueen tavoitteista.

Taitaa ******** vituttaa moinen medianäkyvyys.
 
Ei vituta, kun en seuraa.
Käsittelyä voidaan pitkittää vaikka millä, esim. pieremisellä.
Onneksi sillä ei saada tätä lafkaa kaadettua.
 
Kuuluu populistipuolueilla kuvaan. Jos pitäisi ottaa vastuuta, puntti tutisee ja luonnollisesti kannatus laskee.
"Vuosikymmeniä
asiaa seurannut"

Olet jo oppinut alan sanoja, hillotolppa, siinä hieno ilmaisu ajan henkeen, kantaa pitkälle.

Siinäpä se, kerrotaan mitä halutaan kuulla.
Eli jos puolue kuuntelee ja tekee kuten kannattajansa haluavat vaalikauden aikana, kyseessä on populismi ja pahuus.

Jos puolue tekee mitä johto haluaa kuuntelematta äänestäjiään kyseessä on vastuullisuus ja valtiomiesmäisyys?

Tämäpä on se syy, miksi olen aina vastustanut edustuksellista pelleilyä verrattuna Sveitsin aitoon demokratiaan.
 
Ei vituta, kun en seuraa.
Käsittelyä voidaan pitkittää vaikka millä, esim. pieremisellä.
Onneksi sillä ei saada tätä lafkaa kaadettua.

Miksi ei olla hallituksessa, jos halutaan vaikuttaa?
Takariviin piiloutuneet huutelijat ovatkin aina olleet tämän maan suola.

Niin, sehän uudisti kasvonsa silloin.:LOL:

Seurasin eilen yhtä spämmäriä ja innostuin.
Ei mul muut.
Kiitos näistä kuitenkin.
 
  • Haha
Reactions: aab
Miksi ei olla hallituksessa, jos halutaan vaikuttaa?
Takariviin piiloutuneet huutelijat ovatkin aina olleet tämän maan suola.
Kun valmistut ala-asteelta muutaman vuoden kuluttua, niin ymmärrät ettei hallitukseen voi tuosta vaan marssia vaalien toiseksi suurimpana puolueena. Takariviinhän tässä kukaan ei ole piiloutunut, vaan eduskunnan äärioikeaan laitaan pakotettuna muiden puolueiden toimesta.
 
Back
Top