Eduskunnan täysistunto

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja aab
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rannari kirjoitti:
Persuilla olisi nykyistä laajemmalti kannattajia monessakin ajamassaan asiassa mutta se porukka ei hyppää heidän kelkkaansa ennen kuin puolueella on todistettavasti tarjota muutakin kuin eieitä ja yleistä älämölöä. Toivottavasti pääsevät hallitukseen näyttämään kypsyytensä ja toimeenpanokykynsä niin voivat jopa kasvaa nykyisestä. Ja jos ei näyttöjä tule niin joutavat kuihtua pois. Historia tukee tuon kaltaiselle poliittiselle liikkeelle jälkimmäistä kohtaloa mutta tulevaa historiaa voi onneksi omin toimenpitein vielä muuttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämähän jatkuu niin kauan, kuin yksikään muu puolueista ei ymmärrä tarjota vähimmissäkään määrin sitä, mitä persut tarjoavat.
 
Jorde kirjoitti:
Onko se suomalaisten etu että etelän valtioiden talouksien valuvikoja ei korjata ja tekohengitystä tukipaketeilla jatketaan hamaan tulevaisuuteen? EI tätä taloutta ole paskottu viiruksen toimesta, nämä oireet ovat olleet olemassa jo viimeiset 50 vuotta...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuolla paketilla olisi tarkoitus yrittää korjata niitä etelän vikoja, onnistuuko se, on niiden etelän johtajien käsissä. Italian sijoitus Maailmanpankin Ease of Doing Business listalla on 58. Ohitse menevät mm. Romania, Kosovo ja Kenia... Suomi on sijalla 20.

...pätkä Financial Timesin juttua:

The focus of his proposals to the commission needs to be on addressing “Italy’s structural incapacity to spend money, which is related to the public sector’s ability to make decisions, pursue transparent processes, and undertake auditing,” she says.

This points to one of the commission’s biggest questions about Italy and the recovery fund: whether the country is up to the task of spending such a vast quantity of money wisely over a contracted period of time. Italy’s history here is far from encouraging.

Along with Spain, Italy has one of the worst track records for efficiently spending EU structural funds. In the 2014-20 EU budget period, Spain managed to spend only 36 per cent of those funds by late last year, with Italy only a little better at 43 per cent. By contrast, France’s absorption rate was 61 per cent, and Finland’s was 81 per cent.

Yet together Italy and Spain will receive no less than 40 per cent of the EU recovery fund harvest — dominating the spending programme. This means the reputation of the entire project rests on those countries’ ability to come up with credible programmes that meet the commission’s green and digital priorities and minimise boondoggles, waste and fraud.

Some officials hope the Next Generation EU project — which is officially designed to be temporary — could become a permanent feature of Europe’s set-up. But as Erik Nielsen, chief economist at UniCredit, says, that dream “only has a chance if the money is well spent and certainly not wasted”.
Klikkaa laajentaaksesi...

... siinähän toivovat...
 
Lunni kirjoitti:
Onko se suomalaisten etu jos eurooppaan tulee luotto- ja pankkikriisi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkohan se kuitenkaan varmaa, että rahan pumppaaminen etelä-Euroopan talouksien rötväämiselle on tie, joka takaa vakaan tulevaisuuden?

Näitäkään rahoja ei ole vielä saatu pakattua rekka-autoihin lähetettäväksi, kun jo lisää huudetaan aikuisten lapsilisien katteeksi ja nelipäiväisen työviikon tilkkeeksi.

Jos nyt talous romahtaa tämän paketin uudelleen järjestelyn myötä - se olisi realistinen tavoite - niin kuinka tulevia apupaketteja voidaan edes teoriassa kyseenalaistaa. Se on kuin nippuside, mikä kerran kiristetään, sitä ei saa takaisin.
 
YliKoo kirjoitti:
Onkohan se kuitenkaan varmaa, että rahan pumppaaminen etelä-Euroopan talouksien rötväämiselle on tie, joka takaa vakaan tulevaisuuden?

Näitäkään rahoja ei ole vielä saatu pakattua rekka-autoihin lähetettäväksi, kun jo lisää huudetaan aikuisten lapsilisien katteeksi ja nelipäiväisen työviikon tilkkeeksi.

Jos nyt talous romahtaa tämän paketin uudelleen järjestelyn myötä - se olisi realistinen tavoite - niin kuinka tulevia apupaketteja voidaan edes teoriassa kyseenalaistaa. Se on kuin nippuside, mikä kerran kiristetään, sitä ei saa takaisin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo joo, rekoilla siirretään ja pakolla viedään jopa syntymättömien kansalaisten tileiltä, tikkarikin suusta... lisäksi kauheelta tuntuu että jossakin maassa ei ole kalvinistista asennetta työntekoon...
 
Sinänsä ihan hyvä asia tämä jarrupuhuminen, ja toivon, että PerSut + mahd. Liike Nyt ja KD liittyisivät mukaan ja saavat sen jatkumaan vielä vaikka kesätaukoon asti.

Jos muut puolueet ovat valmiita myymään Suomineidon perseen antamalla EU:lle EU:n sääntöjenkin (no bail out - periaate) vastaisesti suvereenin budjettivallan pois, niin maksakoot siitä hintana sen, että kaikki muut lakihankkeet ja ne omat suosikit jäävät sitten lamaannuksiin ja limboon mahd. niin, että aika loppuu saada ne läpi tällä hallituskaudella.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Minä en puhu hallitusvastuista, tämä on oma avauksesi.
Sanoin vain eron mikä on työtavassa soinilaisilla ja haholaisilla.
Lisäksi uskon niihin tavoitteisiin joita persujen nettisivulla on julkaistu minkä eteen töitä tehdään. En tunne henk koht yhtään suomalaista joka on listasta eri mieltä.
Kannattaa kannattaa ja äänestää.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainakin viime eduskuntavaaleissa oli "kevyt" vaaliohjelma:

-Julkisia menoja leikattava
-Maahanmuutto
(-Sisäinen turvallisuus (mainittu ohimennen maahanmuuton yhteydessä))
-Vanhukset
-Homekoulut
-Asumisen, lämmityksen ja liikkumisen kustannuksia leikattava
-Ei päästövähennyksiä ennakoivasti/ylenmäärin

En sinänsä vastusta mitään noista, mutta realisti sisälläni jää miettimään. Julkisia menoja on leikattava ja verotusta kevennettävä, mutta samalla homekouluihin ja vanhuksiin on investoitava. Omelettia ei voi tehdä rikkomatta munia. SOTE vie jo valmiiksi helkkaristi rahaa (kuten @Analysti on ansiokkaasti tuonut monesti esille) ja homekoulutkin ovat miljardiluokan pommi...

Homekoulujen korjauksistahan tiedetään, miten ne menevät... Ensin tekohengitetään rakennusta, jota ei koskaan saada terveeksi. Sitten kun tappio myönnetään, kutsutaan virolainen raksainssi ja bulgarialainen raksamies rakentamaan uusi koulu märälle betonille rakennusvirheitä tehden ja rahat ulkomaille vieden. Tai jos antavatkin betonin kuivua, niin nollaenergiakoulu homehtuu luultavasti ensimmäisen kesäloman aikana kunnan "säästäessä" sammuttamalla koneellisen ilmanvaihdon. ---> Ei kannata. En minäkään saanut mitään oireita, vaikka lukio oli aikanaan umpihomeessa ja sittemmin siirtyi väistötiloihin. Jos joku saa, niin niillä miljardeilla saa sellaisen määrän nasseja ja astmapiippuja (kyllä, omistan Oriolan osakkeita), että suojeluvarikko ja lääkintävarikko tulevat kateellisiksi.
 
Jorde kirjoitti:
No miksi vitussa meille sitten valehdellaan että tällä korjataan coronan aiheuttamia ongelmia?
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitä varmaan pitää kysyä poliitikoilta. On siinä tuota koronaakin, mutta se on vain yhtenä tekijänä laskukaavoissa rahanjaon kaavassa. Tuo on paljon isompi kokonaisuus ja siksi siellä on ne vihreät siirtymiset ja digitaalisuudet.

edit: kyllähän se tiedetään miksi se on "koronapaketti". Se on niin kätsy syyttää sitä kaikesta ja ihan kaikesta. EU muutoksena tää olisi saanut vielä jyrkemmän vastaanoton.
 
baikal kirjoitti:
Jos Persu, Liikenyt ja Kristilliset istuisivat hallituksessa, niin päättäisivätkö ne toisin.....se minua kiinnostaa ennen muuta. Ja minulla on kyllä epäilykseni, että eivät päättäisi, eivät jarrupuhuisi eivätkä juurikaan potkisi EU-aisalle. Ja vasta kun ovat päättämässä asiasta, uskon muuta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sinne neuvotteluihin tästä tulonsiirtopaketista pohjoisesta etelään olisi pitänyt lähettää joku muu kuin huomionkipeä 3-kymppinen kassaneiti. Silloin olisi ollut edes joku mahdollisuus saada parempi diili Suomella. Oikeasti asian käsittelyn olisi pitänyt tyssätä jo neuvotteluissa eikä vasta eduskunnan käsittelyssä.

Alkaa vaikuttaa, että Brexitistä kärsii enemmän Suomi kuin Britannia. Vaikea nähdä, että Britannia olisi suostunut tällaiseen tulonsiirtojärjestelyyn missään tilanteessa.
 
Huhta kirjoitti:
Mitä myönnytyksiä kuvittelet muiden puolueiden tekevän persulle?
Klikkaa laajentaaksesi...
Se ratkeaa hallitusneuvotteluissa.

Halla-ahon on tehtävä kumppaneilleen sellainen tarjous, että syntyy diili. Näinhän se on kaikkien puolueiden kanssa. Kuten vasemmiston takuumieheksi lähteneellä kepulla.

Muuten saa jatkaa oppositiossa öyhöttämistä, eikä persuille menneellä äänellä ole mitään virkaa.
 
Ehkä unohtuu, että persuilla on 3 asiaa joihin puuttuminen miellyttää kannattajakuntaa. Ei kahta. Nämä ovat satunnaisessa järjestyksessä:

1. Maahanmuutto
2. EU-kriittisyys
3. Viherhumpan ja intersektionalismin vastustus.

Noista löytyy paljonkin asioita joita myös Kokkarit/Kebulit/Kristityt ja jopa SDP:n äijäsiipi (Marin ja feminismi eivät ole ikuisia SDP:ssä) voisivat kannattaa ja antaa myöten Persuille. En usko hetkeäkään, että valtaosa persujen kannattajista olisi niin tyhmiä, että kuvittelisi 18-22% kannatuksella saatavan koko maailmaa. Ei niin luultu viime kerrallakaan. Mutta jos ei saa mitään, homma kaatuu kuten viimeksi kävi ja oikein onkin että kaatuu.
 
Keskustelumme pyörii koko ajan siinä, kun persuilla on tasavahva kannatus parin sellaisen puolueen kanssa, jotka kategorisesti kieltäytyvät "ottamasta mukaan".

Tavoitehan on se, että Perussuomalainen ajatus herättää niin paljon kansalaisia että sillä irtoaa paalupaikka hallituksen muodostamiseen. Silloin joku muu itse joutuu miettimään "otetaanko mukaan".

Odotan sitä että porukka jolla on lähes kolmas osa kansalaisten äänistä tämän maan pelastamiseksi ei voi tulla ohitetuksi päätöksenteossa.

Pidän helvetin vaarallisena sitä jos eräs suurimmista puolueista joutuu syrjinnän kohteeksi. Jatkuvasti, vuodesta toiseen. Samalla pitäisi kuitenkin antaa verorahat vasemmiston hölmöiltäväksi.
Helvetin vaarallista ....
.
 
Merkava kirjoitti:
Kyllähän se saisi nyt tulla viimeistään. Vielä kun leikkirahalla aikansa touhutaan,niin sitten se vasta romahdus onkin. Ei sotakaan ole luultavasti kaukana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun Kreikan talouskriisiä alettiin sorvata jonkinlaiseen uskoon, niin Angela tokaisi: "sodan kylmät tuulet tulivat Eurooppaan". Mitä hän mahtoi tarkoittaa, kun se lausuttiin ilman Venäjä-kontekstia? Hän käytti samaa verbaliikkaa Putinin pidettyä ns. Munchenin puheensa, hän sanoi -sodan kylmä tuuli-. Mitä Angela tarkoittaa?

Muistatteko, kun palstalla kommentoitiin, että tästähän puuttuukin enää saksalaistankit Kreikan kaduilla?
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Samalla pitäisi kuitenkin antaa verorahat vasemmiston hölmöiltäväksi
Klikkaa laajentaaksesi...

Uskotko, että budjetin liikkumavarat on käytetty jo nyt ihan tappiin? On se ja sama, mikä hallitus lainaa 5 mrd vuodessa alijäämiin. Mistä leikkaat, että ei rikota yhteiskuntalupausta ja vaaranneta koko valtion funktiota vähänkään pidemmällä aikavälillä? Mitään pelivaraa ei oikeasti enää ole, jäljellä on enää politikointi muutamien kymmenien miljoonien summista ja se on kyllä ihan se ja sama koko asiassa.

Ysärin lama voi näyttää vielä silkalta leikinteolta.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Keskustelumme pyörii koko ajan siinä, kun persuilla on tasavahva kannatus parin sellaisen puolueen kanssa, jotka kategorisesti kieltäytyvät "ottamasta mukaan".

Tavoitehan on se, että Perussuomalainen ajatus herättää niin paljon kansalaisia että sillä irtoaa paalupaikka hallituksen muodostamiseen. Silloin joku muu itse joutuu miettimään "otetaanko mukaan".

Odotan sitä että porukka jolla on lähes kolmas osa kansalaisten äänistä tämän maan pelastamiseksi ei voi tulla ohitetuksi päätöksenteossa.

Pidän helvetin vaarallisena sitä jos eräs suurimmista puolueista joutuu syrjinnän kohteeksi. Jatkuvasti, vuodesta toiseen. Samalla pitäisi kuitenkin antaa verorahat vasemmiston hölmöiltäväksi.
Helvetin vaarallista ....
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siis se sama "syrjitty" :rolleyes: porukka oli jo edellisessä hallituksessa, sellaista "vuodesta toiseen" syrjintää.. Sinne otettiin mukaan edelliseen hallitukseen tekemään politiikkaa, mutta ihan putkeen ei mennyt.
 
baikal kirjoitti:
Uskotko, että budjetin liikkumavarat on käytetty jo nyt ihan tappiin? On se ja sama, mikä hallitus lainaa 5 mrd vuodessa alijäämiin. Mistä leikkaat, että ei rikota yhteiskuntalupausta ja vaaranneta koko valtion funktiota vähänkään pidemmällä aikavälillä? Mitään pelivaraa ei oikeasti enää ole, jäljellä on enää politikointi muutamien kymmenien miljoonien summista ja se on kyllä ihan se ja sama koko asiassa.

Ysärin lama voi näyttää vielä silkalta leikinteolta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Äläs nyt. Nyt on Uusi Talous. Negatiivinen korko ja kaikkea. Peiton leikkaaminen toisesta päästä ja palan ompeleminen toiseen päähän onnistuu tällä kertaa. Niin monta kertaa on jo harjoiteltu, että TÄYTYY onnistua.
 
Lunni kirjoitti:
Joo joo, rekoilla siirretään ja pakolla viedään jopa syntymättömien kansalaisten tileiltä
Klikkaa laajentaaksesi...
No eihän se sileinä satasen seteleinä olis ku jotain parisataa täysperävaunurekkaa painon mukaan. Tilavuutta piukkaan pakattuna ottaisi vajaat 10 000 kuutiometriä, joten rekkaan pitäisi sopia noin 50 mottia. Siinähän sitä olisi meidän työttömille turvetuottajille urakkaa, lähteä rahtaamaan seteleitä painotalolta kohti etelää.

Meidän nuorimmat lastenlapset on kolmekymppisiä jos kun tämä ensimmäinen erä saadaan maksetuksi. Joten jos eivät opiskeluidensa kanssa lonni turhia, niin ehtivät muutaman roposen tuosta kuittaamaan. Syntymättömistä en osaa sanoa mitään.

Nyt tulee rahaa :rolleyes:
 
Väärinajattelija kirjoitti:
Siis se sama "syrjitty" :rolleyes: porukka oli jo edellisessä hallituksessa, sellaista "vuodesta toiseen" syrjintää.. Sinne otettiin mukaan edelliseen hallitukseen tekemään politiikkaa, mutta ihan putkeen ei mennyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei mennyt putkeen ei. Persut ulos ja siniset tilalle kesken kauden.
Syrjintää taas kuunneltu 2 vuotta tämän hallituksen aikana.
.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top