Eduskuntavaalit 2019

Kun luin Tavion puheenvuorosta niin nauroin melkein vatsa kippurassa.
Nythän saivat maistaa omaa lääkettään!

Kyllästymiseen on natsiteltu, haukuttu rasistiksiksi ja kerrottu äärioikeistosta säännönmukaisesti päivittäin.
Näissä ei itse asiassa ole mitään perää.
Ne ovat vain pirun maalaamista seinille ja omien kavalien piilopäämärien ajamista.
Äärioikeistolaistamisella ja natsittamisella yritetään vaienta typerän politiikan kritiikki.

Jos Eurooppa on tälläisessä tilassa laskusuhdanteen ovella, niin miksi se sitten muuttuukaan kun ollaan taloudellisessa taantumassa josta todennäköisesti tulee pitkä.
Ne virheet jotka ovat johtaneet tähän, ovat juurikin näiden natsittelijoiden ja äärioikeistolaistattelijoiden syytä.
Syyttely on vain viikunanlehti jolla pyritään peittelemään tehdyt virheet.
Millä ihmeellä Eurooppa pystyy kantamaan valtavaa sopeutumattomien joukkoa taloustaantumassa kun se ei onnistu ede hyvänä aikana?

Brysseli korruptoi valtavila virkaeduilla ja eläkkeillä. Poliitikkojen taivaspaikka on eunukin virka Brysselisässä. Kaikki muu on alistettu tällä ”taivaaseen pääsylle”.
Etenkin imperiaalisesta Kokoomuksesta on tullut oikea euroeunukkipuolue. He katsovat asioita Brysselin silmin. Kokoomuksen politiikka on paloittumurhata Isänmaa.
Imperiaalinen Kokoomus käyttä hyväkseen kansallisen Kokoomuksen valepukua. Kädet tekevät aivan toista kuin hunajainen kieli kertoo.
He teurastavat Suomi-neidon elävältään ja myyvät lihat eniten tarjoavalle. Sitten he pistävät rahat taskuunsa.
Tätä mafialiikettä johtaa Brysselistä euroeunukki Otto Ville Katainen.

Periaatteessa EU oli hieno asia. Ikävä kyllä se on pilattu Imperialistisilla ajatuksilla. Juudaseunukkien pelistä saadaan maksa vielä ankara lasku.

Nyt ainakin tiedän ketä äänestän! Kiitos Tavio hyvästä esityksestä! Jatka samaan tapaan.
 
Viimeksi muokattu:
Erinomainen kirjoitus parjatusta kansanosasta jota saa vapaasti mätkiä ja haukkua...

http://mikkokokko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265789-perussuomalainen-on-hieno-ihminen

Perussuomalainen on hieno ihminen
13.12.2018 16:12 Mikko Kokko

62 kommenttia

Perussuomalainen on aivan tavallinen suomalainen ihminen. Hän käy työssä, hän on eläkkeellä, hän opiskelee, hän on työtön, hän on terve, hän on sairas ja hän on myös yrittäjä.
Perussuomalainen ei pidä siitä politiikasta mitä valtapuolueet ovat Suomessa vuosikausia tehneet, sellaista jossa tehdään toista ja sanotaan toista. Sellaista pienessä piirissä tehtyä eturyhmäpolitiikkaa jossa on Suomen sisällä jaettu perinteisesti kansallisomaisuutta ja verotuloja sulle, mulle ja monesti ulkomaille pikavoittojen perässä. Siitä ei pidetä, että vastoin suomalaisten etua toimineet politiikot saavat virkoja palkkioksi Suomessa ja Eurooppaan.

Perussuomalainen ihmettelee sellaista politiikkaa joka väittää että euro on ollut menestystarina tai että turvapaikan hakijoiden motiivien epäily olisi lähtökohtaisesti rasismia. Perussuomalainen ei pidä Venäjän etujen perässä juosseista Lipposista ja Ahoista tai DDR:n eduksi toimineesta Halosesta. Erityisen vähän perussuomalainen arvostaa Suomen talouden lähes kalleinta miestä, komissaari Jyrki Kataista. Perussuomalainen ei pidä siitä, että alastomalla keisarilla väitetään olevan koreita vaatteita päällä. Perussuomalainen arvostaa sitä että asioista puhutaan niiden oikealla nimellä. Perussuomalainen ymmärtää että ME EI TIENATA TÄLLÄ.

Perussuomalainen rakastaa toista ihmistä. Perussuomalainen ei arvosta sellaisia ihmisiä jotka eivät lausu kiitosta kun heitä autetaan tai käyttävät vieraanvaraisuutta väärin hyötyäkseen siitä. Perussuomalainen ymmärtää että rajat ovat rakkautta, isänmaa on kaunis ja suomalainen kansallisperintö korvaamaton. Perussuomalainen tietää että raha ei kasva puussa tai tule seinästä, vaan jokainen euro luodaan suomalaisella työllä ja yrittämisellä.

Mutta varoitus; perussuomalaisuus on tarttuvaa. Jonain aamuna sinäkin heräät ja huomaat olevasi perussuomalainen.

 
Pekka Haaviston ps-kommentti sai Ville Niinistön avautumaan: ”Käytännössä mahdotonta”
14.12.2018 09:55 Päivitetty: 14.12.2018 09:58

Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto ei sulje pois hallitusyhteistyötä Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa, kertoi Maaseudun Tulevaisuus tänään. Hän muistuttaa, että eduskuntavaaleihin on vielä aikaa, ja puolueiden linjaukset saattavat muuttua.

Vihreiden entinen puheenjohtaja Ville Niinistö ei ole täysin samoilla linjoilla vihreiden nykyjohtajan Haaviston kanssa. Niinistö avautuu Twitterissä.
Ketään ei pidä demonisoida, vaan kaikkien ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa on puolustettava. Se on juuri oikea tavoite. Juuri siksi on käytännössä mahdotonta, että vihreät voisi sopia hallitusohjelmasta perussuomalaisen puolueen kanssa. Me puolustamme jokaisen ihmisarvoa, aina.”
Monet muutkin vihreät ovat jo ehättäneet irtautua Haaviston puheista aamun aikana.

Kansanedustaja Ozan Yanar sanoo, että vihreät ei mahdu samaan hallitukseen puolueen kanssa, joka ”ammentaa voimansa ihmisryhmien leimaamisesta ja pelon lietsonnasta”.
”Linjamme on todella kirkas ja olemme aina yhteisesti taistelleet ihmisoikeuksien ja vähemmistöjen oikeuksien puolesta.”

https://demokraatti.fi/pekka-haavis...-niiniston-avautumaan-kaytannossa-mahdotonta/
 
Pekka Haavistolta uusi lausunto perussuomalaisista: ”Vihreät on arvopuolue”

14.12.2018 10:53
  • Kuva: Tiina Somerpuro
    pekka_haavisto-0960.jpg

EDUSKUNTAVAALIT 2019
Vihreät ei sittenkään ole valmiita hallitusyhteistyöhön perussuomalaisten kanssa.

Puolueen puheenjohtaja Pekka Haavisto kertoi ensin perjantaina julkaistussaMaaseudun Tulevaisuudenhaastattelussa, ettei hän suoraan sulje pois hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa.

Haavisto korosti MT:ssä, että hallitusyhteistyön ”ratkaisevat asiat, eivätkä puolueiden nimet”.

Samalla hän kuitenkin korosti, että eduskuntavaaleihin on vielä aikaa ja puolueiden linjaukset voivat muuttua.

Myöhemmin perjantaina Haavisto täsmentää Facebookissa, etteivät perussuomalaisten nykyiset arvot anna mahdollisuutta yhteistyöhön.


”Vihreät on arvopuolue, jolle ympäristönsuojelu, ihmisoikeudet ja tasa-arvo ovat keskeisimpiä arvoja ja perusta, jolle koko puolue on perustettu”, Haavisto aloittaa.
”Hallitusyhteistyötä teemme vain sellaisten puolueiden kanssa, jotka ovat valmiita sitoutumaan näihin arvoihin ja hyväksyvät ne hallitusohjelmassa. Nykyisessä eduskuntatyössä perussuomalaiset ovat olleet vihreiden tavoitteiden suurimpia vastustajia, ja sen vuoksi ajattelen, että perussuomalaisten nykyinen linja ei anna mahdollisuutta vihreille olla samassa hallituksessa”, hän jatkaa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/26...ausunto-perussuomalaisista-vihreat-arvopuolue
 
Pekka Haaviston pitäisi erota Vihreistä. Sillä tavalla hänestä saattaisikin tulla vielä Sauli Niinistön seuraaja - ei mitenkään muuten. Mihin hän Vihreitä tarvitsee?

Suomi tarvitsee kuitenkin presidenttejä jotka ovat tietyn tyyppisen politikoinnin yläpuolella. Haaviston kannattaisi jo alkaa siitä irtautua.

Ville Niinistö on epämiellyttävä tapaus. Muistissa on se kun hän usutti väkeä lentoasemallekin.
 
Viimeksi muokattu:

Tommi Laitio, the city’s executive director for culture and leisure, explained that the building and its expansive technological offerings were partly intended as a bulwark against populism. In 2015, the right-wing, populist Finns Party joined a coalition government. Jussi Halla-aho, the party’s leader, once argued that solving Greece’s debt crisis would require a military junta, and he has linked Islam to pedophilia.
https://www.nytimes.com/2018/12/06/arts/design/helsinki-library-oodi.html
 
Pekka Haaviston ps-kommentti sai Ville Niinistön avautumaan: ”Käytännössä mahdotonta”
14.12.2018 09:55 Päivitetty: 14.12.2018 09:58

Semmosta se on, jos 'mikään inhimillinen ei ole vierasta', niin silloin mikään vieras ei ole inhimillistä ja sitten ollaankin Vihreyden ytimessä....
 
Pekka Haaviston pitäisi erota Vihreistä. Sillä tavalla hänestä saattaisikin tulla vielä Sauli Niinistön seuraaja - ei mitenkään muuten. Mihin hän Vihreitä tarvitsee?

Suomi tarvitsee kuitenkin presidenttejä jotka ovat tietyn tyyppisen politikoinnin yläpuolella. Haaviston kannattaisi jo alkaa siitä irtautua.

Ville Niinistö on epämiellyttävä tapaus. Muistissa on se kun hän usutti väkeä lentoasemallekin.
Autoveroton siipiveikko Wille Niinistö on täysin paskaa. Elää todellakin vastoin oppejaan.
 
Jatketaan tätä täällä Eduskuntavaalit-vitjassa, hyvänä jatkona @adam7 twiitille tuossa ylhäällä, itse asiassa.

#vihapuhe-vitjasta:

Olen hieman taipuvainen tulkitsemaan tämän päivän keskustelukulttuuria siten, että vaikka argumentaatio on kunnossa(kuten pj.Allah-aho), niin sekään ei kelpaa..koska arvo pohja.

Kysymys voisi pikemminkin olla: mitkä ovat ne teemat ja viestinnän kärjet, joilla persut lähtevät voittamaan kevään eduskuntavaaleja? Mikä on viestinnän kulma ja strategia, ja kuinka hvyin sitä noudatetaan? Onko sellaista ylipäätään?

Nyt esille saatuja teemoja jotka minulle ovat mieleen jääneet on tämä "koulut kasvattavat vihapuheeseen valittuja edustajia vastaan" -teema jonka Huhtasaari syksyllä nosti julkaisukynnyksen yli. Mitä sillä haluttiin? Saatiinko mitä haluttiin? Opettajat ja koulut ovat sen verran arvostettuja täällä Suomessa, että maalittaminen herätti melkoista ihmettelyä ainakin minun liikkuvien äänestäjien piirissä.

Sitten tämä Tavio. Juuri ollaan hädin tuskin toivuttu, että itsenäisyyspäivänä Suomesta löytyy ääliöitä joiden mielestä on oikeasti hyvä idea lähteä marssille Helsingissä oikeiden natsilippujen kanssa. Sitten Tavion eduskuntapuhe. Mitä tällä haettiin? Saatiinko, mitä haettiin?

Jos vielä muistaa tuon "arvopohjan", jolla uudet persut lähtivät hallituksesta, ja siniset tulivat tilalle, niin siinä on niin paljon opittavaa miten vastustajan lapaan syötetään, että luulisi paksukalloisenkin jo jotain oppineen? Mutta ei mennä siihen. Kertokaa viisaat minulle, vastauksia noihin kysymyksiin sitä ennen.

Mitä näillä ulostuloilla on haluttu, ja onko saatu mitä haluttu? Ei kai niitä vahingossa ja yllättäen tehdä, näin vähän ennen vaaleja? Ja jos tehdään, kuten voisin arvata, niin toki sekin kertoo paljon siitä missä mennään.
 
Jatketaan tätä täällä Eduskuntavaalit-vitjassa, hyvänä jatkona @adam7 twiitille tuossa ylhäällä, itse asiassa.

#vihapuhe-vitjasta:



Kysymys voisi pikemminkin olla: mitkä ovat ne teemat ja viestinnän kärjet, joilla persut lähtevät voittamaan kevään eduskuntavaaleja? Mikä on viestinnän kulma ja strategia, ja kuinka hvyin sitä noudatetaan? Onko sellaista ylipäätään?

Nyt esille saatuja teemoja jotka minulle ovat mieleen jääneet on tämä "koulut kasvattavat vihapuheeseen valittuja edustajia vastaan" -teema jonka Huhtasaari syksyllä nosti julkaisukynnyksen yli. Mitä sillä haluttiin? Saatiinko mitä haluttiin? Opettajat ja koulut ovat sen verran arvostettuja täällä Suomessa, että maalittaminen herätti melkoista ihmettelyä ainakin minun liikkuvien äänestäjien piirissä.

Sitten tämä Tavio. Juuri ollaan hädin tuskin toivuttu, että itsenäisyyspäivänä Suomesta löytyy ääliöitä joiden mielestä on oikeasti hyvä idea lähteä marssille Helsingissä oikeiden natsilippujen kanssa. Sitten Tavion eduskuntapuhe. Mitä tällä haettiin? Saatiinko, mitä haettiin?

Jos vielä muistaa tuon "arvopohjan", jolla uudet persut lähtivät hallituksesta, ja siniset tulivat tilalle, niin siinä on niin paljon opittavaa miten vastustajan lapaan syötetään, että luulisi paksukalloisenkin jo jotain oppineen? Mutta ei mennä siihen. Kertokaa viisaat minulle, vastauksia noihin kysymyksiin sitä ennen.

Mitä näillä ulostuloilla on haluttu, ja onko saatu mitä haluttu? Ei kai niitä vahingossa ja yllättäen tehdä, näin vähän ennen vaaleja? Ja jos tehdään, kuten voisin arvata, niin toki sekin kertoo paljon siitä missä mennään.

Natsikortti on niin kulunut, että se olisi Tavion kannattanut jättää väliin. Toivoisin myös samaa vastapuolelta, eli kaikki populisti, fasisti ja rajat kiinni propagandan asemesta, voisi keskittyä varsinaiseen kritiikkiin.

Henkilökohtaisesti pidän tavallaan viihdyttävänä näitä närkästymisiä ja loukkaantumisia. Ne ovat vain niin lapsellisia. Toisaalta sen takia keskustelu on koko ajan vain semantiikassa, eikä asiakysymyksissä, joten haittaa siitä enemmän on, kuin hupia.
 
Natsikortti on niin kulunut, että se olisi Tavion kannattanut jättää väliin. Toivoisin myös samaa vastapuolelta, eli kaikki populisti, fasisti ja rajat kiinni propagandan asemesta, voisi keskittyä varsinaiseen kritiikkiin.

Henkilökohtaisesti pidän tavallaan viihdyttävänä näitä närkästymisiä ja loukkaantumisia. Ne ovat vain niin lapsellisia. Toisaalta sen takia keskustelu on koko ajan vain semantiikassa, eikä asiakysymyksissä, joten haittaa siitä enemmän on, kuin hupia.
Niinpä. Perinteiseen tyyliin keskustellaan siitä, miten tulee keskustella, eikä itse asioista. Se sopii monelle. Mutta olettaisin että persut erityisesti haluaisivat nostaa viemänsä viestit kepin nokkaan. Ei vaan näytä siltä.
 
Back
Top