Itse tietyssä mielessä arvostan PS:ää siitä, että maahanmuuton kipukohtia on tuotu framille. Ei oo yhtä juhlaa ei.
Omat kipupisteeni persuissa on se että maahanmuuton ongelmakohtien ratkomista voidaan ajaa monella tapaa riippuen ihan siitä minkä henkiset ihmiset puoluetta sattuvat vetämään. Maahanmuuttopolitiikassa on useita koulukuntia.
Ja kuten sanotaan, nuorisossa on tulevaisuus. Lausahdus pätee myös puolueisiin.
Sitten lisäkipua aihettaa se, että PS on myös populistinen puolue. Kuinka paljon, sen saa jokainen päässään pohtia. Anyways, populistiset liikkeet keräävät ympärilleen kärpäsiä kuin iso klöntti sitä itseään, koska ne mahdollistavat sen, että näiden yhden asian liikkeiden "pääagendan" kyljessä voidaan ajaa muitakin asioita, jotka eivät välttämättä ole pääagendan tukijoiden näkökulmasta niin tähdellisiä. Kolmansien osapuolien näkökulmasta sitäkin enemmän.
PS:n "kaltaiset puolueet" Euroopassa ovat saaneet tukea Venäjältä, jolloin ovat palveluksen velkaa, tai tekevät tätä palvelusta jo lähtökohtaisesti puolue-ohjelmassaan, joten tuki tulee siitä.
Siksi olen näiden "oikeistopopulististen", "alt-right" ym. liikkeiden kanssa - tai miten PS:n nyt kukin haluaakaan kategorisoida - aina vähän varpaillani.
Repiminen ja raastaminen voi olla välillä politiikassa ihan paikallaan, mutta jos puolue tekee sitä jatkuvasti ja saa siihen vielä "ulkoista" tukea, voidaan jossain vaiheessa alkaa kysymyään, että kenenkä etua tässä nyt ajetaan? Ja kuten todettua, Mahorkka-miehiä esim. persuissa on ihan kivasti sisäänrakennettuna.
