Eduskuntavaalit 2019

Hyvä huomio, mutta huomisen teknologia on jotain jota verotuksen paratiisissa on vaikea odottaa.
Sähköauto ei ole vaihtoehto itselleni, eikä äänellä ole mitään tekemistä tämän kanssa. Yksinkertaisesti en vain saa ladattua sitä sähköautoa missään. Asun kerrostalossa ja ennen kuin parkkipaikat ovat muutettu sellaiseksi, että siellä voi ladata sähkö-autoa, olen muuttanut keskustaan jossa ei auto paikkoja ole lainkaan.
Joten en siis voi ikinä vaihtaa ladattavaan autoon.
Asia joka vouhkaajat unohtavat usein kun puhutaan sähköautoista.
Ennen sitä toimivaa ja kohtuuhintaista polttokennoautoa joudun siis "tyytymään" vanhaan Land Roveriini ja jos lotossa onnistaa ehkä uudempaan ympäristönpilaajaan.
www.etolppa.fi
Tuosta vinkki taloyhtiölle.
Nimim. Vähän oma lehmä ojassa. :)

Mutta asiallisesti, juuri noinhan asia on. Ei sillä kahden tunnin tolppakellolla sähköautoja juuri ladata.
 
Hintaan mikä?
Taas pitäisi maksaa jotain johon mulla ei olisi varaa.

Talonyhtiön pitää tehdä päätös hankkia tuollaiset ja sitten se maksaa jotain. Alakerran mummeli tuskin innostuu maksumieheksi kun sillä ei ole autoakaan ja sähkökin maksaa oli se sitten tuotettu hiilellä, veli venäläisen kaasulla, tai tuulella.

Jos muutan kantakaupunkiin jossa ei ole autopaikkoja, vaan pidän autoni kadun varressa, missä lataan autoni?
Pointtini on, ettei tätä ole mietitty loppuun asti. Pistokehybridi on huonoa omatuntoa potevien pientaloasukkaiden auto.
 
Hintaan mikä?
Taas pitäisi maksaa jotain johon mulla ei olisi varaa.

Talonyhtiön pitää tehdä päätös hankkia tuollaiset ja sitten se maksaa jotain. Alakerran mummeli tuskin innostuu maksumieheksi kun sillä ei ole autoakaan ja sähkökin maksaa oli se sitten tuotettu hiilellä, veli venäläisen kaasulla, tai tuulella.

Jos muutan kantakaupunkiin jossa ei ole autopaikkoja, vaan pidän autoni kadun varressa, missä lataan autoni?
Pointtini on, ettei tätä ole mietitty loppuun asti. Pistokehybridi on huonoa omatuntoa potevien pientaloasukkaiden auto.
Tuossa on elektroniikat meidän firmalta, joten vastaan nyt toisen firman asioita. Eli varauksella.
Yksi tukiasema per parkkialue (noin 500 euroa) ja tolpan pää vaihdettuna vanhan tilalle (noin 200 euroa).
Tuohon saa valtiolta muistaakseni noin 30 % tukea viime kesästä alkaen.
Lisäksi se antaa lohkolämmitinkäyttäjille nettituen eli etähallinnan.
Tolpassa on mittaus, joten sähköauton lataaja voidaan veloittaa kulutuksen mukaan.
Yleisesti taloyhtiö päättää hankinnan ja asentaa tuon kaikkiin ruutuihinsa. Velotus sitten kohdistetaan parkkiruutuvuokraan.
Perustolpanpäämalli jo mahdollistaa "yliyönlatauksen" yhtä vaihetta käyttäen, mutta isomman virran versioita samasta on toki saatavilla.
 
Sdp: Polttomoottorilla käyvät uudet henkilöautot kiellettävä, tilalle nopealla aikataululla 750 000 sähköautoa
https://www.is.fi/autot/art-2000005972771.html

Oliko tämä jo täällä? Haluaako SDP hävitä vaalit? Kuinka kukaan tavan duunari, joka ajaa kymmenen vuotta vanhalla bensa- tai diesel-autolla voi tämän jälkeen äänestää SDP:tä?

Sote-jutut tai HX:n kappalemäärät ovat monen ihmisen arkielämästä vielä kaukana, mutta autoilun kustannukset koskettavat Kallion kuplassa asuvia lukuunottamatta käytännössä KAIKKIA suomalaisia. Luulisi tällaisten sammakoiden pääsevän suusta vasta hallitusneuvotteluiden aikana, kun vaalit on turvallisesti takana. No, hyvä että totuus paljastuu nyt, niin ihmiset tietävät, että ääni SDP:lle on ääni oman ostovoiman pienentämiselle seuraavalla hallituskaudella.


Ihmettelin samaa. Ainut vaihtoehto mikä tulee mieleen on että laskevat sen varaan että vanhat äänestäjät osittain pysyvät ja nyt on tarkoitus haalia lisää ääniä vihreiltä ja vasemmistolta.
 
Ihmettelin samaa. Ainut vaihtoehto mikä tulee mieleen on että laskevat sen varaan että vanhat äänestäjät osittain pysyvät ja nyt on tarkoitus haalia lisää ääniä vihreiltä ja vasemmistolta.
Taikka sitten osa demareista on sijoittanut halpoihin hankkeeseen liittyviin osakkeisiin :D
@ajs178
 
Ihmettelin samaa. Ainut vaihtoehto mikä tulee mieleen on että laskevat sen varaan että vanhat äänestäjät osittain pysyvät ja nyt on tarkoitus haalia lisää ääniä vihreiltä ja vasemmistolta.

SDP nyt on kovasti eri asia kuin SDP 80-luvulle saakka. Samoin kuin monessa muussa maassa. SDP uskoi, että duunarit ovat kadonneet ja maailma muuttunut. Blair Briteissä ja Mooses meillä olivat tuon linjan ensimmäisiä. Blair oli ajatuksiltaan konservatiivi aivan samoin kuin Lipponen oli Kokoomuslainen. Lipponen meni SDP:hen aikanaan koska uskoi pääsevänsä siellä helpommin eteenpäin. Ja pääsikin.

Ja sitten Lipposen jälkeen tuli viher- ja halausSDP Jungerien ja Urpilaisten ja monien muiden ohella. Sillä tiellä ollaan. Menee vielä oma aikansa ennen kuin suunta muuttuu. Rinteellä ei ole munaa sen muuttamiseen vaikka taustaa olisikin.
 
On vielä sekin mahdollisuus, että siellä on SDP:n ”edistykselliset” päässeet linjailemaan, kun Antti Rinne on sairaalassa

En jaksa uskoa että varapuheenjohtajalla olis puheenjohtajan kanssa niin eriävät näkemykset. Saati sitten puolueen sisällä vielä keskenään. Veikkaan että idealla on Rinteen suostumus ja jos homma kusee niin osoitellaan sormella jonnekkin päin.
EDIT. selkeytetty.
 
Viimeksi muokattu:
SDP nyt on kovasti eri asia kuin SDP 80-luvulle saakka. Samoin kuin monessa muussa maassa. SDP uskoi, että duunarit ovat kadonneet ja maailma muuttunut. Blair Briteissä ja Mooses meillä olivat tuon linjan ensimmäisiä. Blair oli ajatuksiltaan konservatiivi aivan samoin kuin Lipponen oli Kokoomuslainen. Lipponen meni SDP:hen aikanaan koska uskoi pääsevänsä siellä helpommin eteenpäin. Ja pääsikin.

Ja sitten Lipposen jälkeen tuli viher- ja halausSDP Jungerien ja Urpilaisten ja monien muiden ohella. Sillä tiellä ollaan. Menee vielä oma aikansa ennen kuin suunta muuttuu. Rinteellä ei ole munaa sen muuttamiseen vaikka taustaa olisikin.

Demarit on sen verran vas puolue ollut pidemmän aikaa että ei sen edes kannata vaihtaa puolta. Lähtis loputkin äänestäjät.
 
Ei demarit sijoita, Rinteenkin ainut ”sijoitus” on miehen omien sanojen mukaan vene.

Käsittämätöntä.

Mikäli ei myy osakkeitaan niin eipä sitä taida tietää minkälainen osakesalkku löytyy (yleisellä tasolla siis riippumatta puolueesta ja henkilöistä)
 
On taas niin huono tarjonta vaaleissa että mikäli viimehetkillä ennen listojen virallista julkaisua ei tule jotain ehdokasta niin taitaa joutua heittämään ns tikkaa.
 
On taas niin huono tarjonta vaaleissa että mikäli viimehetkillä ennen listojen virallista julkaisua ei tule jotain ehdokasta niin taitaa joutua heittämään ns tikkaa.
Valitettavasti puolue on se joka vaikuttaa. Jos suhtaudut suomalaisuuteen, aseisiin, autoihin ja maanpuolustukseen positiivisesti, niin löytyy puutteistaan huolimatta vain yksi vaihtoehto.
 
Mikäli ei myy osakkeitaan niin eipä sitä taida tietää minkälainen osakesalkku löytyy (yleisellä tasolla siis riippumatta puolueesta ja henkilöistä)
Tämän mukaan Rinteellä ei ole osakesijoituksia. Vakuutuskuorista jne. en tiedä.

https://www.taloustaito.fi/Rahat/Ministerien-porssitodistukset-kymmenelle-reput-yhdelle-kiitettava/

Useat poliitikot olleet pitkissä hyväpalkkaisissa työsuhteissa, ainoa omaisuus on kuitenkin velkainen kämppä ja tuulen huuhtoma hanuri. En haluaisi antaa heidän päättää valtion eli myös minunkin raha-asioista.
 
Minä tykönäni mietin että kuinka paljon ne ministeriöiden virkamiehet, jotka eivät vaihdu vaikka ministerit vaihtuvat, pitävät valtaa käsisään ja pyörittävät ministeriä.
 
Minä tykönäni mietin että kuinka paljon ne ministeriöiden virkamiehet, jotka eivät vaihdu vaikka ministerit vaihtuvat, pitävät valtaa käsisään ja pyörittävät ministeriä.
Ministeristä riippuen: paljon tai kokonaan.

Eräs kaikkien aikojen pelätyimmistä ministereistä oli maa- ja metsätalousministerinä toiminut Hemilä. Virkamiehet paskoivat housuihinsa kun Hemilä oli ministerinä Syy oli se, että Hemilä oli itse ollut pitkään alalla virkamiehenä ja tunsi koneiston metkut. Häntä ei pystynyt "viemään" mihinkään. Toki luonnekin oli "riittävä".

"Vietävistä" ministereistä onkin sitten enemmän esimerkkejä. LVM on hyvä esimerkki vahvasta virkamiesministeriöstä.
 
Niin paljon kuin PerSuja parjataan populisteiksi, alkaa Demarit todellisuudessa olla niitä isoimpia populisteja polttomottoriautojen kielloillaan, eläkkeiden kasvattamisillaan, turvapaikkakiintion kymmenkertaistaminen, jne... Mitä enemmän lukee Demarien lupauksia, sitä enemmän käy ilmi että ne vasta isoa populismia ovatkin.
Pitikö tuossa lukea Kokoomus, täysin samat esitykset..paitsi autoilun osalta heidän "kannustavampi" yleensä tarkoittaa vitun kallista, huonoa tai jopa mahdotonta tavan työläisille.
 
  • Tykkää
Reactions: jak
Sdp: Polttomoottorilla käyvät uudet henkilöautot kiellettävä, tilalle nopealla aikataululla 750 000 sähköautoa
https://www.is.fi/autot/art-2000005972771.html

Oliko tämä jo täällä? Haluaako SDP hävitä vaalit? Kuinka kukaan tavan duunari, joka ajaa kymmenen vuotta vanhalla bensa- tai diesel-autolla voi tämän jälkeen äänestää SDP:tä?

Sote-jutut tai HX:n kappalemäärät ovat monen ihmisen arkielämästä vielä kaukana, mutta autoilun kustannukset koskettavat Kallion kuplassa asuvia lukuunottamatta käytännössä KAIKKIA suomalaisia. Luulisi tällaisten sammakoiden pääsevän suusta vasta hallitusneuvotteluiden aikana, kun vaalit on turvallisesti takana. No, hyvä että totuus paljastuu nyt, niin ihmiset tietävät, että ääni SDP:lle on ääni oman ostovoiman pienentämiselle seuraavalla hallituskaudella.

Demarithan ovat virkamiesten ja ns. tiedostavien puolue. Sitä lähtökohtaa, eli tavallista duunaria ei puolueessa ole ajateltu pitkään aikaan.
Tämäkin ulostulo osoittaa sen, ei tavallisella palkkatyöläisellä ole muuta tiedossa kuin kurjuutta.

Suomalaiset ottavat hyvin helposti ja auliisti käyttöön uutta teknologiaa jos se on hinnaltaan vain mahdollista. Nettin leviäminen ja aikaisemmin matkapuhelimien leviäminen osoittavat sen. Niitä ei verotettu kuoliaaksi. Autossa kuitenkin on summat ovat ihan toisen tasoisia. Ei suomalainen huvikseen aja vanhalla autolla, vaan pakosta.
 
Back
Top