Eduskuntavaalit 2019

[Merkava]

No juuri tuostahan Kiuru ja muut edustajat tekivät kirjallisen kysymyksen?

Eli ihmetteli miten Irak ei noudata sopimuksia (ota pakkopalautettuja kansalaisiaan takaisin) kun samaan aikaan kuitenkin edellyttävät muilta taloudellista apua.

No se kysymys kannattaa osoittaa Irakin suuntaan. 2015 Kokoomuksen Lenita Toivakka oli vielä sitä mieltä,että rahoilla ei saa Irakia painostaa palautuskysymyksissä,vaan diplomatian pitää riittää. Liekö vaalien läheisyys hänen mielipidettään muuttanut.

 

[Gyllis1]

No se kysymys kannattaa osoittaa Irakin suuntaan.

Suomalainen kansanedustaja ei luultavasti voi esittää kirjallisia kysymyksiä Irakin hallitukselle?

2015 Kokoomuksen Lenita Toivakka oli vielä sitä mieltä,että rahoilla ei saa Irakia painostaa palautuskysymyksissä,vaan diplomatian pitää riittää. Liekö vaalien läheisyys hänen mielipidettään muuttanut.

En tiedä, eikä kyllä ihan hirveästi Leenan tekemiset ja sanomiset kiinnosta. Enkä ole kyllä kyseistä ihmistä sanallakaan missään maininnut.

Ehkä kaikki kokoomuspoliitikotkaan eivät ole kollektiivisesti asioista samaa mieltä?

 

[hansai]

Ehkä kaikki kokoomuspoliitikotkaan eivät ole kollektiivisesti asioista samaa mieltä?

Eikö, Holy Shit!
Petteri onneksi ohjaa arvolaumasta eksyneet lampaat takaisin karsinaan

 

[hansai]

Ei helvetti, piristeistä puheenollen, olet näemmä aloittanut jo ennen viittä aamulla ja melkein 70 viestiä jo täynnä. Tuohan rupeaa käymään työstä.
Ymmärtää kyllä että juttujen taso väkisinkin vähän notkahtaa jossain vaiheessa iltaa. Käytätkö pervitiiniä vai käydäänkö sometaistelut ihan vaan kahvin voimalla?

Kovempia aineita kova taisto vaatii
(Oikeasti olen toipumassa leikkauksesta..)

 

[hansai]

Sipilän silmät
Tuula Malin
02 syy 2018
Kirjoittanut Tuula Malin
Maahanmuuttovaalit lähestyvät. Pääministeri Sipilän silmät ovat nekin vihdoin avautuneet hallitsemattomanmaahanmuuton lieveilmiöille Suomessa sekä Euroopassa.

Maahanmuutto on kuumeneva puheenaihe. Veikkaan syntisestä marginaalista yhteiskunnallisen keskustelun pyhää mainstreamia vuodenvaihteeseen mennessä. Perussuomalaiset ja siniset joutuvat tuottamaan tulevalla puolivuotiskaudella entistä jyrkempiä avauksia, mikäli haluavat näkyvyyttä valtapuolueiden maahanmuuttopoliittisten linjausten ja turvapaikkastrategioiden media-aikavaltaukselta.

Perussuomalaiset aloittivat oman vaalirynnäkkönsä Lahdessa lauantaina. Persujen toimenpidelista on pitkä ja yksityiskohtainen. Mikäli Halla-ahon joukot saisivat päättää, maahanmarssit ja Suomen kansalaisuuden jakelu lopetettaisiin välittömästi. Suomalaiset arvot ja perinteet nostettaisiin jalustalle, kuri ja järjestys keskiöön. Kasvojen peittäminen kiellettäsiin julkisilla paikoilla.

Keskustelun vapautuminen pääministerin ulostulolla on toivottavaa, joskin jälkijättöistä ja tekopyhää. Kansa on kärttänyt avointa puhetta kohta kolme vuotta. Kuunteleminen ei ole innostanut, on katsottu pois, kun olisi pitänyt kulkea kohti. Kansalaisten keskustelutarve on torjuttu kuittaamalla syksyn 2015 tuottamat pelot ja huolet säännönmukaisesti vihapuheeksi. Realismi on nimetty rasismiksi. Suomalaiset muukalaisvihamielisiksi, väkivaltaherkiksi ja monin tavoin arvaamattomiksi.

Aloitin bloggauksen Iltalehdessä marraskuussa 2015. Enimmäinen postaukseni julkaistiin 2.11.2015. Teksti syntyi vierailtuani hätämajoitusyksiköissä eri puolilla Suomea. Havaintoni olivat toki subjektiivisia, mutta hätää en kohdannut nimeksikään. Olen työskennellyt toimittajana katastrofialueilla, kehitysapukohteissa sekä pakolaisleireillä. Tuolla kokemuksella uskon tunnistavani osapuilleen aidon hädän ja avuntarpeen. Olen kohdannut ihmisiä, jotka ovat mennettäneet kaiken. Lapsia, joille olisin halunnut tarjota turvaa ja vakautta.

Tätä taustaa vasten on ollut hämmentävää kuulostella parempaa tietoa omasta olemisestaan. Kummallista kuiskuttelua kansallissosialistisista sympatioista ja ääriliikeyhteyksistä. Maahanmuuton epäkohtien havainnointi ja kansan äänen kuuntelu ovat toimittajan perustyötä, ilman piiloagendoja. Maahanmuuttogenreen tarttuminen oli journalistinen ratkaisu, vaikka johtikin jonkin sortin ammatilliseen haaksirikkoon. Umpiperälle, jossa normityötä tekevästä toimittajasta on onnistuttu tuottamaan oman ammattikuntansa sisälle poliittisesti epäluotettava henkilöhahmo.

Ettäkö kannattaisin ääriliikkeitä ja väkivaltaa?

Päätelmiä tekee jokainen, oikeudenmukaista on kuitenkin lyödä lopputulos lukkoon vasta sen jälkeen, kun kohdehenkilöä itseään on edes yritetty kuulla. Myös toimittajalle on suotava yhdenaikaisen kuulemisen mahdollisuus ja vastineoikeus häntä itseään koskevassa asiassa.

Keskinäinen tarkkailu on lisääntynyt huolestuttavalla tavalla toimittajakunnassa ja toimituksissa. Toverituomioistuinten jälki on rumaa. Ne ovat omiaan tuottamaan ylilyöntejä: vääriä tulkintoja ja virhearvioita. Tilanne on siinä määrin absurdi, että erakoituminen on entistäkin houkuttelevampi elämäntapavaihtoehto.

https://blogit.iltalehti.fi/tuula-malin/

 

[Aquilifer]

Ja hän kuitenkin on pääministeri. Hän voisi halutessaan implementoida muutoksia Suomen turvapaikkapolitiikkaan HETI. Miksi vasta vaalien jälkeen tehtäisiin muutoksia? Sipulilla on valta tehdä muutokset jo nyt. Mutta ullatus, ullatus, mikään ei muutu

Sipilän viimeisimmät kommentit maahanmuutosta ja Euroopan turvallisuudesta ovat olleet kaikkinensa pelottavaa luettavaa. Ne antavat kuvan miehestä, joka tiesi oikein hyvin sen, minkälaiseen uuteen normaaliin hän on Suomea viemässä, ja teki sen siitä huolimatta. Koska Arwopohja, bisnes, Merkel ja hillotolpat.

Kuvottava niljake.

 

[Lunni]

Sipilän viimeisimmät kommentit maahanmuutosta ja Euroopan turvallisuudesta ovat olleet kaikkinensa pelottavaa luettavaa. Ne antavat kuvan miehestä, joka tiesi oikein hyvin sen, minkälaiseen uuteen normaaliin hän on Suomea viemässä, ja teki sen siitä huolimatta. Koska Arwopohja, bisnes, Merkel ja hillotolpat.

Kuvottava niljake.

Pelottavampaa olisi ollut se, ettei pääministeri olisi tiennyt mistään 30k:n epämääräisestä joukosta joka matkaa Suomen rajaa kohti ilmaisella juna- & bussikyydillä...

Ennen viime vaaleja Sipilästä luotiin kuvaa menestyneenä yksityisyrittäjänä joka on "ihan ite" tehnyt miljoonansa. Parin viimevuoden aikana on sitten lehdistä saanut lukea, ettei se nyt ihan niin mennyt, ja vähän siihen valtiotakin ja hyviä ystäviä tarvittiin...
Ei Sipi nyt varmaan itse hillotolppaa tarvitse, mutta pitäähän kavereidenkin saada...

 

[Gyllis1]

Kovempia aineita kova taisto vaatii
(Oikeasti olen toipumassa leikkauksesta..)

Tuliko pitkä huili?

 

[sotajätkä]

Sipilän viimeisimmät kommentit maahanmuutosta ja Euroopan turvallisuudesta ovat olleet kaikkinensa pelottavaa luettavaa. Ne antavat kuvan miehestä, joka tiesi oikein hyvin sen, minkälaiseen uuteen normaaliin hän on Suomea viemässä, ja teki sen siitä huolimatta. Koska Arwopohja, bisnes, Merkel ja hillotolpat.

Kuvottava niljake.

Huomionarvoista on myös se, että hän ei puhunut mitään maahanmuuton rajoittamisesta siltikään. Päinvastoin.

 

[tulikomento]

Päivän hyvä uutinen on se, että kaikki uusimmat mielipidekyselyt näyttävät vihreiden alamäen jatkuvan. Viime vuoden 17,8 prosentin kannatuksesta on jäljellä enää vähän päälle 12 prosenttia. Pääsyyllisenä laskuun pidetään Touko Aaltoa ja tämän huonoa imagoa. Lisäsyyksi arvellaan vihreiden niskurointia virkavaltaa vastaan (pakkopalautuksen vastustus), joka karkottaa perinteisiä lainkuuliaisia äänestäjiä.

Ei maar, täytyy sanoa vihreille että jatkakaa vaan ihmeessä samaa rataa, niin päädytte ennen pitkää sinne alle kymmenen prosenttiyksikön kääpiösarjaan hörhöpuolueen leima otsassa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809062201183886_pi.shtml

 

[Protheon_93]

Päivän hyvä uutinen on se, että kaikki uusimmat mielipidekyselyt näyttävät vihreiden alamäen jatkuvan. Viime vuoden 17,8 prosentin kannatuksesta on jäljellä enää vähän päälle 12 prosenttia. Pääsyyllisenä laskuun pidetään Touko Aaltoa ja tämän huonoa imagoa. Lisäsyyksi arvellaan vihreiden niskurointia virkavaltaa vastaan (pakkopalautuksen vastustus), joka karkottaa perinteisiä lainkuuliaisia äänestäjiä.

Ei maar, täytyy sanoa vihreille että jatkakaa vaan ihmeessä samaa rataa, niin päädytte ennen pitkää sinne alle kymmenen prosenttiyksikön kääpiösarjaan hörhöpuolueen leima otsassa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809062201183886_pi.shtml

Ja vielä kun Vasemmistoliitto soisi äänestäjiä demareilta sen verran, että Kokoomus tulisi suurimmaksi puolueeksi, niin saisimme aika hyvät lähtökohdat tulevia puolustusvoimien hankintoja varten.

 

[aj77]

Päivän hyvä uutinen on se, että kaikki uusimmat mielipidekyselyt näyttävät vihreiden alamäen jatkuvan. Viime vuoden 17,8 prosentin kannatuksesta on jäljellä enää vähän päälle 12 prosenttia. Pääsyyllisenä laskuun pidetään Touko Aaltoa ja tämän huonoa imagoa. Lisäsyyksi arvellaan vihreiden niskurointia virkavaltaa vastaan (pakkopalautuksen vastustus), joka karkottaa perinteisiä lainkuuliaisia äänestäjiä.

Ei maar, täytyy sanoa vihreille että jatkakaa vaan ihmeessä samaa rataa, niin päädytte ennen pitkää sinne alle kymmenen prosenttiyksikön kääpiösarjaan hörhöpuolueen leima otsassa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809062201183886_pi.shtml

Se olisi isänmaan etu. Ongelma on, että kun he eivät saa jytkyä, niin he eivät myöskään saa isoa vastuusta jolloin Suomikin näkisi ja kokisi heidän tuhoisuuden kuten muut maat. Nyt kun he pyörivät tuossa kymmenen prosentin tietämissä sieltä aina välillä singahtaa joku hallitukseen. Ennenkin sanonut että vihreät täytyisi kokea kunnolla-. Muuten ei niistä päästä.

Vasemmiston kannatus noussut nyt yhdeksään prosenttiin. Täyttä horroria. Kyllä nyt isänmaata uhataan.

 

[Protheon_93]

Se olisi isänmaan etu. Ongelma on, että kun he eivät saa jytkyä, niin he eivät myöskään saa isoa vastuusta jolloin Suomikin näkisi ja kokisi heidän tuhoisuuden kuten muut maat. Nyt kun he pyörivät tuossa kymmenen prosentin tietämissä sieltä aina välillä singahtaa joku hallitukseen. Ennenkin sanonut että vihreät täytyisi kokea kunnolla-. Muuten ei niistä päästä.

Vasemmiston kannatus noussut nyt yhdeksään prosenttiin. Täyttä horroria. Kyllä nyt isänmaata uhataan.

Sinänsä itseäni ei haittaisi, jos Vasemmistoliiton kannatuksen lisäys spoilaisi SDPn niin pahoin, että SDPstä ei tulisi pääministeripuoluetta ja molemmat puolueet joutuisivat sitten oppositioon. Jos Vasemmistoliitto söisi SDPltä reilun prosentin kannatusta, johtaisi tämä siihen, että SDP ei pääse muodostamaan hallitusta vaan Kokoomus ja tätä kautta olisi tulevat PVn hankinnat turvattuna.

Siihen vielä päälle vaikka Perussuomalaiset, Siniset, Kristillisdemokraatit, Suomen Ruotsalainen Kansan puolue ja toivottavasti oltaisiin jo enemmistöhallituksella pelaamassa.

 

[Merten sheriffi]

Sinänsä itseäni ei haittaisi, jos Vasemmistoliiton kannatuksen lisäys spoilaisi SDPn niin pahoin, että SDPstä ei tulisi pääministeripuoluetta ja molemmat puolueet joutuisivat sitten oppositioon. Jos Vasemmistoliitto söisi SDPltä reilun prosentin kannatusta, johtaisi tämä siihen, että SDP ei pääse muodostamaan hallitusta vaan Kokoomus ja tätä kautta olisi tulevat PVn hankinnat turvattuna.

Siihen vielä päälle vaikka Perussuomalaiset, Siniset, Kristillisdemokraatit, Suomen Ruotsalainen Kansan puolue ja toivottavasti oltaisiin jo enemmistöhallituksella pelaamassa.

Siniset saavat painua vaikka hornantuuttiin. Muuten oivallinen kirjoitus.

 

[tulikomento]

Siihen vielä päälle vaikka Perussuomalaiset, Siniset, Kristillisdemokraatit, Suomen Ruotsalainen Kansan puolue ja toivottavasti oltaisiin jo enemmistöhallituksella pelaamassa.

Tuo taitaa jo mennä hiukkasen toiveajattelun puolelle. Siniset todennäköisesti häviävät kokonaan kartalta, PS:llä voi tehdä vaikeata päästä hallitukseen jos eivät jousta tuumaakaan. Kristilliset olisivat oikeistohallitukselle hyvä takiaispuolue. RKP kysymysmerkki kun ei tule PS:n kanssa toimeen (arvoliberaalius ja ruotsin kielen asema). Mutta ilman muuta hyvää olisi tuo ikiaikainen totuus siitä, että vasemmistoliitto jo olemassaolollaan syö ääniä varsinkin demareilta.

 

[Protheon_93]

Ja jos joistakin noista kolmesta pahasta (Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP) olisi pakko päästää hallitukseen enemmistön muodostamiseksi, niin kai itse hampaita narskutellen valitsisin Vihreät.

 

[tulikomento]

Tätä minä en puolestaan ymmärrä että mikä enää erottaa vassarit ja vihreät toisistaan ? Puolueet ovat aatteelisesti, ideologisesti ja käytännöllisesti todella lähellä toisiaan ja ajavat melkeinpä samoja asioita. Aivan kuten Li tässä itse sanookin, on molemmilla omat vakiokannattajansa ja sitten on liikkuvia äänestäjiä, jotka saattavat äänestää milloin yhtä ja milloin toista puoluetta. Eli kilpailevat samoista äänistä nämäkin.

Heh, Li ei voi sietää Halla-ahon lanseeraamaa termiä vihervasemmisto, vaikka se kuvaa poppoota erittäin osuvasti. Sen sijaan hänen mukaansa median ja kansalaisten pitäisi puhua punavihreästä oppositiosta. Omana toiveenaan vasemmistoliiton puheenjohtaja tässä jo toivoo että vaalien jälkeen vallassa ovat demarit, vasemmistoliitto ja vihreät yhdessä. Näin saataisiin koko maailmaa syleilevä maailmanparannus taas iskuun.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809062201183975_pi.shtml

 

[tiedotusosasto]

Päivän hyvä uutinen on se, että kaikki uusimmat mielipidekyselyt näyttävät vihreiden alamäen jatkuvan. Viime vuoden 17,8 prosentin kannatuksesta on jäljellä enää vähän päälle 12 prosenttia. Pääsyyllisenä laskuun pidetään Touko Aaltoa ja tämän huonoa imagoa. Lisäsyyksi arvellaan vihreiden niskurointia virkavaltaa vastaan (pakkopalautuksen vastustus), joka karkottaa perinteisiä lainkuuliaisia äänestäjiä.

Ei maar, täytyy sanoa vihreille että jatkakaa vaan ihmeessä samaa rataa, niin päädytte ennen pitkää sinne alle kymmenen prosenttiyksikön kääpiösarjaan hörhöpuolueen leima otsassa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809062201183886_pi.shtml

Mutta huonoa tässä on se, että äänet valuvat SDP:n laariin.

 

[skärdis]

Mutta huonoa tässä on se, että äänet valuvat SDP:n laariin.

Vihervasemmistolaisten olisi hyvä junailla kolme tasaväkistä puoluetta, niin pysyisivät apupuolueina.

 

[Hallinkorva]

Persut ovat ohi Lin, jonka syliin taas valuu vasemman laidan vihreitä. On täysin mahdollista, että vaalien aikaan perussuomalaiset pistävät jopa tiukille vihreät. Enää pari prosenttia matkaa... Onnistuiko kansallismielinen populismi peittoamaan vihreän populismin, kysyy moni.

Demarit kuulemma pelkäävät, että jos kannatus vielä laskee, Rinteen pitää avata suunsa ennen vaaleja. Se on aivan hitonmoinen riski.

Sipilä onnistui maahanmuuttopuheellaan jäädyttämään ytimen. Kokoomus saa vasten naamaansa irtisanomissuojan heikentämisestä, vaikka koko kehitelmä taitaa olla noiden 1,6%:n soinilaisten päistä, kuten aktiivimallikin. Onko järkeä hallituksen hirttää ennen vaaleja itsensä tuollaiseen ekonomistienkin mukaan mahdollisesti melko mitättömän kokonaistuloksen tuovaan mutta tunteita herättävään juttuun?

Elämme mielenkiintoisia aikoja.