Eduskuntavaalit 2019

Niin ja jos baarissa parikymppinen hardbody tarttuu käsipuoleen, niin ei oo pakko viedä kotiin duunattavaksi. Voi myös kiittää kivasta illasta ja lähteä yksin kotiin.
Minä kyllä lähtisin yksin kotiin tuossa tapauksessa, se olisi kuitenkin maksullinen nainen eikä ns normaali lady. :p
 
IS:n Timo Haapalalta ihan osuvaa kettuilua mm. Li Anderssonin puheesta kaikille täysi-ikäisille jaettavasta 800 euron perustulosta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005914246.html


Tarkkoja laskelmia ehdotuksensa kustannuksista tai vaikutuksista verotukseen vasemmistoliitto ei anna.

Eipä tietenkään! Varsinkaan, jos kustannuksista ja vaikutuksista ei ole hajuakaan.

Mutta ”tavoitetta” on mukava toistella vaalitoreilla.

Vastikkeeton tuki tarkoittaisi, ettei saajan tarvitse opiskella tai hakea töitä tuen saadakseen. Perustulo korvaisi monia tarveharkintaisia etuuksia mm. työmarkkinatuen, mutta asumistuki esimerkiksi juoksisi entiseen malliin.


Yhtenäistä näille perustuloesityksille on, ettei kukaan näköjään tiedä (tai uskalla sanoa), mitä se tulisi maksamaan. Siksi keskustelu asiasta jatkunee maailman tappiin – ainakin siihen saakka kun lupaukset pannaan käytäntöön.

Tupakka-askeissa on varoitus tuotteen vaarallisuudesta käyttäjälle. Samanlainen varoitus olisi paikallaan präntätä puolueiden vaaliohjelmiin.
 
Missä vihervasemmistolainen asuu sen jälkeen kun se on politiikallaan tuhonnut Suomen?
Keskustelua tästä pienestä poliittisesta sivujuonesta.
.

Idea mikä heillä on, on että ajetaan maa anarkiaan ja kaaokseen, niin sen jälkeen ne jotka tämän aiheuttivat ovat hyvässä asemassa tarjota heidän näkemystään siitä, miten tilanne saadaan korjattua ja uusi yhteiskuntajärjestys perustettua. Eli "alistukaa ja me lopetamme tämän..."
 
Idea mikä heillä on, on että ajetaan maa anarkiaan ja kaaokseen, niin sen jälkeen ne jotka tämän aiheuttivat ovat hyvässä asemassa tarjota heidän näkemystään siitä, miten tilanne saadaan korjattua ja uusi yhteiskuntajärjestys perustettua. Eli "alistukaa ja me lopetamme tämän..."

Kuten on "vihapuheen kohdalla". Ajavat ensin Suomea siihen suuntaan että syntyy "vihapuhetta" ja sitten tarjotaan ratkaisuja.
 
Idea mikä heillä on, on että ajetaan maa anarkiaan ja kaaokseen, niin sen jälkeen ne jotka tämän aiheuttivat ovat hyvässä asemassa tarjota heidän näkemystään siitä, miten tilanne saadaan korjattua ja uusi yhteiskuntajärjestys perustettua. Eli "alistukaa ja me lopetamme tämän..."

Tämähän se idea heillä on. Siinä on vain sellainen mutta, että tällaisessa tapauksessa jos anarkiaan luisutaan niin hiljaa sivussa olleet tolkun ihmiset hoitavat tuollaiset anarkistit pelikentältä katsomoon tuota pikaa. Tyypilliseen tapaan ei ymmärretä sitä, että kyseinen ovi aukeaa molempiin suuntiin siinä vaiheessa.
 
Tämähän se idea heillä on. Siinä on vain sellainen mutta, että tällaisessa tapauksessa jos anarkiaan luisutaan niin hiljaa sivussa olleet tolkun ihmiset hoitavat tuollaiset anarkistit pelikentältä katsomoon tuota pikaa. Tyypilliseen tapaan ei ymmärretä sitä, että kyseinen ovi aukeaa molempiin suuntiin siinä vaiheessa.

Toki, mutta vihervasemmiston kyky ymmärtää asioita ei koskaan olekaan ollut erityisen hyvä. Sen takiahan he tuosta vallankumouksellisuudesta höyryävätkin niin paljon. Ja itseasiassa on vieläkin huonompi vaihtoehto, eli narkomarkoja pahemmat tyypit ottavat ohjat vallankumouksesta, jos siis eivät olleet alunalkaenkin narkomarkojen johdossa.
 
Ilia Kalioujnov-Salminen
@iliakallio

FM, Helsingin yliopisto; MA, University of Helsinki. Kulttuuri- ja opetusala; Culture & Education. Kansallinen Kokoomus; The National Coalition Party


Ilia Kalioujnov-Salminen@iliakallio


Hyvä.

Meidän pitää kuitenkin muistaa, että demokratian tieltä pois suostuminen vuonna 1933 Saksassa tapahtui demokraattisin keinoin.

Niinpä Suomessa täytyy valvoa äärioikeistolaisiakin ajatuksia ilmaisevia PS:a, sillä kansa saattaa valita jonkun heistä.@SuomenPoliisi
https://twitter.com/intent/like?tweet_id=1069899388573618176
12.21 - 4. jouluk. 2018
 
Ei tuost' ota selvää. Tuntuis olevan "venäläisperäinen joka kannattaa mokutusta mutta varoittelee jihadista eikä pidä Yhdysvalloista". Onko tuollaisiakin?
 
Viimeksi muokattu:
Monet on valittaneet, ettei persuilla ole muita ulostuloja kuin maahanmuutto.
Ovat näköjään julkaisseet 13.11 tälläisen esityksen

Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti julki: Oikeudenmukaisuutta suomalaisille

Mediatiedote 13.11.18
Julkaisuvapaa

Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti vuodelle 2019 on julkaistu. Vaihtoehdon keskeisiä linjauksia ovat valtion velkaantumisen lopettaminen ja talouskasvun edistäminen, kansallisomaisuuden suojeleminen ja säilyttäminen jälkipolville sekä julkisen rahanjaon oikeudenmukaistaminen.

– Tällainen teko on muun muassa se, että Suomesta tehtäisiin vähiten houkutteleva pohjoismaa haittamaahanmuutolle. Panostaisimme turvallisuuteen, keventäisimme verotusta ja tekisimme asumisesta halvempaa, Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meritoteaa.

Suurimmat säästöt perussuomalaiset ottaisivat muun muassa haittamaahanmuuton kuluista, haitallisista yritystuista sekä kehitysavusta, jossa perussuomalaiset siirtyisivät vapaaehtoiseen ruohonjuuritason malliin, joka lisää läpinäkyvyyttä ja vaikuttavuutta.

Perussuomalaiset eivät kiristäisi lainkaan verotusta, vaan keventäisivät ansiotuloveroa, eläkkeiden verotusta, polttoaineveroa, energiaveroa, perintöverotusta sekä Yle-veroa. Lisäksi perussuomalaisten vaihtoehdosta löytyy eläkkeiden taitetun indeksin poisto pienituloisilta.

– Veronkevennyksistä huolimatta otamme 170 miljoonaa euroa vähemmän velkaa kuin hallitus, kun säästämme oikeudenmukaisista kohteista – emme siis suomalaisilta duunareilta, yrittäjiltä, perheiltä tai esimerkiksi eläkeläisiltä, Meri huomauttaa.

https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2018/11/PS_vaihetoehtobudjetti_2019_final.pdf
 
Monet on valittaneet, ettei persuilla ole muita ulostuloja kuin maahanmuutto.
Ovat näköjään julkaisseet 13.11 tälläisen esityksen

Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti julki: Oikeudenmukaisuutta suomalaisille

Mediatiedote 13.11.18
Julkaisuvapaa

Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti vuodelle 2019 on julkaistu. Vaihtoehdon keskeisiä linjauksia ovat valtion velkaantumisen lopettaminen ja talouskasvun edistäminen, kansallisomaisuuden suojeleminen ja säilyttäminen jälkipolville sekä julkisen rahanjaon oikeudenmukaistaminen.

– Tällainen teko on muun muassa se, että Suomesta tehtäisiin vähiten houkutteleva pohjoismaa haittamaahanmuutolle. Panostaisimme turvallisuuteen, keventäisimme verotusta ja tekisimme asumisesta halvempaa, Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meritoteaa.

Suurimmat säästöt perussuomalaiset ottaisivat muun muassa haittamaahanmuuton kuluista, haitallisista yritystuista sekä kehitysavusta, jossa perussuomalaiset siirtyisivät vapaaehtoiseen ruohonjuuritason malliin, joka lisää läpinäkyvyyttä ja vaikuttavuutta.

Perussuomalaiset eivät kiristäisi lainkaan verotusta, vaan keventäisivät ansiotuloveroa, eläkkeiden verotusta, polttoaineveroa, energiaveroa, perintöverotusta sekä Yle-veroa. Lisäksi perussuomalaisten vaihtoehdosta löytyy eläkkeiden taitetun indeksin poisto pienituloisilta.

– Veronkevennyksistä huolimatta otamme 170 miljoonaa euroa vähemmän velkaa kuin hallitus, kun säästämme oikeudenmukaisista kohteista – emme siis suomalaisilta duunareilta, yrittäjiltä, perheiltä tai esimerkiksi eläkeläisiltä, Meri huomauttaa.

https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2018/11/PS_vaihetoehtobudjetti_2019_final.pdf

Edes lappua lukematta. Arvaa saako huomiota medioissa:unsure:?
 
Saako mikään varjobudjetti?

Ei saa ja ihan syystä.

Tottahan tuo on.

Opposition pitäisikin yrittää haastaa taloudellinen ajattelu laajemmin kuin muutaman yksittäisen momentin kautta. Ei yksittäisillä luvuilla enää ketään vakuuteta. Ja hyvästä syystä kuten sanoit.
 
Näyttää siltä, että Liike Nyt -porukalla on vahva sidos Nuorisosäätiön takana oleviin kahteen julkisuutta karttavaan liikemieheen. Tämä on kyllä aikamoinen kudelma vaikuttajia, raharikoksia ja yhteydet voivat olla ties minne.

Liikemiehet ilmeisesti neuvottelevat Nuorisosäätiön uuden johdon kanssa. Mielenkiintoista on, miten verottaja on antanut monen selvän jutun raueta, vaikka kyse on ollut miljoonista. Tavis ei voi pimittää satastakaan.

Tässä ollaan oligarkian polulla. En voisi äänestää tällaista porukkaa.

Diilien tekijät

Liikemiehet Timo Nieminen ja Arto Autio pyörittävät yhtiöitä poliitikkojen ja julkkisten kanssa, mutta he itse ovat pysytelleet poissa parrasvaloista.


https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...eki-rikosilmoituksen-miljonaarien-kumppanista
 
Näyttää siltä, että Liike Nyt -porukalla on vahva sidos Nuorisosäätiön takana oleviin kahteen julkisuutta karttavaan liikemieheen. Tämä on kyllä aikamoinen kudelma vaikuttajia, raharikoksia ja yhteydet voivat olla ties minne.

Liikemiehet ilmeisesti neuvottelevat Nuorisosäätiön uuden johdon kanssa. Mielenkiintoista on, miten verottaja on antanut monen selvän jutun raueta, vaikka kyse on ollut miljoonista. Tavis ei voi pimittää satastakaan.

Tässä ollaan oligarkian polulla. En voisi äänestää tällaista porukkaa.

Diilien tekijät

Liikemiehet Timo Nieminen ja Arto Autio pyörittävät yhtiöitä poliitikkojen ja julkkisten kanssa, mutta he itse ovat pysytelleet poissa parrasvaloista.


https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...eki-rikosilmoituksen-miljonaarien-kumppanista
Hyvä juttu varmaan..maksumuurin takana
 
Minä kyllä lähtisin yksin kotiin tuossa tapauksessa, se olisi kuitenkin maksullinen nainen eikä ns normaali lady. :p

Jep. Yleinen elämänkokemus kertoo että jossain kulkee raja toden ja unelman välillä. Jälkimmäinen voi toki muuttua todeksi mutta yleensä ainoastaan maksua vastaan tai kemiallisesti avustettuna.
 
@Rannari Minulle on kerran sattunut tuollainen tapaus; nainen tulee vastaan kadulla (Helsingissä) ja tarjoaa seuraa. Jopa minun pukkuisilla aivonystyröillä osasin laskea 1+1. En minä niin komea ole että naiset vapaehtoisesti tulevat hakemaan seuraani.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Back
Top