Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tähän luetteloon pitäisi saada lisää nimiä eri puolueista.

Maanpuolustushenkisiä kansanedustajia aakkosjärjestyksessä, jotka ajavat foorumilaisille tärkeitä maanpuolustuksellisia asioita.

Jussi Halla-aho (PS, Helsingin vaalipiiri)
Timo Heinonen (Kok., Hämeen vaalipiiri)
Marisanna Jarva (Kesk., Oulun vaalipiiri)
Harri Jaskari (Kok., Pirkanmaan vaalipiiri)
Jukka Kopra (Kok, Kakkois-Suomen vaalipiiri)
Kari Kulmala (Siniset, Savo-Karjalan vaalipiiri)
Suna Kymäläinen (SDP, Kymen vaalipiiri)
Jussi Niinistö (Siniset, Uudenmaan vaalipiiri)
Päivi Räsänen (Krist., Hämeen vaalipiiri)
Mikko Savola (Kesk., Vaasan vaalipiiri)
Ben Zyskowicz (Kok, Helsingin vaalipiiri)

Kysyin, onko vasemmistoliitossa yhtään, mutta ei ole kuulunut. Pitää varmaan tehdä niin, että kun tulee joku vaalikone, pitää laittaa kaikkiin muihin paitsi maanpuolustuskysymyksiin "en osaa sanoa" ja lyödä maanpuolustus tappiin (ilman Nato-kysymystä, koska se jakaa). Sen jälkeen katsoa siten listalta, ketkä eri puolueista ylipäänsä kokevat maanpuolustuksen tärkeäksi, erityisesti rahoituksen osalta.
 
Vaaliuhkauksia

UKKOLA 22.02.2019 06:00
JUKKA UKKOLA

kirjoittaja_jukka_ukkola_pakina-2.png

[email protected]

VAALIEHDOKKAAT lupailevat äänestäjilleen toinen toistaan houkuttelevampia palkintoja, kuten sotea, lisää eläkkeitä, sotea, lapsilisiä, sotea, kansalaispalkkoja ja siltarumpuja sekä luotettavuutta, oikeudenmukaisuutta ja tekoja.
Muotiin ovat tulleet myös vaaliuhkaukset, lupausten vastakohdat, joita harrastavat varsinkin erilaiset julkkikset. He uhkaavat tehdä jotain kamalaa, elleivät kansalaiset äänestä oikein tai hallitus toimi niin kuin julkkis haluaa.

Tunnettuja vaaliuhkailijoita ovat esimerkiksi elokuvaohjaaja Aki Kaurismäki, näyttelijä Pihla Viitala ja pääministeri Juha Sipilä.
Kaurismäki, protestoimisen puoliammattilainen, uhkaa tällä kertaa luopua akateemikon arvonimestään, koska Suomen nykyinen hallitus hoitaa väärin metsiä ja kaivoksia. Perustelu on kieltämättä vankka: ”Akateemikko, joka ei reagoi mihinkään, on tarpeeton akateemikko.” Tuosta seuraa luontevasti jatkopäätelmä: ”Akateemikko, joka reagoi johonkin, ei ole akateemikko.”


Kaurismäki ajoitti ilmoituksensa sillä lailla, että syntipukkihallituksella on vielä yli kuukausi aikaa korjata virheensä. Heti kun se saa hoidetuksi loppuun soten, tiedustelulait ja 40 muuta lakia, se voi keskittyä uusimaan metsä- ja kaivospolitiikkansa ja palauttamaan Kaurismäen akateemikoksi.

Pihla Viitala puolestaan on jo aiemmin uhannut, että hän harkitsee muuttoa Suomesta ulkomaille, jos seuraavissa vaaleissa hallitus ei vaihdu. Kova uhkaus on tuokin, vaikka sekä Viitalaa että Suomea ja ulkomaita ehkä lohduttaa sellainen tieto, että tähän mennessä Suomen hallitus on vaihtunut kaikkien eduskuntavaalien jälkeen.

Kolmas vaaliuhkailija on hieman yllättäen pääministeri Juha Sipilä. Hän uhkaa säilyttää kesäpartansa siihen saakka, että sote valmistuu, sekä lähteä hallituksesta, jos ei tuloksia tule (”tulos tai ulos”). Nämä kauhukuvat ovat kieltämättä hieman tulkinnanvaraisia, sillä parran pelottavuudesta voidaan olla monta mieltä, ja tulos saattaa tarkoittaa melkein mitä tahansa: esimerkiksi tenniserä saattaa päättyä 6–0 tai 0–6 – ne ovat saavutuksina aika erilaisia, mutta silti tuloksia molemmat.
Äänestäjän tehtävänä tässä lupausten ja uhkausten hullunmyllyssä on tarkoin miettiä, minkälaisia akateemikkoja, näyttelijöitä ja pääministereitä hän tähän maahan haluaa.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...-aki-kaurismaki-pihla-viitala-ja-juha-sipila/
​
 
Vihreiden puoluesihteeri..aivan vitun jäätävää tekstiä..

Panu Laturi: Eläkepommista selvitään, entä hoivapommista

PANU LATURI | 24.02.2019 | 17:16

Olemme tienneet jo pitkään, että Suomea kohtaa nopeasti paheneva huoltosuhteen heikkeneminen.
Huoltosuhteen heikkenemistä voimistaa odotuksia voimakkaampi syntyvyyden lasku. Samalla on selvinnyt, että varsinkin vanhustenhoidossa, etenkin tehostetussa palveluasumisessa, on merkittäviä ongelmia.

Nämä ongelmat on ratkaistava, mutta on valitettavaa, että keskustelu on keskittynyt vain hoitajamitoitukseen ja siihen kuinka paljon lisää rahaa hoiva tarvitsee. Meidän olisi koko ajan samalla keskusteltava siitä, miten pystyisimme kehittämään hoivamalleja ja uusia innovaatioita, joilla hoiva olisi sekä hyvää että edullista.

Jos emme uskalla käydä tätä keskustelua, hoivan kustannuksille ei ole olemassa mitään kattoa. Unohtamatta, että tilannetta vaikeuttaa se, että lääketieteen kehittyminen tuo koko ajan kalliimpia hoitoja ja lääkkeitä, joilla kalliita viimeisiä vuosia voidaan pidentää.

Olemme pitkään pelänneet edessä olevaa eläkepommia, emmekä ole kiinnittäneet tarpeeksi huomiota huomattavasti merkittävämpään hoivapommiin.

Eläkepommiin olemme varautuneet muun muassa rahastoimisella, mutta hoivapommiin emme. Varsinkin kun verovaroin rahoitetun hoivan ”rahastoiminen” on epäonnistunut korkean julkisen velkatasomme ja huoltosuhteen heikon tilanteen osalta.

On selvää, että meidän on samalla löydettävä nopeita ratkaisuja huoltosuhteen korjaamiseksi ja samalla oltava avoimia rahoituksen uusille ratkaisuille.
Mitä siis pitäisi tehdä?
  1. Seuraavan hallituksen on ensimmäiseksi aloitettava välitön eläkeuudistus. Tässä uudistuksessa ainoan tavoitteen on oltava mahdollisimman nopea työurien pidentäminen, varsinkin työurien loppupäästä.
  2. Huoltosuhteen korjaamiseksi Suomen on aloitettava noudattaa erittäin avointa työperäistä maahanmuuttoa poistamalla kaikki työperäinen tarveharkinta sekä aloitettava Kanadan kaltainen aktiivinen maahanmuuttopolitiikka, jolla houkutellaan laajasti osaavaa työvoimaa ulkomailta. Samalla olisi vakavasti harkittava englannin nostamista Suomen neljänneksi viralliseksi kieleksi.
  3. Lasten on otettava päävastuu iäkkäiden vanhempiensa hoivasta. Tällä hetkellä aivan liian usein tämä vastuu on ulkoistettu yhteiskunnalle. Tämä ei ole pelkästään taloudellinen kysymys, vaan inhimilliseltä kannalta järkevä ratkaisu. Tämä tarkoittaa myös sitä, että lapsilla tulee olla myös merkittävää rahoitusvastuuta iäkkäiden vanhempiensa hoivasta, kuitenkin siten, että taloudellisen vastuun tulee olla tulosidonnaista lasten tuloihin.
Ilman uusia ratkaisuja emme selviä hoivapommista. Ratkaisujen on oltava rohkeita ja selvää on, että kaikki eivät voi olla voittajia, vaikka vaalien alla aina siltä vaikuttaakin.

https://www.verkkouutiset.fi/elakepommista-selvitaan-enta-hoivapommista/
 
Hallinkorva kirjoitti:
Tähän luetteloon pitäisi saada lisää nimiä eri puolueista.

Maanpuolustushenkisiä kansanedustajia aakkosjärjestyksessä, jotka ajavat foorumilaisille tärkeitä maanpuolustuksellisia asioita.

Jussi Halla-aho (PS, Helsingin vaalipiiri)
Timo Heinonen (Kok., Hämeen vaalipiiri)
Marisanna Jarva (Kesk., Oulun vaalipiiri)
Harri Jaskari (Kok., Pirkanmaan vaalipiiri)
Jukka Kopra (Kok, Kakkois-Suomen vaalipiiri)
Kari Kulmala (Siniset, Savo-Karjalan vaalipiiri)
Suna Kymäläinen (SDP, Kymen vaalipiiri)
Jussi Niinistö (Siniset, Uudenmaan vaalipiiri)
Päivi Räsänen (Krist., Hämeen vaalipiiri)
Mikko Savola (Kesk., Vaasan vaalipiiri)
Ben Zyskowicz (Kok, Helsingin vaalipiiri)

Kysyin, onko vasemmistoliitossa yhtään, mutta ei ole kuulunut. Pitää varmaan tehdä niin, että kun tulee joku vaalikone, pitää laittaa kaikkiin muihin paitsi maanpuolustuskysymyksiin "en osaa sanoa" ja lyödä maanpuolustus tappiin (ilman Nato-kysymystä, koska se jakaa). Sen jälkeen katsoa siten listalta, ketkä eri puolueista ylipäänsä kokevat maanpuolustuksen tärkeäksi, erityisesti rahoituksen osalta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Listaan voisi lisätä:
Mika Kasonen (kok, Uudenmaan vaalipiiri)
Jukka Sassi (PS, Uudenmaan vaalipiiri)

Kasonen on poliisi ja Sassi evp. opistoupseeri. Molemmat tunnen henkilökohtaisesti.
 
Herman30 kirjoitti:
Ei EU;ssa mitään vikaa olisi jos pysyisi kauppa- ja tulliliittona ja unohtaisia kaikki federaatiopuheet eikä sekaantuisi maiden sisäisiin asioihiin kuten pakolaisbisnes jne.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ymmärrän, mitä tarkoitat, mutten ole aivan samaa mieltä. EU:lle tuli kalliiksi, kun ei tartuttu Kreikan, Italian ja Espanjan sisäisiin asioihin - lähinnä talouspolitiikkaan. Talousliitto ei kestä moisia sooloiluja.
 
Mutta minun visiossa EU ei olisi talousliitto vaan kaikilla olis se oma valuutta kuten ennenkin. Olisi ainoastaan helpotuksia kaupankäynnissä ja tullivapaus Euroopan sisällä. Eli jos jollain euroopan maalla menee huonosti niin ei se vaikuta muihin. Paitsi että se maa ei jaksa ostaa muilta niin paljon.
 
PSS kirjoitti:
EU:lle tuli kalliiksi, kun ei tartuttu Kreikan, Italian ja Espanjan sisäisiin asioihin - lähinnä talouspolitiikkaan. Talousliitto ei kestä moisia sooloiluja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nomutta. Jos Suomi sallisikin sukkana sisäisiin asioihinsa puuttumisen, nöyränä ja auliina perää höyläpenkille nostaen, nuo valtiot kansoineen eivät sellaista hevin salli.

Talousliiton puolllustaminen ei olekaan siis mahdollista siis oikeasti, räikeästi sisäisiin asioihin puuttumalla. Euroopan kansoissa on eroja ja joissain maissa on kova ja kaduille käypä nationalismikin vielä elossa.
 
Herman30 kirjoitti:
Mutta minun visiossa EU ei olisi talousliitto vaan kaikilla olis se oma valuutta kuten ennenkin. Olisi ainoastaan helpotuksia kaupankäynnissä ja tullivapaus Euroopan sisällä. Eli jos jollain euroopan maalla menee huonosti niin ei se vaikuta muihin. Paitsi että se maa ei jaksa ostaa muilta niin paljon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Euro on olennainen kaupan helpottaja, mutta kaikkien sitä käyttävien on pelattava yksillä säännöillä.
 
Viimeksi muokattu:
Herman30 kirjoitti:
Mutta minun visiossa EU ei olisi talousliitto vaan kaikilla olis se oma valuutta kuten ennenkin. Olisi ainoastaan helpotuksia kaupankäynnissä ja tullivapaus Euroopan sisällä. Eli jos jollain euroopan maalla menee huonosti niin ei se vaikuta muihin. Paitsi että se maa ei jaksa ostaa muilta niin paljon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitähän EU on.

Ei EMU-jäsenyys mikään automaattinen kylkiäinen ole. Eikä ole Schengenkään.

Hyvin voi olla EU:ssa ilman niitä. Kuten britit..
 
hansai kirjoitti:
Vihreiden puoluesihteeri..aivan vitun jäätävää tekstiä..

Panu Laturi: Eläkepommista selvitään, entä hoivapommista

PANU LATURI | 24.02.2019 | 17:16

Olemme tienneet jo pitkään, että Suomea kohtaa nopeasti paheneva huoltosuhteen heikkeneminen.
Huoltosuhteen heikkenemistä voimistaa odotuksia voimakkaampi syntyvyyden lasku. Samalla on selvinnyt, että varsinkin vanhustenhoidossa, etenkin tehostetussa palveluasumisessa, on merkittäviä ongelmia.

Nämä ongelmat on ratkaistava, mutta on valitettavaa, että keskustelu on keskittynyt vain hoitajamitoitukseen ja siihen kuinka paljon lisää rahaa hoiva tarvitsee. Meidän olisi koko ajan samalla keskusteltava siitä, miten pystyisimme kehittämään hoivamalleja ja uusia innovaatioita, joilla hoiva olisi sekä hyvää että edullista.

Jos emme uskalla käydä tätä keskustelua, hoivan kustannuksille ei ole olemassa mitään kattoa. Unohtamatta, että tilannetta vaikeuttaa se, että lääketieteen kehittyminen tuo koko ajan kalliimpia hoitoja ja lääkkeitä, joilla kalliita viimeisiä vuosia voidaan pidentää.

Olemme pitkään pelänneet edessä olevaa eläkepommia, emmekä ole kiinnittäneet tarpeeksi huomiota huomattavasti merkittävämpään hoivapommiin.

Eläkepommiin olemme varautuneet muun muassa rahastoimisella, mutta hoivapommiin emme. Varsinkin kun verovaroin rahoitetun hoivan ”rahastoiminen” on epäonnistunut korkean julkisen velkatasomme ja huoltosuhteen heikon tilanteen osalta.

On selvää, että meidän on samalla löydettävä nopeita ratkaisuja huoltosuhteen korjaamiseksi ja samalla oltava avoimia rahoituksen uusille ratkaisuille.
Mitä siis pitäisi tehdä?
  1. Seuraavan hallituksen on ensimmäiseksi aloitettava välitön eläkeuudistus. Tässä uudistuksessa ainoan tavoitteen on oltava mahdollisimman nopea työurien pidentäminen, varsinkin työurien loppupäästä.
  2. Huoltosuhteen korjaamiseksi Suomen on aloitettava noudattaa erittäin avointa työperäistä maahanmuuttoa poistamalla kaikki työperäinen tarveharkinta sekä aloitettava Kanadan kaltainen aktiivinen maahanmuuttopolitiikka, jolla houkutellaan laajasti osaavaa työvoimaa ulkomailta. Samalla olisi vakavasti harkittava englannin nostamista Suomen neljänneksi viralliseksi kieleksi.
  3. Lasten on otettava päävastuu iäkkäiden vanhempiensa hoivasta. Tällä hetkellä aivan liian usein tämä vastuu on ulkoistettu yhteiskunnalle. Tämä ei ole pelkästään taloudellinen kysymys, vaan inhimilliseltä kannalta järkevä ratkaisu. Tämä tarkoittaa myös sitä, että lapsilla tulee olla myös merkittävää rahoitusvastuuta iäkkäiden vanhempiensa hoivasta, kuitenkin siten, että taloudellisen vastuun tulee olla tulosidonnaista lasten tuloihin.
Ilman uusia ratkaisuja emme selviä hoivapommista. Ratkaisujen on oltava rohkeita ja selvää on, että kaikki eivät voi olla voittajia, vaikka vaalien alla aina siltä vaikuttaakin.

https://www.verkkouutiset.fi/elakepommista-selvitaan-enta-hoivapommista/
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästä tulee nerokas setti kun ihmiset ensin verotetaan kuivaksi sillä verukkeella että rahalla hoidetaan etenkin koulutus ja sote yhteisvastuullisesti. Mistähän massista niitä omaisten hoitoon tarvittavia rahoja vielä sen jälkeen kaivetaan? Siitä ei ainakaan ole ratkaisuksi että progressiota esitetyllä tavalla edelleen reippaasti kiristetään. Normiverojen päälle tulisi vielä ”rikkailta” perittävä mummovero. Ja rikashan on Suomessa jokainen joka tienaa kolme tonnia kuusa bruttona. Selvintä olisi varmaan antaa jokaiselle pari tonnia kuussa kansalaispalkkaa ja napata kaikki tulot veroina valtiolle.

Pisteitä voi antaa realismista. On ymmärretty nykymallin tulleen tiensä päähän. Raha ei oikeasti riitä kuin olennaiseen. Ratkaisuna olisi tietysti voinut olla myös siihen olennaiseen keskittyminen...
 
elso kirjoitti:
Katsokaa nyt vaikka poliitikkojen maahanmuuttokantoja vuonna 2015 ja 2019. Siinä teille virallista totuutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niihin 'kantoihin' vaikuttaa vain ja ainoastaan tulossa olevat vaalit. Vielä kesällä 2017 'arvopohja' löi kapuloita rattaisiin. Ainoa taho joka on pysynyt johdonmukaisella linjalla humanitaarisen maahantulon suhteen on halla-aholaiset perussuomalaiset.

Nämä 'muutokset kannoissa' on sen verran oksettavaa opportunismia - tai 'populismia', jos sitä tekisivät persut -, että oksat pois.

Mutta jos lähdetään rakentamaan liikaa "kahta leiriä" asialla, ja vallihauta väliin, silloin saa olla varma, että mielipideilmasto pysyy samana pidempään. "Trumppilaisuus" eli asioiden ajaminen maksimaalisesti "päin honkia", hajottamalla yhteistkunta blokkeihin, on viimeinen asia, mitä esimerkiksi maahanmuuttokriittisyys nyt kaipaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuka rakentaa? Kovin vallihautojen kaivaja on jossain muualla kuin rasistifasistien leirissä. Jonkin 'trumppilaisuuden' sekoittaminen suomalaisiin asioihin on taas silkkaa olkinuken rakentelua.

Ja vinkkinä: Yhdysvallat on ollut hajonnut etnisiin 'blokkeihin' kauan ennen nykyistä presidenttiään.
 
skärdis kirjoitti:
Ei EMU-jäsenyys mikään automaattinen kylkiäinen ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole kylkiäinen, vaan EU:n oleellisinta ydintä. Tai ainakin EU:n perustavassa Maastrichtin sopimuksessa kaikki jäsenvaltiot sitoutuivat prosessiin, jonka päätepisteenä on yhteisvaluutta, vaikkakin sitten liittymisvaiheessa Britannia ja Tanska neuvottelivat itsensä ulos valuuttaunionista. Siten esimerkiksi Ruotsi on muodollisesti sitoutunut liittymään euroon, kunhan se ilmoittaa täyttävänsä lähentymiskriteerit. No eihän se liity, ja kaikki teeskentelevät uskovansa, että Ruotsi ei ole vielä eurokelpoinen.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
PM04 kirjoitti:
Listaan voisi lisätä:
Mika Kasonen (kok, Uudenmaan vaalipiiri)
Jukka Sassi (PS, Uudenmaan vaalipiiri)

Kasonen on poliisi ja Sassi evp. opistoupseeri. Molemmat tunnen henkilökohtaisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...

24.2. Lista on tällainen. Toivottavasti se on huhtikuuhun mennessä paljon pitempi. Muuten tulee itku siitä, miten vähän turvallisuusasiat ja kokonaismaanpuolustus kiinnostavat vaikka aika on hyvin vakavaa tuolla pinnan alla.

Jussi Halla-aho (PS, Helsingin vaalipiiri)
Timo Heinonen (Kok., Hämeen vaalipiiri)
Marisanna Jarva (Kesk., Oulun vaalipiiri)
Harri Jaskari (Kok., Pirkanmaan vaalipiiri)
Mikko Kasonen (Kok. Uudenmaan vaalipiiri)
Jukka Kopra (Kok, Kakkois-Suomen vaalipiiri)
Kari Kulmala (Siniset, Savo-Karjalan vaalipiiri)
Suna Kymäläinen (SDP, Kymen vaalipiiri)
Jussi Niinistö (Siniset, Uudenmaan vaalipiiri)
Päivi Räsänen (Krist., Hämeen vaalipiiri)
Jukka Sassi (PS, Uudenmaan vaalipiiri)
Mikko Savola (Kesk., Vaasan vaalipiiri)
Ben Zyskowicz (Kok, Helsingin vaalipiiri)

Mites tuo SDP:n Mika Kari? Hän on puolustusvaliokunnassa ja on vaatinut lisää kertausharjoituksia. Toisaalta, onhan siinä valiokunnassa Paatero ja Tuomiojakin. :cool: Mutta Kari ainakin vaikuttaa lausunnoissaan kohtuullisen tasapainoiselta. Jos joku tietää paremmin, kertokoon.
 
@Vonka listasi näin:
Vonka kirjoitti:
Seuraavat vanhat poliitikot ovat itäkompromettoituja:

- Lipponen
- Kanerva
- Kääriäinen
- Heinäluoma
- Väyrynen
- Vanhanen
- Halonen

Nuoremmista ainakin seuraavat:

- Sirpa Paatero
- Mika Kari
- Markus Mustajärvi
- Paula Lehtomäki
- Merja Kyllönen
Klikkaa laajentaaksesi...
Hallinkorva kirjoitti:
24.2. Lista on tällainen. Toivottavasti se on huhtikuuhun mennessä paljon pitempi. Muuten tulee itku siitä, miten vähän turvallisuusasiat ja kokonaismaanpuolustus kiinnostavat vaikka aika on hyvin vakavaa tuolla pinnan alla.

Jussi Halla-aho (PS, Helsingin vaalipiiri)
Timo Heinonen (Kok., Hämeen vaalipiiri)
Marisanna Jarva (Kesk., Oulun vaalipiiri)
Harri Jaskari (Kok., Pirkanmaan vaalipiiri)
Mikko Kasonen (Kok. Uudenmaan vaalipiiri)
Jukka Kopra (Kok, Kakkois-Suomen vaalipiiri)
Kari Kulmala (Siniset, Savo-Karjalan vaalipiiri)
Suna Kymäläinen (SDP, Kymen vaalipiiri)
Jussi Niinistö (Siniset, Uudenmaan vaalipiiri)
Päivi Räsänen (Krist., Hämeen vaalipiiri)
Jukka Sassi (PS, Uudenmaan vaalipiiri)
Mikko Savola (Kesk., Vaasan vaalipiiri)
Ben Zyskowicz (Kok, Helsingin vaalipiiri)

Mites tuo SDP:n Mika Kari? Hän on puolustusvaliokunnassa ja on vaatinut lisää kertausharjoituksia. Toisaalta, onhan siinä valiokunnassa Paatero ja Tuomiojakin. :cool: Mutta Kari ainakin vaikuttaa lausunnoissaan kohtuullisen tasapainoiselta. Jos joku tietää paremmin, kertokoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Ingsoc kirjoitti:
Hoitajapula?

Kyllä sitä hoitajista tulee pulaa, kun laitetaan hoitajat hoitamaan kaikkia mahdollisia sairaalan tehtäviä. En käsitä miksi vaatevaraston hoitajan pitäisi olla minkään sortin hoitaja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta ku sillä saadaan hoitajamitoitus täytettyä. Vittuako siitä mitä k.o hlö. tekee, mutta kun on hoitaja, niin on hoitaja.

Mussutin täällä jo parivuotta sitten kun frendi oli vanhustenhoitaja, ihan ilman koulutusta, muuta kuin 20-v päiväkodissa töissä ollut, joten ihan mitään tietämätön, kuinka hoitajamitoitukseen laskettiin talonmies ja jopa ruokaa tuonut postikuski...

Joskus ennen kun kunnalla oli velvollisuus työllistää työttömät, oli vaatevarastossa porukkaa, luisteluradat jäässä ja aurattu, mutta kaipa sitten nykyään on parempi maksaa siitä jollekin oyj:lle...
 
Herman30 kirjoitti:
Mutta minun visiossa EU ei olisi talousliitto vaan kaikilla olis se oma valuutta kuten ennenkin. Olisi ainoastaan helpotuksia kaupankäynnissä ja tullivapaus Euroopan sisällä. Eli jos jollain euroopan maalla menee huonosti niin ei se vaikuta muihin. Paitsi että se maa ei jaksa ostaa muilta niin paljon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joitakin vuosia sitten kuulin arveluita, että koko Euro ja mahdollisesti EU siinä muodossa mihin me liityimme oli alkujaankin suunniteltu Saksalaisten toimesta se mielessä, että Kreikka ja kumppanit tulevat ajautumaan mahdottomaan velka kierteeseen, jolloin Saksalaiset pankit jotka ovat luotottaneet holtittomasti olisivat pulassa ja tarvitsisivat bail-outin. Joten tätä varten Saksa halusi muita maita mukaan "kantamaan vastuun vakauden puolesta."
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top