Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
https://twitter.com/x/status/1100355331039858688

Ihmettelin tuossa joitakin vuosia sitten, miten Ruotsin talouden huimaan kuntoon saanut oikeistoblokki äänestettiin ulos, ja nykyinen saatiin toissavaaleissa tilalle. No, sama tilanne meillä täällä. Tämä on ollut talouden kannalta paras hallitus aikoihin, mutta näin vaalien alla yksi epäsuosituimmista aikoihin.

Tervetuloa, pääministeri Antti Rinne. Suomi nousuun. Tai ainakin veroaste. Ja työttömyys, taas.
 
Panssari Salama kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1100355331039858688

Ihmettelin tuossa joitakin vuosia sitten, miten Ruotsin talouden huimaan kuntoon saanut oikeistoblokki äänestettiin ulos, ja nykyinen saatiin toissavaaleissa tilalle. No, sama tilanne meillä täällä. Tämä on ollut talouden kannalta paras hallitus aikoihin, mutta näin vaalien alla yksi epäsuosituimmista aikoihin.

Tervetuloa, pääministeri Antti Rinne. Suomi nousuun. Tai ainakin veroaste. Ja työttömyys, taas.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen moneen otteeseen kironnut tilastoinnin puutteita kun mm. työllisyysasiasta ei vain saa otetta.

Työllinen tarkoittaa käsittääkseni ihmistä joka on tehnyt kuukauden jaksolla vähintään tunnin töitä tms. eli ei ole ollut kokonaan työtön. Itse ymmärrän työllisellä jotakin ihan muuta eli ihmisen joka käy töissä ja usein myös elää siitä saamallaan palkalla. Pitäisi tehdä myös tilasto siitä mikä on työllisyysaste kun ynnätään tehdyt tunnit ja muutetaan summa 7,5-tuntisiksi työpäiviksi. Nykytilastoja on ihan liian helppo käpälöidä eikä vertailukelpoista tilastotietoa tuota kukaan.

Työllisyystilannehan on parantunut nykyhallituksen aikana jossain mitassa. Siitä ei ole epäselvyyttä. Sumuun jää se paljonko. Työttömyysturvamenoista voi päätellä jotain kunhan muistetaan huomioida aktiivimallina tunnetun leikkurin vaikutukset.
 
Viimeksi muokattu:
Työtön, joka ei ole hakenut töitä kuukauteen, ei ole työtön. T: Tilastokeskus

Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksessa työtön
Klikkaa laajentaaksesi...
on henkilö, joka tutkimusviikolla on työtä vailla (ei ollut palkkatyössä tai tehnyt työtä yrittäjänä), on etsinyt työtä aktiivisesti viimeisten neljän viikon aikana palkansaajana tai yrittäjänä ja voisi aloittaa työn kahden viikon kuluessa. Myös henkilö, joka on työtä vailla ja odottaa sovitun työn alkamista kolmen kuukauden kuluessa, luetaan työttömäksi, jos hän voisi aloittaa työn kahden viikon kuluessa. Työttömäksi luetaan myös opiskelija ja työpaikastaan toistaiseksi lomautettu, joka täyttää edellä mainitut kriteerit.

Työ- ja elinkeinoministeriön työnvälitystilastossa ei työttömälle ole yhtä tiukkoja työnhaun kriteerejä kuin Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksessa. Työnvälitystilastossa työtön on työnhakija, joka on ilman työtä ja on käytettävissä työhön, jonka työaika on vähintään puolet alan normaalista työajasta tai joka odottaa sovitun työn alkamista. Työnvälitystilastossa työttömiin luetaan työnhakijaksi ilmoittautuneet lomautetut. Työnvälitystilastossa ei lueta työttömiksi työnhakijoiksi työttömyyseläkkeen saajia eikä päätoimisia koululaisia ja opiskelijoita – ei edes loma-aikoina. Käytännössä työnvälitystilasto kattaa työttömät, jotka saavat työttömyyskorvausta.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://tilastokeskus.fi/til/tyti/tyti_2012-11-05_men_002.html

1551251782044.png
http://tilastokeskus.fi/til/tyti/tyti_2012-11-05_men_002.html
 
jokuvaan kirjoitti:
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006014472.html

"Vaalitenteissä suurten puolueiden puheenjohtajat ovat ilmoittaneet, etteivät lähde hallitusyhteistyöhön perussuomalaisten kanssa. Niihin puheisiin ei kannata uskoa. Jos perussuomalaisten kannatus nousee vaaleissa 15 prosentin tasolle, mikä on täysin mahdollista, perussuomalaisten tie avautuu myös hallitukseen."
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja sitten on vielä se pikku seikka, että vaikka nuo puheenjohtajat sanoisivatkin jotakin, niin se puheenjohtaja voi tarvittaessa (siis vaalitappion tapahtuessa) vaihtua. Vai mitä luulette, että onko Orpo tai Sipilä edelleen johdossa vaalien jälkeen? Siis vaalitulosta tietämättä?
 
Panssari Salama kirjoitti:
Ihmettelin tuossa joitakin vuosia sitten, miten Ruotsin talouden huimaan kuntoon saanut oikeistoblokki äänestettiin ulos, ja nykyinen saatiin toissavaaleissa tilalle. No, sama tilanne meillä täällä. Tämä on ollut talouden kannalta paras hallitus aikoihin, mutta näin vaalien alla yksi epäsuosituimmista aikoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se ei auta jos käppyrät näyttää ylöspäin jos äänestäjän henkilökohtainen talous sakkaa ja kaikki palvelut leikattu minimiin.

Harvaa äänestäjää kiinnostaa BKT tai työllisyysaste. Tärkeämpää on yleinen hyvinvointi ja varsinkin oma hyvinvointi.
 
miheikki kirjoitti:
Työtön, joka ei ole hakenut töitä kuukauteen, ei ole työtön. T: Tilastokeskus

http://tilastokeskus.fi/til/tyti/tyti_2012-11-05_men_002.html

Katso liite: 28016
http://tilastokeskus.fi/til/tyti/tyti_2012-11-05_men_002.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Työllinen on vielä astetta hankalampi tapaus kuin työtön:

http://www.stat.fi/meta/kas/tyollinen.html#tab2

"Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontaisetua vastaan tai voittoa saadakseen. Myös tutkimusviikolla työstä tilapäisesti pois ollut palkansaaja lasketaan työlliseksi, jos poissaolon syy on äitiys- tai isyysvapaa tai oma sairaus tai jos poissaolo on kestänyt alle 3 kuukautta. Yrittäjä tai samassa kotitaloudessa asuvan perheenjäsenen yrityksessä palkatta työskentelevä lasketaan työlliseksi riippumatta poissaolon pituudesta tai syystä."

Aktiivimallihan on täsmäisku juuri työllisten määrän nostamiseksi. 18 tuntia töitä per kolme kuukautta tekee tilastoissa namiskuukkelia kun työtön muuttuukin työlliseksi. Tuskin on sattumaa että hallitus korostaa joka käänteessä työllisten määrää ja kehitti juuri siihen tilastoon purevan kikkakolmosen. 72% työllisyysaste ei siis suinkaan tarkoita sitä että 72% ihmisistä olisi töissä.
 
SJ kirjoitti:
Ja sitten on vielä se pikku seikka, että vaikka nuo puheenjohtajat sanoisivatkin jotakin, niin se puheenjohtaja voi tarvittaessa (siis vaalitappion tapahtuessa) vaihtua. Vai mitä luulette, että onko Orpo tai Sipilä edelleen johdossa vaalien jälkeen? Siis vaalitulosta tietämättä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin. Pakkohan hallituksessa on olla, että pääsee päättämään asioista, kuten SoTe-uudistuksesta, leikkaustoimenpiteistä ja kaikesta muusta ikävästä.

Voin kertoa, että jos PS on luonut liikaa vaaleanpunaisia unelmia äänestäjäkunnan mieliin ja sitten kun nämä "unelmat" murtuvat, niin kansan syvät rivit kyllä muistavat, kostavat ja pitävät yllä ääntä. Siinä muuttui Sipiläkin parissa vuodessa "pirteästä tuulahduksesta yritysmaailmasta" itse belsebuubiksi ja suurimmaksi saatanaksi. Samoin käy herkästi Aaaaalllah-Aholle; hallituksessa eleleminen ei ole mitään rinsessasatua ja se "Audin takapenkki" maksetaan kyllä jossain muodossa takaisin, ja vaihdantaväline ei ole tällöin euro.

PS:n vaalislogan on "äänestä suomi takaisin". Siinä voi kansan syvän rivin jäsen pohtia syrjäkylällä asfalttitien muuttuessa emmentaalia muistuttavaksi soratieksi, että tätäkö sillä nyt tarkoitettiin. Vissiin sit, jos kerran 50-luvulla oli paljon sorateitä? :rolleyes:

Tokihan hallitukseen menolle on järkevät perusteet, mutta ei se kyllä mitään onnea ja auvoa ole silloin, kun pitää ajaa sisään Suomen mittakaavassa rajuja rakennemuutoksia, eikä jakovaraa hirveästi ole.

edit: Punainen lanka: On tiukan pohdinnan paikka siinä, onko PS:n kaltaisen puolueen etujen mukaista ajaa asiaansa oppositiosta vai hallituksesta. Jos oppositiopolitiikka puree, kannatus lisääntyy, alkavat muutkin puolueet ottamaan onkeensa ja alkavt sisällyttämään PS:n agendoja ohjelmaansa. Jos menevät hallitukseen, siellä on mahdollista ajaa asioita suoraan, mutta kaikki ajetut asiat eivät mene läpi, ja kaiken lisäksi sekaantuu muiden puolueiden listalla olevien asioiden "ikäviin seurauksiin", jotka heijastuvat kannatukseen.
 
Viimeksi muokattu:
Rannari kirjoitti:
Työllisyystilannehan on parantunut nykyhallituksen aikana jossain mitassa. Siitä ei ole epäselvyyttä. Sumuun jää se paljonko. Työttömyysturvamenoista voi päätellä jotain kunhan muistetaan huomioida aktiivimallina tunnetun leikkurin vaikutukset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Palkkasummatilastot kertovat ainakin jotain. Tilastokeskuksen taulukoista palkkasummaindeksi viimeiseltä kymmeneltä vuodelta (luvuissa 2015=100):
  • 2009: 88.6
  • 2010: 90.1
  • 2011: 94.4
  • 2012: 97.5
  • 2013: 98.5
  • 2014: 99.2
  • 2015: 100
  • 2016: 101.6
  • 2017: 104
  • 2018: 108.6
Jos palkkasumma vuodesta 2015 vuoteen 2018 on kasvanut melkein 9%, ei tuo vanhojen työpaikkojen palkankorotuksistakaan johtune vaan mukana oltava myös aitoa työllisyyden kasvua.
 
Jos valtio velkaantuu 2mrd vuosivauhtia nousukaudella niin helppoja ratkaisuja ei ole edessä. Vain arvovalintoja. Tuossa laskeskelin itseasiassa muutamia hallitusvaihtoehtoja nykyisen kannatuksen mukaan ja kolme vaihtoehtoa sieltä pomppasi. PS ei ollut mukana yhdessäkään hallitusvaihtoehdossa koska oletettavaa on, että se sovi samaan hallitukseen demareiden ja vihreiden kanssa jotka nykyisillä kannatuksilla on lähes varmat hallituksissa olevat. Toki moni asia voi vielä muuttua ja vain annetut äänet lasketaan.

Siitä huolimatta, että PS ei ole välttämättä hallituksessa sen kannatus määrä tulee vaikuttamaan politiikkaan jota hallituksessa tehdään. Ei hallitus halua turhan vahvaa oppositiota eikä varsinkaan sitä, että PS kannatus nousisi entisestään. Itsellä äänestyspäätös on jo tehty ja sen äänen meinaan myös käyttää. Itselle puolueohjelma on joka merkkaa.

Joka tapauksessa tulee mielenkiintoiset vaalit koska siinä kirjoitetaan Suomen tulevaisuutta ehkä enemmän kuin vuosikymmeniin. Edessä on vaikeita valintoja jotka hallitus joutuu tekemään ja ne valinnat tulevat vaikuttamaan jokaiseen suomalaiseen tavalla tai toisella.
 
Mortti kirjoitti:
Palkkasummatilastot kertovat ainakin jotain. Tilastokeskuksen taulukoista palkkasummaindeksi viimeiseltä kymmeneltä vuodelta (luvuissa 2015=100):
  • 2009: 88.6
  • 2010: 90.1
  • 2011: 94.4
  • 2012: 97.5
  • 2013: 98.5
  • 2014: 99.2
  • 2015: 100
  • 2016: 101.6
  • 2017: 104
  • 2018: 108.6
Jos palkkasumma vuodesta 2015 vuoteen 2018 on kasvanut melkein 9%, ei tuo vanhojen työpaikkojen palkankorotuksistakaan johtune vaan mukana oltava myös aitoa työllisyyden kasvua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuten jo tuolla edellä itsekin totesin ei siitä ole epäselvyyttä onko työllisyys parantunut. Ihan varmasti on. Kunhan kaipailin selkeää ja yhteismitallista sekä kansantajuista tilastotietoa.
 
Kyllä työllisyys on varmasti parantunut. Jos ei olisi niin koko nousukausi olisi mennyt hukkaan. Aina voidaan pohtia hallituksen päätösten merkitystä siinä parantamisessa. Paljon prosentin kymmenyksiä ollaan varmasti saatu ihan "temppu" työllistämällä ja kurssittamalla. Ongelmana alkaa kohta varmaankin olemaan se, että paljon työllistymistä tapahtuu julkiselle puolelle joka paisuu kuin pullataikina.
 
Itseasiassa otan vähän takaisin tuota työtuntien kasvamattomuutta. On siinä pientä kasvua, kun nyt löysin paremman tilaston joka kertoo koko vuodet.

2016 4011,6 Mh
2017 4040,4
2018 4132,7

eli 2,3% kasvua 2017 ja 2018 välillä.

linkki
 
Ei ole keltään pois. Viides kolonna viihtyy.

#arvopohja

https://www.suomenuutiset.fi/vahama...vastaanottokeskuksille-5-miljoonaa-lisarahaa/

helmikuu 27, 201911:41
Vähämäki ja Kankaanniemi moittivat hallituksen lisätalousarviota: Puolustusvoimien toimintamenoja leikataan 6,5 miljoonalla eurolla, vastaanottokeskuksille 5 miljoonaa lisää

Hallituksen esitys kautensa viimeiseksi lisätalousarvioksi on julkaistu. Se jättää jälkeensä kasan viheliäisiä ongelmia. Pääministeri Juha Sipilän(kesk.) teesi ”tulos tai ulos” on kääntymässä jälkimmäisen vaihtoehdon puolelle hallituksen konkreettisten saavutusten perusteella.

– Sote näyttää kaatuvan. Sotella väitettiin säästettävän kolme miljardia, ja valtiovarainministeriön virkamiehet esittävät ensi hallituskaudelle kahden miljardin lisäsäästöjä. Nämäkin luvut ovat sidottu 75 prosentin työllisyysasteeseen, vaikka Saksan ja Italian suunnalta kuuluu huolestuttavia talousuutisia, joilla on varmasti vaikutuksensa myös Suomeen, valtiovarainvaliokunnan jäsen, perussuomalaisten kansanedustaja Ville Vähämäki moittii.
– Lisäbudjetissa esitetään sosiaali- ja terveysministeriön pääluokassa pieniä summia vanhusten ja vammaisten palvelujen valvonnan lisäämiseen. Nämä summat ovat kuitenkin täysin riittämättömiä, eivätkä ratkaise varsinaista ongelmaa. Kunnille ei annettu niiden tarvitsemia lisäresursseja ikäihmisten hoidon laadun parannukseen, valtiovarainvaliokunnan jäsen, perussuomalaisten kansanedustaja Toimi Kankaanniemi kritisoi.
Kotitaloudet velkaantuvat edelleen
Hallituksen esityksessä puolustusvoimien toimintamenoja leikataan yli 6,5 miljoonalla eurolla indeksitarkastuksen varjolla.
Samaan aikaan kuitenkin vastaanottokeskuksille annetaan viisi miljoonaa lisää ja hallitsemattomasta maahanmuutosta keskeisesti johtuvia lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia yritetään torjua yli kolmen miljoonan euron panostuksin. Monet muut asiat kuitenkin jäivät hoitamatta.
– Lisäbudjetin joutsenlaulu ei antanut mitään helpotusta talouden suureen kuvaan. Kotitaloudet velkaantuvat edelleen. Asuminen, liikkuminen ja sähkö on kestämättömän kallista, ilmastohumppa lisää kansalaisten kustannuksia eikä peruspalveluista tai tiestön kunnosta ole pidetty huolta. Tämän perinnön Sipilän hallitus jättää seuraajilleen ja Suomen kansalle, Vähämäki kiteyttää.
SUOMEN UUTISET
Klikkaa laajentaaksesi...
 
elso kirjoitti:
Paavo on kyllä - omasta mielestään - arvoasteikossa ylempänä, jos ihan tarkkoja ollaan, joten kunnianloukkaussyyte tulee sieltä suunnasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mites Chuck Norris sijoittuu tuossa kuviossa?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top