jtsaari2004
Majuri
Erittäin mielenkiintoinen kysymys on, mitä SDP tekee Marinin jälkeen. Hänestä päästäneen jo aika pian. Ei aio olla oppositiojohtaja eikä valtiovarainministeri.
Eduskuntavaalit 2023
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
Mika Niikon kampanjatarjoilut peräisin ruokajonosta – peräkärryllinen köyhille tarkoitettuja leipiä pantiin jakoon
Avustustyöntekijä väittää, että ruokajonon elintarvikkeita jouduttiin säännöstelemään, jotta jaettavaa riittäisi Niikon vaalikampanjalle.
www.is.fi
Leipäjonosta kampanjatarjoiluun... Voi prkle
, nämä ehdokkaat myisivät varmaan isoäitinsäkin
Ai niin, ettei unohtuisi... Niikko erottautui myös maaliskuussa olemalla ainoa perussuomalaisten kansanedustaja, joka äänesti Suomen Nato-jäsenyyttä koskevassa äänestyksessä tyhjää.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Tuossahan tuo hyvin tiivistyy. Rationaalisen, tuleviin vuosikymmeniin ulottuvan ajattelukyvyn puute. Ainakin tälläiselle musta-valkoautistille. Jolla viralliset uhriutumispisteet kovin, kovin alhaisiksi taitaisivat jäädä.
Maahanmuuttavat ja muuttaneet. Ovat osa omaa kansaa. Uskon että näin kannattaisi asennoitua. Sekä henkilökohtaisessa elämässä, tämän mukaan toimia. Järkevästi ja maltillisesti toivottavasti.
Mutta mikäli tuon uuden suomalaisuuden kokonaisuuden osa merkittävissä määrin erottuu koheesiorikkoa ruokkivana. Segregoituvana, tuettavana. Hyvinvointiyhteiskunnan turvaverkkoon liiallisessa määrin jo lähtökohtaisesti asettuvana.
Verkko tulee repeämään. Eikä muutenkaan riemu-tansseihin todennäköisesti aihetta tule olemaan. Kenelläkään.
On tämä ihme ja kumma. Lähimmät meidän yhteiskuntajärjestelmäämme verrattavat valtiot. Ruotsi ja Tanska, ovat vahvassa vahvasti siirtymässä ulos harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta. Täällä; PM Marin kertoo PS:n rasistisuudesta. Pahuudesta siis käytännössä.
Olisin toive-rukoillut (uskomatta tähän), toimittelijoiden ottavan jossakin keskustelun osiossa esiin tuon erittäin vahvan syytöksen vs. Pohjoismaisten valtioiden toimet. Mutta mitäpä turhaan. Huutelijaa kyseenalaistamaan.
Maahanmuutto-kysymys saakin erikoisia kierteitä, jos kokoomus ja persut aikovat samaan hallitukseen mahtua. kokoomushan olisi käytännössä sallimassa kaikenlaisen maahanmuuton, jotta halpatyövoimaa olisi saatavilla. Siitä viis, että valtaosa jäisi loisimaan sosiaaliturvallamme, mitä kokoomus toisaalla on, melkeinpä fanaattisella innolla leikkaamassa. Tarpeeksi kun leikkaa, niin halpatyövoimaa voi olla aina vain helpompaa saada, täällä jo loisivien lisäksi. Persujen agendaan taas maahanmuutto ylipäätään sopii varsin vaikeasti.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Pahoittelut tästä ehkäpä hieman monotonisesta osa-alueeseen keskittymisestä...
Mutta onko laajempaa julkista pohdintaa käyty siitä, mitä muutoksia pohjoismainen malli yhteiskunnasta on jo tässä väestösiirtymässä ns. haasteellisista valtioista tänne suuntautuvana katalysoinut. Oma näkemykseni on se, että muutoksen laajuuden ja merkittävyyden määrää ei oikein tälläisessä kvartaalihistorian hahmottamisessa osata suhteuttaa tuleviin aikoihin.
Tuon sijaan pelataan tätä tunnevaikuttamiseen sekä lajityypilliseen, käyttäytymismallien ymmärtämisen kautta harjoitettavaan lukio-tasoisen laadun psykologista teatteria.
Niinkin vahva ja merkityksellinen ilmaisu, kuin rasismi. On muuntautunut liki kaikkea tai ei mitään tarkoittavaksi.
Mutta onko laajempaa julkista pohdintaa käyty siitä, mitä muutoksia pohjoismainen malli yhteiskunnasta on jo tässä väestösiirtymässä ns. haasteellisista valtioista tänne suuntautuvana katalysoinut. Oma näkemykseni on se, että muutoksen laajuuden ja merkittävyyden määrää ei oikein tälläisessä kvartaalihistorian hahmottamisessa osata suhteuttaa tuleviin aikoihin.
Tuon sijaan pelataan tätä tunnevaikuttamiseen sekä lajityypilliseen, käyttäytymismallien ymmärtämisen kautta harjoitettavaan lukio-tasoisen laadun psykologista teatteria.
Niinkin vahva ja merkityksellinen ilmaisu, kuin rasismi. On muuntautunut liki kaikkea tai ei mitään tarkoittavaksi.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Tuo saattaa laajemminkin ongelmaa laajentaa. Analyysin asemasta, lukittaudutaan kaivettuihin asemiin. Hyvinkin koskee niin oikeistoa kuin vasemmistoa.
Itsehän jo pidempään olen kaivannut eri ääripäiden väliin, realistoa (hymiö).
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Ja nyt kun äänenanto taas on käsillä. Pidetään myös mielessä, että olemme globaali poikkeus. Anomalia, mitä yhteiskunnalliseen tasapainoon tulee.
Mielellään pidetään tämä positio. Aivan riippumatta kunkin jäsenen poliittisesta kannasta.
Tasapaino hyödyttää kaikkia. Niin rikkaita kuin köyhiä, sekä tuossa välissä olevia.
Mielellään pidetään tämä positio. Aivan riippumatta kunkin jäsenen poliittisesta kannasta.
Tasapaino hyödyttää kaikkia. Niin rikkaita kuin köyhiä, sekä tuossa välissä olevia.
Pari aasialaista (Malesia ja Singapore) nettituttua on ihmetellyt Suomen mamupolitiikkaa. Esimerkiksi Singapore ei ota vastaan lainkaan turviksia. Ja sosiaaliturva on kansalaisuusperusteinen.
Mikä on myös mielenkiintoista, että Osmo Soininvaara myöntää Sata-komitea-kirjassaan, että humanitaarinen maahanmuutto on aina rasite valtiontaloudelle ja että yksi yhteiskunnallisen vakauden tekijä on väestön (etninen) homogeenisyys...Edustaa siis täysin päinvastaiata kantaa kuin Maria O. ja kumpp.
Mikä on myös mielenkiintoista, että Osmo Soininvaara myöntää Sata-komitea-kirjassaan, että humanitaarinen maahanmuutto on aina rasite valtiontaloudelle ja että yksi yhteiskunnallisen vakauden tekijä on väestön (etninen) homogeenisyys...Edustaa siis täysin päinvastaiata kantaa kuin Maria O. ja kumpp.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Tuohon uskoakseni melko oleellisesti liittyen. Kritisoiminen, voimakaskin sellainen. Puoluetta kohtaan on kokolailla eri kuin tuon (tietoinen) tuominen sinä-minä -tasolle.
Henkilökohtaisen alueen tunnetasolle vaikuttamista, melko laajasti ja kiihtyen. Olen ollut havaitsevanani. Enenevästi. Tämä on kokolailla kurjaa ja paskaa. Ja erityisesti mielekkään, eteenpäin vievän keskustelun este. Ideologisista kuopista käsin, ajatustenvaihto harvemmin molemminpuolista laadullisesti on. Toki jos tuossa valta-asemaan pääsee, niin kiva. Vallassa-olijalle. Vaan, ei edelleenkään rationaalisuudelle.
Tässä on tullut kohtuu pitkä ura tehtyä sote-puolella. En ole erityisemmin peitellyt, joskaan en myöskään aktiivisesti esiin tuonut. Epäilyksiäni maahanmuuttoon liittyen.
Tuosta huolimatta, olen havainnut itsessäni itsesensuurin olemusta.
Tuota se tekee. Erinäisten kokolailla propagandistisiksi luokiteltavien määreiden olemassaolo. Aivan näin yksityisessäkin muodossa.
Siis; edes kokolailla maltillista ilmaisua käyttämällä ja olemassaolevaa dataa pohjaten. Voit hyvinkin paskaksi ihmiseksi leimautua.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
No, tämähän alkaa muodossaan olemaan hyvin erityinen asema. Viimeistään muiden pohjoismaiden tästä irtautuessa.
Se näköjään nousi tämän vuoden alussa, muuten uskon olevani enemmän kuin hyvin perillä asioista. Satun täyttelemään hakemuksia parille henkilölle joten jotain tiedän. Tänä vuonna ei ole tarvinnut heille hakea, kun edellinen päätös tuli joulukuussa ja kestoltaan 6kk. Kun kelallakin on järkeä päässä sen verran, että jos ei tuloihin ole tulossa taikka näytä tulevan muutoksia niin tekevät pitkän päätöksen.
Tiedän kanssa että Helsingissä ei maksimilla ole merkitystä. Valittavat kyllä että pitäisi hakea edullisempaa, mutta kun niitä ei ole edes kaupungilla tarjota.
Mutta kuten olen aina sanonut; Jos ne työttömän tuet vaikuttavat liian suurelta, niin sitten kannattaa varmaan jäädä työttömäksi. Vapautuuhan ainakin yksi työpaikka, ehkä...
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Jep. Olen sekä duunien- että henkilökohtaisen kautta, tähän systeemiin perehtynyt. Valitettavasti. Voisi sanoa. Eli läheistä ex-ystävää auttaen.
Kuten sanot (tavallaan), kyllä. Useita aivan reaalisia keissejä voidaan laskea. Joissa työttömäksi jääminen on aivan rationaalinen ratkaisu. Jossa yksilö hakee omaa individuaalia etuaan. Niinkuin sen hahmottaa. Myös taloudellisesti.
En nyt viitsi tähän esimerkkejä laittaa siitä, kuinka järjestelmää voi käyttää hyväkseen. Valta-osa köyhistä on edelleen rehellisesti köyhiä. Ja tuo on surkea tila. Erityisesti lapsiperheille.
Kyllähän noilla tuloilla kelpaa elellä! Varmasti elämä on yhtä juhlaa. Hiukan asiaa sivuten, esim. Japani ei ota lainkaan vastaan muslimitaustaista maahanmuuttajaa. En tiedä, onko Japani suoranaisesti hyvinvointivaltio, mutta ainakin tuon uskontokunnan aiheuttamat ongelmat on siellä eliminoitu täten, ja toisaalta Japania ei ole missään tuomittu erityisen rasistisena valtiona. Samaa ei varmasti voi sanoa euroopan valtioista, joissa vain pyritään ummistamaan silmät varsinkin tuon uskonnon edustajien aiheuttamilta jatkuvilta ongelmilta. Mutta saadaanpa halpatyövoimaa, se on pääasia
Köyhyys on tässä maassa tosi kallista, etenkin jos haluat sieltä kuopasta nousta. Maaseudulla etenkin vaikka periytyvää köyhyyttä on paljon myös pk-seudun lähiöissä. Otetaan esimerkiksi syrjäytynyt 25-35v mies jostain haja-asutusalueelta. 10-20 km sisällä olisi tehdas joka voisi rekrytoida pakkaamoon tai vastaavaan. Nuori mies voisi jopa tehtaaseen lähteä, mutta esiin tulee seuraavat ongelmat :
- Ei ole polkupyörää 50-100€
- Ei ole Ajokorttia, 400-900€ ( pelkästään virastomaksuja 200€)
- Ei ole Autoa , nykymarkkinatilanteessa 1000-1500€ että saat vuoden leimalla olevan ruoskan.
- Auton verot ja liikennevakuutus, ei luottotietoja, maksa koko vuosi kerralla. 600€
- Polttoainetta kuukaudeksi, riippuen työmatkasta 100-200€
- Ruokaa sen verran enemmän että töissäkin pärjää. 50-100€
- Vaatteet, kengät ja jne.
Summa summarum : Kuukauden tuilla saa juuri ja juuri vuokran sekä muut asumiskulut peittoon jonka jälkeen tilille jää 50-150€ riippuen tilanteesta. Ilman lainaa tuollaista loikkaa ei pysty tehdä ja muunlainen tienaaminen sivussa menee heti kelan leikkurista ja tulee lisäselvityspyyntöä sun muuta. Käytännössä työn saaminen tehtaasta voi olla yli kahden tonnin lasku köyhälle. Tukiloukusta ei ole helppo päästä ylös ja kyllähän se passivoi koska mikään instanssi ei anna tähän työkaluja. Köyhä ei saa rahaa pankista ja harva on valmis lainaamaan suurta summaa.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
En ole varma, ymmärränkö esimerkkiäsi oikein. Mutta ei tuo noin mene. Poislukien kulutus- yms. lainat. Tt-tuki on minimissään sen 555 euroa yksinasuvalle lapsettomalle.
Mistä tuo 50-150 euroa sinun laskelmissasi tulee?
Siis; 555 euroa on edunsaajan saama nettomäärä. Kelan kautta maksetaan tuosta ylimenevä osa vuokrasta, sähkö-, vesilaskusta. Sekä terveydenhuollon kuluista.
Lisäksi, esim. harkinnanvaraisen osion mahdollisuuksiin kuuluu esim. työllöllisyyttä edistävän toiminnan rahoittaminen. Vaikkapa polkupyörään tai ajokorttiin.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Se, mitä olen tässä yrittänyt herätellä pohdintaan. On se, että monelle työssäkäyvälle. Ei mitenkään merkittävästi yli tuon toimeentulominimin käteen jää. Tässä vielä kyse kokoaikaisista työntekijöistä.
Mikään tästä mitä olen kirjoittanut, ei vaadi ammatillista tai omakohtaista kokemuspohjaa lukujen tarkistamiseen. Nämä ovat lakisääteisiä toimintoja.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Tuo onkin hieman hankala, harkinnanvarainen mahdollisuus. Eli jotakuinkin säkästä kiinni. Kyllä tuota on myönnetty. Tämä muutenkin melko laajasti kyseenalaista varojen käyttöä. Koska tuosta ei ulos tietoa niinkään anneta. Joskus kohua ollut esim. Romanien ns. hamerahasta (tämä ilmeisesti edelleen käytössä, vaan en tästä varma). En enää näissä kuvioissa duunissa.
Tarkoitatko siis, että palkan ei pitäisi ainakaan ylittää tuota minimitoimeentulotukea kovinkaan paljon?