Eduskuntavaalit 2023

StepanRudanskij kirjoitti:
Niinhän nuo Persut on aiemmin tehneet. Taustana siinä oli ankara mobbaaminen mahdollisia persuilijoita kohtaan siellä sun täällä. Siksipä kaikki hesarin tutkimukseen osallistuneet eivät olleet ihan "rehellisiä" ja/tai tutkimus ei tavoittanut edustavaa otosta äänestäjäkunnasta. Mä luulen, että tuo piiloääniefekti loppusuoralla ei ole enää niin vahva kuin aiemmin. Puolue on ollut jo pitkään mukana ja hallitukseen menostakin puhutaan vakavasti. Kannatuspohja uskaltanee entistä vapaammin kertoa tuestaan. Pianhan tuon näen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin toki, mutta täällä keskustellun mukaan galluppien korjauskerroin on käytössä, vaikka siitä ei eksplisiittisesti kerrotakkaan lukijoille tai siis ei lainkaan. Korjauskertoimeen sitten vaikuttaa, kuulemma, myös edellisen kuntavaalin tulos, joissa persut on perinteisesti pärjännyt huonommin -> eduskuntavaalien gallup-tuloksissa persujen tulos on todellista kannatusta tai käsillä olevan kyselyn vastaajienkaan prosentuaalista jakaumaa pienempi.

"Kun mestari hymyilee, aurinkokin kalpenee." Vanha viidakon sananlasku

halla_aho.jpg
 
Eerikainen kirjoitti:
Tähän lainaukset tuosta IS:n keskustelusta pakkoremontteja koskien:

"Haapala kysyy niin sanotuista pakkoremonteista, joista EU-parlamentti juuri äänesti. Ohisalo sanoo, ettei direktiivi velvoita valtioita sillä tavalla kuin nyt annetaan ymmärtää. Energiatehokkuuden parantamisessa ei ole kyse siitä, että jokainen mummonmökki tullaan remontoimaan pakolla, vaan kyse on uusista rakennuksista, Ohisalo sanoo."
"Myös Andersson toppuuttelee huolia remonteista, kyse on hänen mukaansa uusista taloista."

Kuin helvetin tavalla uusi rakennus pitää remontoida? Tai miksi, kun ne energialuokat on jo riittävät Brysselin satraappien saatanallisiin säkeisiin.
Vihervasemmiston äärivalehtelua. Mitä huonommassa kunnossa oleva tölli, sitä kalliimpi pakkoremontti. Palkataan vielä verorahoilla pakkoremonttikyttääjät, kun pyöriäistarkkailijatkin piti saada.
Ei ristus, kyllä me ollaan tyhymiä, jos nuita äänestetään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä minun käsitys on että poliitikot vain latelee nyt hätävalheita ennen vaaleja. Kyllä se direktiivi tullaan ottamaan Suomessa käyttöön kaikessa kaameudessaan. Suomessa noita valvotaan ja tämäkin direktiivi tullaan vetämään valvonnassa täydessä tiukkuudessaan. Ihan turha on uikuttaa virkamiehelle, kun kello lyö omalle kohdalle.
Se energialuokka D on tiukka luokitus. Vanhat talot tuohon ei yllä millään. Se direktiivi oli ennen muodossa ensin F ja sitten E. Siinä olisi edes ollut joku tolkku, sekin olisi ollut kuitenkin monilla taloilla vaikea saavuttaa. Remonttimyyjille tuo tietysti on taivas ja se suurin syy varmaan onkin, että lobattu tuollainen läpi. Kokoomuksesta mm. Sirpa Pietikäinen äänesti tuonkin direktiivin puolesta.
 
Heikkiv kirjoitti:
Kyllä minun käsitys on että poliitikot vain latelee nyt hätävalheita ennen vaaleja. Kyllä se direktiivi tullaan ottamaan Suomessa käyttöön kaikessa kaameudessaan. Suomessa noita valvotaan ja tämäkin direktiivi tullaan vetämään valvonnassa täydessä tiukkuudessaan. Ihan turha on uikuttaa virkamiehelle, kun kello lyö omalle kohdalle.
Se energialuokka D on tiukka luokitus. Vanhat talot tuohon ei yllä millään. Se direktiivi oli ennen muodossa ensin F ja sitten E. Siinä olisi edes ollut joku tolkku, sekin olisi ollut kuitenkin monilla taloilla vaikea saavuttaa. Remonttimyyjille tuo tietysti on taivas ja se suurin syy varmaan onkin, että lobattu tuollainen läpi. Kokoomuksesta mm. Sirpa Pietikäinen äänesti tuonkin direktiivin puolesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pietikäisen perustelut: Asukas säästää remonttirahat alentuneina lämmityskuluina. Ja jotain muminaa kuinka liike-elämä vilkastuu tms.
 
WilliBill kirjoitti:
Pietikäisen perustelut: Asukas säästää remonttirahat alentuneina lämmityskuluina. Ja jotain muminaa kuinka liike-elämä vilkastuu tms.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tuosta kukaan hyödy. Kyllä niitä remontteja jokainen tajuaa tehdä näillä energian hinnoilla muutenkin. Mutta lähinnä remontteja, joissa takaisinmaksuaika on edes jotenkin järkevä. Tuossa nyt vaan luodaan kupla, jolla ensinnäkin remonttien hinnat saadaan mahdollisimman ylös ja sitten pakoitetaan ihmisiä tekemään energiaremontteja, joiden takaisinmaksuaika on yli 30 vuotta. Tuosta säädöksestä kaikki tulevat kärsimään. Julkinen sektori, kaupat yms joutuvat remontoimaan kiinteistöjään -> kulut siirtyvät kuluttajilla ja verot nousee. Yksityisellä tasolla ihmiset joutuvat investoimaan taas turhaan rahaa ja samalla kaikki mahdolliset perintömökit maalla tms, menettävät lopullisesti arvonsa.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Niinhän nuo Persut on aiemmin tehneet. Taustana siinä oli ankara mobbaaminen mahdollisia persuilijoita kohtaan siellä sun täällä. Siksipä kaikki hesarin tutkimukseen osallistuneet eivät olleet ihan "rehellisiä" ja/tai tutkimus ei tavoittanut edustavaa otosta äänestäjäkunnasta. Mä luulen, että tuo piiloääniefekti loppusuoralla ei ole enää niin vahva kuin aiemmin. Puolue on ollut jo pitkään mukana ja hallitukseen menostakin puhutaan vakavasti. Kannatuspohja uskaltanee entistä vapaammin kertoa tuestaan. Pianhan tuon näen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jees, tästä aiempien vaalien gallup-harhasta muuan sivu sitten kirjoiteltiin.
Otannan ja sen satunnaistamisen uskon olevan kunnossa, mutta kertooko edelleenkään kaikki PS:n kannattajat sitä puhelinhaastattelussa? Tämä Kantarin mittaus oli tehty kokonaan puhelimitse.
Nyt sitten on viimeinen kalluppi kutakuinkin tasapelinä, saako siinä joku loppumetreillä riuhtaistua kannatusta kasvuun, kuten PS on pari kertaa onnistunut. Senhän näkee, jos sunnuntai-iltaan saakka elää.
Jos se näillä gallupin laatijoilla jäi taas ennustamatta, on ne kyllä melko amatöörejä. Luulisi nyt jo oppineen.
Tai sitten tuosta syntyy mielipidemittauksen / tilastomatematiikan tutkimukseen mielenkiintoinen pähkinä. Miten ennustaa PS:n loppukiri oikein?

Edit. Kysyin tuossa itsekin vähän tyhmästi: Saako loppumetreillä joku riuhtaistua lisäkannatusta vai onko PS:n korkeampi kannatus jo olemassa, mutta Kantar ei saanut sitä mittauksestaan ulos? Anyways, su-ilta jne.
 
Viimeksi muokattu:
Heikkiv kirjoitti:
Kyllä minun käsitys on että poliitikot vain latelee nyt hätävalheita ennen vaaleja. Kyllä se direktiivi tullaan ottamaan Suomessa käyttöön kaikessa kaameudessaan. Suomessa noita valvotaan ja tämäkin direktiivi tullaan vetämään valvonnassa täydessä tiukkuudessaan. Ihan turha on uikuttaa virkamiehelle, kun kello lyö omalle kohdalle.
Se energialuokka D on tiukka luokitus. Vanhat talot tuohon ei yllä millään. Se direktiivi oli ennen muodossa ensin F ja sitten E. Siinä olisi edes ollut joku tolkku, sekin olisi ollut kuitenkin monilla taloilla vaikea saavuttaa. Remonttimyyjille tuo tietysti on taivas ja se suurin syy varmaan onkin, että lobattu tuollainen läpi. Kokoomuksesta mm. Sirpa Pietikäinen äänesti tuonkin direktiivin puolesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo hyi helv. ko oikeen kuvittelee miten alkaa taas lisää pikkuautoa pyörii kylillä ja pakkomyyjiä työntymään vanhusten koteihin.

Pietikäisellä oli kyllä vielä säälittävin esimerkki mitä nyt ihan heti tulee mieleen mistään asiasta, tuo ikää vaikka 90 vuotta, heh eiköhän siihen riitä keskiverto suomalaiselle ihan 70 vuottakin, ettei kauhiana tiijä kuinkakauvan tässä vielä asutaan.

Tässäpä Pietikäisen kommentit:
Kiinteistöliiton mukaan EU-parlamentin ehdotus vaatisi remonttien tekemistä myös esimerkiksi muuttotappioalueille ja lähivuosina käytöstä poistuviin rakennuksiin. Uhkakuvissa on myös se, että kalliit remontit romuttaisivat vähävaraisten talouden lopullisesti.
Pietikäinen tyrmää molemmat käsitykset. Hänen mukaansa jatkossakin olisi mahdollista jättää energiaremontti tekemättä.
– Voi olla sellaisia eläkeläispariskuntia, joilla on ikää vaikka 90 vuotta, eikä halua tehdä enää minkäänlaista remonttia. Kuka nyt ketään tahallaan kiusaa, kun he eivät tiedä, kuinka kauan he siinä enää asuvat, Pietikäinen sanoo.
Lainaus IS:Näin pakkoremonttien puolesta äänestäneet suomalaismepit perustelevat ratkaisuaan: "Maailmanhistorian toiseksi suurin väärinymmärrys”
 
yle.fi

Kansanedustaja Hussein al-Taee vihjasi arabiankielisellä videolla lasten huostaanottopäätöksiä mielivaltaisiksi â näin hän kommentoi väitteitään

Lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen myöntää, että lastensuojelupalveluissa ei välttämättä ole riittävästi tarvittavaa kulttuurista lukutaitoa.
yle.fi yle.fi

Mietin mitä tuttua tässä oli.
Onko Hussein ryssän lompakolla?
yle.fi

Dosentti lietsoo Venäjällä epäluuloa lasten huostaanotoista Suomessa

Silminnäkijä-ohjelma seurasi dosentti Johan Bäckmania tämän puhekiertueella Venäjällä keväällä 2011. Paljon brändätty Suomi-kuva mureni, kun Bäckman mm. kertoi suomalaisen lastensuojelun olevan poliittista terroria. Silminnäkijä kysyikin, onko Bäckman dosentti vai desantti. Syksyllä 2012...
yle.fi yle.fi
 
zlm kirjoitti:
yle.fi

Kansanedustaja Hussein al-Taee vihjasi arabiankielisellä videolla lasten huostaanottopäätöksiä mielivaltaisiksi â näin hän kommentoi väitteitään

Lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen myöntää, että lastensuojelupalveluissa ei välttämättä ole riittävästi tarvittavaa kulttuurista lukutaitoa.
yle.fi yle.fi

Mietin mitä tuttua tässä oli.
Onko Hussein ryssän lompakolla?
yle.fi

Dosentti lietsoo Venäjällä epäluuloa lasten huostaanotoista Suomessa

Silminnäkijä-ohjelma seurasi dosentti Johan Bäckmania tämän puhekiertueella Venäjällä keväällä 2011. Paljon brändätty Suomi-kuva mureni, kun Bäckman mm. kertoi suomalaisen lastensuojelun olevan poliittista terroria. Silminnäkijä kysyikin, onko Bäckman dosentti vai desantti. Syksyllä 2012...
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Irakin shiioja eli kavereita Iranin kanssa eli kavereita Venäjän kanssa... :unsure:
 
tonoppa kirjoitti:
Sinipunaa vihreillä höystettynä tulossa, ei väliä mitä se suomalaisille maksaa.

https://twitter.com/x/status/1640737220771426306
Klikkaa laajentaaksesi...

Minkäs sille tekee jos ihmiset on vielä niin tyhmiä että äänestää kokoomusta, eli ilmastohumpan puolesta, samalla kun NASA:n satelliitit näyttää että ollaan jo tässä vaiheessa hiilinielu eikä päinvastoin. Ja Petteri Taalas vieläpä komppaa asiaa.

Kohti Pohjois-Korean osoittamaa ideaalia niin että nuppi tutisee.

Jos persut jää tässä tilanteessa vielä oppositioon, niin se ei näytä hyvältä yhteiskunnan / demokratian observoidun toimivuuden kannalta. Kannatushan kyllä kasvaisi oppositiossa helposti hymyillen Uber-Jytkyn tasolle.
 
Kävelin tuossa päivällä yhden ennakkoäänestyspisteen ohi ja suunnittelin äänestäväni. Jono oli kuitenkin niin mahoton, että päätin jättää homman viime metreille.
 
Tied ups kirjoitti:
Sanalliset hyökkäykset somessa toisia ihmisiä kohtaan madaltavat kynnystä väkivaltaan kun ollaan kasvotusten.
Klikkaa laajentaaksesi...

Viittaan näihin ehdokkaisiin kohdistettuihin tönimisiin ja kaatamisiin ja muuhun uhkailuun.
Törkeää.

Reserviläiset saisi antaa turvaa kaikille niille, jotka asettuvat ehdokkaiksi. En millään muotoa hyväksy sitä, että ehdokkaaksi ryhtyneen pitäisi pelätä vapaa-ajallaan.
Olisi valmis aikamoisiin turvatalkoisiin tämän asian puolesta.

.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Kävelin tuossa päivällä yhden ennakkoäänestyspisteen ohi ja suunnittelin äänestäväni. Jono oli kuitenkin niin mahoton, että päätin jättää homman viime metreille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minusta on hienoa kun kaikki suomalaisuutta kannattavat ovat lähteneet liikkeelle ja osoittavat tukensa äänestämällä Perussuomalaisia.
Se on isänmaallisinta tällä hetkellä. :salut:
.
 
Radiosta tuli sellaisia uutisia että nuorisosta n. kolmasosa haluaa äänestää Persuja (ikähaarukkaa ei annettu tai en sitä kuullut). Syynä tutkijan mukaan oli muutoshalukkuus.

Tuohan tarkoittaa sitä että nuorisomme on valveutunutta väkeä. Iänikuinen kokoomuskeskustademarit ja rkp siihen päälle alkaa vissiin kyllästyttää osaa väestöstä. Enkä ihmettele.
 
WilliBill kirjoitti:
Radiosta tuli sellaisia uutisia että nuorisosta n. kolmasosa haluaa äänestää Persuja (ikähaarukkaa ei annettu tai en sitä kuullut). Syynä tutkijan mukaan oli muutoshalukkuus.

Tuohan tarkoittaa sitä että nuorisomme on valveutunutta väkeä. Iänikuinen kokoomuskeskustademarit ja rkp siihen päälle alkaa vissiin kyllästyttää osaa väestöstä. Enkä ihmettele.
Klikkaa laajentaaksesi...
YLE joutui kertomaan nuorisovaalien tuloksen, jossa PS yllättäen oli selkeä voittaja. Siinon vihervasureilla ollut nieleskeltävää, kun yleinen käsitys oli, että nuoriso olisi hyvinkin punavihreyteen suuntautunutta. Sitten, kun pysähtyy ajattelemaan niin nuorethan ne pahimmin päin naamaa saa nämä woketukset, pakkokasvisruokapäivät ym sekoilut. Vähänkään perinteisimmin ajatteleva kääntyy poliittisissa valinnoissaan noiden vaalien osoittamaan suuntaan.

Se on sitten vähän säälittävää, kun YLE menee haastatteleen näitä nuoria niin lähetykseen päätyy tietysti joku vegaani, joka paasaa maailmanpelastusta. Ei siellä sitä iltaisin pillurallia ajavaa nuorta päästetä valittaan, kun takaveto Omegan tankkaaminen on niin kallista.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top