Ei pakopaikkaa, minne konservatiivin tulisi siirtyä mikäli maa takavarikoidaan jalkojen alta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Talvela
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Coffee Man kirjoitti:
Niin...muhikoon siellä neekeriliemessä, kunhan pysyttelevät kolmosen sisäpuolella, pitävät turpansa kiinni ja maksavat kaikki laskut :ROFLMAO:

www.iltalehti.fi

Näin rikkaat kunnat rahoittavat köyhempiään – katso kotikuntasi tilanne, Helsingille ylivoimainen lasku muista

Helsinki maksaa tasausjärjestelmän kautta 373,4 miljoonaa euroa muualle Suomeen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Suurin osa kehän sisällä taitaa nostaa asumistukea ja kaikkea muutakin tukea.
Jos Turusta tehdään pääkaupunki ja sinne siirretään ministeriöt, virastot, pääkonttorit ja korkeakoulut niin mitä luulet tapahtuvan pääkaupunkiseudulle?
 
Talvela kirjoitti:
Suurin osa kehän sisällä taitaa nostaa asumistukea ja kaikkea muutakin tukea.
Jos Turusta tehdään pääkaupunki ja sinne siirretään ministeriöt, virastot, pääkonttorit ja korkeakoulut niin mitä luulet tapahtuvan pääkaupunkiseudulle?
Klikkaa laajentaaksesi...

Turku pääkaupunkina :cry: Ei nyt sentään liioitella...onko sitä nyt ihan pakko ihmistä tuolla tavalla kiusata keskellä kirkasta päivää.

Siinä muuttuisi vain huoltosuhteet ja sama pätee myös Tampereen ja Jyväskylän kohdalla, mutta Oulu tai Rovaniemi pääkaupunkina voisi muuttaa muitakin asioita.

Vakavasti puhuen...onhan se ihan oikeasti huolestuttavaa jos kasvukeskukset ja maaseutu ajautuvat niin erilleen toisistaan, että eivät asu edes samalla planeetalla tai eivät ainakaan haluaisi asua. Onhan siinä aina ollut pieni kuilu, mutta se on ollut Suomessa todella pieni verrattuna moneen muuhun maahan. EU:n ja hallitsemattoman maahanmuuton myötä se kuilu on kuitenkin vuosi vuodelta kasvanut ja uskokaa tai älkää, niin se ei ole ollenkaan hyvä asia.
 
Viimeksi muokattu:
Aquilifer kirjoitti:
Olen yleensä Talvelan kanssa samaa mieltä, mutta tässä en.
Marxilaisuus ja kulttuurimarxilaisuus tykittää nyt täysillä, mutta uskon että lakipiste alkaa olla lähellä. Vastapuoli, siis se kansojen suurempi massa, alkaa vasta pikkuhiljaa heräilemään siihen mitä on tapahtumassa. Asioiden kääntyessä huonommaksi koko ajan, yhä isompi joukko alkaa tiedostaa pelin hengen.
Mutta silti, nämä ovat vähintään vuosikymmeniä kestäviä megatrendejä. Todellinen vastareaktio tulee varmasti, mutta valitettavan todennäköisesti vasta sitten kun asiat on paskottu pahasti. Ja sehän tässä tuskaa tuottaakin niille, jotka ovat tiedostaneet asian jo. Pahaa tekee katsoa nykymenoa kun tietää että se tulee jatkumaan vielä pitkään ennenkuin sille laitetaan stop.

Claire Wolfin sanonta "America is at that awkward stage; it's too late to work within the system, but too early to shoot the bastards" sopii tännekin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä kaatunut Yhdysvallat Vietnamin sodan aikaisiin sodanvastaisiin massamielenosoituksiin jotka jatkuivat vuositolkulla. Ja sellainen mies kuin Richard Nixon valittiin jatkokaudelle, vaikka tämä jatkoi sotaa ja osaltaan jopa eskaloi sitä lisää virkakausiensa aikana. Silti hänellä oli suuren yleisön vankkumaton tuki takanaan (great silent majority). Vasta Watergate-laittomuudet ja niihin liittynyt vallan väärinkäyttö kaatoi miehen.
 
Coffee Man kirjoitti:
Turku pääkaupunkina :cry: Ei nyt sentään liioitella...onko sitä nyt ihan pakko ihmistä tuolla tavalla kiusata keskellä kirkasta päivää.

Siinä muuttuisi vain huoltosuhteet ja sama pätee myös Tampereen ja Jyväskylän kohdalla, mutta Oulu tai Rovaniemi pääkaupunkina voisi muuttaa muitakin asioita.

Vakavasti puhuen...onhan se ihan oikeasti huolestuttavaa jos kasvukeskukset ja maaseutu ajautuvat niin erilleen toisistaan, että eivät asu edes samalla planeetalla tai eivät ainakaan haluaisi asua. Onhan siinä aina ollut pieni kuilu, mutta se on ollut Suomessa todella pieni verrattuna moneen muuhun maahan. EU:n ja hallitsemattoman maahanmuuton myötä se kuilu on kuitenkin vuosi vuodelta kasvanut ja uskokaa tai älkää, niin se ei ole ollenkaan hyvä asia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oulu pääkaupunkina voisi olla varteenotettava vaihtoehto.:D
 
Talvela kirjoitti:
Tetrasta tulee mieleen Espanjan toisen tasavallan liberaalit jotka mahdollistivat kommunistien ja anarkistien johtaman "kansanrintaman" nousun valtaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
:D Ei kai nyt sentään. Suhtaudun ideaasi kannustavasti.
 
Tosimiehet jatkavat historiallista urakkaa ja muodostavat viimeinkin todellisen Hartolan kuningaskunnan.
Tuolta vosi sitten myydä aatelisarvoja ja postimerkkejä sekä pitää rajat suljettuina.. :cool:
yle.fi

Kesäasukas jäljitti Suomen ainoan kuningaskunnan alkuperän ja pilaili Kaarle Kustaan nimissä

Pienen itähämäläisen Hartolan kunnan historia kirjoitettiin uusiksi 1984, kun dokumentintekijä Mauri Päivinen löysi kunnan syntyhistoriasta kertovat asiakirjat. Hauskat kommellukset johtivat siihen, että Hartola noteerattiin valtakunnanlaajuisesti.
yle.fi yle.fi
 
arix kirjoitti:
Tosimiehet jatkavat historiallista urakkaa ja muodostavat viimeinkin todellisen Hartolan kuningaskunnan.
Tuolta vosi sitten myydä aatelisarvoja ja postimerkkejä sekä pitää rajat suljettuina.. :cool:
yle.fi

Kesäasukas jäljitti Suomen ainoan kuningaskunnan alkuperän ja pilaili Kaarle Kustaan nimissä

Pienen itähämäläisen Hartolan kunnan historia kirjoitettiin uusiksi 1984, kun dokumentintekijä Mauri Päivinen löysi kunnan syntyhistoriasta kertovat asiakirjat. Hauskat kommellukset johtivat siihen, että Hartola noteerattiin valtakunnanlaajuisesti.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Totaalinen Mad Max skenaario mahdollistaisi omat feodaali valtiot, olisi se kyllä aika mukavaa.
 
Aquilifer kirjoitti:
Et ole väärässä tässäkään.

Luotan kuitenkin vanhaan kunnon kohtaamisteoriaan. Monikulttuurisuuden tai kulttuurimarxilaisuuden negatiiviset puolet lävähtävät kasvoille yhä useammalle, ja mikäpä mielipiteitä paremmin muokkaisi kuin kaikki kantapään kautta opittu.

Nuorisosta ja nuoremmista löytyy myös todella paljon monikulttuurin suhteen avoimen rasistista ja kielteistä suhtautumista, ihan vain sen takia että nuoriso sen helpoimmin katutasolla kohtaa ja siihen törmää. Ja tämä joukko kasvaa koko ajan, sattuneista syistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rasistisimmat nuoret vaikuttavat olevan niitä lelujen keräilijöitä jotka raivoavat netissä jos uusimman sarjakuvaleffan pääsankari on joku muu kuin valkoinen heteromies tai sitten vihaisia tietsikkapelaajia ketkä eivät todennäköisesti vaella kauas pesäpaikastaan.

Ei noiden voimin mitään äärioikeistolaista vallankumousta suoriteta.
 
Minulle tuli nuorena Mustanaamio tilattuna. Sitten lopetin ja moooonta vuotta myöhemin selailin Mustanaamio-lehteä kaupassa ja meinasin saada slaagin; se oli tehty väreissä!!! Jumalauta, hyvä lehti pilattu. Mustis pitää olla mustavalkoinen.
 
Teräsmies kirjoitti:
Rasistisimmat nuoret vaikuttavat olevan niitä lelujen keräilijöitä jotka raivoavat netissä jos uusimman sarjakuvaleffan pääsankari on joku muu kuin valkoinen heteromies tai sitten vihaisia tietsikkapelaajia ketkä eivät todennäköisesti vaella kauas pesäpaikastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei minun kokemukseni mukaan. Ihan tavallisia, fiksuja nuoria, jotka vain sattumalta vihaavat tummia yli kaiken koska ovat saaneet kokea, joko oman tai kavereiden kautta, millaista monikulttuurisuus oikeasti on.
 
Aquilifer kirjoitti:
Ei minun kokemukseni mukaan. Ihan tavallisia, fiksuja nuoria, jotka vain sattumalta vihaavat tummia yli kaiken koska ovat saaneet kokea, joko oman tai kavereiden kautta, millaista monikulttuurisuus oikeasti on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Naisilla ja tytöillä on valitettavasti rajuimmat kohtaamiset, aika hidas tie silti avata ihmisten silmiä ajattelemaan onko joku kehitys hyvää vai huonoa.
Lisäksi olisi parempi kehittää tai jopa muuttaa ajatteluaan perustuen järkeen kuin tunteisiin.
 
Se on tietysti totta, että maahanmuuttokriittisyyttä esiintyy nuorison parissa. Syitä lienee useita, mutta epäilemättä yksi syy on se, että kansainvälistä elämää elävien nuorten ei tarvitse maahanmuuttopoliittisilla mielipiteillään signaloida kansainvälisyyttään. 18-29-vuotiaiden maahanmuuttokriitikoiden asemasta on tutkittua tietoa:

www.helsinki.fi

Parhaimmassa asemassa olevat vahvimmin maahanmuuttoa vastaan | Helsingin yliopisto

Vastoin vakiintuneita käsityksiä maahanmuuton voimakkaimmat vastustajat eivät ole heikossa asemassa olevia köyhiä tai työttömiä, vaan monen mittarin mukaan kaikkein etuoikeutetuimpia henkilöitä.
www.helsinki.fi www.helsinki.fi

"Vastoin vakiintuneita käsityksiä maahanmuuton voimakkaimmat vastustajat eivät ole heikossa asemassa olevia köyhiä tai työttömiä, vaan monen mittarin mukaan kaikkein etuoikeutetuimpia henkilöitä.

Tulos selviää tutkimuksesta, jossa tarkasteltiin 18–29-vuotiaiden asenteita vuoden 2015 eduskuntavaalien kynnyksellä. Tutkimus tehtiin Helsingin yliopiston Svenska social- och kommunalhögskolanissa.

– Tulos kyseenalaistaa syrjäytymisen ja maahanmuuttovastaisuuden välisen yhteyden. Ne, joilla on eniten menetettävää yhteiskunnallisissa mullistuksissa, ovat kaikkein epäluuloisimpia toisia kohtaan, sanoo tutkijatohtori Rasmus Mannerström."
 
tulikomento kirjoitti:
Eipä kaatunut Yhdysvallat Vietnamin sodan aikaisiin sodanvastaisiin massamielenosoituksiin jotka jatkuivat vuositolkulla. Ja sellainen mies kuin Richard Nixon valittiin jatkokaudelle, vaikka tämä jatkoi sotaa ja osaltaan jopa eskaloi sitä lisää virkakausiensa aikana. Silti hänellä oli suuren yleisön vankkumaton tuki takanaan (great silent majority). Vasta Watergate-laittomuudet ja niihin liittynyt vallan väärinkäyttö kaatoi miehen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos oikein muistan niin Nixon esiintyi suurena rauha miehenä ja lupaili vetää joukot pois Vietnamista ennen uudelleen valintaansa. Tosiasiassa hän kuitenkin jo silloin salaa suunnitteli sotatoimien laajentamista jotka sitten valuen jälkeen toteuttekin. Sitä en osaa sanoa miten vaaleissa olisi käynyt jos hän olisi kertonut suunnitelmansa mutta tukea hän ei niille kansalta saanut kun vaaliteemoinaan esitti päinvastaista.
Edit. Perustuu siihen Töllöstä tulleeseen moniosaiseen Vietnam pläjäykseen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top