Elokapinan kieltäminen harkintaan?

Vonka kirjoitti:
POHA harkitsee kanteen jättämistä asiassa.

www.is.fi

Poliisihallitus harkitsee kanteen jättämistä Elokapinan lakkauttamiseksi

Poliisihallitus kokoaa nyt todistusaineistoa ympäristöliike Elokapinan lainvastaisesta toiminnasta mahdollista lakkauttamiskannetta varten.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Oikein tätä pelleilyä on katsottu jo liian pitkään.
Samankaltaiset ihmiset eri asian tiimoilta olisivat saaneet jo kovempia rapsuja.
Moniko näistä on rehellisiä veronmaksajia ?
Ei usko että moni, kela kustantaa tai pappa betalar...
Joku 100 000 rapsu jokaisesta mannerheikinkadun liikenteen ratkaisusta!
 
Taitaa olla niin, että näissä julkisuutta keräävissä yhdistysten lakkautusprosesseissa aloitteen pitää tulla poliittiselta taholta, ennen kuin asia etenee. Jos sisäministeri olisi vihreä, niin Elokapinan lakkauttamisesta tuskin tulisi mitään.
 
Vallanjako-opin mukaan lainsäätäjä ei puutu tuomiovallan tekemisiin. Jos poliisi löytää mielestään perusteet viedä tapaus oikeuteen niin sisäministerin kannattaa pysyä hiljaa. Näin minä asian ymmärrän.
 
Nestehukka kirjoitti:
Vallanjako-opin mukaan lainsäätäjä ei puutu tuomiovallan tekemisiin. Jos poliisi löytää mielestään perusteet viedä tapaus oikeuteen niin sisäministerin kannattaa pysyä hiljaa. Näin minä asian ymmärrän.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tarkkoja ollaan, niin Poliisi ei tässä asiassa harjoita tuomiovaltaa, vaan sitä harjoittaa tuomioistuin. Oikeastaan siinä ei ole mitään väärää, jos sisäministeri patistaa Poliisihallitusta selvittämään, täyttyykö edellytykset järjestön kieltämiseksi. Vaikuttamisyritys tuomioistuimeen olisi vallanjako-opin vastaista.

Eli yksinkertaistetusti:
Ministeri/Ministeriö -> toimeenpanovalta (valtioneuvosto/hallitus kuuluu tähän kategoriaan!)
Eduskunta -> lainsädääntövalta
Tuomioistuin -> tuomiovalta
 
Fisu kirjoitti:
Jos tarkkoja ollaan, niin Poliisi ei tässä asiassa harjoita tuomiovaltaa, vaan sitä harjoittaa tuomioistuin. Oikeastaan siinä ei ole mitään väärää, jos sisäministeri patistaa Poliisihallitusta selvittämään, täyttyykö edellytykset järjestön kieltämiseksi. Vaikuttamisyritys tuomioistuimeen olisi vallanjako-opin vastaista.

Eli yksinkertaistetusti:
Ministeri/Ministeriö -> toimeenpanovalta (valtioneuvosto/hallitus kuuluu tähän kategoriaan!)
Eduskunta -> lainsädääntövalta
Tuomioistuin -> tuomiovalta
Klikkaa laajentaaksesi...
Siksi kirjoitin että poliisi vie tapauksen oikeuteen jos löytää perusteet.
 
Onko sitten moottoripyöräkerhot tai pohjoismainen vastarintaliike lakanneet olemasta tai oikeammin niiden harjoittama toiminta? Ei käsittääkseni. Kyllä tuo tienä on pitkä ja lopulta vaikutuksiltaan pieni. Toki signaalina sitä voidaan pitää mutta kuten rikollinen toiminta yleensäkin niin rangaistukset on tehokkain keino vaikuttaa, eli laitetaan elokapinalaiset istumaan tiilenpäitä jos eivät saa rahalla korvattua aiheuttamiaan vahinkoja. Mielenosoituksia ei tarvitse kieltää mutta kyllä nekin voitaisiin ohjata siten, että niillä ei voida aiheuttaa tahallista vahinkoa toisille ja elokapina ei sinänsä mieltänsä osoita jonkin asian puolesta tai jotain vastaan vaan tarkoituksena on ollut enemmän vahingon aiheuttaminen mm. sulkemalla vilkkaasti liikennöityjä tie osuuksia.
 
Raveni kirjoitti:
Onko sitten moottoripyöräkerhot tai pohjoismainen vastarintaliike lakanneet olemasta tai oikeammin niiden harjoittama toiminta? Ei käsittääkseni. Kyllä tuo tienä on pitkä ja lopulta vaikutuksiltaan pieni. Toki signaalina sitä voidaan pitää mutta kuten rikollinen toiminta yleensäkin niin rangaistukset on tehokkain keino vaikuttaa, eli laitetaan elokapinalaiset istumaan tiilenpäitä jos eivät saa rahalla korvattua aiheuttamiaan vahinkoja. Mielenosoituksia ei tarvitse kieltää mutta kyllä nekin voitaisiin ohjata siten, että niillä ei voida aiheuttaa tahallista vahinkoa toisille ja elokapina ei sinänsä mieltänsä osoita jonkin asian puolesta tai jotain vastaan vaan tarkoituksena on ollut enemmän vahingon aiheuttaminen mm. sulkemalla vilkkaasti liikennöityjä tie osuuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten laki sitten suhtautunee tuollaisen toiminnan tukemiseen/rahoittamiseen kun se on oikesasteessa kielletty ja määrätty lakkautettavaksi...
 
Nargö kirjoitti:
......aloitteen pitää tulla poliittiselta taholta, ennen kuin asia etenee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aloite se on sekin kun joukko kansalaisia antaa poliittiselle foorumille idean siitä mitä pitää tehdä. Meidän virkamiehet on päteviä muotoilemaan sen mitä tarvitaan.

Poliitikot alkavat ajamaan kukin sellaista asiaa minkä itse kokevat tärkeäksi kannattajilleen. Siinä mielessä voi myös sanoa että poliitikko tekee aloitteen kun antaa toimeksi virkamiehille.

Se, että kuka sen ekan aloitteen teki, on vähemmän tärkeää.
Poliitikoille kannattaa tehdä aloitteita joista he sitten voivat tehdä aloitteita.

Katse taas palloon ja peli kohti maalia 👍
Niin loppuu elokapina.

.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top