Elokapinan kieltäminen harkintaan?

Vonka kirjoitti:
POHA harkitsee kanteen jättämistä asiassa.

www.is.fi

Poliisihallitus harkitsee kanteen jättämistä Elokapinan lakkauttamiseksi

Poliisihallitus kokoaa nyt todistusaineistoa ympäristöliike Elokapinan lainvastaisesta toiminnasta mahdollista lakkauttamiskannetta varten.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Oikein tätä pelleilyä on katsottu jo liian pitkään.
Samankaltaiset ihmiset eri asian tiimoilta olisivat saaneet jo kovempia rapsuja.
Moniko näistä on rehellisiä veronmaksajia ?
Ei usko että moni, kela kustantaa tai pappa betalar...
Joku 100 000 rapsu jokaisesta mannerheikinkadun liikenteen ratkaisusta!
 
Taitaa olla niin, että näissä julkisuutta keräävissä yhdistysten lakkautusprosesseissa aloitteen pitää tulla poliittiselta taholta, ennen kuin asia etenee. Jos sisäministeri olisi vihreä, niin Elokapinan lakkauttamisesta tuskin tulisi mitään.
 
Vallanjako-opin mukaan lainsäätäjä ei puutu tuomiovallan tekemisiin. Jos poliisi löytää mielestään perusteet viedä tapaus oikeuteen niin sisäministerin kannattaa pysyä hiljaa. Näin minä asian ymmärrän.
 
Nestehukka kirjoitti:
Vallanjako-opin mukaan lainsäätäjä ei puutu tuomiovallan tekemisiin. Jos poliisi löytää mielestään perusteet viedä tapaus oikeuteen niin sisäministerin kannattaa pysyä hiljaa. Näin minä asian ymmärrän.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tarkkoja ollaan, niin Poliisi ei tässä asiassa harjoita tuomiovaltaa, vaan sitä harjoittaa tuomioistuin. Oikeastaan siinä ei ole mitään väärää, jos sisäministeri patistaa Poliisihallitusta selvittämään, täyttyykö edellytykset järjestön kieltämiseksi. Vaikuttamisyritys tuomioistuimeen olisi vallanjako-opin vastaista.

Eli yksinkertaistetusti:
Ministeri/Ministeriö -> toimeenpanovalta (valtioneuvosto/hallitus kuuluu tähän kategoriaan!)
Eduskunta -> lainsädääntövalta
Tuomioistuin -> tuomiovalta
 
Fisu kirjoitti:
Jos tarkkoja ollaan, niin Poliisi ei tässä asiassa harjoita tuomiovaltaa, vaan sitä harjoittaa tuomioistuin. Oikeastaan siinä ei ole mitään väärää, jos sisäministeri patistaa Poliisihallitusta selvittämään, täyttyykö edellytykset järjestön kieltämiseksi. Vaikuttamisyritys tuomioistuimeen olisi vallanjako-opin vastaista.

Eli yksinkertaistetusti:
Ministeri/Ministeriö -> toimeenpanovalta (valtioneuvosto/hallitus kuuluu tähän kategoriaan!)
Eduskunta -> lainsädääntövalta
Tuomioistuin -> tuomiovalta
Klikkaa laajentaaksesi...
Siksi kirjoitin että poliisi vie tapauksen oikeuteen jos löytää perusteet.
 
Onko sitten moottoripyöräkerhot tai pohjoismainen vastarintaliike lakanneet olemasta tai oikeammin niiden harjoittama toiminta? Ei käsittääkseni. Kyllä tuo tienä on pitkä ja lopulta vaikutuksiltaan pieni. Toki signaalina sitä voidaan pitää mutta kuten rikollinen toiminta yleensäkin niin rangaistukset on tehokkain keino vaikuttaa, eli laitetaan elokapinalaiset istumaan tiilenpäitä jos eivät saa rahalla korvattua aiheuttamiaan vahinkoja. Mielenosoituksia ei tarvitse kieltää mutta kyllä nekin voitaisiin ohjata siten, että niillä ei voida aiheuttaa tahallista vahinkoa toisille ja elokapina ei sinänsä mieltänsä osoita jonkin asian puolesta tai jotain vastaan vaan tarkoituksena on ollut enemmän vahingon aiheuttaminen mm. sulkemalla vilkkaasti liikennöityjä tie osuuksia.
 
Raveni kirjoitti:
Onko sitten moottoripyöräkerhot tai pohjoismainen vastarintaliike lakanneet olemasta tai oikeammin niiden harjoittama toiminta? Ei käsittääkseni. Kyllä tuo tienä on pitkä ja lopulta vaikutuksiltaan pieni. Toki signaalina sitä voidaan pitää mutta kuten rikollinen toiminta yleensäkin niin rangaistukset on tehokkain keino vaikuttaa, eli laitetaan elokapinalaiset istumaan tiilenpäitä jos eivät saa rahalla korvattua aiheuttamiaan vahinkoja. Mielenosoituksia ei tarvitse kieltää mutta kyllä nekin voitaisiin ohjata siten, että niillä ei voida aiheuttaa tahallista vahinkoa toisille ja elokapina ei sinänsä mieltänsä osoita jonkin asian puolesta tai jotain vastaan vaan tarkoituksena on ollut enemmän vahingon aiheuttaminen mm. sulkemalla vilkkaasti liikennöityjä tie osuuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten laki sitten suhtautunee tuollaisen toiminnan tukemiseen/rahoittamiseen kun se on oikesasteessa kielletty ja määrätty lakkautettavaksi...
 
Nargö kirjoitti:
......aloitteen pitää tulla poliittiselta taholta, ennen kuin asia etenee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aloite se on sekin kun joukko kansalaisia antaa poliittiselle foorumille idean siitä mitä pitää tehdä. Meidän virkamiehet on päteviä muotoilemaan sen mitä tarvitaan.

Poliitikot alkavat ajamaan kukin sellaista asiaa minkä itse kokevat tärkeäksi kannattajilleen. Siinä mielessä voi myös sanoa että poliitikko tekee aloitteen kun antaa toimeksi virkamiehille.

Se, että kuka sen ekan aloitteen teki, on vähemmän tärkeää.
Poliitikoille kannattaa tehdä aloitteita joista he sitten voivat tehdä aloitteita.

Katse taas palloon ja peli kohti maalia 👍
Niin loppuu elokapina.

.
 
Kieltäminen on taas esillä

Elokapinan lakkauttamista vaativa kansalaisaloite keräsi viime syksynä 50 000 allekirjoitusta ja se eteni eduskuntaan. Tällä hetkellä aloite odottaa lakivaliokunnan käsittelyä.

Lakivaliokunnan puheenjohtaja Juho Eerola (ps) sanoo, että kaikki kansalaisaloitteet käsitellään asianmukaisesti, mutta Elokapinaa koskeva aloite ei ole ”nyt ihan heti ensimmäisten joukossa esityslistalla.”

”Ajasta ei tämäkään aloite jää kiinni”, Eerola kommentoi viestitse.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.hs.fi

Eduskunta | Perussuomalaisten kansanedustajat haluavat kieltää Elokapinan

Kansalaisaloite Elokapina-liikkeen kieltämisestä ei ole lakivaliokunnan puheenjohtaja Juho Eerolan (ps) mukaan ensimmäisten joukossa esityslistalla, mutta käsittelemättä se ei jää.
www.hs.fi www.hs.fi
 
VanhaPate kirjoitti:
Roger Hallam Extinction Rebellionista ja sen tavoitteesta, joka on kaataa kaikki maailman hallitukset ja korvata ne kansalaisfoorumilla. Elokapina kertoi silloin ensimmäisten mielenosoitusten aikana haluavansa asettaa kansalaisfoorumin valvomaan eduskunna tai hallituksen ilmastotoimia.

Klikkaa laajentaaksesi...
Aikanaan; ehkä joskus vuosituhannen vaihteessa, sen hetken "ykkösanarkisti" Reko Ravela esitti jossain TV:n paneelikeskustelussa, että Eduskunta pitäisi lakkauttaa ja korvata jonkinlaisella "viisaiden neuvostolla". Jäi vähän epäselväksi, että miten se malli eroaisi nykymenosta; paitsi ehkä siten että anarkistit saisivat päättää, ketä siihen neuvostoon otettaisiin...
 
Roger Hallam Extinction Rebellionista ja sen tavoitteesta, joka on kaataa kaikki maailman hallitukset ja korvata ne kansalaisfoorumilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

V.I.Lenin: kaikki valta neuvostoille! (ja kuinkas sitten kävikään, ja taas käy..)

Eipä siis ihme että tämä sanoma on suomalaisten suun mukaista aina kokoomuksesta (pietikäinen jne) sakeimpiin kommunisteihin asti.
 
YJT kirjoitti:
Aikanaan; ehkä joskus vuosituhannen vaihteessa, sen hetken "ykkösanarkisti" Reko Ravela esitti jossain TV:n paneelikeskustelussa, että Eduskunta pitäisi lakkauttaa ja korvata jonkinlaisella "viisaiden neuvostolla". Jäi vähän epäselväksi, että miten se malli eroaisi nykymenosta; paitsi ehkä siten että anarkistit saisivat päättää, ketä siihen neuvostoon otettaisiin...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tosiaan, Reko Ravela..

Piti oikein katsoa mitä mies duunaa ja arvaus osui oikeaan. Siisteissä sisätöissä ja turvallisesti lääketutkimuksen parissa.

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top