Elon Musk Neuralink

Maidan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Neuralink

Kohta meillä on aivosirut :rolleyes: ?
Sitten kaikissa maailman diktaatorivaltioissa, kuten Venäjällä sirutetaan nuoria ja sitten yhden napin painaamalla esim.kaikki mielenosoittajat menevät kotiin samassa sekunnissa onnellisena kremlin propaganda katsomaan.. Ja ties mitä, pelottaa ajatteleminenkin.

@ctg mitä mieltä olet tästä?
 
Viimeksi muokattu:
Neuralink

Kohta meillä on aivosirut :rolleyes: ?
Sitten kaikissa maailman diktaatorivaltioissa, kuten Venäjällä sirutetaan nuoria ja sitten yhden napin painaamalla esim.kaikki mielenosoittajat menevät kotiin samassa sekunnissa onnellisena kremlin propaganda katsomaan.. Ja ties mitä, pelottaa ajatteleminenkin.

@ctg mitä mieltä olet tästä?
Jonkinlainen siru tullee suurimmalle osalle lähitulevaisuudessa. Perusteena sama kuin aina ennenkin, turvallisuus. Helppous ja vaivattomuus riittänee alkukäyttäjille syyksi.
 

Maidan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Jonkinlainen siru tullee suurimmalle osalle lähitulevaisuudessa. Perusteena sama kuin aina ennenkin, turvallisuus. Helppous ja vaivattomuus riittänee alkukäyttäjille syyksi.
Hirvittää ajattelu.
Ihmis-robotti siis? Vai ihmis-orja?

Sen vielä sulatan että sirua käytetään aivosairauksiin, hyväksyn myös riippuvuuden hoidot, jos ei omat henkiset voimat riittää. Mutta että suurimmalle osalle, ei. Miksi ihmeessä?
 

Nargö

Luutnantti
Jonkinlainen siru tullee suurimmalle osalle lähitulevaisuudessa. Perusteena sama kuin aina ennenkin, turvallisuus. Helppous ja vaivattomuus riittänee alkukäyttäjille syyksi.
Epäilen, että tuollainen herättäisi aivan liikaa protesteja jopa Venäjän ja Kiinan tyyppisissä maissa. Vaivattomampaa on kontrolloida ihmisiä mm. kännyköiden kautta.
 
Miksi ihmeessä?
Miksi ei? Helppoa, vaivatonta ja ennen kaikkea turvallista maksamista/tunnistautumista/tiedonvälitystä/tallennusta etc.

"Kännykkä ajaa saman asian mutta on kalliimpi/huonompi/isompi/turvattomampi. Sitä paitsi pääsiruun ei voi viestiä ilman omaa sirua." etc. etc.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS

Maidan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Miksi ei? Helppoa, vaivatonta ja ennen kaikkea turvallista maksamista/tunnistautumista/tiedonvälitystä/tallennusta etc.

"Kännykkä ajaa saman asian mutta on kalliimpi/huonompi/isompi/turvattomampi. Sitä paitsi pääsiruun ei voi viestiä ilman omaa sirua." etc. etc.
No nyt onneksi ei voi hakkeroida aivoja, tietokone ei vielä osaa lukea ajatuksiamme, ja voidaan säylyttää oman identitetimme keinoälyn edessä.
 

Maidan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Miksi ei? Helppoa, vaivatonta ja ennen kaikkea turvallista maksamista/tunnistautumista/tiedonvälitystä/tallennusta etc.

"Kännykkä ajaa saman asian mutta on kalliimpi/huonompi/isompi/turvattomampi. Sitä paitsi pääsiruun ei voi viestiä ilman omaa sirua." etc. etc.
No jo. On siinä plussia.
Nyt jo tehdään kaikenlaista. Aivoihin jo asetettu elektroodeja pitkään, kymmenille tuhansille ihmisille.mm Esim epilepsian sairastaville. Elektrodien kautta annetaan sähköä ja kohtausta ei tule.
On sydämentahdistimiakin. Ei siinä mitään.

Muskin uutuus on siinä että hän ehdottaa asettaa paljon elektroodeja, oikein kymmenia tuhansia. Tälläistä tehdään neurokirurgisen leikkauksen aikana. Musk kehitti oikein ompelukone, jotta asettaa elektrodien paketit nopeasti.

Mutta kysymys ymmärttäkseni ihmisen järkeen kytkemisestä, tämä ei kuulosta oikein realistiselta teknologialta. Siellä om miljardeja neuroneja, ja jokaisen elektroodit ei yksinkertaisesti voi kiinnittää, silloin aivokudos vaurioituu.
Siellä jokaisesen soluparin kesken menossa "keskustelu", hermoimulssit keskenään. Miten ihmeessä hän meinaa ymmärtämään tätä solujen (neuronien) kieltä??
 
Top