Elon Musk Neuralink

Maidan

Respected Leader
Neuralink

Kohta meillä on aivosirut :rolleyes: ?
Sitten kaikissa maailman diktaatorivaltioissa, kuten Venäjällä sirutetaan nuoria ja sitten yhden napin painaamalla esim.kaikki mielenosoittajat menevät kotiin samassa sekunnissa onnellisena kremlin propaganda katsomaan.. Ja ties mitä, pelottaa ajatteleminenkin.

@ctg mitä mieltä olet tästä?
 
Viimeksi muokattu:
Neuralink

Kohta meillä on aivosirut :rolleyes: ?
Sitten kaikissa maailman diktaatorivaltioissa, kuten Venäjällä sirutetaan nuoria ja sitten yhden napin painaamalla esim.kaikki mielenosoittajat menevät kotiin samassa sekunnissa onnellisena kremlin propaganda katsomaan.. Ja ties mitä, pelottaa ajatteleminenkin.

@ctg mitä mieltä olet tästä?
Jonkinlainen siru tullee suurimmalle osalle lähitulevaisuudessa. Perusteena sama kuin aina ennenkin, turvallisuus. Helppous ja vaivattomuus riittänee alkukäyttäjille syyksi.
 
Jonkinlainen siru tullee suurimmalle osalle lähitulevaisuudessa. Perusteena sama kuin aina ennenkin, turvallisuus. Helppous ja vaivattomuus riittänee alkukäyttäjille syyksi.
Hirvittää ajattelu.
Ihmis-robotti siis? Vai ihmis-orja?

Sen vielä sulatan että sirua käytetään aivosairauksiin, hyväksyn myös riippuvuuden hoidot, jos ei omat henkiset voimat riittää. Mutta että suurimmalle osalle, ei. Miksi ihmeessä?
 
Jonkinlainen siru tullee suurimmalle osalle lähitulevaisuudessa. Perusteena sama kuin aina ennenkin, turvallisuus. Helppous ja vaivattomuus riittänee alkukäyttäjille syyksi.
Epäilen, että tuollainen herättäisi aivan liikaa protesteja jopa Venäjän ja Kiinan tyyppisissä maissa. Vaivattomampaa on kontrolloida ihmisiä mm. kännyköiden kautta.
 
Miksi ihmeessä?
Miksi ei? Helppoa, vaivatonta ja ennen kaikkea turvallista maksamista/tunnistautumista/tiedonvälitystä/tallennusta etc.

"Kännykkä ajaa saman asian mutta on kalliimpi/huonompi/isompi/turvattomampi. Sitä paitsi pääsiruun ei voi viestiä ilman omaa sirua." etc. etc.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Miksi ei? Helppoa, vaivatonta ja ennen kaikkea turvallista maksamista/tunnistautumista/tiedonvälitystä/tallennusta etc.

"Kännykkä ajaa saman asian mutta on kalliimpi/huonompi/isompi/turvattomampi. Sitä paitsi pääsiruun ei voi viestiä ilman omaa sirua." etc. etc.
No nyt onneksi ei voi hakkeroida aivoja, tietokone ei vielä osaa lukea ajatuksiamme, ja voidaan säylyttää oman identitetimme keinoälyn edessä.
 
Miksi ei? Helppoa, vaivatonta ja ennen kaikkea turvallista maksamista/tunnistautumista/tiedonvälitystä/tallennusta etc.

"Kännykkä ajaa saman asian mutta on kalliimpi/huonompi/isompi/turvattomampi. Sitä paitsi pääsiruun ei voi viestiä ilman omaa sirua." etc. etc.
No jo. On siinä plussia.
Nyt jo tehdään kaikenlaista. Aivoihin jo asetettu elektroodeja pitkään, kymmenille tuhansille ihmisille.mm Esim epilepsian sairastaville. Elektrodien kautta annetaan sähköä ja kohtausta ei tule.
On sydämentahdistimiakin. Ei siinä mitään.

Muskin uutuus on siinä että hän ehdottaa asettaa paljon elektroodeja, oikein kymmenia tuhansia. Tälläistä tehdään neurokirurgisen leikkauksen aikana. Musk kehitti oikein ompelukone, jotta asettaa elektrodien paketit nopeasti.

Mutta kysymys ymmärttäkseni ihmisen järkeen kytkemisestä, tämä ei kuulosta oikein realistiselta teknologialta. Siellä om miljardeja neuroneja, ja jokaisen elektroodit ei yksinkertaisesti voi kiinnittää, silloin aivokudos vaurioituu.
Siellä jokaisesen soluparin kesken menossa "keskustelu", hermoimulssit keskenään. Miten ihmeessä hän meinaa ymmärtämään tätä solujen (neuronien) kieltä??
 
Mitä tämä on? Alienit? Tuollainen "käärö" löytyi
tämmöisestä jäljestä.

Ja kun sitä rapsutti auki ja otti kuvasuurennokset, näyttivät ne tämmöisiltä:
luonto.pp.fi/public_html/kuvia/k1-helmi_800.jpg

Onko tässä saman näköistä?


Löytyyköhän päästä tämmöinenkin?
www.indianmemories.net/wp-content/uploa ... -ear-4.jpg

Näyttää nimittäin tämän tapaiselta:
www.medgadget.com/img/medtronic-soletra.jpg
https://www.ibshospitals.com/wp-content ... 018/40.jpg

https://musicis2words.files.wordpress.c ... mplant.jpg
 
Mitä tämä on? Alienit? Tuollainen "käärö" löytyi
tämmöisestä jäljestä.

Ja kun sitä rapsutti auki ja otti kuvasuurennokset, näyttivät ne tämmöisiltä:
luonto.pp.fi/public_html/kuvia/k1-helmi_800.jpg

Onko tässä saman näköistä?


Löytyyköhän päästä tämmöinenkin?
www.indianmemories.net/wp-content/uploa ... -ear-4.jpg

Näyttää nimittäin tämän tapaiselta:
www.medgadget.com/img/medtronic-soletra.jpg
https://www.ibshospitals.com/wp-content ... 018/40.jpg

https://musicis2words.files.wordpress.c ... mplant.jpg
Osalle varmaan löytyy selitys.
Ja mistä kuvia?
 
Viimeksi muokattu:
Oletko aivan varma?
Kummasta?
Hakkeroida ei voi, olen varma. Aivopeseminen on eri juttu.
Joitakin ajatuksia tietokone ehkä voi lukea, kaikkia ei. Jos olet toista mieltä niin, ole hyvä, perustele.
 
Joitakin ajatuksia tietokone ehkä voi lukea, kaikkia ei. Jos olet toista mieltä niin, ole hyvä, perustele.

Riittää että IsoVeli osaa lukea ajatuksia. Riittää kun laitetaan jokin koekaniini miettimään auktoriteetteja vastustavia ajatuksia ja tallennetaan nämä sähköimpulssit talteen. Tämän jälkeen voidaankin seuloa jossakin uudelleenkoulutus-Gulagissa potentiaalisten väärinajattelijöiden ajatuksia ja jos käppyrä näyttää vähänkin samanlaiselta niin voidaan määrätä akuuttia laitoshoitoa kunnes käppyrät oikenee. Jos jokin asia on tieteellinen niin se tarkoittaa ainoastaan menetelmää eikä sitä että se olisi totta. Riittää että tarpeeksi monta päätä karjalaumassa on samaa mieltä menettelytavasta niin silloin tiede muuttuu todeksi. Eelo Muski ja hänen miljoonansa ei tule ikinä lukemaan ajatuksia vaikka kova yritys onkin, koska kenelläkään ei ole mitään käryä millä tavalla ihmisen tietoisuus operoi ja, täten, on yhtä mahdotonta operoida lobotomiaa ja tunkea jotain jumpperikaapeleita kalloon, toivoen että ihmisten ajatukset voidaan vihdoinkin lukea ja kontrolloida.
 
Tieteiskirjallisuudesta muista tarinoista on peräisin ajatus sirusta ihmisen ihon alla.
Ei ole normaalisti mitään järkeä laittaa elektroniikkaa sinne kun se toimii aivan yhtä hyvin tai paljon paremminkin ulkopuolella.
Ei tule ihmisille siruja, vain idiootti ottaa sellaisen pysyäkseen kehityksen kärjessä.
 
Kummasta?
Hakkeroida ei voi, olen varma. Aivopeseminen on eri juttu.
Joitakin ajatuksia tietokone ehkä voi lukea, kaikkia ei. Jos olet toista mieltä niin, ole hyvä, perustele.

Suora ajatusten lukeminen ei toki vielä onnistu, mutta tunteet ja reaktiot saadaan helposti EEG:llä. Universaalit perustunteet saadaan jo videokameran kuvasta ilman erillistä laitteistoakin. TMS:n avulla voidaan lähettää aivoihin toisen ihmisen tunteet ja esimerkiksi motoriset käskyt. Tuo tekniikka ei maksa edes paljoa.

Perustunteiden ohjelmointi tietokoneelle, aivoalueiden stimulontikartta mukaan ja sen jälkeen TMS:ssä päähän. Siinä se noin perusmuodossa. Haluaako tuota kutsua "hakkeroinniksi" on toki vähän niin sun näin:).

Ohessa esimerkki tehdystä kokeesta. Noita tehdään suomessakin aika paljon tutkimusmielessä. Niissä on kyllä omat riskinsä eikä sitä tehdä tietokoneella satuneesta syystä...

PHOTO: Scientists have succeeded in transmitting thoughts from one brain to another.
 
Suora ajatusten lukeminen ei toki vielä onnistu, mutta tunteet ja reaktiot saadaan helposti EEG:llä. Universaalit perustunteet saadaan jo videokameran kuvasta ilman erillistä laitteistoakin. TMS:n avulla voidaan lähettää aivoihin toisen ihmisen tunteet ja esimerkiksi motoriset käskyt. Tuo tekniikka ei maksa edes paljoa.

Perustunteiden ohjelmointi tietokoneelle, aivoalueiden stimulontikartta mukaan ja sen jälkeen TMS:ssä päähän. Siinä se noin perusmuodossa. Haluaako tuota kutsua "hakkeroinniksi" on toki vähän niin sun näin:).

Ohessa esimerkki tehdystä kokeesta. Noita tehdään suomessakin aika paljon tutkimusmielessä. Niissä on kyllä omat riskinsä eikä sitä tehdä tietokoneella satuneesta syystä...

PHOTO: Scientists have succeeded in transmitting thoughts from one brain to another.
Mielenkiintoista.

Luin kerran miten tietokone pystyy ihmista paremmin tulkitsemaan onko ihminen masentunut, näkee sen käsialasta ja puheesta psykiatria paremmin.
Puheesta selviä paljon toisen tunteista: kiihtymys, suru, onnellisuus tai alakuuloisuus.

Psykiatrit ovat vaikeuksissa kuulemma kun näkee pitkin päivä erilaisia ihmisiä, mutta tietokone pystyy tekemään puheesta analyysin.
Tämän pitää siis helpottaa psykiatrin työtä.
Ja jotain 70% luokan osuma.

Epäselväksi jäi tuleeko tietokone kuuntelemaan ihmistä koko ajan. Koska yhden tai parin vastaanoton puheen perustella tuskin saa mitään selville. Ihmisellä voi olla vaikeampi jakso muutenkin. Sitten alkaa mennä paremmin ja ihmiselle lyödään masentuneen kortti, vaikka hän ihan kunnossa.

Aika outo juttu sinänsä. Alakuuloisuus ei ole masennus kuitenkaan.
 
Mielenkiintoista.

Luin kerran miten tietokone pystyy ihmista paremmin tulkitsemaan onko ihminen masentunut, näkee sen käsialasta ja puheesta psykiatria paremmin.
Puheesta selviä paljon toisen tunteista: kiihtymys, suru, onnellisuus tai alakuuloisuus.

Psykiatrit ovat vaikeuksissa kuulemma kun näkee pitkin päivä erilaisia ihmisiä, mutta tietokone pystyy tekemään puheesta analyysin.
Tämän pitää siis helpottaa psykiatrin työtä.
Ja jotain 70% luokan osuma.

Epäselväksi jäi tuleeko tietokone kuuntelemaan ihmistä koko ajan. Koska yhden tai parin vastaanoton puheen perustella tuskin saa mitään selville. Ihmisellä voi olla vaikeampi jakso muutenkin. Sitten alkaa mennä paremmin ja ihmiselle lyödään masentuneen kortti, vaikka hän ihan kunnossa.

Aika outo juttu sinänsä. Alakuuloisuus ei ole masennus kuitenkaan.

Käsialasta en tiedä, mutta puheesta pystyy mittaamaan paljon tunnetilasta ja myös tekstin analysointialgoritmeilla pystytään ainakin jotain selvittämään. Tunteiden mittaaminen puheesta on teknisesti noista pisimmällä ja tarkin (siis kuvantaminen poisluettuna tietysti).

Kyllähän jossain vaiheessa psykiatrit korvaantuvat koneella ainakin analyysivaiheessa. Siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Mutta kyllä siihen vielä joku vuosi menee. Ensimmäisiä versioita testataan kuitenkin jo, mutta työtä on vielä paljon edessä. Ihmisen aivoista ja psyykestä tiedetään kuitenkin todellisuudessa pahuksen vähän.

Sinänsä kuriositeettina. TMS:n vähän jykevämmällä versiolla pystyy parantamaan vaikeimmankin masennuksen hetkessä. 5-10 minuuttia ja masennus on ohi. Mitään lääkkeitä ei tarvita.
 
käytön helppous, sillähän tuota voi perustella :D

jotenkin tuo myydään, vähän niinkuin autojenkin seurantalaitteet.
saisko tuonkin kaupattua ilmastomuutoksella?
 
Sinänsä kuriositeettina. TMS:n vähän jykevämmällä versiolla pystyy parantamaan vaikeimmankin masennuksen hetkessä. 5-10 minuuttia ja masennus on ohi. Mitään lääkkeitä ei tarvita.
En usko enkä menisi, sillä on niin paljon vakavia sivuvaikutuksia.

Ihmisen aivoista ja psyykestä tiedetään kuitenkin todellisuudessa pahuksen vähän.
Ihminen myös voi vaikuttaa aika paljon itseään. Tieto on avuksi, harmi vain että se tulee, tai sen huomaa usein viivenä. Sitten kun vilkaisee taaksepäin niin ei jaksa kun ihmetellä miten sokea oli vaikka tieto oli käden ulottavalla. Vai oliko se niin että se joka ei tee virheitä, ei opi mitään ;)

Ei kaiken tietenkään voi vaikuttaa, mutta omin tunnetiloihin, suhtauttumiseen ja käyttäytymiseen voi.
 
Viimeksi muokattu:
En usko enkä menisi, sillä on niin paljon vakavia sivuvaikutuksia.

Ei ole uskon kysymys. Näin se vain on. Mitään sivuvaikutuksia ei ole. Nykyään.

Ennen muinoin oli. Siitä se huono maine tuleekin. Varsinkin kun sähköä annettiin yhteen aikaan vähän joka asiaan. Varsinkin jos potilas oli rauhaton.
 
Ei ole uskon kysymys. Näin se vain on. Mitään sivuvaikutuksia ei ole. Nykyään.

Ennen muinoin oli. Siitä se huono maine tuleekin. Varsinkin kun sähköä annettiin yhteen aikaan vähän joka asiaan. Varsinkin jos potilas oli rauhaton.

On siellä niitä sivuvaikutuksia, ne on vain hyvin jemmattu piiloon.
 
Back
Top