Elon Musk Neuralink

On siellä niitä sivuvaikutuksia, ne on vain hyvin jemmattu piiloon.

Varmasti jotain ja joillain. Kuten sanottu aivot tunnetaan niin huonosti että on todella paha mennä sanomaan mitään satavarmaa niistä. Mutta joka tapauksessa vaihtoehtoon verrattuna tulokset ovat hyviä. Tätä käytetään vakavissa tapauksissa joissa pysyvä paraneminen on vähän niin ja näin joten on aika mahdoton sanoa mikä vaikutus tulee alkuperäisestä ongelmasta ja mikä hoidon jälkivaikutuksena.

Mutta aihetta toki tutkitaan samoin kuin sen käyttöä Parkinssonissa ja Alzhaimerissa.
 
Varmasti jotain ja joillain. Kuten sanottu aivot tunnetaan niin huonosti että on todella paha mennä sanomaan mitään satavarmaa niistä. Mutta joka tapauksessa vaihtoehtoon verrattuna tulokset ovat hyviä. Tätä käytetään vakavissa tapauksissa joissa pysyvä paraneminen on vähän niin ja näin joten on aika mahdoton sanoa mikä vaikutus tulee alkuperäisestä ongelmasta ja mikä hoidon jälkivaikutuksena.

Mutta aihetta toki tutkitaan samoin kuin sen käyttöä Parkinssonissa ja Alzhaimerissa.

Masennus, kuten Alz and Parkinsson, ovat pääsääntöisesti ravintoon liittyviä tauteja.

Itse kun olen tekniikan parissa viettänyt jokseenkin aikaa niin olen huomannut, että sama lainalaisuus, eli että kaikki päätökset ovat vaihtokauppaa eri hyötyjen ja haittojen väliltä, pätee myös teknologiaan. Teknologian rahallinen kustannus on toki yksi haitta, mutta, erityisesti nykyaikana, siellä on aina jokin pikku "ominaisuus" mistä ei kerrota kuluttajalle joko tiedon pimityksen seurauksena tai tuotekehityksen janttereita ei kiinnosta asioiden tutkiminen mistä voi seurata menekin aleneminen.
 
Ei ole uskon kysymys. Näin se vain on. Mitään sivuvaikutuksia ei ole. Nykyään.

Ennen muinoin oli. Siitä se huono maine tuleekin. Varsinkin kun sähköä annettiin yhteen aikaan vähän joka asiaan. Varsinkin jos potilas oli rauhaton.
Varmasti jotain ja joillain. Kuten sanottu aivot tunnetaan niin huonosti että on todella paha mennä sanomaan mitään satavarmaa niistä. Mutta joka tapauksessa vaihtoehtoon verrattuna tulokset ovat hyviä. Tätä käytetään vakavissa tapauksissa joissa pysyvä paraneminen on vähän niin ja näin joten on aika mahdoton sanoa mikä vaikutus tulee alkuperäisestä ongelmasta ja mikä hoidon jälkivaikutuksena.

Mutta aihetta toki tutkitaan samoin kuin sen käyttöä Parkinssonissa ja Alzhaimerissa.
Kyllähän tuolla lieviä sivuvaikutuksia on, kuten päänsärkyä (varsin yleinen), pahoinvointia, päänahan ärtymistä ja kasvolihasten nykimistä lyhyen aikaa TMS-hoidon jälkeen.

Vakavampina haittavaikutuksina on esitetty, että TMS:n käyttö voisi laukaista alttiilla (etenkin 2-suuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivillä) manian ja epileptikolla epileptisen kohtauksen.

TMS:hän eroaa sähköhoidoista ihan oleellisesti, sillä sen vaikutus tuotetaan magneettikentällä, kun sähköhoidossa suoraan elektrodeilla johdetuilla elektroneilla. ts. sähkövirralla.
 
Masennus, kuten Alz and Parkinsson, ovat pääsääntöisesti ravintoon liittyviä tauteja.

Itse kun olen tekniikan parissa viettänyt jokseenkin aikaa niin olen huomannut, että sama lainalaisuus, eli että kaikki päätökset ovat vaihtokauppaa eri hyötyjen ja haittojen väliltä, pätee myös teknologiaan. Teknologian rahallinen kustannus on toki yksi haitta, mutta, erityisesti nykyaikana, siellä on aina jokin pikku "ominaisuus" mistä ei kerrota kuluttajalle joko tiedon pimityksen seurauksena tai tuotekehityksen janttereita ei kiinnosta asioiden tutkiminen mistä voi seurata menekin aleneminen.

Alzheimeriin ympäristötekijöillä (joihin ravinto kuuluu) on ilmeisesti vaikutusta joskin mekanismit ovat huonosti tunnettuja. Parkinssonin syitä ei tunneta eikä ainakaan nykytietämyksen mukaan ravinnolla ole siihen vaikutusta. Voi toki olla, mutta mitään varmuutta asiasta ei ole. Masennus ei todellakaan ole pääsääntöisesti ravintoon liittyvä tila.

Olen samaa mieltä tuosta vaihtokauppa-asiasta. Vähän samaa asiaa liippaa @J0h1F kommentti. Ei ole olemassa mitään lääketieteellistä menetelmää tai troppia joka ei jollekin aiheuta oireita, joskus vakaviakin sellaisia. Loppujen lopuksi puhutaan aina keskiarvoista. Nykyinen rokotuskeskustelu on vähän samanlainen. Ota rokotus ja sinulla on jokin prosentin murto-osan mahdollisuus sairastua tai saada komplikaatio. Älä ota rokotusta ja sinulla on prosenttien mahdollisuus sairastua mahdollisesti tappavaan tautiin. Ja ennen kaikkea sairastuttaa muita.

Minä olen ensimmäisenä myöntämässä, että lääketiede ei ainoastaan ole hyvin vajavainen tieteen ala, vaan tekee myös joskus kammottavia virheitä. Tämä tosiasia ei kuitenkaan sulje pois niitä valtavia edistysaskelia joita lääketieteen kehitys on mukanaan tuonut.
 
Alzheimeriin ympäristötekijöillä (joihin ravinto kuuluu) on ilmeisesti vaikutusta joskin mekanismit ovat huonosti tunnettuja. Parkinssonin syitä ei tunneta eikä ainakaan nykytietämyksen mukaan ravinnolla ole siihen vaikutusta. Voi toki olla, mutta mitään varmuutta asiasta ei ole. Masennus ei todellakaan ole pääsääntöisesti ravintoon liittyvä tila.

Olen samaa mieltä tuosta vaihtokauppa-asiasta. Vähän samaa asiaa liippaa @J0h1F kommentti. Ei ole olemassa mitään lääketieteellistä menetelmää tai troppia joka ei jollekin aiheuta oireita, joskus vakaviakin sellaisia. Loppujen lopuksi puhutaan aina keskiarvoista. Nykyinen rokotuskeskustelu on vähän samanlainen. Ota rokotus ja sinulla on jokin prosentin murto-osan mahdollisuus sairastua tai saada komplikaatio. Älä ota rokotusta ja sinulla on prosenttien mahdollisuus sairastua mahdollisesti tappavaan tautiin. Ja ennen kaikkea sairastuttaa muita.

Minä olen ensimmäisenä myöntämässä, että lääketiede ei ainoastaan ole hyvin vajavainen tieteen ala, vaan tekee myös joskus kammottavia virheitä. Tämä tosiasia ei kuitenkaan sulje pois niitä valtavia edistysaskelia joita lääketieteen kehitys on mukanaan tuonut.

Mutta, ystävä hyvä, tuollaiset väitteet ovat ihan pepusta. Toisaalta, tämähän tarkoittaa vain että sinussa on potentiaalia sairaanhoitoalalle. Huom, pidetään hyvää huolta sairauksista eikä oikeasti haluta korjata koska pisnes lakkaisi.

Parkinsonin taudin syy kerrotaan esimerkiksi Guytonin "Textbook of Medical Physiology":ssa. Kyseinen teos on niinkin harvinainen että tämän voi poistaa divarista 15-20 juuron hintaan. Elikkäs itse asiaan... yhreksäs painos, sivu 728 kertoo... "Parkinson's Disease: ...The causes of these abnormal motor effects are almost entirely unknown. However, if the dopamine secreted in the caudate nucleous and putamen functions as an inhibitory transmitter, then destruction of the dopaminergic neurons in the substantia nigra theoretically would allow the caudate and putamen to become overly active and possibly cause continuous output of excitatory signals to the corticospinal motor control system."

Elikkäs, sellainen osa aivoista kuin substantia nigra reistailee ja tarkemmin ottaen SN:n pars compacta-osuuden dopaminergic neuronit eli aivojen hermosolut, joiden tehtävänä on säädellä dopamiinia hermoissa. Dopamiini oli siis keskushermostossa toimiva hormoni. Kun hermot reistailee niin puhutaan hermovaurioista (neuropathy) niin silloin puhutaan yleensä korkeasta verensokerista (voi olla myös esim. lääkkeet): "High blood glucose levels can also damage the blood vessels, including the small vessels that carry oxygen and nutrients to the nerves. This, too, stops the nerves from fully functioning, according to National Institute for Diabetes and Digestive and Kidney Diseases."

Saisko tällä salapoliisityöllä "lääketieteen" Noopelin palkinnon?
 
Mutta, ystävä hyvä, tuollaiset väitteet ovat ihan pepusta. Toisaalta, tämähän tarkoittaa vain että sinussa on potentiaalia sairaanhoitoalalle. Huom, pidetään hyvää huolta sairauksista eikä oikeasti haluta korjata koska pisnes lakkaisi.

Parkinsonin taudin syy kerrotaan esimerkiksi Guytonin "Textbook of Medical Physiology":ssa. Kyseinen teos on niinkin harvinainen että tämän voi poistaa divarista 15-20 juuron hintaan. Elikkäs itse asiaan... yhreksäs painos, sivu 728 kertoo... "Parkinson's Disease: ...The causes of these abnormal motor effects are almost entirely unknown. However, if the dopamine secreted in the caudate nucleous and putamen functions as an inhibitory transmitter, then destruction of the dopaminergic neurons in the substantia nigra theoretically would allow the caudate and putamen to become overly active and possibly cause continuous output of excitatory signals to the corticospinal motor control system."

Elikkäs, sellainen osa aivoista kuin substantia nigra reistailee ja tarkemmin ottaen SN:n pars compacta-osuuden dopaminergic neuronit eli aivojen hermosolut, joiden tehtävänä on säädellä dopamiinia hermoissa. Dopamiini oli siis keskushermostossa toimiva hormoni. Kun hermot reistailee niin puhutaan hermovaurioista (neuropathy) niin silloin puhutaan yleensä korkeasta verensokerista (voi olla myös esim. lääkkeet): "High blood glucose levels can also damage the blood vessels, including the small vessels that carry oxygen and nutrients to the nerves. This, too, stops the nerves from fully functioning, according to National Institute for Diabetes and Digestive and Kidney Diseases."

Saisko tällä salapoliisityöllä "lääketieteen" Noopelin palkinnon?

En ole, enkä koskaan tule olemaan Nobel-säätiön palkintokomiteassa. Siitä huolimatta uskallan väittää, että argumenttisi Parkinssonin taudin syystä ei tule voittamaan palkintoa.

Ensimmäisenä perusteluna itsekin korostamasi sana "however" ja jatkossa sana "theoretically". Kyseessä on siis puhtaasti keskustelullinen "jos silloin-niin saattaa" jutustelu. Toiseksi noiden kahden artikkelin keskinäinen relaatio jää kyllä hyvin epäselväksi. Se, että molemmissa mainitaan sana dopamiini ei tarkoita sitä, että ne ovat toisiinsa liittyviä asioita. Diabeteksen vaikutusta on tutkittu paljon ja se on ilmeisesti altistava tekijä Alzheimerin taudille. Mutta korrelaatiota Parkinssoniin ei ole. Tämä viittaa siihen, että Parkinssonin taustalla on jotain, mistä nykytiede ei ole tietoinen. Se toki saattaa olla ravintotekijä. Mutta siitä ei ole olemassa todellista kausaalista tai neurologista todistusaineistoa.

En ole sairaanhoitoalalla:). Käyn kovaa taistelua heitä vastaan parhaillaan eräässä yksittäistapauksessa (joka kylläkin täysin sattumalta liittyy aivoihin). Mutta aihe kyllä liittyy ammattiini:devilish:.
 
Alzheimeriin ympäristötekijöillä (joihin ravinto kuuluu) on ilmeisesti vaikutusta joskin mekanismit ovat huonosti tunnettuja. Parkinssonin syitä ei tunneta eikä ainakaan nykytietämyksen mukaan ravinnolla ole siihen vaikutusta. Voi toki olla, mutta mitään varmuutta asiasta ei ole. Masennus ei todellakaan ole pääsääntöisesti ravintoon liittyvä tila.
Minulla on yhden latvialaisen psykiatrin video, jossa hän loistavasti kerro monimutkaisesta asiasta yksinkerstaen.
Minuutista 8, näkyy miten neuronit keskustelee ja välittää tiedon eteenpäin. Ja näin rakentuu meidän sisäinen filmi, jonne me tallentamme kaikki mitä olemme nähneet, ja erityisesti sen mihin olemme kiinnittäneet erityistä huomiota. Tämä filmi säilyy. Siksi näin usein ihmiset jossain vaara tilanteissä näkevät nopean filmin omasta elämästä.
Mm hän mainitsee miten ihmisellä jonka puuttuu puolet aivoista säilyy kaikki muisti ja info. Koska muisti on jokaisessa solussa (neuronissa) eikä vain tietyssä paikassa aivoja, ja muuta mielenkiintoista.

Psyykkisiä häiriöitä hän kutsuu väärin rakennetuksi kaavoiksi, vertaa niitä vähän kun väärin tallutetuksi poluiksi puistoissa.
Ymmärsin että häiriökaavan tilalle voi rakentaa uuden microkaavan, ei se helppoa ole muttei yhtään mahdotonta, päinvastoin.

Tästä ymmärsin että hyvin vaikea vaikuttaa aivoihin joillakin siruilla saadaksen jotain radikaalisesti erilaista, koska silloin täytyy laittaa miljardit potensissa sata johdot jokaisen soluun. Tämä on utopistinen urakka.
 
Saisko tällä salapoliisityöllä "lääketieteen" Noopelin palkinnon?
"Parkinson's Disease: ...The causes of these abnormal motor effects are almost entirely unknown. However, if the dopamine secreted in the caudate nucleous and putamen functions as an inhibitory transmitter, then destruction of the dopaminergic neurons in the substantia nigra theoretically would allow the caudate and putamen to become overly active and possibly cause continuous output of excitatory signals to the corticospinal motor control system."

Pikkuisen saattaa vielä vaatia työtä.
 
Alzheimeriin ympäristötekijöillä (joihin ravinto kuuluu) on ilmeisesti vaikutusta joskin mekanismit ovat huonosti tunnettuja. Parkinssonin syitä ei tunneta eikä ainakaan nykytietämyksen mukaan ravinnolla ole siihen vaikutusta. Voi toki olla, mutta mitään varmuutta asiasta ei ole. Masennus ei todellakaan ole pääsääntöisesti ravintoon liittyvä tila.

Olen samaa mieltä tuosta vaihtokauppa-asiasta. Vähän samaa asiaa liippaa @J0h1F kommentti. Ei ole olemassa mitään lääketieteellistä menetelmää tai troppia joka ei jollekin aiheuta oireita, joskus vakaviakin sellaisia. Loppujen lopuksi puhutaan aina keskiarvoista. Nykyinen rokotuskeskustelu on vähän samanlainen. Ota rokotus ja sinulla on jokin prosentin murto-osan mahdollisuus sairastua tai saada komplikaatio. Älä ota rokotusta ja sinulla on prosenttien mahdollisuus sairastua mahdollisesti tappavaan tautiin. Ja ennen kaikkea sairastuttaa muita.

Minä olen ensimmäisenä myöntämässä, että lääketiede ei ainoastaan ole hyvin vajavainen tieteen ala, vaan tekee myös joskus kammottavia virheitä. Tämä tosiasia ei kuitenkaan sulje pois niitä valtavia edistysaskelia joita lääketieteen kehitys on mukanaan tuonut.
Lääketiede on edelleen aika vaiheessa, tuli luettua kommentti jossa luki: "Lääkäriliiton koulutusjohtajan Hannu Halilan mukaan puolet siitä, mitä nyt tiedetään, ei enää pidä paikkansa viiden vuoden kuluttua. " <- tuo oli 2000-luvun alusta...
 
Ensimmäisenä perusteluna itsekin korostamasi sana "however" ja jatkossa sana "theoretically". Kyseessä on siis puhtaasti keskustelullinen "jos silloin-niin saattaa" jutustelu.

Mietippäs minkälaisia implikaatioita "sairaudenhoito"pisnekseen aiheutuisi jos tähän "teoreettiseen" näkökulmaan keskityttäisiin? Kasvaisiko vai laskisiko pisneksen määrä eli saisiko lekuri myytyä enemmän konsultaatiota ja lääkkeitä jos tätä syy-seuraus suhdetta tarkennettaisiin. Ja tämähän on ihan selkeä syy-seuraus suhde lääketieteen oman opuksen pohjalta eli ei mikään tavallisen tallaajan päiväunen tuotos.

Saanen vielä muistuttaa tästä surullisen kuuluisasta talouskasvusta mihin valtion koko olemassaolo nojaa eli tähän menettelytapaan löytyy hiljaista mandaattia nykytilanteen säilyttämiseen löytyy joka hemmetin yhteiskunnan sopukasta eli ei pelkästään käsitä tutkijoita, jotka ovat polvillaan anelemassa tukirahoja jollekin uusinta uutta olevalla tropille tai hilavitkuttimelle mikä käytännön tasolla ei eroa paljoa auton akusta ja parista elektrodista, jotka pitäisi tunkea sopiviin kohtiin ihmisen kupoliin jotta syöpä lähtee kävelemään.
 
Lääketiede on edelleen aika vaiheessa, tuli luettua kommentti jossa luki: "Lääkäriliiton koulutusjohtajan Hannu Halilan mukaan puolet siitä, mitä nyt tiedetään, ei enää pidä paikkansa viiden vuoden kuluttua. " <- tuo oli 2000-luvun alusta...

Kestävää kehitystä... suoraan Halilan lompakkoon.
 
Masennus ei todellakaan ole pääsääntöisesti ravintoon liittyvä tila.
Ei olekaan, Andris sanoikin että meidän microkaavaan vaikutta myös ravinto, jopa maa, jossa asuu. Hän katso asian psykiatrina ja puhuu psyk.oikeilusta. On niin monia seikkoja jotka vaikuttavat tähän microkaavaan, tästä lähtien kutsun oman pääkopan juuri näin :). Vähän vaikea selittää sitä, mitä itse sain selville, mutta yhdestä alkanut olla aika varma: oman huomion kiinnittämisestä pitää olla tarkka, siis kohteeseen. Tietenkin sille mitä microkaavaan tallentui lapsena ja silloin kun kun tiedostanut asioita ei voi mitään, niistä rakentui jo verkko, omista ajatuksista, näkemästään ja reaktioista, sitä on myös kaikki häiriötkin.
Mutta ne voi korjata halutessaan, verkko kun muuttuu ja voi kasvaa uudestaan.
Videon aihe on co-dependens, sillä on paljon laajempi merkitys kun monet tuntevat.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta itsestäni tuntuu että ravinnolla on paljon enemmän vaikutusta mitä annetaan ymmärtää. Olen nimittäin tehnyt erilaisia kokeilua, ja esim sokerin totesin olevaan myrkky nro 1.

Olin minimaalisella sokerilla vähän ajan, ja kerran söin jäätelöä, reilusti, yöllä minun tuli todella huono olo, ja minulla ei ole diabetesta. Heräsin siis siihen että olin pelossa ja ahdistunut, ihan kamala oloon.
 
Mutta itsestäni tuntuu että ravinnolla on paljon enemmän vaikutusta mitä annetaan ymmärtää. Olen nimittäin tehnyt erilaisia kokeilua, ja esim sokerin totesin olevaan myrkky nro 1.

Olin minimaalisella sokerilla vähän ajan, ja kerran söin jäätelöä, reilusti, yöllä minun tuli todella huono olo, ja minulla ei ole diabetesta. Heräsin siis siihen että olin pelossa ja ahdistunut, ihan kamala oloon.

Tarkemmin ottaen kaikki mikä nostaa verensokerin määrää.

Jos on pitkän aikaa ollut niin sanotusti ilman sokeria ja syö jonkin sokeripommin tai muuta verensokeria todella nopeasti kohottavaa niin hyvin nopeasti jälkeen päin saa muistutuksen, että minkälainen myrkky sokeri oikeasti on. Sokeri tyhjentää kehon mineraaleista ja vitamiineista jolloin esim sydän alkaa hakkaamaan kun ei ole enää potassiumia/kaliumia soluissa vaan nämä varastot ovat tyhjentyneet virtsaan.
 
Minulla on yhden latvialaisen psykiatrin video, jossa hän loistavasti kerro monimutkaisesta asiasta yksinkerstaen.
Minuutista 8, näkyy miten neuronit keskustelee ja välittää tiedon eteenpäin. Ja näin rakentuu meidän sisäinen filmi, jonne me tallentamme kaikki mitä olemme nähneet, ja erityisesti sen mihin olemme kiinnittäneet erityistä huomiota. Tämä filmi säilyy. Siksi näin usein ihmiset jossain vaara tilanteissä näkevät nopean filmin omasta elämästä.
Mm hän mainitsee miten ihmisellä jonka puuttuu puolet aivoista säilyy kaikki muisti ja info. Koska muisti on jokaisessa solussa (neuronissa) eikä vain tietyssä paikassa aivoja, ja muuta mielenkiintoista.

Psyykkisiä häiriöitä hän kutsuu väärin rakennetuksi kaavoiksi, vertaa niitä vähän kun väärin tallutetuksi poluiksi puistoissa.
Ymmärsin että häiriökaavan tilalle voi rakentaa uuden microkaavan, ei se helppoa ole muttei yhtään mahdotonta, päinvastoin.

Tästä ymmärsin että hyvin vaikea vaikuttaa aivoihin joillakin siruilla saadaksen jotain radikaalisesti erilaista, koska silloin täytyy laittaa miljardit potensissa sata johdot jokaisen soluun. Tämä on utopistinen urakka.

Laita linkki jos sinulla sattuu sellainen olemaan. Mielellään kuuntelisin hänen näkemyksensä.

Sinänsä hieman OT:nä olin käymässä Latviassa toissa kesänä ja näin yhden paikallisen hoitolaitoksen. Kyseessä oli "puolisuljettu" laitos. Ei mikään vankilamielisairaala.

Sanotaanko näin, että vaikka toiminta sinänsä oli ihan ok ja ympäristö oli mitä parhain, niin varsinaisen hoidon suhteen olisi hieman kehitettävää. Mutta kaiken kaikkiaan verrattuna 90-luvun alkupuoleen (puhumattakaan aikaisemmasta ajankohdasta) niin ihan positiivinen paikka.
 
Tarkemmin ottaen kaikki mikä nostaa verensokerin määrää.

Jos on pitkän aikaa ollut niin sanotusti ilman sokeria ja syö jonkin sokeripommin tai muuta verensokeria todella nopeasti kohottavaa niin hyvin nopeasti jälkeen päin saa muistutuksen, että minkälainen myrkky sokeri oikeasti on. Sokeri tyhjentää kehon mineraaleista ja vitamiineista jolloin esim sydän alkaa hakkaamaan kun ei ole enää potassiumia/kaliumia soluissa vaan nämä varastot ovat tyhjentyneet virtsaan.
Juuri näin. Tämä jäätelön jälkeinen herätys sokeripommin jälkeen - kauhuun, oli hyvä opetus minulle. Ensimmäisenä reagoi psyyke, joka reagoi että soluissa tapahtunut paha häiriö.

Ja lääkäärit sanoo että mineraalien vajavuus ei tule hetkessä, no kyllä tulee, ja psyyken tasolla sen aisti joillakin kenties nopeammin.ellei sitä liiallisella käytöllä olemaan turtunut ja hilja.
Mietin sitä, että sokeri ja sokeriset herkut ovat kenties paljon isomman määrän sairauksien aiheuttajana, ja rikkovat kenties dna-ta säteilyn lailla.
 
Laita linkki jos sinulla sattuu sellainen olemaan. Mielellään kuuntelisin hänen näkemyksensä.

Sinänsä hieman OT:nä olin käymässä Latviassa toissa kesänä ja näin yhden paikallisen hoitolaitoksen. Kyseessä oli "puolisuljettu" laitos. Ei mikään vankilamielisairaala.

Sanotaanko näin, että vaikka toiminta sinänsä oli ihan ok ja ympäristö oli mitä parhain, niin varsinaisen hoidon suhteen olisi hieman kehitettävää. Mutta kaiken kaikkiaan verrattuna 90-luvun alkupuoleen (puhumattakaan aikaisemmasta ajankohdasta) niin ihan positiivinen paikka.
Unohdin linkin, sorry.
8 minuutista neuroinien "keskustelun" kuva, näin syntyy ajatus. Puhutko sinä venäjä?
Voin kääntää jos haluat.
 
Viimeksi muokattu:
Unohdin linkin, sorry.
8 minuutista neuroinien "keskustelun" kuva. Puhutko sinä venäjä?

Auts. Valitettavasti en puhu.

Mutta ei hätää. Saan kyllä sen käännettyä. Minulla on alan kollegoita Venäjällä jotka voivat kääntää esityksen.

Kiitoksia.
 
Auts. Valitettavasti en puhu.

Mutta ei hätää. Saan kyllä sen käännettyä. Minulla on alan kollegoita Venäjällä jotka voivat kääntää esityksen.

Kiitoksia.
Minusta Andris kannustaa ihmisiä vastuuseen kertomalla että omin psyk.huonovointisuuteen voi vaikuttaa itse. Hän on ensimmäinen ihminen joka sai minua uskomaan ajatuksien voimaan, ja kertonut millä keinolla voi aloittaa ihan pienestä ja katsoa sitten tuntemuksia, vaikka kun asia oli selvä ennestään teoriassa kun näitä positiivisen ajattelun hyödyistä tehtyy pilvin pimein teoksia, jossa on paljon roska ja vaikka mitä guruilua.
Mutta hän on minulle sopiva, jollekin voi olla sopimaton.
Toki lääkkeet ovat tärkeät jos menee hyvin huonosti, sitä hän korostaa. Esim.unen turvaamiseen. Hän on sitä mieltä että aivojen neuronikuvio voi muuttaa 6kk-12kk jos oppi uusille tavoille kohdella itseään, ajatella uudella tavalla ja ihminen alkaa voida paremmin.
Sinänsä mielekiintoinen ajatus, jos ottaa huomioon miten helposti lääkärit määrää nykyisin masennuslääkkeitä.
Hänen mielestä kaikkien psyk.häiriöihin syynä neuroniverkon ongelmat, johon voi vaikuttaa myös itse jos tiedostaa asian.

Korostaa myös suggestion vaikutusta. Sitä on kaikkialla ja pitää olla tarkka mihin antaa huomionsa. Itsesuggestio on eri asia.
 
Minusta Andris kannustaa ihmisiä vastuuseen kertomalla että omin psyk.huonovointisuuteen voi vaikuttaa itse. Hän on ensimmäinen ihminen joka sai minua uskomaan ajatuksien voimaan, ja kertonut millä keinolla voi aloittaa ihan pienestä ja katsoa sitten tuntemuksia, vaikka kun asia oli selvä ennestään teoriassa kun näitä positiivisen ajattelun hyödyistä tehtyy pilvin pimein teoksia, jossa on paljon roska ja vaikka mitä guruilua.
Mutta hän on minulle sopiva, jollekin voi olla sopimaton.
Toki lääkkeet ovat tärkeät jos menee hyvin huonosti, sitä hän korostaa. Esim.unen turvaamiseen. Hän on sitä mieltä että aivojen neuronikuvio voi muuttaa 6kk-12kk jos oppi uusille tavoille kohdella itseään, ajatella uudella tavalla ja ihminen alkaa voida paremmin.
Sinänsä mielekiintoinen ajatus, jos ottaa huomioon miten helposti lääkärit määrää nykyisin masennuslääkkeitä.
Hänen mielestä kaikkien psyk.häiriöihin syynä neuroniverkon ongelmat, johon voi vaikuttaa myös itse jos tiedostaa asian.

Korostaa myös suggestion vaikutusta. Sitä on kaikkialla ja pitää olla tarkka mihin antaa huomionsa. Itsesuggestio on eri asia.
[/QUOTE

Tuohon sanon vain, että jos hänen oppinsa auttavat sinua niin ei muuta kuin lisää voimaa sinulle! ja hyvää menestystä. En sinua tunne, mutta jos sinulla noita murheita on, niin toivon sinulle hyvää jatkoa.

Jos löytää itsestään kyvyn ja voiman voittaa vaikeutensa niin se on varmasti paras tapa selviytyä näistä ongelmista. Monet eivät siihen pysty itse. Heitä auttavat sitten lääkkeet tai menetelmät mistä puhuimme.
 
Back
Top