Epidemiat maailmalla


A sense of panic has spread in the central Chinese city of Wuhan as the city of 11 million was put on lockdown in an attempt to quarantine a deadly virus believed to have originated there.

On Thursday, authorities banned all transport links from the sprawling city, suspending buses, the subway system, ferries and shutting the airport and train stations to outgoing passengers.

Nearby Huanggang also suspended its public bus and railway system from the end of Thursday.

In Wuhan, supermarket shelves were empty and local markets sold out of produce as residents hoarded supplies and isolated themselves at home. Petrol stations were overwhelmed as drivers stocked up on fuel, exacerbated by rumours that reserves had run out. Local residents said pharmacies had sold out of face masks.

But residents are wary of the information provided by their government, which in recent weeks repeatedly said the virus was not serious and was still “controllable”.

“I am a bit panicked because before the government said it wasn’t serious so no one thought it was a big deal,” said Wang Ying, 26, a government worker who described going out amid large crowds on New Year’s Eve, despite the virus being detected then.

“Then this morning, Wuhan was suddenly sealed off. I think the government’s early warnings were not enough.”

Others criticised local authorities, who held a Chinese New Year banquet of 40,000 people days before authorities announced that the virus could be transmitted between humans.

“It’s been a month since the first case was discovered and only now do they think of closing the city? This Wuhan emergency response is a little slow, right???” one internet user wrote on Weibo:

As posts circulated online that food prices had gone up in Wuhan, internet users called for government intervention. One said: “The government needs to address this. If things become too expensive, people will definitely panic and when people feel unsafe, terrible things happen. Right now people are fighting over supplies, soon they may just be fighting.”
 
How the coronavirus has spread around China, three other Asian countries and the United States since emerging in the central Chinese city of Wuhan.

31 December 2019

The World Health Organization (WHO) is alerted by the Chinese authorities of a string of pneumonia-like cases in Wuhan, a city of 11 million people.

Patients are quarantined and work begins on identifying the origin of the pneumonia.
1 January 2020

The US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) identifies a seafood market suspected to be at the centre of the outbreak and it is closed down.

9 January

The WHO says the outbreak in Wuhan was caused by a previously unknown type of coronavirus, a broad family ranging from the common cold to more serious illnesses like severe acute respiratory syndrome (Sars).
11 January

The Chinese health authorities report the first fatality as a 61-year-old man dies from pneumonia in Wuhan. They revise downwards the number of sick people to 41.
13 January

The virus spreads beyond China’s borders for the first time with a case emerging in Thailand, according to the WHO. The victim is a Chinese woman diagnosed with mild pneumonia who was returning from a trip to Wuhan.
15 January

China’s health commission says it cannot confirm human-to-human transmission of the virus but the possibility “cannot be excluded”. The next day a first case of the virus is confirmed in Japan in someone who had stayed in Wuhan in early January.
17 January

A second person, a 69-year-old man, dies in Wuhan, according to authorities. The same day, the CDC announces that it will begin screening passengers arriving from Wuhan at three airports: San Francisco, New York’s JFK and Los Angeles.
20 January

A third death and more than 100 new cases are announced in China, sparking concerns ahead of the annual lunar new year holiday which begins on 25 January and during which hundreds of millions of Chinese people travel nationwide.

More than 200 cases have been recorded with cases reported in Beijing in the north, Shanghai in the east and Shenzhen in the south. The virus is also detected in South Korea in a Chinese person who has arrived by plane from Wuhan.

In his first public comments on the outbreak, China’s president Xi Jinping says the virus must be “resolutely contained”.

Human-to-human transmission is “affirmative”, a top Chinese expert on infectious diseases, Zhong Nanshan, tells state broadcaster CCTV.
21 January

Health officials in Washington state report the first case in the US. The man is in his 30s and is in good condition at a hospital in Everett, Washington, after returning to the area last week from China. He was believed to have travelled to the Wuhan area.
22 January

European airports from London to Moscow step up checks on flights from Wuhan.

The WHO’s chief, Tedros Adhanom Ghebreyesus, says he is postponing a decision on whether or not to declare a global health emergency. “I have decided to ask the emergency committee to meet again tomorrow to continue their discussion,” he said, referring to a group of international experts who met for several hours at the WHO in Geneva.
23 January

As Chinese authorities say 17 people have died and more than 500 have been infected, air and rail departures from Wuhan are suspended.
 
Yleensä syy on hoitajan /lääkärin toiminnassa, ei siis toimita aseptisesti oikein, vaan oikaistaan jossain kohtaa. Toinen vaihtoehto on suojavarusteiden sopimattomuus, kuvissa nähdyt paperimaskit eivät juuri auta, muistaakseni min. vaatimus on FFP2-luokan maski.
  • FFP1-luokka suojaa pienitehoisilta ja ärsyttäviltä pölyiltä esimerkiksi kotisiivouksen yhteydessä.
  • FFP2-luokka suojaa P1-luokan lisäksi terveydelle vaarallisilta kiinteiltä ja nestemäisiltä hiukkasilta, kuten siite- ja katupölyiltä.
  • FFP3-luokka suojaa P1- ja P2-luokan lisäksi myrkyllisiltä pölyiltä, kuten esimerkiksi homepölyltä rakennuksen homevauriokorjauksen yhteydessä.
TV-kuvien perusteella käytetty suojaustaso ei taso välttämättä ole riittävä, tosin sairaalan sisäkuvia ei juuri näkynyt. Siis oikaistu.
 
A second Chinese city will go into lockdown in an effort to control the spread of a new virus which has left 17 dead in the country.
Authorities have suspended planes and trains in and out of Wuhan - a city of 11 million people - as well as buses, subways and ferries.
Similar measures will take effect in nearby Huanggang, a city of six million, as of midnight.
There are more than 500 confirmed cases of the virus, which has spread abroad.
Countries around the world have announced they will be screening travellers for signs of infection.
Wuhan is at the centre of the outbreak and believed to be where the virus originated.
Residents have been told not to leave. Worried about a food shortage, one Wuhan resident said it felt like "the end of the world".
 
Yleensä syy on hoitajan /lääkärin toiminnassa, ei siis toimita aseptisesti oikein, vaan oikaistaan jossain kohtaa. Toinen vaihtoehto on suojavarusteiden sopimattomuus, kuvissa nähdyt paperimaskit eivät juuri auta, muistaakseni min. vaatimus on FFP2-luokan maski.

Muistaakseni ilmateitse leviäville viruksille on FFP3 (amerikkalaisittain N100) vaatimus. Sanoit kuitenkin FFP2, mutta veikkaan että siinä on liukumaa sen takia, että erilaiset virukset selviävät eri kokoisissa nestepisaroissa, eri pituisen ajan.

Ilmateitse leviävät ovat niitä sitkeimpiä, jotka tarvitsevat vain pienen nestepisaran, joka leijuu ilmassa. Näin ollen FFP3.

Yritin etsiä lähdettä. Joskus kauan sitten luin selvityksen, missä laskettiin keskimäärin, että miten pitkän ajan/matkan päähän virukset selviävät, kun ne ovat kehon ulkopuolella.

Sittenhän sitä pitää osata käyttää. Pitää saada tiiviisti kasvoille jne. Lisäksi ei hirveästi auta, jos likaisilla käsillä hieroo silmiä, nenää tai suuta, tai kaivaa korvaansa.
 
Jos toi possahtaa pandemiaksi, niin voi olla ihan hyvä jos kotona on jokin määrä myös sellaisia ruoka- ja kulutustarpeita jotka tukevat mahdollisuutta elää melko mukavasti jos logistiikkakuviot heikkenevät.

Muutama ylimääräinen hernekeittopurkki, pari jauhopussia ja kuivahiivaa tai kuivaleipää/näkkäriä, hapankaalia, mieleisiä pakasteita... Kuka mistäkin tykkää.

Riittävä määrä vessa- ja talouspaperia, naisten hygieniatuotteita....

Vaikka todennäköisyys pandemiaan olisi pieni, niin jos hengenvaarallinen pöpö leviää laajalle, niin hyvin säilyvien ja hamstrattavissa olevien asioiden katoaminen kaupoista on lähes itsestäänselvää.

Niin... Ja käteinen raha on tietysti aina hyvä tapa varautua mihin vain.
Eikös kaikilla ole jo minimissään se kahden viikon kotivara jo valmiiksi, kuten Kriisiturvallisuuden Käsikirjassa opetetaan. Onhan? :cautious:
 
@Pihatonttu

Levottomuuksia luvassa? :camo:

 
Muistaakseni ilmateitse leviäville viruksille on FFP3 (amerikkalaisittain N100) vaatimus. Sanoit kuitenkin FFP2, mutta veikkaan että siinä on liukumaa sen takia, että erilaiset virukset selviävät eri kokoisissa nestepisaroissa, eri pituisen ajan.

Ilmateitse leviävät ovat niitä sitkeimpiä, jotka tarvitsevat vain pienen nestepisaran, joka leijuu ilmassa. Näin ollen FFP3.

Yritin etsiä lähdettä. Joskus kauan sitten luin selvityksen, missä laskettiin keskimäärin, että miten pitkän ajan/matkan päähän virukset selviävät, kun ne ovat kehon ulkopuolella.

Sittenhän sitä pitää osata käyttää. Pitää saada tiiviisti kasvoille jne. Lisäksi ei hirveästi auta, jos likaisilla käsillä hieroo silmiä, nenää tai suuta, tai kaivaa korvaansa.
Muistelisin tuon minimin tulleen HUS:n ohjeesta. Meillä käytössä FFP3.

tärkeinä on kuitenkin osaaminen.
 
Muistutan ihmisiä että jos tarvitsee kätellä niin fist bump on se turvallisin konsti tieteellisesti todistettuna. Syy on kosketus pinta-alassa, ja siinä että vain rystyset kohtaa.

bro-fist-bump-power-five-600w-1225090036.jpg


https://www.forbes.com/sites/soulai...umps-are-better-than-handshakes/#ece157053877

Ja koittakaa muistaa pestä niitä käsiä oikea oppisesti.

sub-buzz-23933-1513794678-4.jpg
 
@Pihatonttu

Levottomuuksia luvassa? :camo:

Sopivasti tuokin saatiin valmiiksi, että voi alkaa epidemiat leviämään oikeassakin maailmassa. Ja vielä samalta suunnalta.
 
Kaksi muutakin kaupunkia kiinni, niitähän Kiinassa riittää
Jos kokonaisten kaupunkien karanteenista on jotain hyötyä taudin rajoittamisessa, niin onko tässä yksi harvoista diktatuurin eduista ajatellen yhteistä hyvää, verrattuna vapaaseen länsimaiseen yhteiskuntaan?
 
Jos kokonaisten kaupunkien karanteenista on jotain hyötyä taudin rajoittamisessa, niin onko tässä yksi harvoista diktatuurin eduista ajatellen yhteistä hyvää, verrattuna vapaaseen länsimaiseen yhteiskuntaan?

Ajattele tätä käänteisesti. Laitat kaupungin jossa on virustartunta karanteeniin, niin a) teetkö kaupungista suuren tautipesäkkeen vai b) estät tautia leviämästä?
 
Eikös kaikilla ole jo minimissään se kahden viikon kotivara jo valmiiksi, kuten Kriisiturvallisuuden Käsikirjassa opetetaan. Onhan? :cautious:

Varmaan ainakin prosentin kymmenesosalla porukasta on se kahden viikon kotivara.

Tuo jokuvaan postaus ostopaniikista ei varmaankaan kuvaa sitä miten asiat täällä menisivät, mutta antaa kuvaa siitä, miten hyvin erilaiset suojaamistoimet voivat tunnemyrskyissä jäädä sivurooliin.

Jos yrittää hahmottaa tuon taudin tappavuutta, niin tässä hyvä nyrkkisääntö:

Koita selvittää kauanko oireiden ilmaantumisesta kuolemaan kuluu aikaa. Jaa sen jälkeen niin monen päivän takaiset esiintyvyystiedot tämän päivän kuolleisuustiedoilla.

Eli jos kuolo korjaa tyypillisesti vaikka viikko sairastumisen jälkeen, niin jaa viikon takaiset esiintyvyystiedot tämän päivän kuolleisuustiedoilla. Tämä siksi että epidemian levitessä syntyvä tartuntojen ja kuolleisuuden välinen viive tulisi huomioitua.
 
Ajattele tätä käänteisesti. Laitat kaupungin jossa on virustartunta karanteeniin, niin a) teetkö kaupungista suuren tautipesäkkeen vai b) estät tautia leviämästä?
Itse ajattelisin niin, että jos se ei olisi pahemmin levinnyt muualle, vaan keskittynyt juuri yhteen kaupunkiin, sen laittaminen karanteeniin ja ulkonaliikkumiskiellon astuminen voimaan toisi suuremman hyödyn, kuin kaupungin auki pitäminen.

Jos jokin alue on saastunut, eikö ole yhteisen edun mukaista rajata se alue vapaalta liikkumiselta terveyshaittoihin vedoten?

Toki tämä virus taitaa olla jo levinnyt hyväisesti laajemmallekin kuin vain Wuhaniin, että karanteenilla ei välttämättä ole sitä haluttua vaikutusta. Mitä sitä Raccoon Cityä aitaamaan, kun virus on jo levinnyt muualle.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
ulkonaliikkumiskiellon astuminen voimaan toisi suuremman hyödyn

Se olisi raju veto, sillä silloin PLA joutuisi sitä valvomaan ja taloista tulisi tautipesäkkeitä. Siellä ei tarvita kuin se yksi saastunut ja tauti leviää asukkaiden kesken.
 
Se olisi raju veto, sillä silloin PLA joutuisi sitä valvomaan ja taloista tulisi tautipesäkkeitä. Siellä ei tarvita kuin se yksi saastunut ja tauti leviää asukkaiden kesken.
Niinhän ne ilman karanteeniakin voivat tartuttaa koko talon. Ja muutaman muunkin talon.
 
Niinhän ne ilman karanteeniakin voivat tartuttaa koko talon. Ja muutaman muunkin talon.

No nyt sitä ei ole olemassa. Onko PLA varautunut toimittamaan elintarvikkeita taloihin jos ulkonaliikkumiskielto astuu voimaan? Kymmenmiljoonaisen kaupungin logistiikka on todella suuri ja siitä luopuminen on todella raju veto.
 
Back
Top