Eränkäynti

ei kännykkä toimi

Tunturin laelta voi saada yhteyden, Operaattori voi sitten olla norjalainenkin.

Yksi aamu Vätsärissä heräsin hirveään meteliin ja kun ryömin teltasta ulos, rajan Super Puma leijui yläpuolella. Näytin peukkua ja kömmin takaisin makuupussiin, jatkoivat kierrostansa. Jos tuonne lähtee ei liene turha idea ilmoittaa itsestään etukäteen, saattavat käydä kylässä ihan vaan tsekkaamassa.
 
Vetäistiin eilen luokan kanssa mukava 12-kilometrin tallustelu pitkin Vanajanlaakson harjuja, kylmänkukkaa bongaillen. Tuli testattua Lekan merinovillahupparia, toimii. Turvavälit pidettiin jne. Viidesluokkalaiset jaksoivat hienosti 3km/h etenemisen ja sanoivat päivän päälle "kiitos, se oli erilaista ja kivaa". Näin se lähiopetus toimii, huomenna pidetään majanrakennus-kisat.

Viikko vielä ja rynnin riippumaton & tarpin kanssa Evolle.
 
Katso liite: 40414
ajoin autoa parkkiin kun koiran kanssa mentiin metsään, peurahan siellä kankaan syrjää lönkötteli.
Niinpä onkin, on aika lailla samaa näköä kuin porossa. Tiedätkö, miten kanta on kehittynyt viime aikoina?

Tuosta kuvan metsästä:
Metsänhoitoon kaytännön kautta perehtyneenä joudun toteamaan, että tuo männikkö pitäisi kiireellisesti harventaa.:)
Poistettavien runkojen keskijäreys 170 litraa ja hakkuukertymä hyvin lähelle 100 mottia hehtaarilta.
 
Niinpä onkin, on aika lailla samaa näköä kuin porossa. Tiedätkö, miten kanta on kehittynyt viime aikoina?

Tuosta kuvan metsästä:
Metsänhoitoon kaytännön kautta perehtyneenä joudun toteamaan, että tuo männikkö pitäisi kiireellisesti harventaa.:)
Poistettavien runkojen keskijäreys 170 litraa ja hakkuukertymä hyvin lähelle 100 mottia hehtaarilta.
Älä nyt heti mee tuota harventamaan :D Oikein hyvä marjapaikka.
Tuo rinne on livenä aika pirun jyrkkä, tainnut jäädä siksi harventamatta tien toisella puolella jatkui harvempana. Kuitenkin siistin näköistä metsää, oli tehty hommat sahalla eikä moto ollut käynyt ollenkaan.

Edit: Peurat näyttävät kulkevan entistä pohjoisempaan, tuo oli pitkällä naapuripitäjän puolella. Tänä keväänä nähnyt jo varmaan sen kolme-neljäkymmentä peuraa.
 
E7D449EF-852A-4ACC-9A09-EFE8574E86E3.jpeg
Houkuttelin emännän ja koiran päiväkävelylle(koiraa ei niinkään tarvinnut houkutella). Keli oli tosi komia, kierrettiin pari järveä, matkaa tuli 15km. Mukavahan tuolla oli tehdä ruoat, keitellä kahvia ja katsella lintuja. Oli Telkkää, Sinisorsaa, Joutsenia ja Kurkia. Olennaisena tosin oli metsäkanalintujen etsiminen, kuvan järven päässä oleva neva on teerien soidinpaikka ja niinhän niitä näkyi ihan hyvin. Koppeloja ja yksi ukkometsokin sattui lähtemään reitin varrelta. Tällä kertaa oli sitten emännän vuoro bongata karhunjäljet, hieman tästä kuvan ottopaikasta eteenpäin. Hirvenpaskoja oli kyllä niin paljon, että ei ole hallavaturkit tuollapäin hirvikantaa verottaneet.
 
Mikä on keskeinen syy siihen että eteläisessä Suomessa ja muuallakin rannikkoalueella peurakantaa ei saada vähennettyä?
  • Haluan kuulla seikkoja jotka liittyvät metsästäjien sijoittumiseen Suomen kartalla
  • Kiinnostaa myös se, miksei metsästyksen aloittamista ja metsä-alueiden käyttöä helpoteta erityisesti Varsinais-Suomen ja Uudenmaan alueella?
Kysymys siis siitä että riistaa on mutta miksei pyssyt pauku tarpeeksi?

 
Miksi niitä pitää metsästää? Lisätään susikanta, kyllä ne peurat vähenee.

Juu, ja tästä on otettu vaari jo melko pitkään. :cool: Valkohäntäpeura ja mehtuukauris ovatkin oivallisia ravintokohteita susille. Lauma vetasee kerralla valkohäntäpeuran häntineen ja alfapari rouskauttaa kahelleen mehtuukauriin. Eli kyllä se vielä siitä.
 
Mikä on keskeinen syy siihen että eteläisessä Suomessa ja muuallakin rannikkoalueella peurakantaa ei saada vähennettyä?
  • Haluan kuulla seikkoja jotka liittyvät metsästäjien sijoittumiseen Suomen kartalla
  • Kiinnostaa myös se, miksei metsästyksen aloittamista ja metsä-alueiden käyttöä helpoteta erityisesti Varsinais-Suomen ja Uudenmaan alueella?
Kysymys siis siitä että riistaa on mutta miksei pyssyt pauku tarpeeksi?


Nopeita hypoteeseja:

- lupien määrä
- onko haastetta metsästäjille (syönnökselle ammutaan vierestä)
- metsästäjien ukkoutuminen

Ainakin se valkohäntäkauris pitäisi miltei hävittää Suomesta. Se on ykkösluokan punkkiteline, ja pieni punkki (etenkin TBE-punkki) on vaarallinen eläin.

Suomen vaarallisimpana eläimenä voidaan perustellusti pitää puutiaista (punkkia), aiheuttavathan sen välittämät taudit vuosittain tuhansien ihmisten sairastumisen. Suomessa tärkein puutiaisen levittämä tauti on Borrelia burgdorferi -bakteerin aiheuttama Lymen borrelioosi. Toinen tärkeä puutiaisen välittämä tauti, vaikkakin selvästi harvinaisempi, on TBE-viruksen (tick-borne encephalitis virus) aiheuttama puutiaisaivokuume.
 
Miksi niitä pitää metsästää? Lisätään susikanta, kyllä ne peurat vähenee.
Hyvä konsti. Useimpia ihmisiä ei sudet eikä niiden määrä sinällään kiinnosta niin pitkään, kun niistä ei ole itselle haittaa.

Aivan sama onko niitä 1 vai 10.000.

Vähenee susilla peurat. Mutta niin kaikki muukin riista metsästä. Lisäksi niiden aiheuttama haitta ja vahingot kasvavat suorassa suhteessa niiden määrään.
 
Minä törmään lenkillä mieluummin peuroihin (tapahtuu lähes päivittäin) kuin susilaumaan (ei ole vielä tapahtunut). Kyllähän noita kaadetaan täällä tuhansia vuosittain, silti ei vaan tunnu kanta pienenevän.
 
Mulle maistuu jo nyt Wotkinin Kaurisnakki. Mieluiten ne muutkin lihapalat laiettaisiin ihmisten suuhun kuin susille. Joku kertoi mulle, että etelän metsänomistajat on kuppasta porukkaa eikä salli vapaata metsästystä alueeillaan. Pitääko paikkansa?
Jos näin olisi ne alueet pitäisi ottaa valtion hallintaan metsästyksen vapauttamiseksi.
.
 
Mikä on keskeinen syy siihen että eteläisessä Suomessa ja muuallakin rannikkoalueella peurakantaa ei saada vähennettyä?
  • Haluan kuulla seikkoja jotka liittyvät metsästäjien sijoittumiseen Suomen kartalla
  • Kiinnostaa myös se, miksei metsästyksen aloittamista ja metsä-alueiden käyttöä helpoteta erityisesti Varsinais-Suomen ja Uudenmaan alueella?
Kysymys siis siitä että riistaa on mutta miksei pyssyt pauku tarpeeksi?



Yksi suuri(suurin) syy Etelä-Suomessa on metsäaluiden ja omistuksen pirstaleisuus. Vhäntäpeuran lupaan tarvitaan se 500h yhteinäistä aluetta.
Olen itse sitä mieltä, että vhäntäpeura pitäisi vapauttaa kaatolupa maksuista ja saisi vapaasti ampua, jos alueelle metsästysoikeus. Ilmoitus velvollisuus omariistaan niin kuin kauriilla.
Ei se kauris kantakaan romahtanut vaikka ei enää vuosi kausiin ole ollut lupa menettelyä.

Meille ainakin ilmestyi punkit välittömästi, kun kauriit alkoi lisääntymään.

Omasta mielestäni kaikki vhäntäpeurat saisi ampua pois, vieraslaji. Ymmärrän kyllä, että monelle metsästäjälle tärkeä ja jopa ainut laji mitä mahdollisuus jahdata.
Vhäntäpeuran liha ei ole edes kovin hääviä syötävää, jos vertaa hirveen ja kauriiseen.
On erikoista kuinka suuri ero vhäntäpeuran ja kauriin lihan maussa on.
 
Yks konsti vhäntäpeurojen määrän vähentämiseen ja kiinnostavuuden nostamiseen riistalajina olisi ruokintakielto.
Muutenkin kaikkien riistalajien ja luonnonelukoiden ruokinta pitäisi lailla kieltää.
Vhäntäpeura ja kauris eivät tarvitse lisäruokintaa, jos kanta kestävällä tasolla.
Surullisinta on ollut seurata mitä ruokinta buumi on tehnyt sorsa kannoille ja niiden metsästys kultuurille.
 
Back
Top