Erikoisjoukkojen vastainen toiminta & ammattisotilas vs reserviläinen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hillhead
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
"KIOVAN aluepuolustusjoukoilla oli suuri rooli helmikuun lopussa syttyneen sodan alkupäivinä. Kiovaan oli soluttautunut venäläisiä sotilaita, joita ukrainalaiset kutsuvat ”diversanteiksi”.

Nämä nousivat piiloistaan sodan ensimmäisenä päivänä ja hyökkäsivät pienissä ryhmissä sotilaskohteisiin Kiovassa. Fillipovin mukaan diversantit olivat Syyriassa taistelukokemusta hankkineita palkkasotureita."


 
"Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpo on aiemmin arvioinut, että noin joka kolmas Ruotsissa oleva venäläinen diplomaatti on todellisuudessa tiedustelu-upseeri. Ulkoministeriön mukaan Venäjän Tukholman-suurlähetystössä on noin 35 diplomaattia, mikä merkitsisi, että diplomaatin aseman suojassa toimivia tiedustelijoita olisi kymmenkunta."



ttps://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marin-venalaisdiplomaattien-karkotusta-tullaan-kaymaan-lapi-ruotsi-karkottaa-kolme-venalaisdiplomaattia/8395958
 
Se kuinka montaa reserviläistä erikoisukkeli vastaa on vaikea sanoa. Harmaana aikana iso osa reserviukkeleista jotka astuu palvelukseen, valmistautuvat kohtaamaan erikoisukkeleita. Joten silloin suhde on suurinpiirtein kaikki kohteiden/henkilöiden suojaajat, kulunvalvontaan osallistuvat yms jantterit vs maahan tulevat erikoisjoukot. Ero on varmasti aika hurja. Yhtä erikoisjantteria kohden voi siis mennä jopa 3000 ukkoa vartio hommiin.

3-5 sissiä sitoo kentälle helposti kaksi komppaniaa takaa-ajoon. Sekä 3-6 koiraa (koirista riippuen). Piiritystilanteeseen joutuminen sitoo komppanian tehtävään.

Varusmiesaikana opin, että vaikka ampusit nopeammin, tarkemmin ja niputtaisit lähitaistelussa utin ylikersantin. Niin ne kaksi auraa kauluksessa on voittamattomat. Joten oppi oli ”et voi voittaa erikoisjoukkoja”
toinen merkittävä asia: ”Nato joukkojen moottorikelkkoja ei saa sabotoida yöllä Lapin korvessa, eikä niiden leiriä saa polttaa tai siis takavarikoida kaikkia kamoja. Edes makuupusseja ja rinkkoja ei saa kastella läpimäräksi.” Pelkkä lappu rinkkaan ”kaboom” on aika opettamaton läksy.

Olen siis oppinut ettei edes kannata yrittää. Sieltä tulee kuitenki upseerismies vastaan.
 
toinen merkittävä asia: ”Nato joukkojen moottorikelkkoja ei saa sabotoida yöllä Lapin korvessa, eikä niiden leiriä saa polttaa tai siis takavarikoida kaikkia kamoja. Edes makuupusseja ja rinkkoja ei saa kastella läpimäräksi.” Pelkkä lappu rinkkaan ”kaboom” on aika opettamaton läksy.
Tuliko siis yhteisharjoituksissa laitettua tällaisia "kaboom"-lappuja ulkomaisten kumppanien kantolaitteisiin?
 
Tuliko siis yhteisharjoituksissa laitettua tällaisia "kaboom"-lappuja ulkomaisten kumppanien kantolaitteisiin?
En myönnä mitään 🤫 vaikka tapauksesta olisikin jo pitkälti yli 10 vuotta aikaa. Ja miks muuten spolvarustukseen kuuluu kynä ja paperia 🤷‍♂️

Edit: Mutta omille sisseille tiedoksi, jos isket joukko osaston kimppuun kevyessä tst-varustuksessa päivärepun kanssa niin et todellakaan jätä niitä rinkkoja kuusenperseeseen ilman lisänaamiointia ja vartiointia.

Edit edit: niin ja en usko että se mahdollinen joukko yksikkö ikinä myönsi että sellaisia lappuja olisi ehkä löytynyt. Ei niitä ole löytynyt yhdeltäkään sissijoukkueelta koskaan jos kysytään
 
Viimeksi muokattu:
Tästä päättelen, että ehkä tyydyit vain kastelemaan makuupussit ja polttamaan teltat 😏
Kouluttaja puhutteli meidän joukkueen ihan henkilökohtaisesti, koska epäili että kostettaisiin se nöyryytys, joka saatiin lappilaisilta harjoituksessa seuraavalle osastolle. ”Ette varasta, ette vahingoita bla bla bla”

Ja jos joku kysyy niin minun makuupussia ei ole jäädytetty eikä reppua räjäytetty pitkin poikin hankia, vaikka huhut kertois mitä
 
Kouluttaja puhutteli meidän joukkueen ihan henkilökohtaisesti, koska epäili että kostettaisiin se nöyryytys, joka saatiin lappilaisilta harjoituksessa seuraavalle osastolle. ”Ette varasta, ette vahingoita bla bla bla”

Ja jos joku kysyy niin minun makuupussia ei ole jäädytetty eikä reppua räjäytetty pitkin poikin hankia, vaikka huhut kertois mitä
Asia selvä, ei pidä uskoa ihan kaikkea mitä puhutaan 👍
 
Amnesty Internationalin edustajan mukaan esim. Butshan siviiliteloitukset ovat "erikoisjoukkojen" tekemiä, koska paikalta on löydetty "erikoisjoukkojen käyttämien patruunoiden hylsyjä". Mitähän erikoisuuksia lienevät
 
Amnesty Internationalin edustajan mukaan esim. Butshan siviiliteloitukset ovat "erikoisjoukkojen" tekemiä, koska paikalta on löydetty "erikoisjoukkojen käyttämien patruunoiden hylsyjä". Mitähän erikoisuuksia lienevät
esmes 9x39 mm varmaan täyttäis kriteerit?
 
Suomella on yksi tärkeä väline tällaisen skenaarion estämiseen. Viisumipakko. Kyseiset hemmot on torpattava jo rajalla, ja viisumijärjestelmä antaa siihen mahdollisuuksia. Toinen asia mikä kannattaa muistaa on se, että Venäjällä ei ole tuhansia todellisia erikoisjoukkojen operaattoreita jotka kykenisivät peitetoimintaan Suomessa. Valtaosa sotilaspiirien ja laivastojen spetsnaz-joukoista on varus/reserviläisporukkaa, vähän paremmin koulutettuja tiedustelijoita. Peitetoiminta ja soluttautuminen siviileissä ei kuulu koulutukseen. Ammattisotilaita joukoissa suhteellisen vähän. Yleisesikunnan johdossa oleva KSSO alkaa jo vastata länsimaisia erikoisjoukkoja, mutta joukko on suhteellisen pieni ja käyttöä heille on varmasti muuallakin.
Yllättävän ajankohtainen aihe ollut pari vuotta sitten keskustelussa.
 
Viimeksi muokattu:
Norjassa ns. vakooja Brasilian passilla.
Tämä on hyvä muistutus, kun taivastellaan miten venäläiset ostavat Suomesta kiinteistöjä. Kuka tahansa voi lopulta olla venäläinen, tai ainakin heidän palkkalistoillaan. Suomalaisuuskaan ei ole mikään tae isänmaallisuudesta, joten tässäkään tapauksessa ei monimutkaista ongelmaa saa hoitoon yksinkertaisella ratkaisulla.
 
"Venäjä hyökkäsi Ukrainaan lähes vuosi sitten. Ilta-Sanomat listaa nyt kymmenen tärkeintä taistelua, jotka ovat vaikuttaneet sodan kulkuun. Listalle nousevat niin Käärmesaaren taistelu kuin ”suorastaan hulluna” pidetty vastahyökkäys."



1. Hostomelin lentokenttätaistelu 24.–28.2.​

"Venäläiset Mi-8-kuljetushelikopterit lensivät täyttä vauhtia etelään Dnepr-joen pintaa viistäen tutkan alla. Ne olivat lähteneet matkaan Valko-Venäjältä ja turvana lensi Ka-52-taisteluhelikoptereita. Yhteensä kyydissä oli satoja laskuvarjojääkäreitä.

Oli varhainen aamu 24. helmikuuta 2022, Vladimir Putin oli pari tuntia aikaisemmin julistanut ”erikoisoperaationsa” alkaneeksi, ja venäläisjoukot vyöryivät Ukrainan rajojen yli useista suunnista.

Uskaliain hyökkäys kohdistui suoraan maan sydämeen, pääkaupunki Kiovan luoteispuolelle Hostomeliin, jossa sijaitsi Antonovin kansainvälinen rahtilentokenttä.

Se oli Putinin kenraalien laskelmissa sillanpääasema Kiovan nopealle valtaukselle."

"
Ukrainan kansalliskaartin 36-vuotias luutnantti Andri Kulish oli vartijatovereineen keittämässä teetä, kun hän kuuli kopterit. Ne laukaisivat rakettinsa, ja konekiväärit alkoivat tulittaa ilmasta kentän rakennuksia ja parakkeja. Miehet syöksyivät lattialle.

Ukrainalaispuolustajat olivat pahasti alakynnessä, sillä osa heidän raskasta kalustoaan ja henkilöstöään oli maan itärintamalla.

– Kuin olisimme olleet tulitaistelussa puukon kanssa, Kulish kuvaili asetelmia Wall Street Journalille.

Tyrmistyksen keskellä joku heitti vitsin, joka kaikesta huolimatta nauratti:

– Haluatko vielä teetä?

Venäläishelikopterit saivat niittää tuhoa rauhassa, sillä lentokentän ilmatorjunta oli onnistuttu osaksi lamauttamaan ensi-iskussa. Ilmiantajat olivat paljastaneet niiden sijainnit."


"
Yksittäisestä taistelusta löytyy harvoin sankarihahmoja. Washington Postin mukaan Hostomelista yksi sellainen on kuitenkin tunnistettu: kansalliskaartin sotilas Serhi Falatjuk, 25, pudotti ensimmäisen Ka-52-helikopterin.

Se tapahtui vanhalla neuvostovalmisteisella Igla-ilmatorjuntaohjuksella, niin sanotulla manpadsilla, joka laukaistaan olalta kuin sinko. Falatjuk ampui ohi ensimmäisen laukauksen, mutta osui toisella.

Kentän puolustajat karjuivat riemusta. Osuma valoi uskoa, että ylivoimaa vastaan pystyi puolustautumaan."

"
Ukrainalaisilta alkoivat pian loppua manpadsit ja ammukset. Kolme venäläiskopteria oli pudotettu ja kaksi joutunut tekemään pakkolaskun, lähes kolmekymmentä kopteria miehistöineen oli silti jäljellä. Kansalliskaartin joukot vetäytyivät.

Kiovassa sodanjohto tajusi tilanteen vaarallisuuden ja määräsi välittömän vastahyökkäyksen.

Sillä oli vain yksi tavoite: estää Venäjän vahvistusten saapuminen paikalle. Ukrainan tiedustelulla oli käsitys, että parikymmentä Iljushin-76-kuljetuskonetta oli jo ilmassa. Kukin niistä olisi voinut tuoda Hostomeliin yli sata miestä ja heidän rynnäkköpanssarinsa."


"Armeijan komentaja Valeri Zaluzhnyi antoi torjuntatehtävän 72. mekanisoidulle prikaatille, joka sai avukseen erikoisjoukkoja.

Ensimmäiseksi Ukraina pommitti omaa kenttäänsä tykistöllä, joka rei’itti kiitotietä käyttökelvottomaksi venäläiskoneille. Myös kaksi Suhoi-hävittäjää pommitti kenttää.

Ukrainan joukot hyökkäsivät lännestä, pohjoisesta ja etelästä. Ne kokivat suuria omia tappioita, mutta raivoisan taistelun jälkeen venäläishyökkääjät ajettiin kenttää ympäröivään maastoon."


"Antonovin kenttä päätyi lopulta venäläisille useiden päivien taisteluiden jälkeen, kun pohjoisesta edenneet maajoukot olivat vyöryneet Kiovan porteille.

Ukraina oli kuitenkin ostanut kallisarvoista aikaa. Kentästä ei tuhottuna ollut enää hyökkääjälle etua.

Hävityksen symbolina kentän hangaarissa makasi tuhoutunut maailman suurin lentokone, Antonov An-225-kuljetuskone, eli Mrija (suom. unelma)."
 
Back
Top