erikoisrajajääkärit

noska

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Ei ei pojat. Te olette jääneet tyystin kehityksestä jälkeen. Nykymuodin mukaan pitää kulkea paljain jaloin. Barefoot on ainoa oikea vaihtoehto aikaansa seuraavalle taistelijalle.
 

Hejsan

Alokas
BAN




http://www.erikoisrajajaakarikilta.fi/erikoisrajajaakariksi.html
 

Hejsan

Alokas
BAN
 

Hejsan

Alokas
BAN
 
Taatto kertoo siinä pojalle että "Onhan sulla hieno torrakko, mutta et sinä ihan tosissaan voi tätä maata puolustaa tuollaisissa vanhoissa ryysyissä.." ;)

Ei kai tuo kuminauhavirityksen nköinen oikeasti ole kuminauhaa aseen päällä? Liivistä plussaa, ei näyttäs hirmuna hölskyvän..
 

Second

Eversti
noska kirjoitti:
Ei ei pojat. Te olette jääneet tyystin kehityksestä jälkeen. Nykymuodin mukaan pitää kulkea paljain jaloin. Barefoot on ainoa oikea vaihtoehto aikaansa seuraavalle taistelijalle.
Onhan minun bännieni aikana tullut yksi järkeväkin juttu tänne foorumille! Itse paljasjalkailun "airuena" olen täysin tätä mieltä. Minimalimiskin on tällä uskonsuunnalla liikaa!!!

No mutta menee nyt varustepornoksi, kun tosiasia on että ainoa oikea tapa on toimia avojaloin, ei astuta sakaramiinoihin eikä oksiin. Jos vielä mennään munasillaan (M/62 kuvio tatuoituna ihoon) niin ansalangatkin huomaa aika helposti.

Jos taas jalkapohja huolettaa niin miksei Tarahumara sandaaleilla voisi sotilastoimia? Miksi pitää olla raskas ja vedellä täyttyvä gummisaapas? Tai joku helvetin varsisaapas joka kastuu ensimmäisen rapakon aikana. Helvettiäkö sitä sukkaa pitää sinne poipeen tunkea kun se se vasta kastuukin!

Jos taas pitää saada kalliilla sama teho niin: Feelmaxin Kuuva olisi tiedustelijalle aika mielenkiintoinen (minimalisti)kenkä jos on sitä pullaposkisukupolvea että kenkä pitää vielä jalkaan saada. Riistalehden yksi toimittaja testasi niitä ja kehuikin, esim hirven haukulle hiivittäessä ohut "kangas"pohja toimi erittäin hyvin. Minulla on sellaiset ihan perus Feelmaxin Pankat ja niillä on aika hyvä ainakin juosta, etenkin sellaisella hiekkatiellä joka on täynnä isompaa ja pienempää kiveä. Avojaloin käypi kipiää ja voi olla että haavoittakaan ei selvitä.

Tuossa kuva noista Kuuvista, eli näyttää saappaalle mutta käytännössä on mokkasiini.

http://www.feelmax.com/images/stories/Tuotekuvat/Jalkineet/2009/Unisex/Isot/100807-200804-kuuva-db.jpg

Nih. Vanhat pierut märehtii joistakin helvetin kumisaappaista ja varsisaappaista, koittakaas nyt päästä sieltä taantumuksen suosta kohti valoa ja autuutta, varmistuu se taivaspaikka sitten teillekin.
 
Huopikkaat huopikkaat, vääpeli koettaa piilottaa, sama se, löydän ne, terve vaan nyt soditaan.

Ei mahda avojaloille eikä feelmaxeille löytyä Nato-koodia, ei sellaisia voida käyttää. Vain sellainen varuste on käytettävissä, jolla on Nato-koodi.
 

Hejsan

Alokas
BAN
Onko ne saanut uuden hattuun?







Kuvat: http://www.raja.fi/rvl/rmvk/home.nsf/pages/398CC622FE4C0EFFC2257348002ABA53?opendocument
 

pstsika

Haukka
Lahjoittaja
Ei. Viidakkolakki kuuluu m/05 varustukseen. Nuo etumaisen miehen hansikkaat sensijaan ovat varmaankin omat tai sitten on tapahtunut oikeasti suuri muutos suomalaisen varusmiesjalkaväen varustamisessa.

Lakit huonoja, maastopuvut kelvollisia, rinkat hyviä, aseet huonoja, tähtäimet hyviä. Noin minä jaottelisin kuvissa olevat roippeet. M/05 chestrigiä en tunne, mutta rinkan kanssa chestrig on paljon parempi kuin liivi. Todennäköisesti ihan hyviä.

Aseista näyttää kaikista puuttuvan poskipakat. Raha loppunut kesken?
 

Mosuri

Alokas
BAN
Täytyy toivoa, ettö sitä viidakkolakin ideaa ei tärvätä Suomessa. Oikein pidettynä kyseinen päähine rikkoo todella hyvin pään muodon ja maastouttaa miehen tehokkaasti- minkä olen itsekkin havainnut harjoituksissa.

Nyt näyttää vähän siltä, että lakkia kiskotaan liian syvälle päähän ja pään muoto näkyy läpi. Myös hatun lieri näyttää joidenkin taistelijoiden päässä vähän turhan suoralta. Mitä aaltoilevampi sitä parempi.

Tuossa olisi oikeaoppinen lakki malliksi. Toki varmasti suomessa onnistutaan lieri oikaisemaan ja hattu pitää vetää syvälle päähän kuin maalaisylioppilaan lakki- näin saadaan särmempi ulkonäkö ja hattu alkaa muistuttaa jenkkien ns. kouluttajan lakkia. Ihmetyttää vähän myös tuo kokardi- ei röllipuvuissa ja kypärissäkään ole kokardia?



Ne vihreät hanskat taitaa olla bundeswehrin erinomaisen hinta/laatu suhteen tarjoavat ylijäämä käsineet. Kaikin puolin ylivoimaiset hansikkaat Suomen armeijan tarjoamiin malleihin verrattuna!
 

Mosuri

Alokas
BAN
Kaikista paras ratkaisu sen päänmuodon rikkomiseen olisi tietenkin IDF:n käyttämä "Mitznefet" - tyylinen kypärän huppu.




Itse asiassa jopa hamas on alkanut valmistaa siitä omaa köyhän miehen versiota!



No mitäpä IDF sotimisesta tietäisi. Parempi, että länsityyliin leikitään sormiväreillä ja tehdään säännöllisen muotoisia "naamiolakkeja" - joissa tietenkin on kokardi...
 

pstsika

Haukka
Lahjoittaja
Viidakkolätsän paras puoli on se, että se suojaa auringolta hyvin. Huonona puolena on se, että se ei ole yhtä napakasti istuva kuin lippalakki. Tai minä en ole ainakaan yhteenkään viidakkolätsään törmännyt, joka sopisi yhtä hyvin kuin lakki.
Samaa sarjaa mielestäni kuin kesäkumisaapas - kalastusvarusteita.
Maasto- ja kenttälakkien naamiointikin onnistuu ihan hyvin kuminauhojen ja rautalankojen avulla.

Lierilakki on ehkä jossain jutuissa hyvä, minulle ei vain ole sellaista paikkaa tullut vastaan sotilasasioiden osalta. Naamioinnin helppous ei riitä, jos huonot puolet ovat tarpeeksi isoja. Makuasioita.

M/05 varustukseen olisi saanut kuulua uuden sorsan lisäksi myös samanlainen 3 vuodenajan päähine kuin M/91 kenttälakki.
 

Mosuri

Alokas
BAN
pstsika kirjoitti:
Viidakkolätsän paras puoli on se, että se suojaa auringolta hyvin. Huonona puolena on se, että se ei ole yhtä napakasti istuva kuin lippalakki. Tai minä en ole ainakaan yhteenkään viidakkolätsään törmännyt, joka sopisi yhtä hyvin kuin lakki.
No viidakkolakin tarkoitus ei ole suojata auringolta- viidakossa aurinko ei porota muualle kuin aukeille ja vesistöjen rannoille. Sehän ei ole mikään aavikkolakki- kyseiseen tarkoitukseen on mm. stetsoneita ja hellekypäriä.

Viidakkolakin ainoa tarkoitus on rikkoa pään muoto. Kaikki muut mahdolliset aurinkosuojaukset tai päätä lämmittävät ominaisuudet ovat pelkästään lisäominaisuuksia.

Mustat hanskat ja lippalakit toki sopivat kasarmille ja lomillekkin. Sissi tai vaikka tarkka-ampuja tarvitsee hatultaan aivan muita ominaisuuksia.
 

Hejsan

Alokas
BAN
Sorri että on OT vähän

Ruotsin merivoimien erikoisjoukkue käyttä semmoista lakkia





http://sv.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4kerhetskompani_sj%C3%B6
 
Last edited by a moderator:

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
Hejsan kirjoitti:
Sorri että on OT vähän

Ruotsin merivoimien erikoisjoukkue käyttä semmoista lakkia





http://sv.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4kerhetskompani_sj%C3%B6
Kivaa sotilasmuotia.

Mieleen enemmän tuli se että ei kai ruotsalaiset käytä tuollaista vaijeriviritelmää vesistön ylityksissä?
 
Last edited by a moderator:

Mosuri

Alokas
BAN
Iso-Mursu kirjoitti:
Mieleen enemmän tuli se että ei kai ruotsalaiset käytä tuollaista vaijeriviritelmää vesistön ylityksissä?
No tuskin tuossa on mitään muuta takana kuin rauhanaikainen turvatoimi.

Esimerkiksi SAS menettää noissa vesistönylitys harjoituksissa miehiä jatkuvasti.
 

kunnas

Majuri
Mosuri kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Mieleen enemmän tuli se että ei kai ruotsalaiset käytä tuollaista vaijeriviritelmää vesistön ylityksissä?
No tuskin tuossa on mitään muuta takana kuin rauhanaikainen turvatoimi.

Esimerkiksi SAS menettää noissa vesistönylitys harjoituksissa miehiä jatkuvasti.
Ei meillä vaan ollut mitään vaijereita. Lisäksi Vaijeri oli kiinnitetty reppuun :a-rolleyes: .
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
Mosuri kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Mieleen enemmän tuli se että ei kai ruotsalaiset käytä tuollaista vaijeriviritelmää vesistön ylityksissä?
No tuskin tuossa on mitään muuta takana kuin rauhanaikainen turvatoimi.

Esimerkiksi SAS menettää noissa vesistönylitys harjoituksissa miehiä jatkuvasti.
Enemmän mää tekisin turvatoimia ukkojen suojelemiseksi kuin reppujen.

Eikä meilläkään ollut vesistön ylityksessä mitään turvavaijereita
 

Mosuri

Alokas
BAN
Iso-Mursu kirjoitti:
Mosuri kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Mieleen enemmän tuli se että ei kai ruotsalaiset käytä tuollaista vaijeriviritelmää vesistön ylityksissä?
No tuskin tuossa on mitään muuta takana kuin rauhanaikainen turvatoimi.

Esimerkiksi SAS menettää noissa vesistönylitys harjoituksissa miehiä jatkuvasti.
Enemmän mää tekisin turvatoimia ukkojen suojelemiseksi kuin reppujen.

Eikä meilläkään ollut vesistön ylityksessä mitään turvavaijereita
Ööh tuosta videosta on pätkitty kohtia pois. Lopussa ainakin yksittäinen taistelija näyttää menevän ilman reppua ja nyöri laahaa peräss?

Jos joku haluaa olla munakovana, että jonkun kovapohjaisen lammen yli kahlannut varusmiesaikana niin vassokuu vaan... Itse meinasin päästä hengestäni retkeillessäni Alpeilla kun lähdin suomalaisilla erätaidoilla ylittämää "puroa"! Eli tähän loppuun vanhat litaniat olettamisesta ja erätaitojen paikallisesta luonteesta.
 
Top