erikoisrajajääkärit

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
Mosuri kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Mosuri kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Mieleen enemmän tuli se että ei kai ruotsalaiset käytä tuollaista vaijeriviritelmää vesistön ylityksissä?
No tuskin tuossa on mitään muuta takana kuin rauhanaikainen turvatoimi.

Esimerkiksi SAS menettää noissa vesistönylitys harjoituksissa miehiä jatkuvasti.
Enemmän mää tekisin turvatoimia ukkojen suojelemiseksi kuin reppujen.

Eikä meilläkään ollut vesistön ylityksessä mitään turvavaijereita
Ööh tuosta videosta on pätkitty kohtia pois. Lopussa ainakin yksittäinen taistelija näyttää menevän ilman reppua ja nyöri laahaa peräss?

Jos joku haluaa olla munakovana, että jonkun kovapohjaisen lammen yli kahlannut varusmiesaikana niin vassokuu vaan... Itse meinasin päästä hengestäni retkeillessäni Alpeilla kun lähdin suomalaisilla erätaidoilla ylittämää "puroa"! Eli tähän loppuun vanhat litaniat olettamisesta ja erätaitojen paikallisesta luonteesta.
Munan kovuudesta ja kovuuttomuudesta varmaan osaa sanoa enemmän eräs naisimmeinen.

Varusmiespalveluksessa suoritettu vesistön ylitys oli kyllä aika lällyyä kamaa verrattuna esim. partiossa poikien kanssa tehtyihin ylityksiin.

Mutta eipä näillä jutuilla saa kosteaksi edes kiimaista teinityttöä joten olkoon
 

pstsika

Haukka
Lahjoittaja
Iso-Mursu kirjoitti:
Varusmiespalveluksessa suoritettu vesistön ylitys oli kyllä aika lällyyä kamaa verrattuna esim. partiossa poikien kanssa tehtyihin ylityksiin.
Jotkut onnekkaat ovat siis saaneet vesistökoulutusta ei-erikoisjoukkojen varusmiehinä... Sitten on myös kaltaistani ihmisjätettä, jolle opettiin lähinnä itsemurhatekniikoita kertakäyttöaseiden kanssa.

Minulla vesistöosaaminen on myös peräisin partiosta ja armeija-ajan jälkeisestä vapaaehtoisesta oppimisesta. Turvavaijereita ei ole koskaan ollut käytössä eikä myöskään pelastusliivejä. Haastavimmissa ylityksissä on ollut varmistusvene ja/tai sukellusvarustuksessa oleva varmistaja/t. Lyhyet ylitykset eivät vaadi edes mitään valmistelua vaan ainoastaan kengät ja sukat pois jalasta ja sitten yli. Ylityksen jälkeen kuivana säilyneet kengät ja sukat takaisin jalkaan ja liikkeelle. Vaatteet kyllä kuivuvat päällä jos vuodenaika ajoittuu kesä-syyskuulle.

Miksi tuo ruotsalaissotilas hakkaa jotain uppotukkia? tms. aseen perällä?
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
pstsika kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Varusmiespalveluksessa suoritettu vesistön ylitys oli kyllä aika lällyyä kamaa verrattuna esim. partiossa poikien kanssa tehtyihin ylityksiin.
Jotkut onnekkaat ovat siis saaneet vesistökoulutusta ei-erikoisjoukkojen varusmiehinä... Sitten on myös kaltaistani ihmisjätettä, jolle opettiin lähinnä itsemurhatekniikoita kertakäyttöaseiden kanssa.

Minulla vesistöosaaminen on myös peräisin partiosta ja armeija-ajan jälkeisestä vapaaehtoisesta oppimisesta. Turvavaijereita ei ole koskaan ollut käytössä eikä myöskään pelastusliivejä. Haastavimmissa ylityksissä on ollut varmistusvene ja/tai sukellusvarustuksessa oleva varmistaja/t. Lyhyet ylitykset eivät vaadi edes mitään valmistelua vaan ainoastaan kengät ja sukat pois jalasta ja sitten yli. Ylityksen jälkeen kuivana säilyneet kengät ja sukat takaisin jalkaan ja liikkeelle. Vaatteet kyllä kuivuvat päällä jos vuodenaika ajoittuu kesä-syyskuulle.

Miksi tuo ruotsalaissotilas hakkaa jotain uppotukkia? tms. aseen perällä?
Vesistönylitys tuli eteen intissä kun oltiin kadettikoululla lainassa. Munasilleen ja kamat säkkiin. Räpiköitiin sitten pikkuinen puro/oja ylitse.
 

rukkaskikka

Kapteeni
"Miksi tuo ruotsalaissotilas hakkaa jotain uppotukkia? tms. aseen perällä?"

Videon ensisekunneilla näkyy, että se on jäätä. Jääpeitteistä vesistöä ylitettäessä jäätä ei, noin pääsääntöisesti, kannata rikkoa. Ei ainakaan aseenperällä hakkaamalla. Ehkä ruotsalaiset ovat viettäneet jo liiaksikin aikaa möbleratuissa huoneissa.

Suomalaisia käytäntöjä m/62: http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/tietoisku_legendaarinen_jaavaroitus_15196.html#media=15197
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Mosuri kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Mieleen enemmän tuli se että ei kai ruotsalaiset käytä tuollaista vaijeriviritelmää vesistön ylityksissä?
No tuskin tuossa on mitään muuta takana kuin rauhanaikainen turvatoimi.

Esimerkiksi SAS menettää noissa vesistönylitys harjoituksissa miehiä jatkuvasti.
Useimpina vuosina ko. kehvelien yleisin kuolinsyy on hukkuminen ja nimenomaan harjoituksissa. Siihen alettiin kiinnittää huomiota vuosituhannen vaihteessa ja käytäntöjä muutettiin turvallisemmiksi. Sitten huomattiin kuinka sekään ei ollut hyvä vaihtoehto ja käytännöt palasivat lähelle entistä. Ruotsalaisten ja norjalaisten vesitemppuilut ovat peräisin hollantilaisilta ja briteiltä, näin ainakin on väitetty. Norjalaismerivoimien erilliset yksiköt lienevät lajissaan maailman kärkipään joukkoja nykyään.

edith: suomalaismerivoimien tietyt yksiköt ovat muuten myös ihan kv-tason ryhmiä. Kyllä suomalaiserikoisjoukkojen kärki on ihan tavoittelemisen arvoista touhua niille, jotka halajavat erikoisjoukkoihin, tämä vinkiksi nuorukaisille, jotka himoavat haasteita sotilaselämän parista.
 

Mosuri

Alokas
BAN
Nyt rappio on levinnyt amerikkalaiseen merijalkaväkeen! Kehtaavat epelit käyttää köysiä ja improvisoituja kellukkeita- mokomatkin homoneidit poraavat muutaman miehen hukkumisesta Afganistanissa...

http://www.marines.mil/unit/mcbjapan/Pages/2011/110902-water-crossing.aspx

Toista se on kun suomi ressu kahlaa kainaloitaan myöten helvetin lujaa virtaavassa vuoristopurossa jossa virtaa +2 asteinen jäätiköltä tuleva sulamisvesi.

Toisaalta kyllä olen lukenut, että kaukopartiomiehet käytti joskus köysiä vesien ylittämiseen mutta mitäpä ne tietäisi kun syväjohtaminen ei ollut vielä koulutusohjelmassa.
 

pstsika

Haukka
Lahjoittaja
Tai sitten suomalaiset intiaanit eivät harjoittele yhtä rankoissa oloissa ja se on selittävänä tekijänä? Täysin arvotonta ja huonosti koulutettua paskasakkia siis, koska harjoitukset eivät johda siihen, että hukkumiskuolemat ovat yleisiä tai osa porukasta joutuu keskeyttämään harjoituksen kylmettymisien takia. En minä ainakaan ole uinut tammikuisen Syvärin yli eikä ole aikomustakaan uida, mutta minä olenkin pelkuri. Tälläisenä ali-ihmisenä pidän mielekkäänä, että harjoitustilanteista oppii jotain eikä pelkästään rääkkää itseään. Vaikka kurjuus jossain määrin onkin opettavaa, niin ei sen tule olla itsetarkoitus.

Vaikka olenkin tällainen arkajalka ja luonnonolosuhteista mitään tietämätön nulikka, niin on ollut ilo huomata, että en ole yleensä ainoa. Sekä kotimaisten, että ulkomaalaisten vesselien kanssa on huomannut, että absoluuttisen kovat jätkät, jotka pystyvät kaikkeen ovat todella harvinaisia. Myös niiden osalta jotka saavat noista asioista palkkaa. Näitä absoluuttisen kovia jätkiä on myös. Ne hukkuvat noiden kylmettymisten takia, kun harjoitusolosuhteet ovatkin kovempia kuin harjoitukseen osallistuvat miehet.
Jos asia ei onnistu harjoituksissa niin miten se voisi onnistua kovassa paikassa? Harjoitus pitää toteuttaa niillä varusteilla jotka ovat tehtävässäkin mukana ja turvallisten suoritusten valvonta ja varmistaminen ei saisi vaikuttaa suoritteisiin, koska se opettaa muuten väärän toimintatavan. Eihän kenelläkään taida olla tuollaisia vaijereita rinkan pohjalla…
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
Mosuri kirjoitti:
Nyt rappio on levinnyt amerikkalaiseen merijalkaväkeen! Kehtaavat epelit käyttää köysiä ja improvisoituja kellukkeita- mokomatkin homoneidit poraavat muutaman miehen hukkumisesta Afganistanissa...

http://www.marines.mil/unit/mcbjapan/Pages/2011/110902-water-crossing.aspx

Toista se on kun suomi ressu kahlaa kainaloitaan myöten helvetin lujaa virtaavassa vuoristopurossa jossa virtaa +2 asteinen jäätiköltä tuleva sulamisvesi.

Toisaalta kyllä olen lukenut, että kaukopartiomiehet käytti joskus köysiä vesien ylittämiseen mutta mitäpä ne tietäisi kun syväjohtaminen ei ollut vielä koulutusohjelmassa.
Liekkö totuus jossain keskivaiheilla?

Totta kai koulutustilanteen tulee olla mahdollisimman opettavainen, turvallinen ja tosipaikkaan valmistama.

Sen vuoksi tässä voi ihmetellä että mitä tavoitellaan vaijeri rinkassa kun ylitetään vesistöä. Harjoitetaanko lihaksia ja kestävyyttä vai opetellaanko ylittämään joku vuoristopuro...
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Gamoon, maailma on väärällään vesistöjä, joiden ylittäminen ilman turvanarua on ei suinkaan fantsua vaan urpoa.
 

Susi1

Alokas
Päivitystä
 
Top