Olisiko kyse siitä, että persuja ei äänestetä heidän ajamansa politiikan vuoksi vaan koska he edustavat protestia
Demokratiaan kuuluu myös se, että protesti on validi vaihtoehto. Jos ihmiset kipuilevat joistain asioista, joihin he kokevat etteivät ns. valtapuolueet reagoi -mitenkään-, niin onko ihme, jos vaihtoehto kiinnostaa.....ei minusta.
Olen lukea tihrannut Persun ohjelmaa ja on ylen vaikea nähdä, mikä muu erottaa valtavirrasta kuin tämä maahanmuutto-osuus. Toki miniatyyrimerkityksiä voi löytää taloudesta tms. mutta hyvin sopivat ns. valtavirtaan nekin.
Sinisiä kansanedustajia äänestäjät eivät enää pitäneetkään minään -protesteina tai vaihtoehtoina- ja loppu on historiaa. Eli ne edustajat, jotka olivat kiivenneet edustajiksi Persuina eivät voineet menestyä Sinisinä. Kyllä kansa tietää.....
Persuun tulee näköjään mukaan eri alojen ihmisiä ja kunhan heille löytyy paikkansa ns. koneessa, niin saa siinä muut vielä pitää hilsehtivästä tupeestaan kiinni. Oppineita ja taitavia ihmisiä tulee koko ajan mukaan liikkeeseen, se näkyy taatusti. Siis jos Puolue ei hajoa.
Jos taas puolue osoittautuu aikanaan samanlaiseksi kuin muutkin, niin sekin on terve oppi äänestäjille. Jokainen sukupolvi on vuorollaan kokenut -protestipuolueiden- tenhoa.
Ei kannata rakastua mihinkään puolueeseen, liikkeeseen tai ismiin.