Euroopan tuleva turvallisuusjärjestys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Raveni
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Meillä on iso vastuu täällä ylhäällä.

Väen on helppo siirrellä "pataljoona" sinne ja "pataljoona" tänne. Jos joku (miltei kaikki) ei koskaan ole liikutellut kokonaista pataljoonaa, häneltä voi kysyä, miten paljon se syö, juo ja paskantaa ja missä ja miten se nukkuu. Miten kalusto liikkuu ja mitä se pataljoona vaatii huollollisesti. Kun vastaaja tekee täyden marssisuunnitelman tuhannelle kilometrille, hän on varmaan jo vähän viisaampi.
 
KIM kirjoitti:
Suomi nimenomaan oli etupellossasi aivan ensimmäisenä vesittämässä rauhaanpakottajajoukkojen lähettämistä Ukrainaan estämään kansanmurhaa. Nyt siitä etupeltoilusta maksetaan se hinta, ettei kukaan muukaan suostu lähettämään joukkoja ja kansanmurha sekä sota jatkuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yleensä rauhanturvaajia lähetetään vasta kun konflikti on ohi eikä noista olisi mitään iloa jos kädet sidotaan mandaatilla.
Parempi olisi aloittaa joku humanitaarinen raivaus.
Sitäpaitsi voi olla että Putler menee hulluudessaan rikkomaan viidennen artiklan jolloin päästään oikeasti lopettamaan tätä sotaa. Maalejahan riittää tuossa rajan takana.
 
www.iltalehti.fi

Tutkija: Jos suursota syttyisi, se tapahtuisi todennäköisesti Suomen liepeillä

Asiantuntijat arvioivat uuden suursodan uhkaa, kun toisen maailmansodan päättymisestä on 80 vuotta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Linnainmäen mukaan Pohjois-Euroopan strateginen asema on muuttunut: sijaitsemme geostrategisesti hyvin kriittisellä alueella.

– Jos katsoo karttaa Venäjän näkökulmasta, niin tällä alueella on vähintään kaksi tärkeää intressiä. Yksi on Itämeri ja Kaliningrad. Toinen on arktinen alue, pohjoinen laivasto ja sen ydinasekyvyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
www.mtvuutiset.fi

Tällaista puolustusta Eurooppa suunnittelee ilman Yhdysvaltoja: Yhteiset ilmavoimat Pohjoismaihin

Norjalaisprofessorin mukaan JEF-yhteistyön merkitys on kasvanut poliittisesti.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

– Mitä tapahtuu nyt, on Pohjoismaiden sotilaallinen integraatio, rajojen hämärtyminen, Friis sanoo.

– Vaikka määräysvaltaa ei olla antamassa maalta toiselle, käytännössä ollaan luomassa yhteisiä ilmavoimia. Myös maajoukkojen toimintoja yhtenäistetään.
Klikkaa laajentaaksesi...

– Näemme, että on syntymässä noin viidentoista Euroopan maan ryhmä, joka haluaa ottaa vastuun Euroopan tulevan turvallisuusarkkitehtuurin kehittämisestä, Friis sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Saksassa on 80 mio ihmistä. Vaikka suurimmalla osalla on pasifistinen elämänasenne, löytyy asevalmista henkilöä ihan riittävästi yhden armeijan korjaamiseen.

Totta on että poliitikkojen tulee näyttää esimerkkiä varustautumisen suuntaan ja avata solmuja jotka ovat esteenä.
Nopeasti Saksa taas laulaa Eerikaa kunhan vauhtiin pääsevät .....

.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Saksassa on 80 mio ihmistä. Vaikka suurimmalla osalla on pasifistinen elämänasenne, löytyy asevalmista henkilöä ihan riittävästi yhden armeijan korjaamiseen.

Totta on että poliitikkojen tulee näyttää esimerkkiä varustautumisen suuntaan ja avata solmuja jotka ovat esteenä.
Nopeasti Saksa taas laulaa Eerikaa kunhan vauhtiin pääsevät .....
Klikkaa laajentaaksesi...

Akuutein ratkaistava asia Saksassa on hankintabyrokratian korjaaminen. Tällä hetkellä suunnilleen kaikki mitä Bundeswehr hankkii maksaa moninkertaisesti enemmän kuin mitä muissa länsimaissa ja hankintaprosessit ovat hyvin hitaita. Korjaamista on poliittiselta taholta yritettykin, mutta toistaiseksi heikoin tuloksin. Virkamiehet ovat taitavia löytämään perusteet sille miksi menettelytapoja ei voisi muuttaa.
 
Nargö kirjoitti:
Akuutein ratkaistava asia Saksassa on hankintabyrokratian korjaaminen. Virkamiehet ovat taitavia löytämään perusteet sille miksi menettelytapoja ei voisi muuttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on totta.
Saksan byrokratia yleisestikin on kaukana agiilin valtion toiminnasta.

.
 
Nargö kirjoitti:
Eri asia sitten, että miten Merz tuon toteuttaisi. Bundeswehrin ongelmat eivät niinkään liity budjetin kokoon vaan lähinnä rakenteisiin ja ihmisten asenteisiin. Jälkimmäisiä on poliittisella päätöksenteolla vaikea muuttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oletan, että minkä Saksassa armeijan pääluvussa hävitään, se teknologialla tasataan. Rahoitus tulee ohjautumaan hyviin aseisiin, joiden määräkin on huomattava. Puola, Itävalta ja pari muuta tuottavat lihaa eteen, Saksa moukaroi takaa.
 
Nargö kirjoitti:
Eri asia sitten, että miten Merz tuon toteuttaisi. Bundeswehrin ongelmat eivät niinkään liity budjetin kokoon vaan lähinnä rakenteisiin ja ihmisten asenteisiin. Jälkimmäisiä on poliittisella päätöksenteolla vaikea muuttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä. Lisäksi huomattava osa nuoremmista polvista haaveilee yhteiskunnasta jossa vääräuskoisilla ei ole ylipäätään mitään oikeuksia, kenties elääkään. Mitäs se nyt olikaan, Saksan puolustamisesta kiinnostuneiden % osuus? Ei muista, mutta pieni. Kommunistien ja muiden mädättäjien jo vuosikymmeniä kestänyt pitkä marssi rakenteisiin onnistui masentavan hyvin :(
 
Suomessa ei tunneta sakemannia nykyään kovin hyvin. Se on ihan erilainen kuin historiaa vääristelevässä viihdekulttuurissa on esitetty.

Toiseen maailmansotaan saksalaiset kansana eivät keskimäärin mitenkään innoissaan menneet.

Saksalainen on aina ollut pohjimmiltaan lauhkea. Hyviä kauppiaita ja insinöörejä. Preussilaiset olivat sellaisia puolislaaveja ja paljon kiukkuisempia + itävaltalaiset potentiaalisesti kaheleita. Siinä mielessä ei varmaan mitään uutta auringon alla.

Se on kuitenkin hyvin dynaaminen ja nopeasti varustetta besorgaava maa, jos se jonkun vaihteen saa päälle. Se on muutamankin kerran noussut autiomaaksi hävitetystä tasangosta parissa vuosikymmenessä ihan toisenlaiseksi soturiksi, vaikka välillä ovat sitten olleet ihanteet riekaleina.
 
Otetaan esimerkiksi Ukraina. Vuonna 2021 asevoimien aktiivivahvuus oli 209 000 henkilöä, joista maavoimiin kuului 145 000 henkilöä. Kun on selkä seinää vasten, asevoimat on, kaikesta huolimatta, saanut myös riittävästi motivoituneita taistelijoita alueellisiin joukkoihin jäädyttääkseen tilanteen, vaikka miljoona teoriassa asekuntoista miestä nosti kytkintä ja lähti ulkomaille.

Sama se olisi Suomessakin tämän teoreettisen miljoonareservin kanssa, että kyllä siitä iso osa olisi lääkärilappu kourassa aiheesta tai ilman.

Joka maassa sama juttu. Meillä on etuna se, että reserviä on. Monissa maissa ei ole peruskoulutettua ollenkaan.

Reservi on siitä hyvä, että kun sellaisen oikein kunnon kapiukko saa muutamaksi viikoksi, että tottuvat vähän, miten päin varusteet menevät päälle ja mitä pitikään tehdä, sillä oikeasti tekee jotain. Samaa leipää se naapuri syö, ei se ole ihmistä kummempi sekään.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top