Euroopan tuleva turvallisuusjärjestys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Raveni
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mites teillä ajatus menee? Mä en pääse irti ajatuksesta että 5 vuoden sisällä Eurooppa (Suomi) ottaa lopulta mittaa ryssän kanssa.
Onko se pään laittamista pensaaseen jos tällaisesta EI puhuta avoimesti?

.

Todennäköisesti sisäisesti heikoin on maali. En kyllä julistaisi 5.artiklaa kuolleeksi, minusta se on hulvatonta liioittelua. Nato-valtio suoran hyökkäyksen kohteena... En usko. Mutta artikloita laukaisemattomia tekoja tulee ja on jo tullutkin. Kaikkea tuskin tulee edes tietoomme.

Sisäisestä koheesiosta ja sotilaallisesta suorituskyvystä huolehtiminen ovat ykkönen.

Turvallisuusympäristöstä vastaavia ei käy kateeksi. Tosin oikeasti sitkeimmän ja kovimman perälaudan on muodostuttava kansalaisista. 5.6 miljoonainen kansa ei voi tuudittautua pelkästään senkään varaan, että luotetaan kritiikittömästi virkakuntaan. Asiallinen pohdinta ja kritiikkikin ovat paikallaan.
 
Mitäs arvon raati on mieltä? Kuinkas 5. artikla, jos hyökkäys ko. valtiovaltaa kohtaan kohdistuukin "sisäisten" levottomuuksien kautta?
 
Mutta miten helposti se laukeaa? Ryssällä on takuuvarmasti mielessä testata se tavalla tai toisella seuraavan kolmen vuoden aikana.
Onhan näitä ennakkotapauksia jo. Dynamiitilla varustetut sabotöörit eivät laukaise viidettä artiklaa.
5 artikla on pelote konventionaalista sotaa vastaan. Jos vihollinen kiertää tuon ja tukeutuu epäsuoriin menetelmiin niin se on tehnyt tehtävänsä.

Mitäs arvon raati on mieltä? Kuinkas 5. artikla, jos hyökkäys ko. valtiovaltaa kohtaan kohdistuukin "sisäisten" levottomuuksien kautta?
Ei laukea mutta tätä peliä voi pelata kaksikin. Sitäpaitsi tiedustelutietojen jakaminen terojen suhteen on jo olemassa.
Herrasmiesmäisesti pitää vain jättää kysymättä miten helvetissä ulkomainen tiedustelupalvelu on löytänyt kyseisen solun?
 
Back
Top