Euroopan tuleva turvallisuusjärjestys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Raveni
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
ProFin kirjoitti:
Onhan tässä ollut jo pitkään merkkejä siitä, että Putin valmistautuu seuraavaan erikoiseensa, koska länsi ja etenkin USA on luvattoman heikko.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sama Yhdysvaltain oletettu heikkous oli yksi "kolmen päivän sodan" vaikuttava tekijä helmikuussa 2022. Sotaa oli tietysti valmisteltu vuosia. Kyse ei ole motiivista vaan vaikuttavasta tekijästä ajankohdan valintaan. Putin oli vakuuttunut siitä, että Venäjän armeijan iskukyky oli nyt riittävä hyökkäykseen. Lisäksi hän uskoi lännen olevan nyt heikko, kuten myös Ukrainan puolustustahdon.

Afganistanin kaaos ja talibanien valtaannousu edellisenä vuonna oli suorastaan täydellinen signaali. Nyt tai ei koskaan.

Samanlaisia tiedusteluarvioita hänelle varmasti esitellään Natosta ja Euroopan halusta ja kyvystä puolustautua. Jokainen läntinen asiantuntijalausunto tyyliin "Yhdysvallat ei tule puolustamaan" on esitelty ja tullaan esittelemään hänelle.

Kun tähän ynnää, miten harhainen historiakäsitys hänellä on (vrt. sodan oikeutus -puhe 21.2.2022), ei hyvältä näytä.
 
Vonka kirjoitti:
Sama Yhdysvaltain oletettu heikkous oli yksi "kolmen päivän sodan" vaikuttava tekijä helmikuussa 2022. Sotaa oli tietysti valmisteltu vuosia. Kyse ei ole motiivista vaan vaikuttavasta tekijästä ajankohdan valintaan. Putin oli vakuuttunut siitä, että Venäjän armeijan iskukyky oli nyt riittävä hyökkäykseen. Lisäksi hän uskoi lännen olevan nyt heikko, kuten myös Ukrainan puolustustahdon.

Afganistanin kaaos ja talibanien valtaannousu edellisenä vuonna oli suorastaan täydellinen signaali. Nyt tai ei koskaan.

Samanlaisia tiedusteluarvioita hänelle varmasti esitellään Natosta ja Euroopan halusta ja kyvystä puolustautua. Jokainen läntinen asiantuntijalausunto tyyliin "Yhdysvallat ei tule puolustamaan" on esitelty ja tullaan esittelemään hänelle.

Kun tähän ynnää, miten harhainen historiakäsitys hänellä on (vrt. sodan oikeutus -puhe 21.2.2022), ei hyvältä näytä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikki ryssän operaatiot on jo valmisteltu, kuten meidänkin Airiston Helmet ja Kotasaaret yms. osoittavat. Suomen osalta ne on vielä jäissä, mutta saattaa hyvinkin koittaa aika, jolloin sopivan tilaisuuden tullen ne laitetaan tulille.
 
Vonka kirjoitti:
Do the math (skenaario):

(X) Yhdysvallat vetäytyy Ukrainan neuvotteluista + (Y) Eurooppa jää yksin tukemaan Ukrainaa

= ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Euroopan on lopultakin vaihdettava tohvelit asianmukaisiin ja säätä kestäviin lapikkaisiin? Aikaa on ollut, eikä kiireeseen voi vedota. Yhtenäinen Eurooppa on satu, jota tavoittelemalla päätöksenteon takeeksi ei synny mitään. Johtajuus loistaa poissaolollaan.
 
Tilanne Helena Petäistön mukaan:

Zelenskyi on kahden mielivaltaisen johtajan välissä eikä Eurooppa ole valmis auttamaan yksin Ukrainaa.

Saksan uusi liittokansleri Merz on parasta, mitä sillä suunnalla on ollut hetkeen. Scholz ei ajatellut Eurooppaa tippaakaan. Britannia valitsi vapaata maailmaa tukevien valtioiden leirin.

Macron on tärkeä. Siinä missä Saksa vetää mukanaan pohjoisen Euroopan maita, Ranska saa mukaan eteläisen Euroopan tuen.

Neljäntenä Euroopan mahtina on Puola. Merz on sanonut haluavansa herätellä eloon Weimarin kolmiona tunnettua liittoa Saksan, Ranskan ja Puolan välillä.
 
Vonka toi esiin Puolan. Vähän vaivihkaa se on noussut itäpuolella Euroopan tekijävaltioksi. Miten vahva sotilaallinen tekijä se on, mitä arvelette? Jos Puola operoi ilmatuettuna se saattaa olla Euroopan Kurko.

Puola on harvoja Euroopan maita, jotka ovat kehittäneet suorituskykyjä melkoisella momentilla.
 
baikal kirjoitti:
Vonka toi esiin Puolan. Vähän vaivihkaa se on noussut itäpuolella Euroopan tekijävaltioksi. Miten vahva sotilaallinen tekijä se on, mitä arvelette? Jos Puola operoi ilmatuettuna se saattaa olla Euroopan Kurko.

Puola on harvoja Euroopan maita, jotka ovat kehittäneet suorituskykyjä melkoisella momentilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Asevoimat ovat henkilöstömäärältään Naton kolmanneksi vahvimmat, Yhdysvaltain ja Turkin jälkeen.

479 lentokoneesta 335 on valmiina käyttöön. Lukuun sisältyy kaikki lentokalusto. Helikopterit (140) ovat erikseen. Tankkeja on 614, ja 430 käyttövalmiina.

Tuoreimman Globalfirepower-indeksin mukaan Puolan asevoimat koostui noin 202 000 aktiivipalveluksessa olevasta henkilöstä, 350 000 reserviläisestä sekä noin 50 000 erilaisiin puolisotilaallisiin joukkoihin ja tehtäviin kuuluvista.

Puola laittaa reilusti yli neljä prosenttia bkt:sta puolustukseen.

Tosin Globalfirepower-sivustolla on myös virheitä.

 
baikal kirjoitti:
Puolassa on myös motivaatio kohdallaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Puolalaisilla on hyvin muistissa ryzzän temput heitä kohtaan viimeiseltä 500 vuoden ajalta. Kyllä Siperia opettaa... kirjaimellisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Olen viimeaikoina reissailut Puolassa ja yllättynyt, että myös Ukraina-Puola suhdekin ei ole aivan ongelmaton. Ryzzää taas vihataan julkisestikin.
 
Raveni kirjoitti:
Vielä kun Suomessa saataisiin laput lopullisesti pois silmiltä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo laput silmillä monesti johtuu siitä, että nykyään ihmiset eivät ole enään kiinnostuneet historiasta. Eletään vain tässä hetkessä. Puna-vihreä koulukasvatus mädättää.
 
AKE-ukki kirjoitti:
Tuo laput silmillä monesti johtuu siitä, että nykyään ihmiset eivät ole enään kiinnostuneet historiasta. Eletään vain tässä hetkessä. Puna-vihreä koulukasvatus mädättää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itsekeskeisyys, minäite, terveen kansallisen omakunnioittamisen rapautuminen, poliittisten jakolinjojen syventyminen, sisäisen koheesion hajoaminen.... Näinköhän ns. Rajamailla on varaa laskea asioita menemään päin h...ä ym. Asioissa.

Usa merten takana kestää näitä juttuja, rajamailla voi tulla vaikeampaa.
 
Mites teillä ajatus menee? Mä en pääse irti ajatuksesta että 5 vuoden sisällä Eurooppa (Suomi) ottaa lopulta mittaa ryssän kanssa.
Onko se pään laittamista pensaaseen jos tällaisesta EI puhuta avoimesti?

.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Mites teillä ajatus menee? Mä en pääse irti ajatuksesta että 5 vuoden sisällä Eurooppa (Suomi) ottaa lopulta mittaa ryssän kanssa.
Onko se pään laittamista pensaaseen jos tällaisesta EI puhuta avoimesti?

.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vähän riippuu siitä ehtiikö Venäjän talous romahtaa ensin vai ei?
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Mites teillä ajatus menee? Mä en pääse irti ajatuksesta että 5 vuoden sisällä Eurooppa (Suomi) ottaa lopulta mittaa ryssän kanssa.
Onko se pään laittamista pensaaseen jos tällaisesta EI puhuta avoimesti?

.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä ei Suomi, mutta Viro, Latvia ja Liettua. Johtoajatuksenani on, että ryzzä haluaa toimia "helppoja" maaleja kohtaan. Viides kolonna on jo kohteissa valmiina.
 
AKE-ukki kirjoitti:
Ehkä ei Suomi, mutta Viro, Latvia ja Liettua. Johtoajatuksenani on, että ryzzä haluaa toimia "helppoja" maaleja kohtaan. Viides kolonna on jo kohteissa valmiina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo tarkoittaisi 5 artiklan laukeamista ja tappelua myös tällä suunnalla.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Mites teillä ajatus menee? Mä en pääse irti ajatuksesta että 5 vuoden sisällä Eurooppa (Suomi) ottaa lopulta mittaa ryssän kanssa.
Onko se pään laittamista pensaaseen jos tällaisesta EI puhuta avoimesti?

.
Klikkaa laajentaaksesi...

Riippuu siitä, kuinka hyvin Eurooppa nyt rakentaa pidäkkeen.

Jos käytetään se biljoona poikineen oikeisiin asioihin ja palautetaan laajalti asevelvollisuus, niin sitten tuskin.

Vaikka eipä ne realiteetit ennenkään ole estäneet diktaattoreita aloittamasta sotia. Riittää kun jees jees -miehet vakuuttaa, että gayrooppa ei mihinkään pysty.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top