Euroopan tuleva turvallisuusjärjestys
- Viestiketjun aloittaja Raveni
- Aloitus PVM
Keskustelu on ainakin nyt avattu. Ranskalla on tarvittava teknologia. Uusi ilmasta laukaistava ydinohjus ja uudet ohjussukellusveneet ovat kehitteillä. Näiden lisäksi varastossa on materiaalia tuhannen lisäydinkärjen valmistamiseen. Jos maksajasta ja yksityiskohdista vaan päästäisiin sopuun niin Euroopan unionista voisi tulla maailman johtava ydinasevalta Yhdysvaltojen, Venäjän ja Kiinan ohella. Eikä Yhdysvaltoja enää tarvittaisi vanhalle mantereelle ydinsateenvarjoa antamaan. Ukraina vielä EU:hun niin Euroopan ydinsateenvarjo koskisi heitäkin.
Ehdotan, että venäjä pistää pottiin 100 miljardia euroa
Juu ja maksaa kantoaseetkin. Päästäisiin paukuttelemaan hekseleitä diilistä Trumpille, joka oli pistämässä Meksikon maksamaan raja-aita. Luulisi olevan kateellinen, jos pistettäisiin venäjä maksamaan heihin kohdistuva ydinpeloite.
viimeinen mohikaani
Majuri
Puhe on halpaa. Makarooni voi pärisyttää huuliaan mutta Ranska ei tule NPT-sopimusta rikkomaan.
rty19
Greatest Leader
Muutama päivä sitten laitoin jonkun otsikon alle kaavion johon oli merkitty eri maiden kohdalle kuinka suuri osa väestöstä olisi valmis puolustamaan maataan aseellisesti. Tiedot olivat ehkä 10 vuoden takaa. Tässä on tuore haastattelu UK:sta jossa armeijaikäisiltä kysytään tuo sama kysymys. Näyttää maahanmuutto ainakin vaikuttavan asiaan.
null
Kersantti
$840 billion plan to "Rearm Europe" announced
The announcement by the European Commission comes as the U.S. put an immediate pause on American military aid to Ukraine.
www.newsweek.com
Homo poika macroni on kertakaikkisen floppi, jos Ranskan aseellista asioita aletaan paukutella. Siitä ei todellakaan ole painamaan tattinappia ydinaseen laukaisuun, sensijaan antaa rakastajansa painaa tattia hanuriinsa... Marxistisosialisti ei nouse venäjän etua vastaan.
Benelli
Respected Leader
Ei heidän tarvitsekaan jos tuo tehdään NATO ydinasejaon puitteissa eli nykyiselle 180xB61 pommille Ranskalainen lisäys.
viimeinen mohikaani
Majuri
Makarooni puhuu Eurooppalaisesta ydinasesateenvarjosta vaihtoehtona jenkkien ja brittien ydinaseille, jotka muodostavat NATO:n ydinasepelotteen. Koko jutun pihvi on, että Ranskan ydinaseet eivät ole NATO:n komennossa ja muodostavat siksi NATO:sta ja Valkoisen talon lerppakulleista riippumattoman ydinasepelotteen. NATO:n sotkeminen tähän kuvioon pilaisi koko ajatuksen Eurooppalaisesta ydinasesateenvarjosta!
Benelli
Respected Leader
Riippuu miten noiden käytön doktriini määritellään. Esimerkiksi jos liittolaista vastaan isketään ydinaseilla niin tämä saisi karttaruutupommeja käyttöönsä ilman eri käskyä.
viimeinen mohikaani
Majuri
En luottaisi tuollaiseen sopimukseen pätkääkään. Mitäpä luulet, mitä Pariisille tapahtuu, jos Ranskan liittolainen paukuttaa ranskalaisilla strategisilla aseilla Moskovaa?
Benelli
Respected Leader
Ensinnäkin eivät olisi enää Ranskalaisia sen enempää kuin Leopard tankit Ukrainassa ovat Saksalaisia.
Toisekseen jos on etukäteen tiedossa että tulee myös vastapalloon ja jos vastustaja tulkitsisi tuota noin niin voisi aloittaa samatien täysimittaisen ydinsodan.
Eihän sen pidä olla vain paperi vaan viedä myös käytännön tasolle niin kuin viidettä artiklaa nyt viedään.
Tuon voisi tehdä jopa sensoreilla jotka havaitsevat ydinpommin räjähdyksen mikä johtaa koodien vapautumiseen automaationa.
Pommit pitäisi myös tietysti fyysisesti hajauttaa.
Jumalauta BILJOONA!EU:lta lähes biljoonan euron paketti asevoimiin.$840 billion plan to "Rearm Europe" announced
The announcement by the European Commission comes as the U.S. put an immediate pause on American military aid to Ukraine.
EU voi luvata vaikka ZILJOONAN ja suomalaiset maksaa sen.
EU on kupannut ryssän kaasua/öljyä vuosikymmenet, EU on tuhonnut oman turvallisuutensa avaamalla rajansa, vittuillut kansalaisille päälle, uhannut jäseniä jos ei suostu rajojen avaamiseen. EU on ajanut alas ydinvoimaa, ihan vain siksi että saisi kupattua ryssän kaasua/öljyä, VIHREÄSIIRTYMÄ. EU on ajanut kärkihankkeenaan ilmastoa, joka on täysi kusetus.
Ja nyt pitäisi hyppiä ilosta kun EU satsaa "biljoonan" aseisiin. Anna mun nyt perkele nauraa, EU ei saa tuostakaan muuta aikaiseksi kun yhteisen velan ja velkaunionin.
Saunajääkäri
Kersantti
Nyt vaan päätetään että ambulanssit ja palo-autot panssaroidaan ja ne tulee puolustusvoimien alle. Hoitajien uusi työasu on M05 ja sirpaleliivikin on valmiina varastossa. Ja eiku ”hakemus” vetämään puolustusrahojen saamiseksi.
Ja kaikki mitä osataan tehdä, tilataan kotimaisilta valmistajilta. Jos ei osata ja sen firman voi ostaa, senkin voisi valtio tehdä.
Kaikki kuntien yritysneuvojat välittömästi koulutukseen puolutusteknologiasta ja tieto jokaiseen valmistavaan yritykseen miten siihen löhdetään että vienti nousee maksimiin. Joku hirsitehdas voi helposti alkaa tekemään vajaakäynnillä valmista korsupakettia ja betonitehtaat toivottavasti tekevät jo nyt niitä betoniLegoja ja jotain ”ontelolaattoja” suojien katoiksi varastoon.
Ja varmasti tuosta biljoonasta muutaman tuhat vihreää Hiluxia saadaan Itä-Suomen reserviläisille ”ensivasteautoiksi”
Ja kaikki mitä osataan tehdä, tilataan kotimaisilta valmistajilta. Jos ei osata ja sen firman voi ostaa, senkin voisi valtio tehdä.
Kaikki kuntien yritysneuvojat välittömästi koulutukseen puolutusteknologiasta ja tieto jokaiseen valmistavaan yritykseen miten siihen löhdetään että vienti nousee maksimiin. Joku hirsitehdas voi helposti alkaa tekemään vajaakäynnillä valmista korsupakettia ja betonitehtaat toivottavasti tekevät jo nyt niitä betoniLegoja ja jotain ”ontelolaattoja” suojien katoiksi varastoon.
Ja varmasti tuosta biljoonasta muutaman tuhat vihreää Hiluxia saadaan Itä-Suomen reserviläisille ”ensivasteautoiksi”
viimeinen mohikaani
Majuri
Makaroonin visiossa ranskalaiset ydinaseet muuttuvat eurooppalaiseksi ydinasesateenvarjoksi. Makarooni on eurofederalisti, joka näkee ydinaseet yhtenä osana liittovaltiokehitystä. Euroopan liittovaltion strategiset aseet pysyvät edelleen myös ranskalaisina, kun taas Ukraina ja Saksa eivät ole edes liittolaisia vaikka Saksa onkin yksi Ukrainan suurimmista tukijoista.
Pelotteen pitää olla uskottava, koska muuten vastapuoli voi katsoa bluffin.
Makaroonin vastaus tähän ongelmaan on Euroopan liittovaltio. Muista eurooppalaisista päättäjistä Makarooni puhuu "kolleegoinaan", kun taas britit ja jenkit ovat vain "kavereita" eli liittolaisia, jotka nysväävät omia juttujaan NATO:ssa.
Tilaus vaan vetämään Cyberdyne Systemsiltä! Mikähän mahtaa olla yhden Skynetin toimitusaika?
Eikä vaan pommit vaan myös koko niiden tarvitsema infra: suunnittelutoimistot, tutkimuslaitokset, plutoniumin tuotantolaitokset, pommien kokoonpanolinjat, ohjustehtaat ja -yksiköt, sukellusvenetelakat ja -tukikohdat, pommikonetehtaat ja -tukikohdat, jne.
Luetteko te noita juttuja? Ja jos luette: Ymmärrättekö?
Ei sieltä avustusrahaa ole saatavana. Eikä lainoitustakaan kuin se 150 mrd.
150 mrd € on komission mukaan velkapotti, jonka jäsenmaat voivat lainata puolustusinvestointeihin. EU lainaa rahat markkinoilta ja edelleen lainoittaa jäsenmaita .EU:lla kun ei ole omaa rahaa (verotusoikeus) jäsenmaat ne luottotappiot maksaa ja Suomella "kokoaan suurempi osuus".
Se 650 miljoonaa on EU:n laskema lisäpanostus puolustukseen, jos kaikki kasvattavat puolustusbudjettiaan 1,5 % yksikköä BKT:stä.
"Komissio on laskenut, että mikäli jäsenmaat lisäisivät puolustusmenojaan 1,5 prosenttia keskimääräiseen bruttokansantuotteeseen nähden, rahoitukseen tulisi liikkumavaraa 650 miljardia euroa neljän vuoden aikana."
Mitä EU voi tehdä tuon 1,5 %:n lisäpanostuksen hyväksi? No jättää jäsenmaan ottamatta tarkkailuluokalle, jos jäsenmaan törsäily puolustusbudjettiin vaarantaa niiden vakauskriteerit.
Ed. Ja tässä ihan kotimaan kielellä linkki:
yle.fi
Ei sieltä avustusrahaa ole saatavana. Eikä lainoitustakaan kuin se 150 mrd.
150 mrd € on komission mukaan velkapotti, jonka jäsenmaat voivat lainata puolustusinvestointeihin. EU lainaa rahat markkinoilta ja edelleen lainoittaa jäsenmaita .EU:lla kun ei ole omaa rahaa (verotusoikeus) jäsenmaat ne luottotappiot maksaa ja Suomella "kokoaan suurempi osuus".
Se 650 miljoonaa on EU:n laskema lisäpanostus puolustukseen, jos kaikki kasvattavat puolustusbudjettiaan 1,5 % yksikköä BKT:stä.
"Komissio on laskenut, että mikäli jäsenmaat lisäisivät puolustusmenojaan 1,5 prosenttia keskimääräiseen bruttokansantuotteeseen nähden, rahoitukseen tulisi liikkumavaraa 650 miljardia euroa neljän vuoden aikana."
Mitä EU voi tehdä tuon 1,5 %:n lisäpanostuksen hyväksi? No jättää jäsenmaan ottamatta tarkkailuluokalle, jos jäsenmaan törsäily puolustusbudjettiin vaarantaa niiden vakauskriteerit.
Ed. Ja tässä ihan kotimaan kielellä linkki:
Von der Leyen: EU:lle uusi 150 miljardin rahoitusväline puolustusinvestointeja varten
Komission puheenjohtajan mukaan EU pyrkii vapauttamaan varoja puolustusinvestointeihin 800 miljardin euron edestä.
yle.fi
Ja sä olet trolli. Jos EU onkin tehnyt valtavia itsetuhoisia virheitä, niin pidä suusi (näppäimistösi) kiinni sen kerran, kun ovat tekemässä jotain oikein.
Sitä paitsi EU ei ole kupannut fossiilisia. EU:n jäsenmaat ovat ostaneet niitä ryssiltä, joka on kyllä typerää. Ilmaston ja luonnon pelastamisyritykset eivät ole kusetusta. Niiden perimmäinen tarkoitus on maapallon kannalta ykkösprioriteetti. Joskin keinot eivät aina ole onnistuneet mm. eikä tavoitekaan ole ollut ihan joka toimessa kovin selkeänä mielessä. Rajojen auki pitäminen elintasopakolaisille on minunkin mielestäni ollut pelkästään äärimmäistä typeryyttä.
Silti tuollainen tapa kirjoittaa ja puhua jota käytit on trollaamista. Siinä yritetään tuputtaa ryssän narratiivia hyvillä tai puolihyvillä asioilla ratsastaen.