Europarlamentin vaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vääpeli kirjoitti:
Saahan siitä hienoja otsikoita, kun Persujen kannatus laski 75% ja SDP nousi 590%...
Klikkaa laajentaaksesi...
Lähinnä tämä vaalitulos on toimittajien ilakointia.
Vasemmisto-toimittajat ilakoivat yhdessä keskusteluvieraiden kanssa.
Nyt toimittajatkin voivat avautua vapaammin eikä ole tarpeen nojata vain keskusteluvieraiden sanomiseen.

On tämä ilon päivä !

.
 
skärdis kirjoitti:
Katsotaan nyt vielä miten käy kun persut kantavat hallitusvastuuta kolme vuotta eteenpäin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Persut ovat edelleen ja tulevat myös nähtävissä olevassa tulevaisuudessa olemaan ainoa haittamaahanmuuttoa vastustava puolue.

Seuraavan kolme vuoden aikana maahanmuuton massiiviset ongelmat eivät tule ainakaan helpottumaan, vaan todennäköisesti jatkavat pahentumistaan.

Persujen potentiaalinen äänestäjäkanta tulee siis vain kasvamaan.
 
Jopuni kirjoitti:
Mie oon ihmetellyt miten hyvä teflonpinnoite kokoomuksella on. Aina kun kokoomus on hallitus vastuussa niin apupuolueet kärsii vaan ei kokoomus.
Klikkaa laajentaaksesi...
No kun ne tekee kokoomuslaista politiikkaa niin mitäpä kärsimystä siitä tulisi?

Muut puolueet on enemmän lupaamassa muutosta ja kaikkea muuta ihmeellistä. Kepukin lupaa maaseudulle kaikenlaista ja tietävät jo luvatessaan, että ei tule tapahtumaan. Sitten ihmetellään kun äänestäjät eivät pidä lupausten pettämisestä.

Nykyisessä hallituksessa perussuomalaiset ovat pulassa lupaustensa kanssa ja turpaan on tulossa.

Mitäs kokoomus on luvannut muuta kuin laittaa taloutta kuntoon? Aivan, ei ole mitään ihmeellisiä lupauksia.
 
skärdis kirjoitti:
No kun ne tekee kokoomuslaista politiikkaa niin mitäpä kärsimystä siitä tulisi?

Muut puolueet on enemmän lupaamassa muutosta ja kaikkea muuta ihmeellistä. Kepukin lupaa maaseudulle kaikenlaista ja tietävät jo luvatessaan, että ei tule tapahtumaan. Sitten ihmetellään kun äänestäjät eivät pidä lupausten pettämisestä.

Nykyisessä hallituksessa perussuomalaiset ovat pulassa lupaustensa kanssa ja turpaan on tulossa.

Mitäs kokoomus on luvannut muuta kuin laittaa taloutta kuntoon? Aivan, ei ole mitään ihmeellisiä lupauksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikka kokoomus on Suomessa ainutlaatuisessa asemassa, tarvitsee sekin kaitsijansa. Se oli suurella innolla muiden mukana kannustamassa pakolaisten vastaanottoon vailla rajoituksia.

Perussuomalaisten politiikan eräs vahvuus on se, että sen ei tarvitse välttämättä saada veret seisauttavia paikkamääriä, tai päästä edes hallitukseen edistääkseen tavoitteitaan. Kokoomuksesta demareihin pelko persujen menestymisestä pakottaa niitä tarkistamaan linjaansa mm maahanmuuton suhteen. Tälle kehitykselle ei ole näköpiirissä takarajaa, vaan maahanmuutto ongelmineen on alati ajankohtainen ja kiihtyvä, ja muutama vaalikausi ei sitä ratkaise, saati yhdet eurovaalit.

Itse en käynyt äänestämässä, lähinnä siksi että ennakkoäänestyspaikkaa ei osunut luontevasti kohdalle ja äänestyspäivänä oli muuta. Jos olisin kokenut asian tärkeäksi, olisin kyllä käynyt. Mutta persujen listalla ei ollut ketään, joka olisi herättänyt äänestyshaluja. Kykypuolue on valinnut vihreän Suomea rankaisevan linjan, joten Toverista huolimatta se ei ollut vaihtoehto.

Taidan olla malliesimerkki Perussuomalaisia tällä hetkellä kannattavasta äänestäjästä.
 
Heikkiv kirjoitti:
Ei sillä EU:n kannalta mitään merkitystä ole. Mutta se ihmetyttää, kun muu Eurooppa menee oikealle ja Suomi vasemmalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näissä vaaleissa vasemmisto-oikeisto suhde ei mielestäni ole läheskään niin merkittävä, kuin eduskuntavaaleissa. Meillä on turvallisuuden (sisäisen ja ulkoisen) ja ulkopolitiikan osalta aika hyvä yhteisymmärrys kaikkien niiden puolueiden kesken jotka eu-parlamenttiin täältä ehdokkaita saivat. Toki paljon eroavaisuuksia löytyy muilta osa-alueilta, mutta tilanne ei ole niin paha mitä se olisi 10-60 vuotta sitten ollut. Vasemmistoliittokin on ymmärtänyt monta asiaa oikeammalla tavalla Venäjän hyökkäyssodan aikana/takia.

Näissä EU-vaaleissa on myös ollut sellaista ajattelua, että kenet ehdokkaista haluaisi pois suomesta ja ketä ei halua suomesta pois. Itse olen tosi tyytyväinen, että muutama suomelle haitallinen henkilö häipyy täältä. Toisaalta harmittaa myös Pekka Toverin lähtö. Tosin voi olla, että hän saa EU:ssakin jotain tärkeää hyvää aikaiseksi.
 
Aquilifer kirjoitti:
Persut ovat edelleen ja tulevat myös nähtävissä olevassa tulevaisuudessa olemaan ainoa haittamaahanmuuttoa vastustava puolue.

Seuraavan kolme vuoden aikana maahanmuuton massiiviset ongelmat eivät tule ainakaan helpottumaan, vaan todennäköisesti jatkavat pahentumistaan.
Persujen potentiaalinen äänestäjäkanta tulee siis vain kasvamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ongelmaksi voi tulla uskottavuuden menetys. Jos 2015 toistuu, mikä on ymmärtääkseni tällä hetkellä ei persuista vaan ryssästä kiinni, niin hyvää yötä.
 
skärdis kirjoitti:
No kun ne tekee kokoomuslaista politiikkaa niin mitäpä kärsimystä siitä tulisi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Timo Hännikäinen: Täydennyksiä ABC-kirjaan, osa II:

TEFLON

Kokoomusta on tapana sanoa teflonpuolueeksi, johon paska ei tartu. Vaikka puolue myisi Lapin japanilaisille, rakennuttaisi Petteri Orpolle marmoripalatsin verovaroin ja yksityistäisi peruskoulut, sen kannatus tuskin laskisi. Ilmiön selitysvaihtoehdoista primitiivisin on uskottavin: ihminen luottaa ensi sijassa habitukseen. Kokoomuslaiset pukeutuvat hyvin istuviin pukuihin ja jakkupukuihin. Miehet antavat turvallisen yleiskonservatiivisen vaikutelman, naiset lisäävät siihen hieman ylellisyyttä paljetein ja tarkoin valituin koruin. Vaalimainoksissa he poseeraavat itsevarmasti hymyillen tai valtiomiesmäisen jäyhinä. Kaikki tämä viestii menestyksestä, ja vaikka verraten harva on menestyjä, erittäin moni haluaa samaistua menestyjiin.

Kokoomuksen vasemmistolaiset arvostelijat eivät ymmärrä, että keskivertoäänestäjä ei äänestä itsensä kaltaista vaan itseään parempaa. Kansanomaisuuteen nojaava poliitikko menettää uskottavuutensa heti, kun hänessä ilmenee herraskaisia piirteitä, kun taas kokoomuslainen yli-ihminen saa helposti anteeksi veronkierrot ja bordellivierailut. Kokoomuksen oikeistolaiset arvostelijat eivät puolestaan ymmärrä, että ilmeisintäkään totuutta ei uskota, jos sen kertoo virttyneet verkkarit jalassa ja leijonakoru kaulassa.
 
Pari päivää kun tätä on sulatellut niin ei se Anderssonin jytky ehkä niin huono juttu ole. Vaikka olen hänen kanssaan käytännössä kaikesta eri mieltä, on Li kuitenkin hyvä tuossa hommassa ja toivottavasti saa vähän taottua järkeä eteläisten tovereiden päähän. Eli enemmän siitä on hyötyä kuin joku persujen hupiukko olisi siellä mölisemässä suomeksi joutavia.

Ja vie vielä kaksi muuta kommunistia mukanaan sinne, olisi voinut ottaa muutaman lisääkin.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Ei yhtään mitään. Ja mikä olikaan palkka ?
Klikkaa laajentaaksesi...

10 000€ kk, plus päiväraha 350€/pv. Kulukorvaukset 5 000 €/kk ja oman auton käytöstä voi veloittaa km korvauksia 24 tkm/ vuodessa. Päivärahat, kulukorvaukset ja km-korvaukset luonnollisesti verottomia. Verot palkasta maksetaan Suomeen.

Lisäksi tähän päälle kaikki korruptiomatkat ja "tuote-esittely" tuotteet joita mepille ovat kaikki maat ja firmat jakamassa jatkuvasti.

Silti, kaikista eduista huolimatta sahuri ei viitsinyt käydä edes paikalla oikeastaan koskaan.

Komissaarin palkka onkin sitten 30 000€/kk ja muut edut vähintään mepin luokkaa. Tosin tuossa pestissä on pakko tehdä jo töitäkin.

Kyllä tuon meppi-pesti on lottovoitto, komissaarin paikka on eurojackpot.
 
YliKoo kirjoitti:
Vaikka kokoomus on Suomessa ainutlaatuisessa asemassa, tarvitsee sekin kaitsijansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainutlaatuisessa? Eikö juuri viimeksi ollut vasemmistohallitus ja kokoomus oppositiossa? Ei se kovin ainutlaatuiselta valta-asemalta kuulosta.

Ei kokoomuskaan yli 50 % äänistä ahnehdi, ei lähellekään. Niinpä tukipuolueita tarvitaan ja ne saavat tuotu omia asioitaan siinä sivussa mukaan.

Se on näiden tukipuolueiden ongelma, kun niiden äänestäjät eivät tunnu tätä hyväksyvän tai edes ymmärtävän.
 
skärdis kirjoitti:
Ainutlaautuisessa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainoa oikeistopuolue. Kepua ei voi laskea, Harkimo nyt ei ole relevantti mitenkään. Persut asemoituu eri tavalla, vaikka media huutaa sitä laitaoikeistoon.

Vihreät oli ennen vanhaan koloomuksen puisto-osasto, mutta voitaneen nykyään laskea laitavasemmistoon


Unohdinko jotain?
 
YliKoo kirjoitti:
Ainoa oikeistopuolue. Kepua ei voi laskea, Harkimo nyt ei ole relevantti mitenkään. Persut asemoituu eri tavalla, vaikka media huutaa sitä laitaoikeistoon.

Vihreät oli ennen vanhaan koloomuksen puisto-osasto, mutta voitaneen nykyään laskea laitavasemmistoon


Unohdinko jotain?
Klikkaa laajentaaksesi...
RKP:ssä on vahva oikeistosiipi ja joissakin asioissa RKP toimii oikeistopuolueen tavoin. Joissakin toisissa ei.
 
viesti-timo kirjoitti:
Pari päivää kun tätä on sulatellut niin ei se Anderssonin jytky ehkä niin huono juttu ole. Vaikka olen hänen kanssaan käytännössä kaikesta eri mieltä, on Li kuitenkin hyvä tuossa hommassa ja toivottavasti saa vähän taottua järkeä eteläisten tovereiden päähän. Eli enemmän siitä on hyötyä kuin joku persujen hupiukko olisi siellä mölisemässä suomeksi joutavia.

Ja vie vielä kaksi muuta kommunistia mukanaan sinne, olisi voinut ottaa muutaman lisääkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Katsoin näin jälkikäteen Lin vastaukset Ylen vaalikoneeseen. Pikaisella silmäyksellä olin 75 %:ssa (18/24) vastauksista joko täysin tai osittain eri mieltä hänen kanssaan.

Vastauksiin sisältyvistä helmistä noston mielestäni ansaitsevat:

1/24 Suomen edun ajaminen on europarlamenttiin valittavien tärkein tehtävä (Li: jokseenkin eri mieltä)

12/24 Euroopan unionin ulkopuolella myönnetty tutkinto tulee tunnustaa, vaikka se ei täysin vastaisi EU:n tutkintovaatimuksia (Li: jokseenkin samaa mieltä)

14/24 Suomalaisen kulttuurin perinteet ovat vaarassa kantasuomalaisten alhaisen syntyvyyden vuoksi (Li: täysin eri mieltä)

15/24 Rasismi on merkittävä ongelma Suomessa (Li: täysin samaa mieltä)

16/24 Jäsenmaiden on maksettava lisää yhteiseen budjettiin, jotta unionista tulee vahvempi (Li: jokseenkin samaa mieltä)

Li perustelee kantansa yleensä selkokielellä ja johdonmukaisesti - omasta näkökulmastaan katsottuna. Tämä, hymyyn yhdistettynä, saa usein aikaan sen, että kuulija kokee olevansa asiasta hänen kanssaan samaa mieltä, vaikka totuus on täysin päinvastainen. Vaarallinen tapaus kaiken kaikkiaan.
 
strelailija kirjoitti:
Vaarallinen tapaus kaiken kaikkiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaarallinen tosiaankin ja etenkin hänen puolueensa on vaarallinen meille kaikille.

Hänen tilalleen eduskuntaan nousee Yrttiaho jr. Yrttiaho on niin kova kommunisti, että sai potkut vasemmistoliiton Turun valtuustoryhmästäkin sen kommariutensa takia. :)

Toverit tuntevat toveri Yrttiahon ja kertovat toimittajillekin kantansa tulevasta:

"– Melkein kaikki ryhmän jäsenet ovat olleet Yrttiahon kanssa tekemisissä tavalla tai toisella ja tietävät tyypin. Kyllä se dynamiikkaa muuttaa ja tietyissä kysymyksissä hän poikkeaa kaikkien muiden linjasta, vasemmistoliiton sisäpiiriläinen kuvaili IS:lle.

– Ei se helppo rasti ole. Se muuttaa fiilistä, mutta jengi tietää, mikä hän on miehiään, sisäpiiriläinen kertoi Yrttiahon paluun tunnelmista vasemmistoliitossa."

www.is.fi

Tällainen on Li Anderssonin eduskunnassa korvaava Johannes Yrttiaho – sisäpiiri: ”Muuttaa fiilistä”

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmään Anderssonin paikalle tulee Turun valtuustoryhmästä erotettu jäsen. Puolue saa myös lokakuusta lähtien tulla toimeen ilman pitkäaikaista puheenjohtajaansa.
www.is.fi www.is.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top