Euroviisut 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Alkaa olla nuo kisat valmiina kuopattavaksi. Tai ainakin se tunnettu turkinhiha-menetelmä pitäisi kokeilla ensin.
 
Mitä pirun väliä mitä nuo muunsukupuoliset touhuaa? Jos mahdollista niin toivottavasti iipot voittaa ;)
 
  • Tykkää
Reactions: mol
Sigma957 kirjoitti:
Todella paljon eti mieltä, että nykyään olisi mielenkiintoisempia. Siis nylyisellä viittaan n. viime 10 vuoteen. Moneen vuoteen ei ole ollut joko Lordin tapaisia raskaita vetäisyjä tai Alenka Gotarin "poppioopperaa". Esimerkiksi tänä vuonna joka kappale menee osastoon "pop".

Pitäisi ehdottomasti palauttaa kappaleiden omakielisyys (esittäjämaan virallisella kielellä). Ennen oli esimerkiksi Balkanin maiden kappaleissa sen alueen sävelkulkuja, nykyään ei.
Klikkaa laajentaaksesi...
Omakielisyysvaatimus tarkoitti käytännössä valtavaa etua englannin- ja ranskankielisille maille. Ei ole sattumaa että UK ja Irlanti lakkasivat voittamasta heti kun tästä luovuttiin.

Btw kuulitko Norjan viisun? :cool:
 
Falangi kirjoitti:
Mariupolista ei hyökätty naapurin murhaten, raiskaten ja ottaen panttivankeja, kuten Gazasta tehtiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sodankäynnin laeissa ei punnita tarkoitusperien pyhyyttä tai oikeutta: jos me alamme näiden perusteella jakamaan tuomioita, niin kyllä samat säännöt pitää päteä kaikkiin.
 
Vonka kirjoitti:
Tietenkin Ukrainan kannustaminen oli osin pelkkää myötätuntoa, ja se nimenomaan alleviivaa toteamustani. Mutta keskustelemmeko siis Venäjän estämisestä ja Mariupolista (savusilliargumentti)? Entäs kommunistit? 😎

Jos Israelin kohdalta on näyttöä yhtä laajoista sotarikoksista, se olisi pitänyt sulkea kisasta. Israel on mukana viisuissa, ja äänestäminen ja mediauutisointi on politiikkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noh, viimeisimpien tietojen mukaan Ukrainassa Venäjä on tappanut noin 10-11 000 siviiliä. Gazassa IDF:n oman arvion mukaan tämä luku saavutettiin jo viime vuonna. Tietenkin siviilin kuolema sotatoimessa ei automaattisesti ole sotarikos, ja Butshan tapaista laajamittaista siviilien kidutusta ja tappamista ei näytä tapahtuneen, mutta näiden lukujen perusteella on hiukan vaikea antaa lsraelille kovin puhtaita papereita.

Itse en ala Gazan tapahtumista heiluttamaan 'kansanmurha' plakaattia,liian usein köykäisesti heitelty käsite. Näen asian enemmän "c'est la guerre". Länsirannan meininki taas ei moraaliselta tai lailliselta kannalta eroa millään tavalla Krimin valtauksesta ja 'vääristä' etnisyyksistä puhdistamisesta.
 
fulcrum kirjoitti:
Sodankäynnin laeissa ei punnita tarkoitusperien pyhyyttä tai oikeutta: jos me alamme näiden perusteella jakamaan tuomioita, niin kyllä samat säännöt pitää päteä kaikkiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kommentin tarkoitus vaikuttaa just päinvastaiselta mitä tuossa lukee, tai sitten se ei tarkoitakaan mitään
 
fulcrum kirjoitti:
Noh, viimeisimpien tietojen mukaan Ukrainassa Venäjä on tappanut noin 10-11 000 siviiliä. Gazassa IDF:n oman arvion mukaan tämä luku saavutettiin jo viime vuonna. Tietenkin siviilin kuolema sotatoimessa ei automaattisesti ole sotarikos, ja Butshan tapaista laajamittaista siviilien kidutusta ja tappamista ei näytä tapahtuneen, mutta näiden lukujen perusteella on hiukan vaikea antaa lsraelille kovin puhtaita papereita.

Itse en ala Gazan tapahtumista heiluttamaan 'kansanmurha' plakaattia,liian usein köykäisesti heitelty käsite. Näen asian enemmän "c'est la guerre". Länsirannan meininki taas ei moraaliselta tai lailliselta kannalta eroa millään tavalla Krimin valtauksesta ja 'vääristä' etnisyyksistä puhdistamisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin. Kirjoitin, että se olisi pitänyt sulkea kisasta, jos näyttöä sotarikoksista on. Nyt esiintyjä on siellä ja silloin esiintyköön.
 
Hollannin edustaja oli sanonut liian tungettelevalle kuvaajalle että vetää turpiin jos tulee vielä kuvaamaan: deekuu napsahti. Ehkä vähän köykäisesti, vaikka kertoo siitä ettei äijä ole ihan niin lupsakka kuin miltä yritti vaikuttaa.

Ilmeisesti tämän perusteella Irlanti yritti saada Israelin hylättyä, Israelin tiimiltä oli väitetysti tullut jotain huuteluja, lisäksi Israelin tv-kommentaattori oli antanut hänestä negatiivisia kommentteja. Aika kevyeltä kuulostaa tämäkin. Pidän vähän mälsänä tällaista viime hetken boikottiuhkailua, ymmärrän jos ei halua esiintyä jonkun toisen maan rinnalla (kuten Ukraina 2015, ja Armenia myöhemmin) mutta jos skabaan menee, niin pitäisi vetää päätyyn asti.
 
fulcrum kirjoitti:
mutta näiden lukujen perusteella on hiukan vaikea antaa lsraelille kovin puhtaita papereita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se pitää nyt kuitenkin muistaa, että tuolla on Inkoon kokoisella alueella se 2 miljoonaa ihmistä. Eli jo väestöntiheydestä johtuen menee hutilaukauksessa enemmän väkeä, ja kun hamas vielä piilottautuu siviilien joukkoon.

Siksi ei voi tuomita ja verrata Ukrainaan vain numeroiden perusteella, olosuhteet pitää huomioida.
 
fulcrum kirjoitti:
Sodankäynnin laeissa ei punnita tarkoitusperien pyhyyttä tai oikeutta: jos me alamme näiden perusteella jakamaan tuomioita, niin kyllä samat säännöt pitää päteä kaikkiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Höpö-höpö. Sotatoimeen saa vastata sotatoimella ja se on kansainvälisen oikeuden mukaan täysin hyväksyttyä. Kysy vaikka hybridiosaamiskeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolaiselta. Hamas ei ole pitänyt panttivankien vapauttamisen kanssa kiirettä vaikka rauhanehdot muuttuvat päivä päivältä huonommiksi. Kannattaisi lopettaa riitely vielä kun on jotain mistä neuvotella.
 
Vonka kirjoitti:
Niin. Kirjoitin, että se olisi pitänyt sulkea kisasta, jos näyttöä sotarikoksista on. Nyt esiintyjä on siellä ja silloin esiintyköön.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, pointtini on että jossain määrin absurdia ettei näin käynyt, kun kerran presedenssi oli. Moroccanoil on israelilainen firma...
Anyhoo, itse olen kiinnostunut viisuissa musiikista, enkä olisi itse kellekään buuaamassa: matalamielistä hommaa.
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Höpö-höpö. Sotatoimeen saa vastata sotatoimella ja se on kansainvälisen oikeuden mukaan täysin hyväksyttyä. Kysy vaikka hybridiosaamiskeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolaiselta. Hamas ei ole pitänyt panttivankien vapauttamisen kanssa kiirettä vaikka rauhanehdot muuttuvat päivä päivältä huonommiksi. Kannattaisi lopettaa riitely vielä kun on jotain mistä neuvotella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luulen että sinun kannattaisi kysyä tätä ennemmin. Tai vaikka vähän lukea aiheesta: oheisvahingon täytyy olla suhteutettua iskun tavoitteisiin. Ei niissä ole mitään "mut me ollaan oikeammassa!" pykälää.
 
PEMM kirjoitti:
Se pitää nyt kuitenkin muistaa, että tuolla on Inkoon kokoisella alueella se 2 miljoonaa ihmistä. Eli jo väestöntiheydestä johtuen menee hutilaukauksessa enemmän väkeä, ja kun hamas vielä piilottautuu siviilien joukkoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on totta, siksi 'sellaista sota on' varaukseni. Siltikin, jos katsoo virallisten tahojen reaktioita - ei siis vain jotain 'tiedostavia aktiiveja' vaan esimerkiksi länsimaiden hallituksia - niin ei siellä kovin montaa hyväksyvää kommenttia Israelin sodankäyntimetodeille ole tullut.
 
Kun tässä on monenlaista farssia, jos jotakin on hyvin, niin ainakin se, että olemme varmaan kaikki iloisia, että viime vuonna Ruotsi voitti. Ei tarvitse tuota pellesirkusta täällä järjestää ja vielä maksaa siitä.
 
fulcrum kirjoitti:
Luulen että sinun kannattaisi kysyä tätä ennemmin. Tai vaikka vähän lukea aiheesta: oheisvahingon täytyy olla suhteutettua iskun tavoitteisiin. Ei niissä ole mitään "mut me ollaan oikeammassa!" pykälää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Israel taistelee oikeudestaan olla olemassa, minkä Hamas sekä useat muut Lähi-idän toimijat yrittävät kiistää. Oheisvahinkojen minimoimiseksi tehdään kaikki voitava mutta myös omien reserviläisten työturvallisuudesta on huolehdittava. Lyhyellä aikavälillä on paljon tärkeämpää olla olemassa kuin olla oikeassa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top