F 35 JSF Fighter

magitsu

Ylipäällikkö
Insinöörejä kiinnostavista kulmista F-35:sta.


 

magitsu

Ylipäällikkö
BAE Systems Wins Major F-35 Electronic Warfare Upgrade

Electronic warfare has emerged as the new focus of a larger, multiyear $10 billion makeover of the Lockheed Martin F-35.

Ending a yearlong negotiating process that involved discussions with potential alternative suppliers, Lockheed has selected BAE Systems to deliver a package of upgrades under the Block 4 program to the ASQ-239 electronic warfare/countermeasures subsystem, both companies announced on Aug. 21.

- New upgrade preceded by recent technology insertion
- Block 4 could expand frequency band coverage, add cognitive capability...

...BAE also announced the insertion of a critical new technology into the ASQ-239 to help pave the way for future Block 4 upgrades. In addition to a towed decoy, multiple apertures, and the dispensers and controller for radio-frequency and infrared countermeasures, the ASQ-239 also includes technique generators—called Rack 2A and Rack 2B—to counter electronic threats.

BAE has now inserted the DTIP system into the ASQ-239 to upgrade Racks 2A and 2B. The acronym DTIP is a combination of two other acronyms: DCRTG, for the Digital Channelized Receiver/Techniques Generator, and TIP, for the Tuner Insertion Program. The combination results in a centralized electronic warfare processor that is more powerful, yet smaller. As a result, the DTIP will allow Lockheed to commission BAE to deliver new capabilities under Block 4.

 

Gyllis1

Ylipäällikkö
Lisääntyneet jännitteet Japanin ja Kiinan kanssa ovat saaneet myös E-Korean havittelemaan lentotukialuksia:


 

Einomies1

Ylipäällikkö
Lisääntyneet jännitteet Japanin ja Kiinan kanssa ovat saaneet myös E-Korean havittelemaan lentotukialuksia:


Miksiköhän? Kyseessä ei ole puolustuksellinen elementti, vaan hyökkäyssodankäyntiin tarkoitettu kyky. Tukialuksilla vaikutetaan geopoliittisesti merialueilla eikä suojauduta sotilaalliselta iskulta. E-Koreaa ei näytä pelottavan kiinan "carrier-killer" ohjukset kuten DF-21D.

Voihan niitä tietysti perustella meriliikenteen suojaamisella yms. Sen voinee hoitaa muutenkin ja Etelä-Korealla ei ole merten takana olevia tukikohtia, joita pitäisi tukea tai valmistautua valtaamaan takaisin.
 

StmSvejk

Kenraali
Miksiköhän? Kyseessä ei ole puolustuksellinen elementti, vaan hyökkäyssodankäyntiin tarkoitettu kyky. Tukialuksilla vaikutetaan geopoliittisesti merialueilla eikä suojauduta sotilaalliselta iskulta. E-Koreaa ei näytä pelottavan kiinan "carrier-killer" ohjukset kuten DF-21D.

Voihan niitä tietysti perustella meriliikenteen suojaamisella yms. Sen voinee hoitaa muutenkin ja Etelä-Korealla ei ole merten takana olevia tukikohtia, joita pitäisi tukea tai valmistautua valtaamaan takaisin.
Tukialus on tukialus on tukialus. Etelä-Korean resursseilla turha resurssisyöppö, panostaisin nojatuoliamiraalina enemmän laajempaan suve- ja ohjushävittäjäkapasiteettiin, sekä maalta toimiviin suto-koneisiin ym.
 

magitsu

Ylipäällikkö

Fighter Pilot : The Real Top Gun Episode 1
20 Aug 2019 iTV

"This new three-part documentary series follows a trio of fighter pilot recruits as they attempt to become the best of the best - to be selected to fly the RAF’s brand new F-35 Lightning jet." [47 mins]

Minkkifaktoria löytyy myös.
 

tutka

Kapteeni
Fighter Pilot : The Real Top Gun Episode 1
20 Aug 2019 iTV
Mielenkiintoinen episodi kohdassa noin 27min. Pilotti yrittää kirjautua sisään koneeseen käyttäjänimellä ja salasanalla; ei onnistu, buuttaa koneen, ei onnistu taaskaan, pomo tulee ja "tekee/neuvoo salaisen toimenpiteen" ja sitten pilotti pääsee matkaan. Mahtoiko olla "Kirjoita siihen 'admin' ja 'default'" : )
 

Gyllis1

Ylipäällikkö
Mielenkiintoinen episodi kohdassa noin 27min. Pilotti yrittää kirjautua sisään koneeseen käyttäjänimellä ja salasanalla; ei onnistu, buuttaa koneen, ei onnistu taaskaan, pomo tulee ja "tekee/neuvoo salaisen toimenpiteen" ja sitten pilotti pääsee matkaan. Mahtoiko olla "Kirjoita siihen 'admin' ja 'default'" : )
Käyttäjätunnus:
Oispamullakingrippen
Salasana:
Oispamullakingrippen123
 

Gyllis1

Ylipäällikkö
Lord: US to Take Over Turkish F-35 Parts

American vendors will for now take over production of F-35 fighter jet parts that Turkey was set to build, as the US removes Ankara from the aircraft program, Pentagon acquisition chief Ellen Lord announced Aug. 26.
Lord, in a periodic update on Pentagon acquisition, said the department is also “going on the offensive” against China’s theft of intellectual property. She added that new rules making cybersecurity compliance a determining factor in awarding contracts will go into effect very soon and will affect contracts awarded early next year.


The “900-plus parts” Turkey makes for the F-35 “will be sourced in the US, initially,” Lord said. The US is getting the work because it is “paying all the nonrecurring engineering” costs, and the move is the “most expeditious” way to keep the program on track, she said.


“Competition is our friend, and we’re always looking for more strong, integrated supply chain partners, so there’s always the possibility” the work could migrate overseas,” she added.


Lord said the Pentagon is “well down the pathway” on Turkey’s removal and is still on track to pull the Joint Strike Fighter program out of that country by the end of March 2020.


Turkey’s formal and complete removal from the program should happen “about a year from now, as we work through the production, sustainment and follow-on memorandum of understanding, which is the overarching document for the partnership,” she said.


Lord plans to provide an update on the process next month alongside USAF Lt. Gen. Eric Fick, the new F-35 program executive officer.


The F-35 program is expelling Turkey from its partnership role in the project because of that country’s insistence on buying S-400 Triumf air defense systems from Russia. The US has said Russia would be able to gain valuable insights on tracking and targeting the F-35 if its technicians in Turkey were allowed to be in close proximity to the fighter.


DOD began “unwinding” Turkey’s involvement in the program over the summer. On Aug. 26, Lord said it has not yet been decided what will happen to the four F-35s in the US that Turkey owns, but that they will not be allowed to fly to Turkey.


Previously, Lord said Lockheed Martin would source the parts Turkey will no longer make for the F-35 from across its enterprise, which includes more than a dozen partners and Foreign Military Sales customers. Japan offered to pick up the Turkish industrial role and become an F-35 developmental partner as part of its move to buy more jets, making Japan the second-largest F-35 operator after the US. However, Lord on Monday said the partnership is “closed.”


“There is not a partnership opportunity” for any FMS customers, she said.


On Aug. 23, the Defense Department awarded Lockheed Martin a $2.4 billion contract for F-35 spare parts. The contract adjustment covers initial spares for the Air Force, along with global spare packages for international partners, the Marine Corps, and the Navy, according to a Pentagon announcement.


Lord noted that the US is “keeping the F-35 in Turkey separate and distinct from any other activities in Turkey.” If there are going to be sanctions on Turkey resulting from its doing business with Russia on defense materiel, “State Department has the lead on that,” she said. The US makes heavy use of Incirlik AB in the country, and has many other defense cooperation programs underway with the NATO ally.

http://www.airforcemag.com/Features/Pag ... Theft.aspx

Tästä taisi olla foorumilla puhetta. @fyysikko Turkilta vapautuva osavalmistus menee ainakin alkuun kokonaisuudessaan Yhdysvaltoihin.
 

ajs178

Kenraali
Joitakin kuukausia sitten uutisissa oli, että Puola korvaa 32 F-35llä vanhat Neuvostoliiton ajan koneensa. Ja sitten kun heillä on vielä 48 F-16 inventaariossaan, niin jos tekevät niille tulevaisuudessa 1:1-korvaamisen, tarkoittaisi tämä Puolalle 80 F-35:n ilmavoimia, mikä tekisi jo Venäjälle erittäin tiukkaa lähteä Puolan lävitse millään ilmavoimilla ja toivoa vielä että Saksan rajalla jotakin voimaa olisi jäljellä riittävästi. Samaten ottaen huomioon Puolan Maavoimien iskukyky, olisi Venäjän Maavoimatkin aika kovan leivonnan kohteena ennen Saksan rajaa.
Eiköhän Varsovassa ole aika selkeä linja, että venäläiset eivät yksinkertaisesti enää koskaan miehitä Puolaa. Linja on tiukka, koska he tietävät, millaista venäläisten miehityksessä on elää. Aivan sama linja on Baltiassa, mutta heillä ei valitettavasti ole kovin vahvoja joukkoja. Puolan etu on, että heillä oli venäläisten miehityksen aikaankin (1945-1989) omat asevoimansa, joten itsenäisyyden jälkeen on ollut helppo jatkaa varustautumista ja organisoitumista
 

EK

Kenraali
Eiköhän Varsovassa ole aika selkeä linja, että venäläiset eivät yksinkertaisesti enää koskaan miehitä Puolaa. Linja on tiukka, koska he tietävät, millaista venäläisten miehityksessä on elää. Aivan sama linja on Baltiassa, mutta heillä ei valitettavasti ole kovin vahvoja joukkoja. Puolan etu on, että heillä oli venäläisten miehityksen aikaankin (1945-1989) omat asevoimansa, joten itsenäisyyden jälkeen on ollut helppo jatkaa varustautumista ja organisoitumista
Saattaisi nykyään myös Saksan invaasio toteutumatta.
 

Leaderwolf

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Saattaisi nykyään myös Saksan invaasio toteutumatta.
Puolan investointien jälkeinen sotavoima yhdistettynä Britannian, Saksan ja Ranskan C4I kykyihin on kyllä pelote idän suuntaan. Ja tosiaan Saksankaan ei tarvitse nykyisellään kuvitella käyttävänsä sotaa politiikan jatkeena naapuriaan kohtaa, voisi tulla tasaisella pataan :D
 
Top