F-35 Lightning II

Käytössä oleva soihtu on magnesium-teflon M206. F-35:een on muiden testien ohella hyväksyttävänä MJU-61.

(LA66) The MJU-61 is an infrared countermeasure flare used by F-35 aircraft against heat seeking missiles. The MJU-61 is currently being tested as a possible replacement for the M206. This item is procured through the Navy PMA-272.
Klikkaa laajentaaksesi...
(2020 budjetti, sivu 2)

MJU-61/B DECOY FLARE The MJU-61/B Decoy Flare is launched from an MJU-33/A Multiple Flare Magazine which is installed on a D-49/ALE-47 Dispenser to decoy IR heat-seeking missiles. MJU-61/B Decoy Flares (Figure 4-20) consist of a 1 x 1 x 8-inch one-piece aluminum case, with a cavity at the base end for the impulse cartridge and an O-ring-sealed end cap crimped in place on the other end. The internal payload consists of a pyrotechnic flare grain with a Safe and Arm (S&A)- type igniter assembly with a plastic piston attached. A silicone foam rubber pad is between the flare grain and end cap. The function of the MJU-61/B Decoy Flare is initiated when voltage is applied across the contacts of the impulse cartridge in response to cockpit command. Hot gases from the impulse cartridge shear the thin section in the base end of the flare case and enter the case. The hot gases then ignite the ignition pellets in the igniter assembly and also pressurizes against the piston causing the pyrotechnic payload to move. The moving payload causes the end cap to separate from the case. As the payload assembly moves along the length of the flare case, two bore-sensing sliders contained in the igniter prevent ignition of the grain. As the payload assembly exits the case, force from torsion springs located in the igniters rotate the sliders. Flame from the burning ignition pellets can now pass through openings and ignite the flare grain. The burning flare grain produces IR energy, which is attractive to advanced IR-seeking missiles.
Klikkaa laajentaaksesi...

2017 budjettidokumentissa kerrotaan, että niitä olisi käytössä F-35:ssa lukuisia.

F-35 COUNTERMEASURES: Includes all unique countermeasures that provide self-protection for the Joint Strike Fighter (JSF) aircraft, specifically ALE-70, MJU-68, MJU-69 and CCU-168. In addition to F-35 unique countermeasures, MJU-61 and MJU-64 are also used for F-35 self-protection.
Klikkaa laajentaaksesi...

ALE-70 = hinattava harhamaali ($50k)
MJU-68/69 = soihtuja
CCU-168 = laukaisukasetti soihtuja varten
MJU-61/64 = soihtuja

Suomen Horneteissa tunnetusti Saabin BOL-harhamaaliheitin:
saab.com

Countermeasure dispensing systems | Saab

Self-defence for airborne platforms means knowing whether anyone is observing you or making you a target. That requires keeping track of every type of signal and keeping your countermeasures close at hand.
saab.com saab.com

"BOL kasvattaa merkittävästi Hornetin harhautemaalien kuormaa. Kussakin kasetissa on 160 soihtu- tai silppu-heitettä, mikä tarkoittaa jopa viisinkertaista määrää perinteiseen verrattaessa. Modulaarisen toteutuksen vuoksi BOL voidaan uudelleenladata minuutissa."

Ilmavoimien Hornet testasi onnistuneesti SAAB BOL -omasuojalaitetta | lentoposti.fi

Ilmavoimien McDonnell Douglas (Boeing) F/A-18 Hornet -hävittäjässä on onnistuneesti koelennetty ruotsalaisen SAAB-yhtiön valmistamaa BOL-omasuojalaitetta. Kyseessä on koneen siipuripustimen kylkeen asennettava kasettimainen järjestelmä, joka laukaisee tarvittaessa soihtuja ja silppua...
www.lentoposti.fi www.lentoposti.fi

ALE-47 Hornetin sisuskaluissa oleva osa:
en.wikipedia.org

AN/ALE-47 - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
Viimeksi muokattu:
Ohoh, kävipäs tunnelma hetki sitten kuumana. Pax Romanum, hyvät ystävät ja kylän miehet!

Muilla mailla toteutuneiden kauppojen ja niiden hintojen tutkinnassa odottaa pohjaton suo; ei niistä ota Erkkikään selvää kun suhmurointia on tehty joka rakosessa. Ja entä sitten, vaikka maailmalla on pelattu ”epäleirua” peliä? Mitä me foorumistit voimme sille muuta tehdä kuin osoittaa moraalin, reiluuden ja avoimuuden olevan varsin harvinainen luonnonvara? Sitä se nimittäin on. Onneksi nuo muumaissa tehdyt kaupat eivät sentään meidän veronmaksajiemme lompakkoa rokota.

Helpottavaa tässä on HX -kilpailun suhteen, että meille tehdään ihan oma tarjous Ilmavoimien asettamien parametrien mukaan. Lapsenuskossani olen edelleen sitä mieltä, että meille tehdään kova ja kilpailukykyinen kauppaehdotus myös LM:n taholta. Ja iltarukouksessani pyydän varjelusta suojelemaan siltä, että poliittinen vaikuttaminen päsmäisi millään tavalla tässä hankkeessa.

F-35 on mukana HX -kilpailussa, katsotaan mitä tapahtuu!
Laitetaan Salama-Santerin (F-35) vannoutuneimmille ihailijoille reipas hengennostatuslaulu perjantai-illan rattoa varten valmiiksi. :D

Valitettavasti en ole saanut ko. yhtyettä levyttämään kappaletta uudelleensanoitettuna, mutta pistä lippis päähän, laita biisi soimaan taustalle ja laula mukana vaikkapa oheisilla lyriikoilla:

”Maailma tarvitsee Santereita”

Kuka vain
Missä vain
Milloin vain
Kaiken avain voi suunnan muuntaa

Kuka vain
Minä vain
Sinä vain
Kaiken avain
Voit näyttää suuntaa!

Läpi yön pimeyden, varjojen ja pelkojen
DASsit maaliin kääntyy
Kun tilanne on toivoton
Ja linjassa aukko suunnaton

Maailma tarvitsee Santereita
Tekoja häivekoneiden
Maailma tarvitsee Santereita
Kuskauksia pommien ja ohjusten

Kuka vain
Missä vain
Milloin vain
Kaiken avain voi suunnan muuntaa

Kuka vain
Minä vain
Sinä vain
Kaiken avain
Voit näyttää suuntaa!

Ajassa sotien, kurjuuden ja itsekkyyden
Kone uutta voimaa saa
Kun tilanne on armoton
Silloin häive valmiina on

Sillä maailma tarvitsee Sankareita
Tekoja suurten koneiden
Maailma tarvitsee Santereita
Laukauksia pommien ja ohjusten

Maailma tarvitsee Santereita
Tekoja häivekoneiden
Maailma tarvitsee Santereita
Hämäyksiä tutkien ja ohjusten

Suomi tarvitsee Santereita
Ostoja häivekoneiden
Suomi tarvitsee Santereita
Kuskauksia pommien ja ohjusten
 
Viimeksi muokattu:
Taas lisää tietoa Salama-Santerin laivastoversion (F-35C) jatkosta:

Automatic Ground Collision Avoidance System being added in late 2019 (the F-35A had it added earlier this year)

Multi-ship IRST (passive triangulation of targets via IRSTs) in 2021.

Link 16 cryptography update around late 2021 / early 2022.

GBU-38/54 and JSOW C-1 (AGM-154C Block III which adds an IIR seeker for hitting moving ships compared to the basic AGM-154C that's integrated today) in 2022.

Tech Refresh 3 and Sidekick (6x internal AMRAAM adapter) in 2023.

Multi-ship IRST increment 2 (adding some other level of functionality) + full motion video streaming from the EOTS + AIM-9X Block II/II+ + GBU-53 SDB II in 2024.

Band 2/5 ESM receiver upgrade and Link 16 CMN-4 upgrade in 2025.

AARGM-ER in 2028 (being so far away I'd consider this to be quite subject to change; AARGM-ER is getting integrated onto Super Hornets / Growlers in the early 2020s).

Note that those dates are just for the F-35C variant; the others should be very similar, if not identical, but (for example) I could see the USMC and/or USAF prioritising the SDB II ahead of the USN. Also there will be some differences in weapons integrated; the A and B variants are unlikely to get the JSOW C-1 (the JSOW is only integrated onto the C variant today), and the USAF to my knowledge isn't getting the AARGM-ER, but rather the SiAW, which is essentially the same weapon but probably with some minor changes. I expect all variants will get the GBU-38/54, the F-35A and F-35C will get Sidekick, but not the F-35B, AIM-9X Block II/II+ will be for all 3 variants and SDB II will be for all variants.


V0ExCNh.png
 
Sarek1 kirjoitti:
Ja iltarukouksessani pyydän varjelusta suojelemaan siltä, että poliittinen vaikuttaminen päsmäisi millään tavalla tässä hankkeessa.

F-35 on mukana HX -kilpailussa, katsotaan mitä tapahtuu!
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä taas ajattelen, että poliittinen ajattelu hyvinkin ohjaa tarjouspäätöstä. Nimittäin jenkkien puolella. Jenkit näkevät tämän koillisnurkan aseistamisen myös omana intressinään, vahvistavan Balttiankin asemaa ja edustavan heille ajatusta eturintamasta. Vieläpä hienoa, että sen tekee heidän puolestaan suomalaiset ja vielä maksavat siitä. Tätä kuvaa myös jo saadut ja saataville tulevat pitkän matkan täsmäohjukset.

Suomi on parempi asiakas kuin moni Natomaa jotka pyytävät ison osan turvastaan ilmaiseksi.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Minä taas ajattelen, että poliittinen ajattelu hyvinkin ohjaa tarjouspäätöstä. Nimittäin jenkkien puolella. Jenkit näkevät tämän koillisnurkan aseistamisen myös omana intressinään, vahvistavan Balttiankin asemaa ja edustavan heille ajatusta eturintamasta. Vieläpä hienoa, että sen tekee heidän puolestaan suomalaiset ja vielä maksavat siitä. Tätä kuvaa myös jo saadut ja saataville tulevat pitkän matkan täsmäohjukset.

Suomi on parempi asiakas kuin moni Natomaa jotka pyytävät ison osan turvastaan ilmaiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

En minä sitä (jenkkien politikointia) pelkääkään... osasinkohan asetella sanani ymmärrettävästi? :unsure:

Ainoa asia jenkkipolitiikassa olisi, että kieltäytyisivät myymästä. Ja se ei taida olla kovin suuri huolen aihe nykymaailmassa.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Minä taas ajattelen, että poliittinen ajattelu hyvinkin ohjaa tarjouspäätöstä. Nimittäin jenkkien puolella. Jenkit näkevät tämän koillisnurkan aseistamisen myös omana intressinään, vahvistavan Balttiankin asemaa ja edustavan heille ajatusta eturintamasta. Vieläpä hienoa, että sen tekee heidän puolestaan suomalaiset ja vielä maksavat siitä. Tätä kuvaa myös jo saadut ja saataville tulevat pitkän matkan täsmäohjukset.

Suomi on parempi asiakas kuin moni Natomaa jotka pyytävät ison osan turvastaan ilmaiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisaalta LM:n osakkeenomistajia ei kiinnosta politikointi vaan tulos.

Ilmeisen myötämielisiä siellä ollaan hankinnoillemme, mutta tuskin on niin iso asia kenellekkään, että LM lähtisi jonkun kolmannen tahon mieliksi hintoja polkemaan. Melkein sanoisin, että päinvastoin LM on onnistunut lobbauksessaan hyvin kun saa tarjota rahakkaita hys-hys-henkisiäkin diilejä tänne.
 
Tuossa kun oli uutisissa maininta tuosta uudesta ilmataisteluohjuksesta, joka on puolet AMRAAMia pienempi, niin jos niitä mahtuu F-35n sisälle 12, niin parvessa olisi jo 48.

Jos osumaprosentti on 75% luokkaa, niin tämä tarkottaisi että taistelussa yksi parvi voisi pudottaa muutaman kymmentä Suhoita kerrallaan ennen kuin uusi parvi tulee paikalle.

Jos laskee että yhdellä F-35llä tuhotaan vaikka 10 vihollisen hävittäjää, niin siinä menisi Venäjän koko moderni hävittäjäkalusto.
 
Kuva EOTSilla ja (Advanced) AEOTSilla.
Sivulla on myös video, josta voi todeta kohinan häipyneen ja tarkkuutta tulleen.
news.lockheedmartin.com

Lockheed Martin Continues Advanced EOTS Development

Lockheed Martin (NYSE: LMT) has continued development of its Advanced Electro-Optical Targeting System (EOTS), which offers crystal clear resolution, unmatched multi-spectral range and significant...
news.lockheedmartin.com news.lockheedmartin.com
 

Liitteet

  • waKqAU.png
    waKqAU.png
    904.9 KB · Luettu: 32
Protheon_93 kirjoitti:
Venäjän koko moderni hävittäjäkalusto.
Klikkaa laajentaaksesi...
Äiti venäjän horisontin takaa nousevat tuhannet "war reserven" mig-23 hävittäjät ja pimentävät pohjolan taivaan. Ne samat joita voi katsella Googlen satelliiteista ympäri Venäjän tukikohtia, isoja läjiä ruosteisia koneita joilta osasta puuttuu siipi tai joku muu osa. Osa on puiden ympäröimänä tai kirjaimellisesti päällekkäin. Mutta sieltä ne kyllä tulevat päivitettyinä ja ajavat lännen saastan Atlanttiin. Vai oliko se jonkun kalliolaisen päiväuni kerrottuna baarissa faktana :unsure:
 
Eilen kerrottiin, että Hollantiin tulee 9kpl lisätilaus F-35:sta. Eli määrä kasvaa 46 kappaleeseen. "Kolmannen laivueen alku" kerrotaan olevan.

edit: Alku, eli 5+ kpl tulee lisää. Tästä nyt tehdystä puhuttiin aiemmin 15 kappaleena, joten siihen se kasvanee kun eihän puolikkaita laivueita kannattane tehdä.
51/3 olisi 17. Nykyinen 37/2 18.5.
 
Viimeksi muokattu:
Katselin tuossa F-35 amraam -laukaisuvideota ja tuli mieleen, että asettaako sisäinen aseiden kanto normaalia isompia rajoitteita koneen asennolle missä kulmassa ohjuksen voi laukaista? Vai on noissa aseruumissa joku ihan kunnon ulosheittäjä?
 
ak.tied kirjoitti:
Katselin tuossa F-35 amraam -laukaisuvideota ja tuli mieleen, että asettaako sisäinen aseiden kanto normaalia isompia rajoitteita koneen asennolle missä kulmassa ohjuksen voi laukaista? Vai on noissa aseruumissa joku ihan kunnon ulosheittäjä?
Klikkaa laajentaaksesi...

On siellä. Ja rajoitteitakin varmasti on silti, mutta ne ovat huippusalaista tietoa.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Jos laskee että yhdellä F-35llä tuhotaan vaikka 10 vihollisen hävittäjää, niin siinä menisi Venäjän koko moderni hävittäjäkalusto.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ollaanpas täällä vaatimattomia.

Mitä tulee ehdotukseen siitä, että Suomi sijoittaisi pienen osaston miehiä Pietarin esikaupunkiin, niin eipä joku sata miestä olisi hirveä uhraus, jos sillä saataisiin merkittäviä poliittisia hyötyjä.
 
Tetra kirjoitti:
Ollaanpas täällä vaatimattomia.

Mitä tulee ehdotukseen siitä, että Suomi sijoittaisi pienen osaston miehiä Pietarin esikaupunkiin, niin eipä joku sata miestä olisi hirveä uhraus, jos sillä saataisiin merkittäviä poliittisia hyötyjä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi huikea laittaa sinisiä miehiä vaikkapa Pietariin ja Petroskoihin katselemaan. Mitenkähän nopeasti nousisi häly?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top