F-35 Lightning II

Gyllis1 kirjoitti:
uawire.org

Media: Russian S-300 and S-400 air defense systems unable to detect Israeli warplanes flying over Syria

Russian S-300 and S-400 missile systems, which are considered one of the most advanced air defense weapons in the world, failed to detect Israeli warplanes flying over Damascus. The Israeli news outlet NZIV, citing a number of military sources, published the flight route of the Israeli...
uawire.org uawire.org
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin tuossa sanotaan vain ettei koneita ammuttu, sehän ei kerro vielä yhtään mitään ainakaan Venäjän operoimien järjestelmien suhteen. Venäjä ja Israel operoivat alueella yhteisymmärryksessä eivätkä ala ampumaan toisiaan.
S400 on Hmeimimissä, 200km päässä Damaskuksesta.
 
fulcrum kirjoitti:
Venäjä ja Israel operoivat alueella yhteisymmärryksessä eivätkä ala ampumaan toisiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
No sikäli yhteisymmärryksessä, että henkilövahinkoja vältetään. Israel on kuitenkin niin määrätietoinen, että ei kuvia kumartele ja usein intressit ovat Venäjän kanssa ristiriidassa. Silloin Venäjä on se joka kärsii. Toisaalta Israel pelaa myös häikäilemättömästi eikä kiusaa venäläisiä jos se ei Israelia hyödytä ja vaikka se jenkkejä hyödyttäisi. Israelin kanssa voi olla lojaali kaveri vain jos on isrealilainen.
 
Jep. Tuon artikkelin johtopäätökset olivat kovin köykäisesti vedettyjä.
 
Tämä on siis kartta mihin tuo uutinen pohjautui:
2019-09-17_13-16-51_621091.jpg


Ehkei tällaisesta mediagrafiikasta kannata vetää operatiivisia johtopäätöksiä. Hyökkäysreittihän on saattanut olla ihan toinen, tiedä vaikka ovat käyttäneet Jordaniankin ilmatilaa, ehkä heidän siunauksellaankin? F-35:n osallistumisestakaan ei ole mitään tietoa, israelilaiset tekivät samanlaisia iskuja jo F-15/F16-kalustolla.

Sinänsä kyllä uskon F-35:n olevan melkolailla immuuni S300:lle, muuten kuin tosi läheltä tai päivänvalossa optisella ohjauksella tms. poikkeustapaukset. Onko tietoa mikä versio Syyrialle myytiin? 'S300' on sellaisenaan aika hyödytön yleisnimi joka ei kerro järjestelmän ominaisuuksista juuri mitään, vähän samaan tapaan kuin joku sanoisi omistavansa mersun ja siitä pitäisi päätellä millainen kiesi on kyseessä.
 
fulcrum kirjoitti:
Niin tuossa sanotaan vain ettei koneita ammuttu, sehän ei kerro vielä yhtään mitään ainakaan Venäjän operoimien järjestelmien suhteen. Venäjä ja Israel operoivat alueella yhteisymmärryksessä eivätkä ala ampumaan toisiaan.
S400 on Hmeimimissä, 200km päässä Damaskuksesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mainostettu kantama S-400:Sessa on 400 km.. ;)
 
tiedotusosasto kirjoitti:
No sikäli yhteisymmärryksessä, että henkilövahinkoja vältetään. Israel on kuitenkin niin määrätietoinen, että ei kuvia kumartele ja usein intressit ovat Venäjän kanssa ristiriidassa. Silloin Venäjä on se joka kärsii. Toisaalta Israel pelaa myös häikäilemättömästi eikä kiusaa venäläisiä jos se ei Israelia hyödytä ja vaikka se jenkkejä hyödyttäisi. Israelin kanssa voi olla lojaali kaveri vain jos on isrealilainen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäjä-Israel -suhteet eivät ole nykyään enää samanlaisia kuin neuvostoaikoina. Israel on venäläistynyt huomattavasti viimeisen 30 vuoden aikana, Venäjän johdon lähipiiriin kuuluu juutalaistaustaisia liikemiehiä yms.
 
Kun puhutaan tuosta F-35n käytettävyydestä ja että mission capable rate on nykyään siinä 70 prosentin tienoilla, mikä tarkoittaa että koneista 70 prosenttia pystyy suorittamaan yhtä tehtävää ja full mission capable rate, joka taas kertoo sen kuinka moni kone pystyy suorittamaan kaikkia annettuja tehtäviä, on 11 prosenttia, kumpaakohan näistä ilmavoimat hankinnassa painottaa enemmän?

Sillä jos käy niin että 2021 vieläkin vaan reilu kymmenesosa pystyy suorittamaan kaikkia annettuja tehtävätyyppejä, pelkään F-35n mahdollisuuksien puolesta.

Sillä, jos meillä on 64 F-35, ja noin huono valmiusaste kaikkien tehtävien suoritukseen, se olisi aika huono juttu, kun käytettävissä olisi vain puoli tusinaa kaikkiin tehtäviin pystyviä koneita, ja muilla käytettävissä olevilla pystyisi suorittamaan vain yhtä tehtävätyyppiä.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Kun puhutaan tuosta F-35n käytettävyydestä ja että mission capable rate on nykyään siinä 70 prosentin tienoilla, mikä tarkoittaa että koneista 70 prosenttia pystyy suorittamaan yhtä tehtävää ja full mission capable rate, joka taas kertoo sen kuinka moni kone pystyy suorittamaan kaikkia annettuja tehtäviä, on 11 prosenttia, kumpaakohan näistä ilmavoimat hankinnassa painottaa enemmän?

Sillä jos käy niin että 2021 vieläkin vaan reilu kymmenesosa pystyy suorittamaan kaikkia annettuja tehtävätyyppejä, pelkään F-35n mahdollisuuksien puolesta.

Sillä, jos meillä on 64 F-35, ja noin huono valmiusaste kaikkien tehtävien suoritukseen, se olisi aika huono juttu, kun käytettävissä olisi vain puoli tusinaa kaikkiin tehtäviin pystyviä koneita, ja muilla käytettävissä olevilla pystyisi suorittamaan vain yhtä tehtävätyyppiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Full mission capability testilaivueessa on kyllä hurjan alhainen vielä. Toisaalta siksihän se on testilaivue...

www.businessinsider.com

The F-35's abysmal readiness rate raises questions about future of the Pentagon's most expensive weapons system

A government watchdog found that the F-35 Lightning II test squadron had single-digit full mission capable rates, calling its future into question.
www.businessinsider.com www.businessinsider.com

POGO's report is based on a chart from the Joint Program Office's Integrated Test Force showing that the 23-aircraft test fleet had a "fully mission capable" rate of 8.7% in June — an improvement over its May mission-capable rate of 4.7%. The average rate was just 11% for December 2018 through June.
 
John Hilly kirjoitti:
Mainostettu 400 km on uudelle ohjustyypille, jota ei ole vielä saatu palveluskäyttöön. Saadaanko koskaan, sitä ei tiedetä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei varmaan ole tarvetta, koska S-500 on jo aivan ovella ;)

30 JUN, 20:41
Production of S-500 missile systems begins in Russia
In CEO of Russia’s Rostec state-run hi-tech corporation Sergei Chemezov words, the S-500 system’s range will be higher than that of S-400 systems

tass.com

Production of S-500 missile systems begins in Russia

In CEO of Russia’s Rostec state-run hi-tech corporation Sergei Chemezov words, the S-500 system’s range will be higher than that of S-400 systems
tass.com tass.com
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Lockheed Martin Prepared to Enhance F-35 Targeting Capability
By Tamir Eshel Sep 17, 2019

Lockheed Martin said today it has developed an advanced version of the Electro-Optical Targeting System (EOTS) used in the F-35 Lightning II. The Advanced EOTS offers higher resolution and improved multi-spectral sensing. The development was funded through internal investment and was vetted through Operational Analysis against the most demanding F-35 missions. The Advanced EOTS includes a larger aperture and provides pilots with multi-spectral sensing options such as high-resolution Mid-Wave IR, Short-Wave IR and Near IR. Utilizing the same volume and weight, Advanced EOTS is effortless to integrate into the F-35 Lightning II with the “plug and play” feature.
AEOTS_725.jpg


https://defense-update.com/20190917_aeots.html
 
ak.tied kirjoitti:
Ei varmaan ole tarvetta, koska S-500 on jo aivan ovella ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
No tästäkin on se firman viitta ja tikari (siis ennemminkin tikkari) osasto antanut tietää, että S-500 on pelkästään skissi jollain suunnitteluosaston nurkkahuoneen mörön pöydällä, kuulemma mahorkkakuppi on nurkanpäällä painona ollut jo niin kauan, että paperiin on painunut jo kupin pohjan jälki. :)
Siis todellinen hevosmiesosaston Info oli tämä. Eli Olipa jopa ollut valokuva näytillä, kupista :)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top