F-35 Lightning II
- Viestiketjun aloittaja Hejsan
- Aloitus PVM
Hanski
Ylipäällikkö
Ja kovimpana ilmeisesti S 650 AMG?
S600 Pullman Guard jos näistä on joku valittava sotimishommiin.
Valas ei ole kala.
Passiivitutka ja tv/radiotornit voi nähdä vilauksen F-35:sta.
www.c4isrnet.com
Stealthy no more? A German radar vendor says it tracked the F-35 jet in 2018 — from a pony farm
In the illustrious history of the F-35 fighter jet, add a pony farm outside Berlin as the place where radar-maker Hensoldt claims the plane’s stealth cover was blown.
www.c4isrnet.com
apumekaanikko
Majuri
No joku ainakin heitti hetulaa ;-)
Passiivitutka ja tv/radiotornit voi nähdä vilauksen F-35:sta.
Stealthy no more? A German radar vendor says it tracked the F-35 jet in 2018 — from a pony farm
In the illustrious history of the F-35 fighter jet, add a pony farm outside Berlin as the place where radar-maker Hensoldt claims the plane’s stealth cover was blown.
On se vähän pidempi vilaus jos pystyvät seuraamaan 150 km matkan ajan.
Gyllis1
Respected Leader
Vakuuttava kenttätesti jos seurattavalla koneella on luneburgin linssit kiinni ja transponderi päällä.
Let's Talk About The Story Of A German Radar Vendor That Claims To Have Tracked Two F-35s With Passive Radar
A German radar vendor tracked the F-35 jets in 2018 from a pony farm. But it turns out the aircraft were flying with radar reflectors and ADS-B
theaviationist.com
Viimeksi muokattu:
Niin no, molemmat asiat oli mainittu jutussa, transponderihavaintoja verrattiin tutkan havaintoihin niiden todentamiseen ja valmistajan mukaan heijastimilla ei ole vaikutusta tutkan käyttämillä aallonpituuksilla.
Raveni
Greatest Leader
Tuo se on se ikuinen juoksu jossa ratkaisee loppujen lopuksi se mikä on "aseeseen" ja tämän vasta-aseeseen käytetyn rahasumman ero, aika ero sen suhteen kun tämä vasta-ase on aseelle kehitetty ja se millaisia kompromisseja on jouduttu aseen suhteen tekemään. Varmaa on, että kilpajuoksu jatkuu kunnes ensimmäiseltä loppuu taloudelliset edellytykset kilpailla.
Selkeää varmasti on, että F-35 nojaa stealthiin mutta yhtä selkeää on, että tämän näkymättömyyden viitan kumoamiseen kehitellään aktiivisesti keinoja. F-35:n käyttäjä ei voi koskaan olla täysin varma näkyykö kone ja toisaalta vasta-aseen kehittäjä ei voi olla myöskään.
Selkeää varmasti on, että F-35 nojaa stealthiin mutta yhtä selkeää on, että tämän näkymättömyyden viitan kumoamiseen kehitellään aktiivisesti keinoja. F-35:n käyttäjä ei voi koskaan olla täysin varma näkyykö kone ja toisaalta vasta-aseen kehittäjä ei voi olla myöskään.
Hanski
Ylipäällikkö
Mutta siitä kaikki voivat olla varmoja, että tavallinen 4. sukupolven näkyy tutkassa takuutaatusti ja kaikki tutkapuolen kehittäminen lisää 4. sukupolven näkyvyyttä entisestään. Edelleen F-35:lla on etu, jota muilla Suomen hävittäjäkandidaateilla ei ole.
Viimeksi muokattu:
En ehdi nyt tavaamaan juttua, mutta F-35 ja muut "näkymättömät" voidaan kaiketi jo nykyisellään havaita matalataajuustutkilla. Resoluutio jää kuitenkin heikoksi, joten kohteen sijainnin määritys on summittainen ja havainnon käyttökelpoisuus luokkaa "ennakkovaroitus". Saadaanko näillä uusilla passiivimenetelmillä muka selville reaaliajassa kohteen tarkka sijainti? Se olisi jo game changer.
Viimeksi muokattu:
Leaderwolf
Respected Leader
Jep, F-35 näkyy joillain tutkilla kaukaakin. Mutta se on sitten tasoa, "tuolla näkyy, jotakin..jossain..ai nyt se on tuolla..". Mutta ei mitään mikä riittäisi torjuntaan.
Raveni
Greatest Leader
3D mittaus käsittääkseni onnistuu nykyisin jo. https://www.era.aero/en/military-security/vera-ng Vaikea kuitenkin sanoa miten käytännössä toimii. teoriassa tulenjohto lienee mahdollista jos ohjuksessa on 2 suuntainen datalinkki. Käytännöstä en osaa sanoa.
Jutussa sanottiin, ettei tarkkuus riitä maalinosoitukseen, mutta kylläkin IR-ohjuksen ohjaamiseen riittävän lähelle. Toimii sitä paremmin, mitä enemmän seudulla on säteilylähteitä, eli erämaa-alueilla varsin hyödytön.
Gyllis1
Respected Leader
Ei saada, jutussakin mainittiin ettei riitä ohjaamaan tutkahakuista ohjusta maaliin. Ei se "seuraaminen" tosiaan vielä riitä, jos maaliin ei saada asevaikutusta.
Tämä näistä tutkakilpajuoksuissa usein unohdetaan. Ei riitä, että on havainto lentokoneesta vaan siihen pitää myös osua ennen ko koneen tekemään iskua.