Kustavi
Ylipäällikkö
Joo tyhmästi muotoiltu kysymys.
Lähinnä tarkotin sitä, että kuinka kaukana tämä "50%" kannatus on todellisuudesta.
Onko tässä samankaltaisia lukuja kuin 3% Lukalla?
Joo mielenkiintoista tosiaan mikäli hommat pahenee ja tulee tosipaikka, että mille puolelle armeija kallistuu, perinteisesti ollut aika neutraali Georgiassa.Ei tuossakaan auta kuin sotilasvallankaappaus ja ryssämielisen johdon teloittaminen...
Rauhantekijä
Greatest Leader
Georgia vaikuttaa menetetyn putinin leiriin. Vain melko selkeä äänestystulos olisi antanut viitteen demokratiakehityksestä.
Hassua kuinka suuri joukko maassa kannattaa ryssää kumppanina ottaen huomioon että ryssä lähiaikoina hyökkäsi ja käytiin viikon mittainen sotiminen ???!!!
.
Hassua kuinka suuri joukko maassa kannattaa ryssää kumppanina ottaen huomioon että ryssä lähiaikoina hyökkäsi ja käytiin viikon mittainen sotiminen ???!!!
.
Kustavi
Ylipäällikkö
Jostain olin lukevinani, että GD:n suuri kannatus johtuu osaltaan siitä että kansa luulee GD:n olevan ainoa puolue joka osaa pelata ryssän kanssa ja näin vältyttäisiin suuremmilta hankaluuksilta ja sodilta.
J0h1F
Ylipäällikkö
Hyvinkin mahdollista, GD:n välitulos oli nimittäin huomattavasti korkeampi kuin lopullinen 54% kannatus.
Tosiaan edelliseltä sivulta löytyy toi Edisonin välitulos mikä näytti 42%:ia GD:lle, sen lisäksi samaan aikaan kaikki muut ovensuukyselyt paitsi GD:n oman TV- kanavan ovensuukysely näytti GD:lle samoja lukemia, mutta sitten toi vaalilautakunta julisti ensin 58%:n kannatuksen (mikä löytyy myös edelliseltä sivulta) GD:lle, sitten 52% ja lopullinen virallinen tulos oli karvan vajaa 54%. Ja Ivanishvili tais julistaa kesken laskennan tuota noin 60%:ia GD:lle.
J0h1F
Ylipäällikkö
Todellinen tulos oli siis vielä mahdollisesti GD:n ennustelemaakin heikompi heille, kun jäivät noinkin alhaiseen. Noh, vaikea tietää nyt, kun tulos on kuitenkin selvästi vilpillinen.
Puurokulho
Luutnantti
Useempi EU-maa on jo yhdessä ilmottanu että pitävät vaalitulosta vilpillisenä. Eri asia sitten on että onko tässä taas vaihteeks kyseessä syvä paheksunta vai saataisko Ivanishvili ja GD:n ryssäkätyrit oikeesti kunnon sanktioitten piiriin. Toinen juttu on sitten se että miten kansa suhtautuu, kevään protesteilla ei juurikaan vaikutusta ollu.
fulcrum
Greatest Leader
Suomalaiskansanedustaja oli todistamassa Georgian huipputärkeitä vaaleja
Kauman mukaan vaalitarkkailijat eivät havainneet merkittävää vilppiä, mutta vaalien kampanjoinnissa hallitseva puolue selvästi käytti asemaansa hyväksi ja kampanjointi oli 'painostavaa'.
Kauman mukaan vaalitarkkailijat eivät havainneet merkittävää vilppiä, mutta vaalien kampanjoinnissa hallitseva puolue selvästi käytti asemaansa hyväksi ja kampanjointi oli 'painostavaa'.
Jaa mitä tästä osaisi sanoa. En ihmettelisi vaikka olisikin vilunkia (eikö muualla maailmassa ole tapana olla joka puolueesta edustus laskennassa?) mutta ellei ole oikeaa näyttöä niin tämä ulina vaikuttaa samalta mistä porukka syyttää Trumpia.
En sinänsä ihmettelisi jos georgialaiset haluaa pitää välit venäjään kunnossa. Perus geopolitiikkaa. Ihan katastrofihan niille olisi lähteä peesaamaan EUta.
En sinänsä ihmettelisi jos georgialaiset haluaa pitää välit venäjään kunnossa. Perus geopolitiikkaa. Ihan katastrofihan niille olisi lähteä peesaamaan EUta.
Saunajääkäri
Kersantti
Tilastoanalyysiä Georgian vaaleista.
Saunajääkäri
Kersantti
ajatelkaapa ku tämä tilanne ois itsellä käsillä. Todisteita salaliitossa löytyy kuvina ja datana. Mitä hemmettiä siinä tekis kansalaisena? Mihin valittaa ku yksi puolue varastaa vaalit? Kuka se on joka ulkopuolelta ”jyrähtää” että Prkl! nyt uudet vaalit ja me tullaan ne pitämään?
Joku YK vois myydä vaalipalveluita näille horjuville maille. Tai antaa ilmaiseksi. Eiköhän se olisi maailman etu ku demokratia toimisi.
Joku YK vois myydä vaalipalveluita näille horjuville maille. Tai antaa ilmaiseksi. Eiköhän se olisi maailman etu ku demokratia toimisi.
J0h1F
Ylipäällikkö
Georgian vaalitulos on johtanut maan nyt perustuslakikriisiin, koska presidentti Zurabišvili on julistanut vaalit ja nykyisen hallituksen illegitiimeiksi, sekä Venäjän pyrkivän vakuttamaan Georgiaan ja ottamaan sen hallintaansa, minkä takia uusi parlamentti ei saa lainvoimaa. Georgian perustuslaki edellyttää presidenttiä puuttumaan suvereniteettia vaarantavaan toimintaan, mutta presidentti ei voi kuitenkaan julistaa poikkeustilaa tai määrätä armeijaa toimimaan, koska rauhan aikana ne ovat hallituksen esityksestä tehtäviä toimia. Toisaalta myöskään uusi parlamentti ei saa laillista asemaa ennen kuin presidentti avaa valtiopäivät, ja jos presidentti ei tunnusta vaalitulosta, niin hän ei voi tietenkään myöskään avata valtiopäiviä. Ja vielä viimeisenä lukkona on se, että parlamentin pitää saada valtiopäivien avaamisen jälkeen 2/3 edustajien tuki, jotta se saa lainvoiman.
tulikomento
Supreme Leader
Unkarin persesilmä kävi jo paikan päällä kehumassa miten oivalliset ja rehelliset vaalit tuli pidettyä.
www.is.fi
Kommentti: Viktor Orbán nolasi EU:n Georgiassa
Kun EU kauhistui väitteitä Georgian vaalivilpistä, EU:n puheenjohtajamaan pääministeri matkusti kannustamaan vallanpitäjiä, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
www.is.fi
Saunajääkäri
Kersantti
Vaikka ois kuinka armollinen tulkinnassa Orbania ja hänen politiikkaa kohtaan, perinteinen konservatiivi yms, niin tämä reissu ja tuo lausunto verrattuna todisteisiin kertoo täydellä varmuudella missä taskussa hän on ja kuka häntä käskee. Pelkkä Venäjän sätkynukke koko mies. Toivottavasti unkarilaiset hoitaa homman pian kuntoon. En usko että siellä kaikki haluaa olla samassa taskussa ku tuo tuo pyrkyri.
Tästä herää sitten se epämiellyttävä ajatus, että kun Trump niin kehuu Orbania, onko Trump: a) tyhmä b) samassa taskussa