Hölmö kysymys patruunoiden jne. säilytyksestä

[taktinen taistelumajava]

En nyt mene mihinkään yksityiskohtiin, mutta suomalaisissa varuskunnissa on saatavilla aseita ja patruunoita- joita voidaan hätätilanteessa jakaa myös muille kuin spol-koulutetuille varusmiehille. Turvallisuuspuoli on tukevasti ammattimiesten johtamaa.

En nyt näe mitään järkeä siinä, että varuskunnissa ryhdyttäisiin pitämään terroristi/yllätyshyökkäyksen varalta jotain sopimussotilaiden spol-komppanioita. Kuka ne muuten kouluttaisi - mistä tuollainen määrä ammattitaitoisia spol-kouluttajia edes löytyisi?

Missä sivistysvaltioissa muuten pakotetaan ihmisiä värväytymään asevoimiin sosiaaliturvan viemisen turvin? Ei tietääkseni missään? Syy on hyvin yksinkertainen - tuollaisella tavalla riveihin saadaan hyvin huonosti motivoitunutta joukkoa! Noin esimerkin vuoksi Yhdysvaltojen asevoimiin värväytyi 30-luvun laman aikana tuollaista ryysyköyhälistöä, joita aliupseerit ja upseerit joutuivat pitämään kovalla kurilla aisoissa. Itse asiassa henkilöstön laatu parani kun kutsunnat alkoivat! Aivan samansuuntaisia kokemuksia saivat saksalaiset mm. itäyksiköiden muodossa - ei ollut polakkien, ukrainalaisten tms. taistelutahto kovaa luokkaa kun värväytymisen syynä oli usein ruoka ja lämmin kasarmimajoitus talvella.

Nykyinen työnantajani on muuten joutunut kilpailutuksessa ilmoittamaan, että työllisyyskoulutuksessa oleva vartija ei saa edes astua firman tiloihin. Syy tähän menettelyyn on pakkokurssitettujen ja pakollista ilmaista työharjoittelua tekevien vartijoiden hyvin huono laatu (ei minkäänlaista motivaatiota, tilanteista juostaan karkuun ja osalla on selviä mt-ongelmia). Noitako sitten laitettaisiin spol-miehistöksi kasarmeihin???

 

[skärdis]

En nyt näe mitään järkeä siinä, että varuskunnissa ryhdyttäisiin pitämään terroristi/yllätyshyökkäyksen varalta jotain sopimussotilaiden spol-komppanioita. Kuka ne muuten kouluttaisi - mistä tuollainen määrä ammattitaitoisia spol-kouluttajia edes löytyisi?

Ei siinä mitään järkeä olisikaan. Halvimmillaankin rahaa palaisi kymmeniä miljoonia vuosittain ja hyöty olisi täysin nolla.

Panostetaan mieluummin samat rahat vaikka kertausharjoituksiin, niin luultavasti hyöty maanpuolustukselle on paljon suurempi kuin tyhjänpanttina varuskunnissa päivystävien spol-ukkojen.

 

[herra47]

mie jättäisin välittömästi nykyisen työni ja juoksisin lähimpään jos olisi mahdollisuus lähteä armeijan vihreisiin "soppari spolleksi"

 

[skärdis]

mie jättäisin välittömästi nykyisen työni ja juoksisin lähimpään jos olisi mahdollisuus lähteä armeijan vihreisiin "soppari spolleksi"

Eikös erilaisia aliupseereja haetakin jatkuvasti palvelukseen? Mielestäni juuri hiljattain haettiin Upinniemeenkin varmaankin toistakymmentä sopparia. Pelin henkeen kuuluu, että viiden vuoden tjsp. palvelusajan jälkeen kalossia persuuksiin. Sillä meriitillä sitten kelpaa hakea töitä sellaisia hakijoita vastaan, jotka ovat samat viisi vuotta työskennelleet jo koulutusta vastaavissa tehtävissä.

 

[taktinen taistelumajava]

No ei ole tuo spollien rekrytointi helppoa ammattiasevoimissakaan???

 

[Tähystäjä]

Eikös erilaisia aliupseereja haetakin jatkuvasti palvelukseen? Mielestäni juuri hiljattain haettiin Upinniemeenkin varmaankin toistakymmentä sopparia. Pelin henkeen kuuluu, että viiden vuoden tjsp. palvelusajan jälkeen kalossia persuuksiin. Sillä meriitillä sitten kelpaa hakea töitä sellaisia hakijoita vastaan, jotka ovat samat viisi vuotta työskennelleet jo koulutusta vastaavissa tehtävissä.

Joo, siis tämä on mielestäni aivan perseellään näissä PV:n upseeria alempiarvoisissa hommissa. Ei minkäänlaista todellista urapolkua PV:ssä tarjolla, ja muille työnantajille tällainen työkokemus on lähinnä dismeriitti. Palkkakaan ei ole mikään päätähuimaava, luontaisetuina työhön kuuluu kuitenkin epäsäännölliset työajat ja -paikat, sekä periaatteessa jatkuva valmiudessa oleminen.

Käytännössä PV asennoituu sopimussotilaisiin edelleen kuin palkkaa nauttiviin varusmiehiin, käytännössä ovat siis PV:lle puoli-ilmaista halpatyövoimaa, jonka palveluksia ei juurikaan arvosteta...

Tässä asiassa PV voisi pikkuhiljaa siirtyä 2000-luvulle, ja ottaa huomioon nykyajan työelämän realiteetit...

 

[hessukessu]

En nyt näe mitään järkeä siinä, että varuskunnissa ryhdyttäisiin pitämään terroristi/yllätyshyökkäyksen varalta jotain sopimussotilaiden spol-komppanioita. Kuka ne muuten kouluttaisi - mistä tuollainen määrä ammattitaitoisia spol-kouluttajia edes löytyisi?

No ei se paljon olisi kokonaisuudessa ja tuokin jakautuisi pidemmälle ajanjaksolle. Toki koulutuskapasiteettia pitäisi varmaan vähän lisätä.

Missä sivistysvaltioissa muuten pakotetaan ihmisiä värväytymään asevoimiin sosiaaliturvan viemisen turvin? Ei tietääkseni missään? Syy on hyvin yksinkertainen - tuollaisella tavalla riveihin saadaan hyvin huonosti motivoitunutta joukkoa!

Kuten sanoin, vaihtoehtona voisi olla joku muu duuni tai intti. Nykyään on meillä nuorten työpajat, kaikenlaiset kurssit sun muut täynnä "huonosti motivoitunutta joukkoa". Uskoisin, että kiinnostava koulutus ja helpot valmiustehtävät voisivat vetää hyvinkin porukkaa oikein mukavasti. Helpommalla siellä pääsee kuin jossain siivousduunissa tms.

Nykyinen työnantajani on muuten joutunut kilpailutuksessa ilmoittamaan, että työllisyyskoulutuksessa oleva vartija ei saa edes astua firman tiloihin. Syy tähän menettelyyn on pakkokurssitettujen ja pakollista ilmaista työharjoittelua tekevien vartijoiden hyvin huono laatu (ei minkäänlaista motivaatiota, tilanteista juostaan karkuun ja osalla on selviä mt-ongelmia). Noitako sitten laitettaisiin spol-miehistöksi kasarmeihin???

Kyllä siellä on vähän enemmän sakkia, josta valita. Puhutaan nyt kuitenkin maks 10000 tyypin värväämisestä ja meillä on kuitenkin satojatuhansia työttömiä. Ja edelleenkin, kun tuo olisi yksi vaihtoehto niiden pakkokurssitusten, pitsinnypläysten ja nuorten työpajojen jne. rinnalla niin moni tarttuisi varmaan siihen. Etenkin moni naispuolinen voisi innostua.

 

[Benelli]

Ei tarkoituksena olekaan pysäyttää mitään maahanlaskettua GRU pataljoonaa vaan huolehtia siitä että A joku rynkyillä ja termiittipanoksilla varustautunut Bäckmanin kuolemanpartio ei pääse aiheuttamaan mittavaa vahinkoa. (Jokainen teistä varmasti keksii jotain tärkeää mutta kontaktieäisyydeltä suhteellisen helposti tuhottavaa.)
Ja B pyrkiä estämään osaston tuhoutuminen ennen siirtymistä väistöalueelle.
Oli meillä pieni välivarasto missä säilytettiin kaikkea kivaa ja varuskunnan puolustamista strategisen iskun aikana harjoiteltiin. Ihan peusasioita mutta AKE-ympäristössä metsän sijaan.

 

[Stagideus]

Nämä keskustelut aiheuttavat minulle aivosyövän...
Toisaalta näitä lukemalla saa todella hyvin haarukoitua, kuinka kiertoradalla kukin nimimerkki todellisuudesta onkaan, ja asetettua sitten muun tuotannon tätä vastaavaan vakavastiotettavuuteen.

 

[Samovarius]

Niitä on kovin vähän, komppania per varuskunta tyyliin.

Yli sata jamppaa on vähän?

Silloin olisi mahdollista myöskin antaa sitä, vaikkei muuta niin edes panssaroituja ajoneuvoja ja liikenteenohjausta nopsaan.

EIkö tämä ole ihan tämän päivän virka-avun todellisuutta?

Ei kait siinä mitään ongelmaa ole, kyllä voidaan työtön pistää vartijaksikin ja onpa yritetty pistää naispuolisia strippareiksikin, heh. Ottaen huomioon kuitenkin maanpuolustustahdon, en usko, että tuosta tulisi ongelma. Eikä sinne välttämättä tarvitsisi ketään suoranaisesti pakottaa...annetaan vaihtoehdoksi joko menet tuonne siivoamaan paskoja tai sitten menet inttiin lisäkoulutukseen ja vartiointi- ja valmiustehtäviin. Kyllä intin touhut aina jotkut nuorten työpajatoiminnat ja tyhjänpäiväiset nollakurssit voittavat aivan varmasti.

Varmasti PV:n hommiin löytyy ihan vapaaehtoisestikin normaaliin työsuhteeseen halukasta väkeä. Niitä työpaikkoja vaan alkaa olla aika harvassa. Työtön voidaan vartijaksi laittaa vain, jos tällä on asianmukainen vartijakortti, joinka hankkiminen on yhtä vapaaehtoista, kuin ajokortin.

Niin ja mikäs estäisi sukupuolten väliseen tasa-arvoon vetoamasta ja pistämästä nuoria naisiakin varusmiespalvelusta suorittamaan ja sitten valmiusjoukkoihin? Eli jos ei ole opiskelupaikkaa eikä töitä, niin sossuta ei tipu euroakaan rahaa jos ei ole suostunut menemään osoitettuun hommaan eli tässä tapauksessa inttiin asepalvelukseen ja sen jälkeen valmiusjoukkoihin. Ja jos ei sentään aseelliseen puoleen niin aseettomaan palvelukseen ainakin voisi aivan surutta iskeä kaikki nuoret naiset ainakin.

Asepalvelukseen määräämisestä säädetään laissa. Liputan toki mielelläni sukupuoli- ja uskontoneutraalin asevelvollisuuden puolesta. Onnea matkaan sen muuttamisen kanssa.
Asepalvelus ei ole työtä joten sinne ei voi työkkäri ketään määrätä.

 

[Musafar]

Ainakin Vekaralla näin:

- Aseet säilytetään tupien vieressä käytävällä olevissa asetelineissä. Ilman lipasta, lataamattomina ja varmistin päällä. Hihna särmättynä.
- Päivystäjällä on telineiden avain. Päivystäjä ilmoittaa yksikölle koska lukot ovat auki ja tänä aikana asetta voi käydä omatoimisesti puhdistamassa, hipelöimässä tai olla mukana ohjatussa aseenkäsittelyharjoituksessa. Lippaat ja aseet aina erillään. Telineessä olevien aseiden lukumäärä lasketaan kahdesti päivässä.
- Lomien ajaksi ase viedään yksikössä olevaan asevarastoon ohjatusti. Paksu ovi, paksut seinät. Oven avain vain kantahenkilökunnan hallussa. Vähintään aina yksi kantapeikko valvomassa toimintaa. Aseiden lukumäärä huoneessa lasketaan ja verrataan päivystäjän ilmoitukseen telineessä olevista aseista.

- Patruunat ilmestyivät "aina jostain" sinne missä niitä tarvittiin. Siitä olen varma että yksikössä niitä ei säilytetty vaan siihen erikseen varatussa tilassa jossain varuskunnan alueella.
- Mielestäni se on hyvä näin. On ainakin vähintään se tuplavarmistus kun ammuksia käsitellään ja niitä ei hillu siellä täällä. En mitenkään saata uskoa että kiireen ollessa päällä kyse olisi siitä muutamasta minuutista kun panokset jaetaan ammusvarastosta yksiköihin. Sitäpaitsi meille tykistön viestimiehille jaetaan kuulemma kovassakin tilanteessa pelkkiä räkäpäitä ja piippuihin ruuvataan sysäyksenvahvistin. Ihan vaan ettei sattuisi mitään. Älkää nyt pojat itteenne teloko.
- Silloin tällöin on näitä uutisia miten varusmies päätti päivänsä rynnäkkökiväärillä. Ei voi olla tulematta mieleen että tällöin on jossain kohtaa ylläolevaa protokollaa rikottu ja joku on oikaissut. Periaatteessa ammusten saaminen haltuun ei pitäisi olla mahdollista kuin.... no en sanokaan. Sille on syynsä miksi ammukset jaetaan vasta ampumaradalla ja vain se määrä kun niitä kulloinkin tarvitaan. Nyrkkisääntö on oltava se että ammuksia on hallussa vain silloin kun toiminta on valvottua.

Ainakin minulle jäi sellainen käsitys ettei sellaista hetkeä ole etteikö varuskunnan alueella ainakin yksi kantahenkilökuntaan kuuluva upseeri olisi paikalla. Öisinkin joku SPOL-vääpeli kiersi yksiköitä ja pelottelemassa apupäivystäjää ja tarkastamassa aseiden lukumäärää. Välillä juttelemassa mukavia. Riippuen siitä miten on kotona (?) peitto heilunut. Viikonloppuisinkin niitä näkyi pyörivän aina jokunen jossain. Jos pilliin vihelletään niin siitä hetkestä kun tieto saadaan varuskuntaan niin se on ehkä tunnin juttu kun yksiköiden takapihalla on jokainen taistelija käsketyssä varustuksessa, täyspakkauksen kanssa ja jokaiselle päivän tuliannos jaettuna kertaamassa toki ensin ammunnan varomääräykset. Olettaen ettei ole VMTL, VP, OKKV, VKKV tai EVVK päällä. Sitä en tiedä kauanko tästä hetkestä kuluu aikaa siihen että ollaan matkalla kohti suurta tuntematonta, tykkeineen, a-tarvikkeineen ja sanlat alustettuna.

 

[Slammer]

- Silloin tällöin on näitä uutisia miten varusmies päätti päivänsä rynnäkkökiväärillä. Ei voi olla tulematta mieleen että tällöin on jossain kohtaa ylläolevaa protokollaa rikottu ja joku on oikaissut. Periaatteessa ammusten saaminen haltuun ei pitäisi olla mahdollista kuin.... no en sanokaan. Sille on syynsä miksi ammukset jaetaan vasta ampumaradalla ja vain se määrä kun niitä kulloinkin tarvitaan. Nyrkkisääntö on oltava se että ammuksia on hallussa vain silloin kun toiminta on valvottua.

Vaikea sitä on sataprosenttisesti valvoa, on aina mahdollista että joku onnistuu viemään yksittäisen patruunan. Ampumaradallakaan kukaan ei ehdi valvoa koko rivistöä jatkuvasti.

 

[Samovarius]

Kyllähän a-tarviketta lipastetaan jatkuvasti. Varusmiehet ovat aina keränneet kaikenlaisia 'sotamuistoja', eikä tästä tavasta varmaan koskaan tulla pääsemään eroon. Siinä sakissa saattaa olla myös se omia murheitaan hautova jamppa, joka käyttää tilaisuuden hyväkseen. Niin kauan kun ampujia on radalla enemmän kuin valvojia, tuo on mahdollista ja puuttuva reikä tulkitaan ohiammutuksi. Eikä ampumarata edes ole ainoa paikka missä a-tarviketta on mahdollista kössiä.

Oman loppusotani päätteeksi komppaukko laittoi toimistoonsa laatikon, jonne kaikki ylimääräiset sotaroinat sai vailla rangaistuksen pelkoa palauttaa. Jos määrä ei miellyttäisi, kaikkien kaapit tultaisiin tutkimaan. Ei liene mikään yllätys, että pelkästään kovia ilmestyi lootaan useita lippaallisia, paukkupateista puhumattakaan. Ja tässä siis vain se määrä, minkä varusveikot vapaaehtoisesti palauttivat.

 

[pstsika]

Kyllähän a-tarviketta lipastetaan jatkuvasti. Varusmiehet ovat aina keränneet kaikenlaisia 'sotamuistoja', eikä tästä tavasta varmaan koskaan tulla pääsemään eroon. Siinä sakissa saattaa olla myös se omia murheitaan hautova jamppa, joka käyttää tilaisuuden hyväkseen. Niin kauan kun ampujia on radalla enemmän kuin valvojia, tuo on mahdollista ja puuttuva reikä tulkitaan ohiammutuksi. Eikä ampumarata edes ole ainoa paikka missä a-tarviketta on mahdollista kössiä.

Oman loppusotani päätteeksi komppaukko laittoi toimistoonsa laatikon, jonne kaikki ylimääräiset sotaroinat sai vailla rangaistuksen pelkoa palauttaa. Jos määrä ei miellyttäisi, kaikkien kaapit tultaisiin tutkimaan. Ei liene mikään yllätys, että pelkästään kovia ilmestyi lootaan useita lippaallisia, paukkupateista puhumattakaan. Ja tässä siis vain se määrä, minkä varusveikot vapaaehtoisesti palauttivat.

Homman nimi onkin siinä, että "lipastettua" kamaa ei jäädä hillomaan kassulle, vaan se siirretään heti mahdollisuuden tullen turvallisemmalle alueelle. Sotamuistojen evakuointia ei todellakaan kannata jättää kotiuttamisviikolle!

 

[reservin esikuntaupseeri]

Kuten sanoin, vaihtoehtona voisi olla joku muu duuni tai intti. Nykyään on meillä nuorten työpajat, kaikenlaiset kurssit sun muut täynnä "huonosti motivoitunutta joukkoa". Uskoisin, että kiinnostava koulutus ja helpot valmiustehtävät voisivat vetää hyvinkin porukkaa oikein mukavasti. Helpommalla siellä pääsee kuin jossain siivousduunissa tms. Kyllä siellä on vähän enemmän sakkia, josta valita. Puhutaan nyt kuitenkin maks 10000 tyypin värväämisestä ja meillä on kuitenkin satojatuhansia työttömiä. Ja edelleenkin, kun tuo olisi yksi vaihtoehto niiden pakkokurssitusten, pitsinnypläysten ja nuorten työpajojen jne. rinnalla niin moni tarttuisi varmaan siihen. Etenkin moni naispuolinen voisi innostua.

Tulipa joskus hyvin kauan sitten , kun olin vielä melko nuori itsekin, oltua tuollaisen "nuorten työpajan" yksi työnohjaajista (eräs Suomen ensimmäisistä!). Toki kokemukseni on jo vuosikymmeniä vanha mutta käsittääkseni toiminta ja miesmateriaali noissa on edellen sitä samaa kuin minkä kanssa olin tekemisissä. Väitänkin nyt tässä, että armeija on pelkästään kiitollinen jos se välttyy tuolta miesmateriaalilta. Se ei nimittäin niitä halua riesakseen!

Uskoisin, että sama pätee moneen muuhunkin heittämääsi esimerkkiin. Esim. 50 vuotiaita "vaikeastityöllistyviä", pitkäaikaistyöttömiä armeija haluaa vielä noita työpajan ADHD-tapauksiakin vähemmän. Noista nuorista jäntevistä kavereista voi sentään tehdä vaikka taistelukentän berserkkejä - osasta ainakin, ei kaikista (siellä on niitä itkeskeleviä peräkammarin poikiakin). Viiskymppisestä rapajuoposta armeijakaan ei saa oikein jalostetuksi mitään järkevää.

Ongelmahan pitkälti on - aseiden ja asejärjestelmien sekä sotimisen itsessään mennessä alati hi-tech-mäisemmäksi ja reaktiivisemmaksi - että armeijakin haluaa "the best of the best". Eli mikään ö-luokan kakkamiesaines ei sille oikein kelpaa eikä sellaiselle daijuosastolle ole oikein mitään sotilaallisia tehtäviä antaa. Armeijakin haluaa niitä teknisten yliopistojen teekkareita ja muita luovia älykköjä. Hyvässä kunnossa, pää terävänä. Noiden perään taas vinkuu koko muukin yhteiskunta, aina talouselämää myöden...eipä noita joutilaina ole.

 

[commando]

Armeija ihan varmasit haluaa teekkareita huoltamaan hornetteja tai kaivamaan poteroa... Ei varmasti halua. Sotiminen on spesiaalikoulutettua hommaa, johon millään jollain lukion sivistysmäärällä ja pääsykokeen läpäisemisestä ei ole mitään väliä. Nykysotiminen ei amatöörejä kaipaa, oli tehtävä sitten kurkunviiltäjä tai huoltomies.

 

[Laamanator]

- Patruunat ilmestyivät "aina jostain" sinne missä niitä tarvittiin. Siitä olen varma että yksikössä niitä ei säilytetty vaan siihen erikseen varatussa tilassa jossain varuskunnan alueella.
- Mielestäni se on hyvä näin. On ainakin vähintään se tuplavarmistus kun ammuksia käsitellään ja niitä ei hillu siellä täällä. En mitenkään saata uskoa että kiireen ollessa päällä kyse olisi siitä

Patruunat eivät suinkaan ilmesty tyhjästä poppamiehen taikomana eikä niitä toriltakaan käydä aamutuimaan ostamassa, vaan ne ilmestyvät varuskuntien alueella sijaitsevasta jakeluvarastosta, joka palvelee perusyksiköiden joukkotuotantoa ja muuta koulutusta.

Koska patruunat ovat räjähteitä, ei niitä nykysäädösten mukaisesti saa varastoida suuria määriä kasarmissa tai muussa ihmisjoukkojen kansoittamassa rakennuksessa, eikä se ole edes tarkoituksenmukaistakaan. Tavalliset kivkal-patruunat ovat tosin "vain" vaarallisuusluokan 1.4 räjähteitä, jotka syttyessään saattavat vähän palaa ja poksahdella, mutta eivät aiheuta messevää kaiken hävittävää bensaräjähdystä muualla kuin elokuvissa. Ne ovat kuitenkin aseiden ohella anastusherkkää materiaalia sekä lisäävät palokuormaa, mikä kasarmin alakertaan hillottuna aiheuttaa turhan riskin vankeusrangaistuksen uhalla poikien kimppamajoitukseen pakoitetujen talttahampaiden hengelle sekä terveydelle.

Armeija ihan varmasit haluaa teekkareita huoltamaan hornetteja tai kaivamaan poteroa... Ei varmasti halua. Sotiminen on spesiaalikoulutettua hommaa, johon millään jollain lukion sivistysmäärällä ja pääsykokeen läpäisemisestä ei ole mitään väliä. Nykysotiminen ei amatöörejä kaipaa, oli tehtävä sitten kurkunviiltäjä tai huoltomies.

Teekkaria ei varmasti kukaan halua, koska teekkari ei ole tutkinto, vaan opiskelijasta käytetty kutsumanimitys. Sen sijaan esimerkiksi DI-tutkinto yhdessä upseerikoulutuksen kanssa mahdollistaa erikoisupseerin virkaan siirtymisen, mikä tarkoittaa käytännössä palkkauksen tuplaantumista tai tehtävästä riippuen vähintään reilun kolmanneksen korotusta. Samalla tehtävät siirtyvät kulissiseinien taakse esimerkiksi raa-an sotatekniikan, sotavarusteiden, logistiikan ja erilaisten hankkeiden pariin. Useinmiten varusmiehet eivät seuraa perässä tai suotta muuten norkoile ympärillä, poislukien tekniset puolustushaarat, aselajit ja toimialat. Koska palkkaus on yhteiskunnassa usein arvostuksen mittari, voidaan todeta puolustusvoimien arvostavan koulutusta ja koulutettua henkilöstöään.

On aivan käsittämätöntä höpöhöpöä väittää, ettei lukion sivistysmäärästä ja pääsykokeen läpäisemisestä ole hyötyä. Ehkä joihinkin hanttihommiin tai siivoojan pestiin pääsee vielä pelkällä verokortilla, mutta heikoilla henkilökohtaisilla ominaisuuksilla, huonolla yo-todistuksella ja tyrityllä pääsykokeella onnistuu vain valikoitumaan kaikista puolustusvoimien "spesiaalikoulutuksista" ulos. Sen jälkeen ei käteen jää enää paljon muita kortteja kuin mennä jollekin reserviläisten viikonloppukurssille paistamaan makkaraa.

Käsittääkseni nimimerkki reservin esikuntaupseeri tarkoitti viittasi siihen tosiasiaan, että hyvillä henkilökohtaisilla ominaisuuksilla varustetut älykkäät, koulutetut, määrätietoiset ja ahkerat ihmiset pärjäävät aina. He ovat haluttua ainesta joka paikassa ja heille on kaikki ovet auki. Heitä on kuitenkin kokonaisväestöön suhteutettuna rajallinen määrä, minkä vuoksi heistä kilpaillaan - toisin kuin esimerkiksi työvoimatoimiston ja työpajojen porukasta, joita tyypillisesti ei halua kukaan. Yksi tästä aineksesta kilpaileva osapuoli on puolustusvoimat.

 

[commando]

Teekkaria ei varmasti kukaan halua, koska teekkari ei ole tutkinto, vaan opiskelijasta käytetty kutsumanimitys. Sen sijaan esimerkiksi DI-tutkinto yhdessä upseerikoulutuksen kanssa mahdollistaa erikoisupseerin virkaan siirtymisen, mikä tarkoittaa käytännössä palkkauksen tuplaantumista tai tehtävästä riippuen vähintään reilun kolmanneksen korotusta. Samalla tehtävät siirtyvät kulissiseinien taakse esimerkiksi raa-an sotatekniikan, sotavarusteiden, logistiikan ja erilaisten hankkeiden pariin. Useinmiten varusmiehet eivät seuraa perässä tai suotta muuten norkoile ympärillä, poislukien tekniset puolustushaarat, aselajit ja toimialat. Koska palkkaus on yhteiskunnassa usein arvostuksen mittari, voidaan todeta puolustusvoimien arvostavan koulutusta ja koulutettua henkilöstöään.

Nyt oli puhe varusmiesten taustasta, ei henkilökunnan. DI-koulutus varmasti antaa paljon hyötyä kivääri- ja tykkiryhmän- tai joukkueenjohtamiseen verrattuna pitempään spesiaalikoulutukseen tai -kokemukseen hommasta... Muahhh. Sotiminen ei ole perustasolla, jota varusmiehet ja reserviläiset suorittavat, mitään rakettitiedettä johon tarvitaan akateeminen koulutus tai opiskelupaikka jollekin alalle.

On aivan käsittämätöntä höpöhöpöä väittää, ettei lukion sivistysmäärästä ja pääsykokeen läpäisemisestä ole hyötyä. Ehkä joihinkin hanttihommiin tai siivoojan pestiin pääsee vielä pelkällä verokortilla, mutta heikoilla henkilökohtaisilla ominaisuuksilla, huonolla yo-todistuksella ja tyrityllä pääsykokeella onnistuu vain valikoitumaan kaikista puolustusvoimien "spesiaalikoulutuksista" ulos. Sen jälkeen ei käteen jää enää paljon muita kortteja kuin mennä jollekin reserviläisten viikonloppukurssille paistamaan makkaraa.

Lukiotasoisesta sivistysmäärästä mitään tulee ihan peruskielioppiin ja -matermatiikkaan ei ole haittaa missään ja sellainen sivistysmäärä olisi suotavaa saada jo peruskoulussa. Suurin osa nuorista käy jo lukion joten sinällään se ei ole ongelma. Itse en ainakaan ole ollut paistelemassa viikonloppukursseilla makkaraa enkä myöskään osallistu PV:n vapaaehtoisiin kertausharjoituksiin aiheena mummonetsintä ja öljyntorjnta vaikka niitä tarjotaan jatkuvasti.

 

[Benelli]

Yksi helppo halpa tapa säilyttää A-tarvikkeita on aidattu lukittu kontti etäällä mistään mikä voisi kärsiä sisällön nopeasta palamisesta. Siis kuitenkin varuskunta alueella.

 

[Laamanator]

Nyt oli puhe varusmiesten taustasta, ei henkilökunnan. DI-koulutus varmasti antaa paljon hyötyä kivääri- ja tykkiryhmän- tai joukkueenjohtamiseen verrattuna pitempään spesiaalikoulutukseen tai -kokemukseen hommasta... Muahhh. Sotiminen ei ole perustasolla, jota varusmiehet ja reserviläiset suorittavat, mitään rakettitiedettä johon tarvitaan akateeminen koulutus tai opiskelupaikka jollekin alalle.



Lukiotasoisesta sivistysmäärästä mitään tulee ihan peruskielioppiin ja -matermatiikkaan ei ole haittaa missään ja sellainen sivistysmäärä olisi suotavaa saada jo peruskoulussa. Suurin osa nuorista käy jo lukion joten sinällään se ei ole ongelma. Itse en ainakaan ole ollut paistelemassa viikonloppukursseilla makkaraa enkä myöskään osallistu PV:n vapaaehtoisiin kertausharjoituksiin aiheena mummonetsintä ja öljyntorjnta vaikka niitä tarjotaan jatkuvasti.

No joo, sitten ymmärsin vallan väärin, mistä pahoitteluni. Varusmiespalvelukseen kelpaavat tietysti kaikki sopivan ikäiset ja palveluskelpoiset Suomen kansalaiset eikä siinä tietenkään mitään laudatureita kysellä. Vaikka olisi henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan täysi saapas, jota muut pojat tönivät koulunpihalla, niin vähintään jokin 5,5kk hanttihomma kyllä keksitään ja näin lakisääteinen palvelusvelvollisuus saadaan täysimääräisenä lusittua alta pois. Eikä haittaa vaikka oikea ja vasenkin menisivät alkuun keskenään sekaisin. Avuksi ja muistinvirkistykseksi voidaan sormiin sitoa merkkinauhat.