H&K G11

YJT

Kenraali
Törmäsin mielenkiintoiseen videoon H&K G11 rynnäkkökivääristä, joka ei ihan päässyt tuotantoon asti. Mielenkiintoista aseessa oli, että se käytti hylsytöntä patruunaa. Neuvostoliitto meni kuitenkin hajoamaan kesken kaiken, mikä tarkoitti projektin loppumista.

 

YJT

Kenraali
Tässä on ilmeisesti japaninkielinen lyhyt pätkä jossa aseella ammutaan.

 

Commander

Majuri
Aikamoinen halko kyllä olisi ollut kyseessä. Proof of conceptina sinänsä kaiketi toimiva, mutta tuosta olisi kyllä pitkä matka taistelijan perusaseeksi.
Eikös BW jo päättänyt tilata aseen, mutta NL:n romahtaminen, ja mm DDR:n jäämistön AK74 - kiväärit romuttaneet aikomuksen?
 

ctg

Greatest Leader
Eikös BW jo päättänyt tilata aseen, mutta NL:n romahtaminen, ja mm DDR:n jäämistön AK74 - kiväärit romuttaneet aikomuksen?
Kyllä ainakin Ianin tarinoiten mukaan. HK oli valmistautumassa 100 000 aseen erään, mutta muurin tultua ales kaupat peruttiin ja ase päätyy harmaaseen huoneeseen. Henkilökohtaisesti lasken tuon pitkän tankomaisen lippaan miinukseksi aseelle. Ei ole helppoa ladata ja jos katsotaan modernia suuntausta kiinteät optiikat on jääneet pois ja tilalle on tullut kiskot. Samanlainen kummajainen kuin Waltherin WA2000nen.
 

YJT

Kenraali
Lipas on toki hankalan mallinen, tosin tuossa kulkee aseessa kiinni 150 patruunaa joten erillisille lipastaskuille varusteliivissä ei ole niin paljoa tarvetta. Kiinteä optiikka oli laitettu aseeseen silloin kun Varsovan liitto oli vielä voimissaan. Jos asetta olisi alettu valmistamaan massatuotantona, niin varmaan siitä olisi voitu tehdä erilaisia versioita. Kiinteän optiikan poistaminen ja korvaaminen kiskoilla tuskin olisi ollut mikään Amerikan temppu.
 

tsalesto

Alikersantti
Muistelen että G11 lataamiseksi oli jotain pikalatauslippaita, olikohan joku 15 patruunaa. Niillä ladattiin niitä isoja varsinaisia lippaita.
 

arix

Ylipäällikkö
Tuo olisi todennäköisesti kehittynyt paljonkin jos se olisi tullut käyttöön. Harmi ettemme päässeet näkemään mihin suuntaan kehitys olisi kulkenut...
 

Commander

Majuri
Lipas on toki hankalan mallinen, tosin tuossa kulkee aseessa kiinni 150 patruunaa joten erillisille lipastaskuille varusteliivissä ei ole niin paljoa tarvetta. Kiinteä optiikka oli laitettu aseeseen silloin kun Varsovan liitto oli vielä voimissaan. Jos asetta olisi alettu valmistamaan massatuotantona, niin varmaan siitä olisi voitu tehdä erilaisia versioita. Kiinteän optiikan poistaminen ja korvaaminen kiskoilla tuskin olisi ollut mikään Amerikan temppu.
Olen nähnyt ainakin yhden kuvan, jossa KSK:n sotilaalla oli HK11 valonvahvistimella varustettuna kantokahvan sijaan.

Millehän tasolle aseen yksikköhinta olisi asettunut, kun sisuskalut vaikuttivat varsin monimutkaisilta noin tuotannon kannalta?
 
Top