H&K G11

Y

YJT

Respected Leader
Törmäsin mielenkiintoiseen videoon H&K G11 rynnäkkökivääristä, joka ei ihan päässyt tuotantoon asti. Mielenkiintoista aseessa oli, että se käytti hylsytöntä patruunaa. Neuvostoliitto meni kuitenkin hajoamaan kesken kaiken, mikä tarkoitti projektin loppumista.

 
Tässä on ilmeisesti japaninkielinen lyhyt pätkä jossa aseella ammutaan.

 
Platypi kirjoitti:
Aikamoinen halko kyllä olisi ollut kyseessä. Proof of conceptina sinänsä kaiketi toimiva, mutta tuosta olisi kyllä pitkä matka taistelijan perusaseeksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös BW jo päättänyt tilata aseen, mutta NL:n romahtaminen, ja mm DDR:n jäämistön AK74 - kiväärit romuttaneet aikomuksen?
 
Commander kirjoitti:
Eikös BW jo päättänyt tilata aseen, mutta NL:n romahtaminen, ja mm DDR:n jäämistön AK74 - kiväärit romuttaneet aikomuksen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä ainakin Ianin tarinoiten mukaan. HK oli valmistautumassa 100 000 aseen erään, mutta muurin tultua ales kaupat peruttiin ja ase päätyy harmaaseen huoneeseen. Henkilökohtaisesti lasken tuon pitkän tankomaisen lippaan miinukseksi aseelle. Ei ole helppoa ladata ja jos katsotaan modernia suuntausta kiinteät optiikat on jääneet pois ja tilalle on tullut kiskot. Samanlainen kummajainen kuin Waltherin WA2000nen.
 
Lipas on toki hankalan mallinen, tosin tuossa kulkee aseessa kiinni 150 patruunaa joten erillisille lipastaskuille varusteliivissä ei ole niin paljoa tarvetta. Kiinteä optiikka oli laitettu aseeseen silloin kun Varsovan liitto oli vielä voimissaan. Jos asetta olisi alettu valmistamaan massatuotantona, niin varmaan siitä olisi voitu tehdä erilaisia versioita. Kiinteän optiikan poistaminen ja korvaaminen kiskoilla tuskin olisi ollut mikään Amerikan temppu.
 
Muistelen että G11 lataamiseksi oli jotain pikalatauslippaita, olikohan joku 15 patruunaa. Niillä ladattiin niitä isoja varsinaisia lippaita.
 
Tuo olisi todennäköisesti kehittynyt paljonkin jos se olisi tullut käyttöön. Harmi ettemme päässeet näkemään mihin suuntaan kehitys olisi kulkenut...
 
YJT kirjoitti:
Lipas on toki hankalan mallinen, tosin tuossa kulkee aseessa kiinni 150 patruunaa joten erillisille lipastaskuille varusteliivissä ei ole niin paljoa tarvetta. Kiinteä optiikka oli laitettu aseeseen silloin kun Varsovan liitto oli vielä voimissaan. Jos asetta olisi alettu valmistamaan massatuotantona, niin varmaan siitä olisi voitu tehdä erilaisia versioita. Kiinteän optiikan poistaminen ja korvaaminen kiskoilla tuskin olisi ollut mikään Amerikan temppu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen nähnyt ainakin yhden kuvan, jossa KSK:n sotilaalla oli HK11 valonvahvistimella varustettuna kantokahvan sijaan.

Millehän tasolle aseen yksikköhinta olisi asettunut, kun sisuskalut vaikuttivat varsin monimutkaisilta noin tuotannon kannalta?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top