Turun alueen historiasta kiinostuneille.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Olen ollut ufo hörhö luukkaisen luennolla. Kertoi jenkkien käyneen jo 60 luvulla.Ihan realistinen haave olisi jo omana elinaikana nähdä kun ihminen astuu jalalla marsin pinnalle.
Wikipediassa:Olen ollut ufo hörhö luukkaisen luennolla. Kertoi jenkkien käyneen jo 60 luvulla.
Luukasella oli vilkas mielikuvitus,taisi olla kuitenkin muuten harmiton ihminen?Muistan minäkin Juhan af Grannin ohjelmasta jotain näitä väittämiä.Itse suhtaudun avoimin mielin kaikkeen rajatietoon,suosikki ohjelma oli joskus brittiläinen Riivatut talot,jos muuta ei siitä saanut niin ainakin tietoiskuja historiasta.Olen ollut ufo hörhö luukkaisen luennolla. Kertoi jenkkien käyneen jo 60 luvulla.
Tuo luento oli joskus silloin kun X Files oli suosittu sarja. Minulta muuten löytyy hänen kirja omistuskirjoituksella.Luukasella oli vilkas mielikuvitus,taisi olla kuitenkin muuten harmiton ihminen?Muistan minäkin Juhan af Grannin ohjelmasta jotain näitä väittämiä.Itse suhtaudun avoimin mielin kaikkeen rajatietoon,suosikki ohjelma oli joskus brittiläinen Riivatut talot,jos muuta ei siitä saanut niin ainakin tietoiskuja historiasta.
Kumman? "Lalli" vai "Henrik"? Iltasanomien jutussa ei tuotu esille sitä, että Lalli on kristillinen nimi, muunnos Laurista eli Laurentiuksesta.Haluaisin käydä selvittämässä tämän herran todenperäisyyden.
![]()
Suomen kuuluisin murha nosti piispa Henrikin suojelupyhimykseksi – mutta onko liki 900-vuotiaassa legendassa perää?
Suomalaisten mielissä Lalli on ollut jo pitkään piispa Henrikiä tärkeämpi henkilö.www.is.fi
Kummankin. Tuomiokirkossa säilytetään väitetysti Henrikin värttinäluuta. Eikös tuosta saisi dna näytteen jota voisi verrata sen aikaisiin brittien näytteisiin. Jos tulee osuma, niin todennäköisyys Henrikin tarinan todenperäisyydelle kasvaa.Kumman? "Lalli" vai "Henrik"? Iltasanomien jutussa ei tuotu esille sitä, että Lalli on kristillinen nimi, muunnos Laurista eli Laurentiuksesta.
Tuomiokirkossa säilytetään väitetysti Henrikin värttinäluuta.
Suomessa tuskin 1100 luvulla pyöri vielä brittejä sen enempää. Jos muinais dna:sta saadaan matchi brittien saarelle, niin eiköhän kyseessä ole oikea henkilö. Meinaatkos että 1100 luvun britillä ja ugrilais udmurtilla olisi hyvin samanlainen perimäKehnostako sen tietää kenen luu siellä tokottaa? Sehän voi olla melkein kenen minkä tahansa luu.
Syntyvyys nousisi.Tammikuussa -20c kelillä 3päivää sähköt poikki koko maasta.
Korjaisi monta asiaa "itsestään", eikä tulisi vielä kohtuutonta määrää kuolon uhria.
Suomessa tuskin 1100 luvulla pyöri vielä brittejä sen enempää. Jos muinais dna:sta saadaan matchi brittien saarelle, niin eiköhän kyseessä ole oikea henkilö. Meinaatkos että 1100 luvun britillä ja ugrilais udmurtilla olisi hyvin samanlainen perimä?
Siellähän on myös pääkallo joka on vielä ajoitettu sopivasti 1160-luvulleKummankin. Tuomiokirkossa säilytetään väitetysti Henrikin värttinäluuta. Eikös tuosta saisi dna näytteen jota voisi verrata sen aikaisiin brittien näytteisiin. Jos tulee osuma, niin todennäköisyys Henrikin tarinan todenperäisyydelle kasvaa.
Luultavasti kanaluu.Kehnostako sen tietää kenen luu siellä tokottaa? Sehän voi olla melkein kenen minkä tahansa luu.
Olen yrittänyt etsiä tutkimustuloksia. Löytyy vaan uutisia jossa kerrotaan, että luuta aletaan tutkimaan.Se värttinäluu on todettu ainakin tässä vaiheessa kelvottomaksi tutkimuksen kannalta. Kallo taas on ajoitettu niihin aikoihin, mutta ei ole varmuutta kenelle se on kuulunut. Ensimmäinen Suomen piispa, josta on jotain muutakin tietoa kuin legenda nimestä, oli brittein saarilta, Tuomas nimeltään. 1200-luvun alkupuolella kerrotaan vaikuttaneen. Ajallisesti voisi tuokin ukko osua jos DNAsta jotain irtoaa. Saattoipa nuo piispat enimmäkseen ollakin tuontitavaraa aikana, jolloin paikallista väkeä ei vielä koulutettu mihinkään.
Eikös se riitä kun ottaa bussin Varissuolle, niin pääsee lähelle ristiretkeilyä? =DKeskiajan Turku on Suomen historiassa itselle kaikkein kiinnostavin jakso.Aina kun Turussa käynyt niin linna on ehdoton käynti paikka,myös Tuomiokirkko ja Aboa Vetus.Kuusistossa piispanlinnan rauniot on käyty katsomassa myös.Turunlinnassa tulee aina jotenkin kotoisa tunne että täällä on oltu joskus ennenkin...deja vu.Suomen alkuperäinen pääkaupunki.
Arthur C. Clarke (joka myöhemmin ooisttautui pedofiiliksi eikä saanut sitä ikinä anteeksi kuningatar Elisabethilta, eikä siten koskaan päärin arvoa, eli Sir Arthur...),Olisi hienoa nähdä paikallisen mosurin ilme jatkosodassa kun nykyaikainen sotilas saapuisi paikalle tämänpäivän laitteilla ja osaamisella.
Tupla valonvahvistimet päässä, kovat levyt tetsarissa, RK punapistetähtäimellä, reput, maastokuviot, viestivälineet, GPS kartat, ensiapuvälineet, mönkkärit, kertasingont, lämpökamerat ja lennotkit mukana.
Yhdellä vielä stingeri selässä.
Osa varmaan pelästyisi hengiltä vihreänä hohtavia silmiä kun valonvahvistimen valo osuu niihin ja osa nykyajan tekniikasta olisi silloin lähes taikuutta.
Ei tainnut ählyjä olla keskiajan Turussa,suurimmat maahanmuuttaja ryhmät tuli Saksasta ja Baltiasta,kauppiaita,käsityöläisiä ja rakennus- ja kirvesmiehiä.Islaminuskoiset olisi mitä todennäköisimmin päässeet hengestään silloin.Eikös se riitä kun ottaa bussin Varissuolle, niin pääsee lähelle ristiretkeilyä? =D