Haglund on puhunut !

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Juke
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tottahan Haglund puhuu, mutta tuossa asemassa pitäisi ymmärtää olla puhumatta. Ministerien ei pitäisi sortua vaalikampanjointiin Suomen ulkopolitiikan kustannuksella. Muiden maiden luotettavuutta ei pidä arvioida ministerien suulla julkisuudessa, vaan ministerien tehtävänänä on asian huomioiminen ratkaisuja tehtäessä.
 
Koko artikkeli kuvaa kuinka kepulaisten kivekset ovat surkastuneet.
Häglund sanoin vain sen mikä on totuus. Jostain syystä nämä YYA-ajan relikit saavat aina kohtauksen tässä kohtaa. Eikö voitaisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Venäjän valtio on tällä hetkellä epäluotettava, sekä maamme suurin ja ainoa turvallisuusuhka.
 
kimmo.j kirjoitti:
Oletko ollut uutispimennossa?
Etsi netistä uutisia esim. sanalla Krim, saatat löytää jotain mikä avartaa maailmaasi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep Krimillä on järjestetty demokraattiset vaalit, mutta Kiovaa ei käsittääkseni Venäläiset ole tavoittelemassa...eikä Krimillä käyty tulitaistelua vaan sen 65% venäläisenemmistö näytti kaapinpaikan ( ikävä kyllä ). Olisi tietysti kiva vaahto suussa sanoa vihaavansa Venäjää ihan vaan sen takia että saatais Karjala takaksin korkojen kanssa, mutta en näe vieläkään järjellistä syytä.

Mä luulen että "Callea" on alkanut pelottamaan. Tämä on mun näkemys.
 
Viimeksi muokattu:
Juke kirjoitti:
Jep Krimillä on järjestetty demokraattiset vaalit, mutta Kiovaa ei käsittääkseni Venäläiset ole tavoittelemassa...eikä Krimillä käyty tulitaistelua vaan sen 65% venäläisenemmistö näytti kaapinpaikan ( ikävä kyllä ).
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihanko tosissasi tuon kirjoitit?
 
Rannari kirjoitti:
Ihanko tosissasi tuon kirjoitit?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä...mikä tahansa maa jossa alkaa olla vahvasti enemmän naapurimaan kansalaisiksi itsensä tuntevia jää ikävä kyllä jalkoihin...varsinkin jos se maa on Venäjä, jolla on aika vahva historia väkivallan käytössä pieniä naapureita kohtaan.
 
Juke kirjoitti:
Kyllä...mikä tahansa maa jossa alkaa olla vahvasti enemmän naapurimaan kansalaisiksi itsensä tuntevia jää ikävä kyllä jalkoihin...varsinkin jos se maa on Venäjä, jolla on aika vahva historia väkivallan käytössä pieniä naapureita kohtaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Että oikein demokraattiset vaalit. Ei tainnut tuo näytelmä täyttää ihan kaikkia yleisesti tunnustettuja ehtoja ansaitakseen maininnan demokraattisesta. Toisekseen rajoja ei siirretä tuolla konstilla vaan vsuvereenien valtioiden keskinäisellä sopimuksella. Ei tainnut tuokaan ehto täyttyä. En tiedä oliko Krimillä sota mutta rauha se ei ainakaan ollut. Rikos siellä tapahtui joka tapauksessa ja absurdi vaalinäytelmä ei sitä asiaa lievennä.
 
Onhan se melkein ennenkuulumatonta, että sodanjälkeisen Suomen poliitikko puhuu Venäjästä julkisuudessa kiertelemättä ja kaartelematta totta. Tässä rikotaan nyt "ulkopolitiikassa vallinnutta konsensusta" ja harjoitetaan ties mitä neuvostovastaisuutta.
 
Jusarius kirjoitti:
Onhan se melkein ennenkuulumatonta, että sodanjälkeisen Suomen poliitikko puhuu Venäjästä julkisuudessa kiertelemättä ja kaartelematta totta. Tässä rikotaan nyt "ulkopolitiikassa vallinnutta konsensusta" ja harjoitetaan ties mitä neuvostovastaisuutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielestäni tästä ei ole kysymys vaan siitä, että Haglund ja hänen puolueensa joka edustaa 5% väestöstä haluaa luoda kiilan Sauli Niinistön politiikalle, joka yrittää ylläpitää neutraaleja suhteita Venäjään. Katson toiminnan olevan hyvin lähellä maanpetoksellista ( testaan samalla kuinka suvaitsevia te täällä olette ). Uskon myös että osa RKP:n ulkopuolisista ruotsinkielisistä on samaa mieltä. Neuvostoliitto on aikaa sitten mennyt ellet ole huomannut. Haglundilla saattaa olla " Napoleon kompleksi ".
 
Rannari kirjoitti:
Että oikein demokraattiset vaalit. Ei tainnut tuo näytelmä täyttää ihan kaikkia yleisesti tunnustettuja ehtoja ansaitakseen maininnan demokraattisesta. Toisekseen rajoja ei siirretä tuolla konstilla vaan vsuvereenien valtioiden keskinäisellä sopimuksella. Ei tainnut tuokaan ehto täyttyä. En tiedä oliko Krimillä sota mutta rauha se ei ainakaan ollut. Rikos siellä tapahtui joka tapauksessa ja absurdi vaalinäytelmä ei sitä asiaa lievennä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan ja Neuvostoliitto aikoinaan yksipuolisesti antoi Krimin Ukrainalle emme tiedä miksi, olisiko Hrutsov ollut juuri Ukrainasta ? Alue on aiemmin kuulunut Venäjään käsittääkseni. Siteet Ukrainaan ilmeisesti aika olemattomat. Tämä historiallinen perspektiivi saattaa unohtua. Samaan aikaa Suomi oli Ruotsin pakkovallan alla.
 
Juke kirjoitti:
Mielestäni tästä ei ole kysymys vaan siitä, että Haglund ja hänen puolueensa joka edustaa 5% väestöstä haluaa luoda kiilan Sauli Niinistön politiikalle, joka yrittää ylläpitää neutraaleja suhteita Venäjään. Katson toiminnan olevan hyvin lähellä maanpetoksellista ( testaan samalla kuinka suvaitsevia te täällä olette ). Uskon myös että osa RKP:n ulkopuolisista ruotsinkielisistä on samaa mieltä. Neuvostoliitto on aikaa sitten mennyt ellet ole huomannut. Haglundilla saattaa olla " Napoleon kompleksi ".
Klikkaa laajentaaksesi...

Sekö on maanpetoksellista toimintaa, jos sanoo ääneen totuuden vainoojastamme? ja se isänmaallista, kun ylistää yli kaiken luottamuksellisia suhteita, joka ei tänä päivänä ainakaan pidä paikkaansa.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Sekö on maanpetoksellista toimintaa, jos sanoo ääneen totuuden vainoojastamme? ja se isänmaallista, kun ylistää yli kaiken luottamuksellisia suhteita, joka ei tänä päivänä ainakaan pidä paikkaansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei vaan se että ei voi puhua sitä mitä kansalaisena voisi puhua kun on maan ministeri jossa ulkopolitiikkaa hoitaa Sauli Niinistö istuva presidentti. Hän ei ole teamipelaaja ( Haglund ) vaan populisti.
 
Juke kirjoitti:
Aivan ja Neuvostoliitto aikoinaan yksipuolisesti antoi Krimin Ukrainalle emme tiedä miksi, olisiko Hrutsov ollut juuri Ukrainasta ? Alue on aiemmin kuulunut Venäjään käsittääkseni. Siteet Ukrainaan ilmeisesti aika olemattomat. Tämä historiallinen perspektiivi saattaa unohtua. Samaan aikaa Suomi oli Ruotsin pakkovallan alla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Maailma on täynnä väärin vedettyjä rajalinjoja. Jos esimerkiksi haluaisi määritellä Puolan valtiolle historiallisesti oikea sijaintipaikan niin härdelli olisi valmis. Koko valtiotahan siirrettiin toista sataa kilometriä länteen toisen maailmansodan jälkeen. Krim on vahvasti venäläinen alue mutta se ei oikeuta nyt nähdyn kaltaista toimintaa. Suurvalloilla on toisinaan omat härskit toimintamallinsa mutta meidän ei todellakaan pidä niitä hiljaisesti hyväksyä jostain muka demokraattisista vaaleista yms. lässyttämällä. Krimin liittäminen Venäjään oli rikos ja sen pitää näkyä asiaan suhtautumisessa.
 
Juke kirjoitti:
Ei vaan se että ei voi puhua sitä mitä kansalaisena voisi puhua kun on maan ministeri jossa ulkopolitiikkaa hoitaa Sauli Niinistö istuva presidentti. Hän ei ole teamipelaaja ( Haglund ) vaan populisti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko Niinistö puuttunut hänen sanomisiinsa?
 
Juke kirjoitti:
Ei vaan se että ei voi puhua sitä mitä kansalaisena voisi puhua kun on maan ministeri jossa ulkopolitiikkaa hoitaa Sauli Niinistö istuva presidentti. Hän ei ole teamipelaaja ( Haglund ) vaan populisti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juke, kielenkäyttösi perusteella et ole suomalainen. Haglund sanoi suoraan sen, minkä Tuomioja, Stubb ja monet muut poliitikot ovat sanoneet toisin sanoin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top