Hankoniemi - puolustusasema, tukikohta, asumisen kehittämien

Rauhantekijä

Greatest Leader
Olen miettinyt Hangon alueen merkitystä Suomelle.
Tarkastelu voi olla arkielämän ja kaupallisuuden näkökulmalta, mutta samanaikaisesti tuo merellinen etelä-uloke varmasti on myös maanpuolustuksellisesti merkittävä. Täällä keskusteluissa on useinkin mainittu jotain Hankoniemeen liittyvää, mutta siitä huolimatta alueelle ei ole ollut avattuna omaa otsikkoaan. Nyt on.

Keskustelua siitä miten boostata Hangon alueen kehittämistä. Pitääkö alue asettaa jotenkin valtiovallan erityisen huomion ja virkistämisen kohteeksi? Kehitetäänkö rakentamalla talouden toiminnan ja asumisen kannalta vai perustetaanko uusi rannikon tukikohta joka tuo toimintaa alueelle? Mitä tehdä alueelle joka kerran kelpasi naapurivaltiollekin Suomenlahden valvontaan? Onko se näivettyvä, maanpuolustuksellisesti pehmeä kohta Suomessa? Väki vanhenee, SSAB lopettaa, jne..... Mitä uutta ja pitkäjänteistä tilalle?

Onko Hankoniemi puolustamisen arvoinen?

Hieman talousnäkymää, mutta aika epävarmalla pohjalla asukkaiden itsensä hoidettavaksi. Tarttisko virkistää ja puolustaa valtiovallan taholta?


1574889317274.png
 
Hankoniemi...? Kuten kirjassa: Helena Immosen Operaatio Punainen kettu, suosittelen muuten lukemaan, yllättävän ajankohtainen ja hyvä.
Niin, mitä Hankoniemestä? Jotain oleellista tämän hetken tapahtumiin liittyen ehkä ?
.
 
Jotenkin aiheeseen liittyen Yle Areenassa on dokumentti Hangon rintaman puolustuslinjasta, Harparskoglinjasta, vuodelta 2021.

Harparskoglinja - Länsirintama Neuvostoliittoon

1h7min pe 4.6.2021 4v4kk 119989 katselua

80 vuotta sitten Hankoniemelle rakennettiin laaja puolustuslinja. Kun Neuvostoliitto hyökkäsi lännestä, Suomella oli edessään kahden rintaman sota. Harparskoglinjasta tuli pian ratkaiseva pelinappula Suomen itsenäisyyden säilymiselle. Dokumentti kertoo Hangon rintaman sotavalmisteluista jatkosodan aikana sekä tapahtumista Hangon vuokra-alueella vuosina 1940 - 1941. Paikalliset asiantuntijat ja veteraanit kertovat ajasta, jolloin Hangosta tuli länsirintama Neuvostoliittoon. Projektiryhmä Harparskoglinjen - Västfronten mot Sovjet, 2021.

 
Suomen eteläisin kärki pitäisi valmistella kaikkien reserviläisten lomaparatiisiksi. Onhan tuolla nyt huikeat puitteet vapaa-ajalle, res.treenille ja vieläpä siviilin etätöille.
Ihmettelen vaan satsausten puuttumisia. Jos etelään on halu, niin miksi mennä merta edemmäksi. Hanko on parasta etelää (y)
.
 
Nostan tämän. Kolme vuotta jo kulunut keskustelusta ja telkkarissa jo Hankoa vallataan.
Eikö Hankoniemeen nyt yleisesti ottaen saa jotain ohjattua elinkeinon ja asukkaiden lisäystä?
Vankan puolustamisen uloke koko alue.

.
 
Hangossahan on käsittääkseni merkittävä satama ja sinne menee junarata, joiden luulisi olevan eduksi teollisuudelle. Lisäksi se on suosittu lomakohde. Alueella on käsittääkseni Suomen ainoa ruotsinkielinen varuskunta, joten on luultavaa että sitä ei lakkauteta ensimmäisenä.

En tiedä, miten alueen elinvoimaisuutta pitäisi lisätä, jos näillä eväin ei pärjätä. Toki jos rahaa olisi, niin sinnehän voisi sijoittaa vaikka mitä. Tietysti yksi vaihtoehto olisi Ahvenanmaan varuskunta, mutta se ei ilmeisesti ole tällä hetkellä realismia.
 
Onko Hangossa ja sen puolustamisessa jokin erityinen ongelma?

Kuvitellaan, että jokin kuvitteellinen polkupyörän merkkiä muistuttava suku investoisi sinne uuden jääkaappitehtaan. Ok, 50 uuden työpaikan myötä elinvoima lisääntyy, mutta vaikuttaako se alueen sotilaalliseen puolustamiseen suuntaan tai toiseen? Ei kai.
 
Varuskunnan sinne voisi perustaa isosti. NATO varuskunta.
Se houkuttelee muutakin liiketoimintaa ympäristöön.

Kaikki geopoliittisesti ryssää kiinnostavat paikat pitää itse miehittää ennen ryssää.

.
 
Onhan Hankoniemen merkitys aina tunnistettu ja siihen on reagoitu. Niemellä on yksi Suomen suurimpia varuskuntia ja myöskään Upinniemestä ei ole alueelle pitkä matka. Kassakaapeista löytyy aivan varmasti valmiit suunnitelmat joukkojen keskittämiseksi alueelle.

Hankoniemi on ollut tasaisesti myös pv:n opetusfilmeissä mukana uhanalaisena suuntana, viimeksi taisi olla Taistelukenttä 2020 -filmissä kuvattu vihollisen maihinnousu Hangon satamaan.
 
En minäkään näkisi että Hankoniemellä on varsinaista sotilaallista tyhjiötä. Dragsvik on noin 30 km Hangosta, Hankoniemen juurella. Upinniemi linnuntietä noin 80 km Hangosta itään ja Pansio saman verran pohjoisen suuntaan. Hangosta ehkä sellaisen 150 km länteen kun saisi vielä yhden varuskunnan / sotilastukikohdan, niin olisi aika hyvä.
 
Russarön ja Hästö-Busön linnakkeet ovat myös molemmat ainakin harjoituspaikkoina käytössä. Kai se kertoo jostain, että niistä ei ole kokonaan luovuttu, toisin kuin mitä esimerkiksi Öröstä on.
 
Russarön ja Hästö-Busön linnakkeet ovat myös molemmat ainakin harjoituspaikkoina käytössä. Kai se kertoo jostain, että niistä ei ole kokonaan luovuttu, toisin kuin mitä esimerkiksi Öröstä on.
Pitää olla joku harjoitusalue, jossa tornikanuunoilla voidaan ampuakin. Russarö on siihen tarkoitukseen erinomainen.
 
En minäkään näkisi että Hankoniemellä on varsinaista sotilaallista tyhjiötä. Dragsvik on noin 30 km Hangosta, Hankoniemen juurella. Upinniemi linnuntietä noin 80 km Hangosta itään ja Pansio saman verran pohjoisen suuntaan. Hangosta ehkä sellaisen 150 km länteen kun saisi vielä yhden varuskunnan / sotilastukikohdan, niin olisi aika hyvä.
Kymmenisen vuotta sitten jotkut olivat Nylbyrää sulkemassa juuri siksi, että se on ruotsinkielinen. Onneksi tuo ei toteutunut.

Mitä Hankoon noin yleisesti ottaen tulee, niin mihin tahansa satamaan pystyy tietysti viemään yllättäen sen verran joukkoja kuin rahtilaiva vetää. Niemenkärjen eristäminen olisi kuitenkin helppoa. Mitä hyökkääjä Hangolla sen jälkeen tekee? Vähän samanmoinen tapaus, kuin Ahvenanmaan pääsaari. Kumpaankaan ei kukaan ihan helpolla pysty perustamaan tukikohtaa, josta käsin operoimalla vaikkapa merenkulku alueella pystyttäisiin estämään. Vasta silloin asiasta tulisi iso ongelma. Siviilejä kilpenä käyttävä miehittäjä olisi toki ikävä tapaus, mutta vain paikallinen ongelma.
 
Russarön ja Hästö-Busön linnakkeet ovat myös molemmat ainakin harjoituspaikkoina käytössä. Kai se kertoo jostain, että niistä ei ole kokonaan luovuttu, toisin kuin mitä esimerkiksi Öröstä on.
Syndalen listalle myös.
 
Kymmenisen vuotta sitten jotkut olivat Nylbyrää sulkemassa juuri siksi, että se on ruotsinkielinen. Onneksi tuo ei toteutunut.

Mitä Hankoon noin yleisesti ottaen tulee, niin mihin tahansa satamaan pystyy tietysti viemään yllättäen sen verran joukkoja kuin rahtilaiva vetää. Niemenkärjen eristäminen olisi kuitenkin helppoa. Mitä hyökkääjä Hangolla sen jälkeen tekee? Vähän samanmoinen tapaus, kuin Ahvenanmaan pääsaari. Kumpaankaan ei kukaan ihan helpolla pysty perustamaan tukikohtaa, josta käsin operoimalla vaikkapa merenkulku alueella pystyttäisiin estämään. Vasta silloin asiasta tulisi iso ongelma. Siviilejä kilpenä käyttävä miehittäjä olisi toki ikävä tapaus, mutta vain paikallinen ongelma.
Tuollaisia siviilien ihmiskilpi operatioita varten luultavasti Maarianhamina ja Ahvenanmaa on ennemmin uhan alla kuin Hanko.
Hankoon ampuu tykilläkin tarvittaessa ja pääsee maareittiä pitkin panssarilla yms. Merenkäynti on myös aika maltillista mahdollistaen suuremmat ottoajoneuvo operaatiot.

Perinteistä maihinnousua odottaisin ennemmin Helsinki -Vaalimaan/Nuijamaa välille yhdistäen tämän maajoukkojen hyökkäykseen.
 
Back
Top