Harvinaisia ja erikoisia sotakuvia

Tarkemmin sanottuna takkaporo.
Olen kerran ollut vaelluksella Lapissa jossa meillä oli muutama takkaporo mukana kantamassa osa varusteista.
 
Maoripataljoona irvistelee Egyptissä 40-luvun alussa.

Dggfyf-XkAAnU-q.jpg:large
 
Itärintama 1943 Novorossiysk. Kuvan tarina olisi hyvä tietää?? Lähitaistelusta selvitty tai siihen varaudutaan, tai muusta syystä varustuksena pistooli ja kirves. Myös takana korjataan varusteita.
2B4EEC80-86D5-48D7-B12F-0B10ACB3DB0F.jpeg
 
Luulisi miehellä olevan kypärä päässä jos vasta ollaan menossa tappeluun. Samoin takana oleva paljain päin.
Etualalla olevan ilmekin näyttää siltä että on läpikäyty jotain stressaavaa.

Jätkällä on niin "1000 yard stare" että oksat pois.
 
Itärintama 1943 Novorossiysk. Kuvan tarina olisi hyvä tietää?? Lähitaistelusta selvitty tai siihen varaudutaan, tai muusta syystä varustuksena pistooli ja kirves. Myös takana korjataan varusteita.
Katso liite: 22723
Hyvä kuva, eikä varmasti ollut totuudenmukaisena ihan kärkipäässä Göbbelsin levittämissä kuvissa.
Tuli tästä kuvasta mieleen että joskus kuva ilmeineen ja henkilöiden ulkoasuineen myös vie hyvin vikaan/ saa katsojan näkemään sen mitä hän haluaa nähdä.
Muistan vähän samantyylisen kuvan saksalaisista sotilaista. Sen oletettiin olevan Ranskan valloitusvaiheesta. Siinä muutama sotilas on vähän tuon kuvan kaltaisin ilmein, reissussa rähjääntyneenä ja yhdellä housuissa ilmiselvästi reilusti verta.
Myöhemmin on käynyt ilmi että kuva on kyllä Ranskasta, mutta vuotta myöhemmältä ajalta ja kyseessä on ilmeisen rankka harjoitusmarssi, jonka kuormitus näkyy sekä kasvojen ilmeissä että ulkoasussa - ja veri housuillakin on vähän aiemmin otetusta kuvasta päätellen vettä. Mustavalkokuvasta kun ei väriä erota niin vesi ja veri housuilla näyttää samalta. Josta päästäänkin siihen että kun joku värittää kuvan väärin, voi koko stoori muuttua toiseksi. Väritetyt kuvat ovat kyllä hienoja, mutta niissä piilee riskinsä historian/ tarinan kannalta.

Tarinat kuvien taustalta olisivat aina mielenkiintoisia, jopa olennaisia tietää.

Tämä kuva kyllä vaikuttaa yksityiskohtiensa perusteella taistelutilannekuvalta ja uskon että se sitä on. Tosin aina jokin muukin tarina on mahdollinen, sen olen oppinut vuosien varrella sotakuvista.
Hieno tilannekuva jokatapauksessa, poikkeaa ajalle tyypillisistä poseeraus- ja "puoliposeerauskuvista".
 
Mustavalkokuvissa ihmisen kasvojen ilmeet välittyvät jotenkin -paremmin- kuin värikuvissa, mielestäni. Juonteet jättävät selkeän varjon ja värien puuttuminen auttaa havaitsemaan yksityiskohtia.

Kuvan saksalaissotilas on mielestäni selvästi jo -elämää nähnyt- ja en pidä poseerauskuvana, nimenomaan kasvojen kokonaisuus kertoo sen.

Oletteko nähneet Normandiassa otetun kuvan -nuorista saksalaisista laskuvarjosotilaista-, kun he tietävät kohta joutuvansa brittiveteraanien kanssa tasaiselle? Nekin kuvat mv, ja niistä välittyy epävarmuus ja jopa pelokkuus, toisaalta myös se, että kuvatun ryhmän sotilaat selvästi hakevat toisistaan turvaa. Pienet eleet, ilmeet, asennot, katseet.....
 
Mustavalkokuvissa ihmisen kasvojen ilmeet välittyvät jotenkin -paremmin- kuin värikuvissa, mielestäni. Juonteet jättävät selkeän varjon ja värien puuttuminen auttaa havaitsemaan yksityiskohtia.

Kuvan saksalaissotilas on mielestäni selvästi jo -elämää nähnyt- ja en pidä poseerauskuvana, nimenomaan kasvojen kokonaisuus kertoo sen.

Oletteko nähneet Normandiassa otetun kuvan -nuorista saksalaisista laskuvarjosotilaista-, kun he tietävät kohta joutuvansa brittiveteraanien kanssa tasaiselle? Nekin kuvat mv, ja niistä välittyy epävarmuus ja jopa pelokkuus, toisaalta myös se, että kuvatun ryhmän sotilaat selvästi hakevat toisistaan turvaa. Pienet eleet, ilmeet, asennot, katseet.....
Tämä on yksi syy miksi mieluusti näen väritetyn kuvan rinnalla alkuperäisen mustavalkoisen. Väritys on hieno juttu ja se tuo myös kuviin uudenlaista elämää mukaan. Väritys on kuitenkin todella taitolaji/ sillä pystyy muuttamaan katsojan huomaamatta alkuperäisen kuvan sanoman/tarinan tyystin toiseksi.
 
Kiivaat ja pitkään jatkuneet taistelut aiheuttavat sotilaiden hermojen luhistumisen ennemmin tai myöhemmin.
 

Liitteet

  • 15_cleaned_zpspciuttdv(1).JPG
    15_cleaned_zpspciuttdv(1).JPG
    268.5 KB · Luettu: 123
Talvella 1944 Ranskassa liittoutuneiden sotasaaliiksi joutunut Panther-vaunu oli romuraudan arvoinen.

Nykyään rikkaat militarian keräilijät maksaisivat siitä miljoonia dollareita.

alsace_zps0yicz9nf.JPG
 
Suhteellisen varmasti kuvissa kapteeni Wilhelm Traub Stalingradin taisteluissa pataljoonan komentajana. Kaverilla ikää 48 vuotta - nostan hattua!
Katosi noilla Stalingradin rauniokasoilla.
 

Liitteet

  • FB_IMG_1538219457808.jpg
    FB_IMG_1538219457808.jpg
    28.7 KB · Luettu: 134
  • FB_IMG_1538129806944.jpg
    FB_IMG_1538129806944.jpg
    22.9 KB · Luettu: 129
US_1.8.1941_ilmahyokkays.jpg

105.jpg

Englantilaiset ovat juuri pommittaneet Liinahamaria. Liinahamarin pommitus 1941 oli toiseen maailmansotaan liittyneen Britannian laivaston lentotukialuksilta nousseiden ilmavoimien pommittajien 30.7 1941 tekemä isku Liinahamarin satamaan Suomen Petsamossa. Englanti oli lähes koko jatkosodan ajan muodollisesti sodassa Suomen kanssa. Ainoaksi konkreettiseksi sotatoimeksi kuitenkin jäi Liinahamarin pommitus, josta Suomi sai muodollisen syyn diplomaattisuhteiden katkaisulle

Kannattaa käydä katsomassa kuvia.


http://mave.foorumi.eu/viewtopic.php?f=98&t=301&start=1900

Englantilaisen lentäjän ruumis
 
Viimeksi muokattu:
Väritetty. Yhdysvaltalainen panssarivaunumiehistön jäsen poseeraa sotasaalis STG44n kanssa.

Olenko se vain minä vai onko tässä muidenkin mielestä jotain hämärää?

Parta on mutta selvästikin siistittynä. Onkohan ollut ihan OK edes tuossa vaiheessa?

Univormu, lappuhaalari, hanskat, bandolieeri ja muut taskut ovat aivan virheettömästi sijoitettu eikä niissä ole lainkaan likaa. Syy ei ole värityksen.

Haiskahtaa jonkun sortin lavastukselta tai jopa väärennökseltä.
 
Back
Top