Hauskoja kuvia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Trolli
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Niinpä, jos ajatellaan että se islamin usko alkoi siellä 600-luvulla ja viikingin pakanat lähti liikkeelle noin 190 vuotta myöhemmin, niin ollaan täällä pohjolassa melkoinen kehitysharppaus otettu samalla kun heikkamaat jäivät kelaamaan sitä wanhaa aikaa. Miekka heiluu ja päät putoaa...... vieläköhän me pohjoisen asukit osattaisiin vanhaa tyyliä?
.

Minä olen jollain tapaa viehättynyt tavasta jolla Vlad III eli Vlad Tepes otti vastaan 1462 osmanien sulttaanin armeijan omilla maillaan Valakiassa seivästämällä tuhansittain vangeiksi ottamiaan vihollisia ja heidän kätyreitään - no saattoipa siinä jokunen syytönkin mennä "pesuveden mukana", asia mikä kuului Vlad III tapoihin noina aikoina. Lopulta erinäisten tapahtumien ja vankeudessa vietettyjen vuosien ynnä uuden valtaannousun jälkeen myös Vlad Tepes pääsi hengestään (surmasta ynnä surmaajista liikkuu erinäisiä tarinoita), erään tarinan mukaan hänen päänsä vietiin osmanien sulttaanille hunajaan upotettuna. Tähän päivään mennessä hautapaikkaa ei ole löytynyt.

bushvladtepesimpaleforevb1.jpg


No yllä oleva kuva ei ehkäpä kovinkaan hauska ole, mutta haitanneeko tuo - hyvä tarina on tärkeintä.

vlad
 
Katso liite: 7334
Armeija on hyväksi ihmiselle, katsokaa ny vaikka tätäkin:

Jotkut ei vaan muutu! :D

Medal of Honor: Peter Lemon was high on marijuana, he single-handedly fought off two waves of Vietcong
we were all partying the night before. We weren’t expecting any action because we were in a support unit. It was the only time I ever went into combat stoned. You get really alert when you are stoned because you have to be.”
https://www.warhistoryonline.com/wa...andedly-fought-off-two-waves-of-vietcong.html
 
Viimeksi muokattu:
Jotkut ei vaan muutu! :D

Medal of Honor: Peter Lemon was high on marijuana, he single-handedly fought off two waves of Vietcong
we were all partying the night before. We weren’t expecting any action because we were in a support unit. It was the only time I ever went into combat stoned. You get really alert when you are stoned because you have to be.”
https://www.warhistoryonline.com/wa...andedly-fought-off-two-waves-of-vietcong.html


vai saiko oppia pössyttelyyn armyssa? :p
 
Tuo kuva ei kuvaa sitä miten seivästys tehtiin jos lukemani pitää paikkansa. Eli seiväs työnnettiin peräaukkoon ja nostettiin pystyyn ja siinä sitten uhri kitui seipään nokassa.

Ei kuvaakaan, kyseessä on puupiirros, jonka otin lähinnä sen aikakauden takia eli oli Vlad III jälkeisiä vuosikymmeniä, ensimmäinen vuosisata.

Oikeasti seivästys suoritettiin kuvailemallasi tavalla. Seiväs, ei liian terävä, työnnettiin peräaukon kautta jonkin matkaa kehon sisään ja sitten seiväs nostettiin pystyyn ja painovoima hoiti loput, vaihtoehtoisesti seiväs saatettiin hitaasti työntää peräaukosta kehon läpi aina rintalastan/kaulan alueelle saakka ja jos tekijä hallitsi tehtävänsä tulos oli se, että seivästetty saattoi kitua hitaasti päivien ajan kunnes kuoli. Tärkeää oli se ettei seiväs ollut liian terävä, koska terävä seiväs olisi saattanut puhkoa sisäelimiä ja näin nopeuttaa kuolemaa. Tärkeää kun oli riittävän hidas kuolema, mielellään päiviä kestänyt kituminen.

vlad
 
Tuo kuva ei kuvaa sitä miten seivästys tehtiin jos lukemani pitää paikkansa. Eli seiväs työnnettiin peräaukkoon ja nostettiin pystyyn ja siinä sitten uhri kitui seipään nokassa.

Juu, olen tästä nähnyt muutamia vuosia takaperin videon jostakin arabimaasta jossa näin toimittiin. Jolllen ihan väärin muista seipäänkärki vielä kuumennettiin hehkuvan punaiseksi (rautainen seiväs) ja lapsukaiset tietysti ilakoivat ja katselivat vierestä tätä "mukavaa" toimitusta.
 
Juu, olen tästä nähnyt muutamia vuosia takaperin videon jostakin arabimaasta jossa näin toimittiin. Jolllen ihan väärin muista seipäänkärki vielä kuumennettiin hehkuvan punaiseksi (rautainen seiväs) ja lapsukaiset tietysti ilakoivat ja katselivat vierestä tätä "mukavaa" toimitusta.

Mikäs sen kasvattvampaa lapsille kuin tuollainen "opetus"...?:confused:
 
Aku Ankka - ajelu, kolikkotoiminen. En laittaisi lapsiani tähän...

FriskyDonaldDuck.jpg
 
1bHyL+

Tuon Valentina Petrenko nimisen Duman vatnitsan kampaus herättä minussa puistatusta, en tiedä onko se edes hauska, mutta mitä pitää olla pään sisällä jos pitää karakul papahaksi leikatun tukan mallia jota koristaa muinais roomalais otsatukka, tyylikkänä..:confused:
 
Ei kuvaakaan, kyseessä on puupiirros, jonka otin lähinnä sen aikakauden takia eli oli Vlad III jälkeisiä vuosikymmeniä, ensimmäinen vuosisata.

Oikeasti seivästys suoritettiin kuvailemallasi tavalla. Seiväs, ei liian terävä, työnnettiin peräaukon kautta jonkin matkaa kehon sisään ja sitten seiväs nostettiin pystyyn ja painovoima hoiti loput, vaihtoehtoisesti seiväs saatettiin hitaasti työntää peräaukosta kehon läpi aina rintalastan/kaulan alueelle saakka ja jos tekijä hallitsi tehtävänsä tulos oli se, että seivästetty saattoi kitua hitaasti päivien ajan kunnes kuoli. Tärkeää oli se ettei seiväs ollut liian terävä, koska terävä seiväs olisi saattanut puhkoa sisäelimiä ja näin nopeuttaa kuolemaa. Tärkeää kun oli riittävän hidas kuolema, mielellään päiviä kestänyt kituminen.

vlad

"Kaimasi" tykkäsi kaiketi kokeilla erilaisiakin tapoja, tuo nyt tietysti oli se hilpein tapa huvitella. Toisaalta - Vlad seivästäjän historia on lähinnä hänen vihamiestensä tallentamaa, epäilemättä kyseessä oli varsin räväkkäotteinen veijari, mutta mahdollisesti ei ihan niin uskomaton teurastaja kuin kerrotaan.

Ottomaanivaltakunnassa oli joitakin kovinkin kehittyneitä piirteitä, mutta oikeuslaitos oli aivan pöyristyttävä, milloin mistäkin saattoi saada tuon kepakon aunukseensa. Ainakin vielä 1820-luvulta on varmaa tietoa seivästyksistä siellä. Liekö 1300-luvulla elänyt Vlad ollut yhtään sen verisempi kuin Valakiaan tunkenut Ottomaani-imperiumi. Onhan siinä tiettyä tyyliä miten Vlad "ilmoitti" että lopettaa Ottomaanien vasallivaltion aseman maastaan. Jätti maksamatta ja kun korkea-arvoinen lähettiläs tuli kysymään vasallin suojelurahojen perään, seivästettiin hänet ja lähetettiin pää sulttaanille. Rempseää!

No niin, OT.
 
1bHyL+

Tuon Valentina Petrenko nimisen Duman vatnitsan kampaus herättä minussa puistatusta, en tiedä onko se edes hauska, mutta mitä pitää olla pään sisällä jos pitää karakul papahaksi leikatun tukan mallia jota koristaa muinais roomalais otsatukka, tyylikkänä..:confused:

Siis tuo EI ole karvalakki??
 
Onkohan niin, että tuolla pohjoisemmassa tämän tyyppinen paikannimistö on säilynyt, kun se eteläisemmästä Suomesta on tapojen ja sopivaisuuskäsitysten muuttuessa siistitty suurimmalta osalta pois? Tämä tuli mieleen, kun katselin vanhoja Suomen karttoja (http://www.vanhakartta.fi/historialliset-kartat/sotilaskartat/rekognosointikartat-1776-1805) ja joitain asiakirjoja, joissa tätä rehevää nimistöä näkyy sielläkin, missä sitä nykyään ei enää näy. Kotiseuduillakin oli tuolloin vaikka mitä Wittu-koskea, Kullilambea ja Iso-Kyrpälää. Ilmeisesti tälläiset olivat aikanaan aivan normaalia arkikieltä ja vasta joskus 1800-luvun lopulta alkaen näitä alettiin pitää sopimattomina.
 
"Kaimasi" tykkäsi kaiketi kokeilla erilaisiakin tapoja, tuo nyt tietysti oli se hilpein tapa huvitella. Toisaalta - Vlad seivästäjän historia on lähinnä hänen vihamiestensä tallentamaa, epäilemättä kyseessä oli varsin räväkkäotteinen veijari, mutta mahdollisesti ei ihan niin uskomaton teurastaja kuin kerrotaan.

Tietty näihin tarinoihin pitää suhtautua tietyllä varauksella. Se kuinka Vlad III suhtauduttiin riippuu paljolti juuri siitä kuka (tai ketkä) hänestä kirjoittivat, Romaniassa suhtautuminen on ollut kokolailla positiivisinta ja häntä on pidetty tiukkana mutta oikeudenmukaisena hallitsijana - ei erityisemmin muita julmempana, joskaan ei lempeämpänäkään. Häntä pidettiin maansa suojelijana. Venäläisissä tarinoissa häntä kuvaillaan merkittävästi julmempana hallitsijana mutta kuitenkin oikeudenmukaisena. Kielteisimmin häneen ovat suhtautuneet saksalaiset tarinankertojat ja heidän kynästä/suusta ovat usein lähtöisin ne tarinat joissa Vlad III on kuvattu verenhimoisena, mielipuolisen julmana tyrannina, joka nautti kiduttamisesta ja ihmisten julmasta tappamisesta. Saksalaiset tarinat ovat pääsääntöisesti liioitellun julmia ja negatiivisen kuvan antavia.

Totuus lienee jotakuinkin se, että Vlad III oli kyllä julma ja kohteli etenkin vihollisiaan armottomasti - varmasti oli valmis tekemään kaikkensa murskatakseen vihollisen taistelumoraalin ja jos se tarkoitti satojen tai jopa tuhansien vihollisen sotilaiden seivästämistä, voisin kuvitella, että hän siihen kykeni. Mutta erosiko hän sitten lopultakaan kovinkaan kauheasti alueen hallitsijoista? Ei välttämättä, ja toisaalta myöhempien vuosisatojen dracula-legendat ovat häneen kytkeydyttyään varmasti ruokkineet tarinoita julmuudesta etenkin Keski-Euroopassa. Vlad Tepesin lisänimi Drăculea kun tarkoittaa lohikäärmeen/paholaisen poikaa ja nimi on päätynyt osaksi populaarikulttuuria.

over and out.

vlad
 
Back
Top