Herra Kenraali kirjoitti:
Hillebergejä on ainakin anglo-joukoilla, varmaan muutakin. Oikein pystytetty kaksikerrosteltta, parikymmentä senttiä irti ja luonnonmateriaalia siihen lisiksi. Jos teltta on katveissa niin jäähän se kesäkelillä löytymättä olipa käytössä lämpö-, kylmä- tahi sirkuläärikamera.....muutoin kuin armottomalla tuurilla.
Kuusikossa tai vesakossa tuollainen teltta löytää paikkansa helposti ja tuo tiheä puusto auttaa teltan "hävittämisessä". Talvi on haasteellisempi kertaluokkaa kolme.
Neljän hengen teltta mahdollistaa helposti 7-miehisen ryhmän majoittamisen: aina on joku väijyssä ja ainakin pari on tehtävissä.
Juuri tuolla tavalla tähystyspaikkaa joitakin vuorokausia pyörittävälle tiedusteluryhmälle (esim) riittää oikein neljä 'petipaikkaa' teltassa kun kaksi jamppaa on tähystyspaikalla, yksi vartiomiehenä ja yksi päivystää radiota.
Jos taas koko kenttäarmeijan majoituskysymys ratkaistaan ostamalla 350 000 miestä varten 50 000 Hilleberg Keron GT:tä niin kyllä siitä talvesta tulee vaikea. Silloin kun joukko on levossa se tarvitsee petipaikat paljon yli 50%:lle vahvuudestaan ja joku vaatteiden kuivatussysteemi ja mahdollisuus lämmittelyyn on myös tarpeen. Tietysti osa väestä voi majoittua telttojen sijasta kamiinalla varustettuihin korsuihin, maan päälle suursäkeistä rakennettuihin korsun tapaisiin miehistösuojiin ja vaikka kontteihin ja parakkeihin, mutta luulen että niitä tilavampiakin telttoja lämmittimellä tarvitaan myös.
Ne Hillebergit ovat hyviä juuri tuollaiseen pienen joukon tiedustelu- ja sissitoimintaan jos tehtävien välistä lepoa ja huoltoa varten on muita majotteita. Ei niillä kaikkia armeijan majoitustarpeita kaikkina vuodenaikoina ratkota, vaikka sinänsä loistavia kapistuksia ovatkin. Saisikohan samalla periaatteella tehtyä isomman majoitusteltan jonkin lajin lämmittimellä (ei avotulta) tuollaista 10-15 miehen tarvetta varten?