Hopealuodit

Flameuz

Kapteeni
Katselin tässä aamulla amerikkalaista ohjelmaa jonka nimi suomennettuna oli romut rahaksi. Siinä yksi kaveri löysi aseliikkeestä pari rasiaa hopealuoteja. Ampui ne hiekkatynnyriin, sulatti ja sai hyvät voitot miltei puhtaasta hopeasta valetuista luodeista.
Kysymys lähinnä, että miksi kukaan ikinä on edes valmistanut moisia luoteja kyseisestä metallista? Ei kai niitä nyt mitään ihmissusia varten ole tehty, ja hiekkaan pistoolilla ammuttuna pitivät muotonsakin miltei täydellisesti.
Onko tässä mitään järkeä, vai onko joku "oman onnensa aseseppä" valanut nuo vain koska pystyy siihen, vai onko noilla ikinä ollut mitään tiedettävää käyttötarkoitusta?
Tunteeko asehistoria, tai kukaan siitä tietävä moista kurisioteettia?

Ja toinen kysymys joka tästä tuli mieleeni, jota olen ennenkin pohtinut. Olisiko kulta hyvä luotimateriaali mikäli ei olisi niin arvokasta? Ainakin painavaa sekä hyvin pehmeää jonka voisi olettaa leviävän hyvin osumasta. Samoja ominaisuuksia joiden vuoksi lyijykin on niin suosittu ammusmateriaali. Onko kukaan tiedettävästi ikinä kokeillut, edes yksittäiskappaleissa?

Tiedän. Typeriä kysymyksiä, mutta kaikkea se pöljän mieli keksii pyöritellä.
 
Jollain vuosikymmenellä amerikkalaispoliiseilla oli rullapyssyissään hopealuodeilla ladattuja patruunoita. Oliko se jotain poliisihonoria, en tiedä.
 
Katselin tässä aamulla amerikkalaista ohjelmaa jonka nimi suomennettuna oli romut rahaksi. Siinä yksi kaveri löysi aseliikkeestä pari rasiaa hopealuoteja. Ampui ne hiekkatynnyriin, sulatti ja sai hyvät voitot miltei puhtaasta hopeasta valetuista luodeista.
Kysymys lähinnä, että miksi kukaan ikinä on edes valmistanut moisia luoteja kyseisestä metallista? Ei kai niitä nyt mitään ihmissusia varten ole tehty, ja hiekkaan pistoolilla ammuttuna pitivät muotonsakin miltei täydellisesti.
Onko tässä mitään järkeä, vai onko joku "oman onnensa aseseppä" valanut nuo vain koska pystyy siihen, vai onko noilla ikinä ollut mitään tiedettävää käyttötarkoitusta?
Tunteeko asehistoria, tai kukaan siitä tietävä moista kurisioteettia?

Ja toinen kysymys joka tästä tuli mieleeni, jota olen ennenkin pohtinut. Olisiko kulta hyvä luotimateriaali mikäli ei olisi niin arvokasta? Ainakin painavaa sekä hyvin pehmeää jonka voisi olettaa leviävän hyvin osumasta. Samoja ominaisuuksia joiden vuoksi lyijykin on niin suosittu ammusmateriaali. Onko kukaan tiedettävästi ikinä kokeillut, edes yksittäiskappaleissa?

Tiedän. Typeriä kysymyksiä, mutta kaikkea se pöljän mieli keksii pyöritellä.
"Lone Ranger"
 
Katselin tässä aamulla amerikkalaista ohjelmaa jonka nimi suomennettuna oli romut rahaksi. Siinä yksi kaveri löysi aseliikkeestä pari rasiaa hopealuoteja. Ampui ne hiekkatynnyriin, sulatti ja sai hyvät voitot miltei puhtaasta hopeasta valetuista luodeista.
Kysymys lähinnä, että miksi kukaan ikinä on edes valmistanut moisia luoteja kyseisestä metallista? Ei kai niitä nyt mitään ihmissusia varten ole tehty, ja hiekkaan pistoolilla ammuttuna pitivät muotonsakin miltei täydellisesti.
Onko tässä mitään järkeä, vai onko joku "oman onnensa aseseppä" valanut nuo vain koska pystyy siihen, vai onko noilla ikinä ollut mitään tiedettävää käyttötarkoitusta?
Tunteeko asehistoria, tai kukaan siitä tietävä moista kurisioteettia?

Ja toinen kysymys joka tästä tuli mieleeni, jota olen ennenkin pohtinut. Olisiko kulta hyvä luotimateriaali mikäli ei olisi niin arvokasta? Ainakin painavaa sekä hyvin pehmeää jonka voisi olettaa leviävän hyvin osumasta. Samoja ominaisuuksia joiden vuoksi lyijykin on niin suosittu ammusmateriaali. Onko kukaan tiedettävästi ikinä kokeillut, edes yksittäiskappaleissa?

Tiedän. Typeriä kysymyksiä, mutta kaikkea se pöljän mieli keksii pyöritellä.

Sinälläänhän hopean käytöllä aseissa ei ole mitään järkeä, kun taitaa kuitenkin olla kovempi materiaali kuin tavalliset vaipalliset luodit. Mutta jos niille on kysyntää, niin miksi niitä ei voisi valmistaa? Jos joku on kylliksi uuno ampumaan niitä, niin ei kai se kenellekään kuulu.

Itse taisin nähdä kyseisen jakson ja mietin, että mikä järki tuossa oli myydä ne luodit romu hopeana? Jos hän saa voittoa myymällä ne romuna, niin ihan varmasti niistä saa enemmän patruunoina.
 
Onhan hopealuotipatruuna niin erikoinen että luulisi sen nostavan hintaa rutkasti.
 
Itse taisin nähdä kyseisen jakson ja mietin, että mikä järki tuossa oli myydä ne luodit romu hopeana? Jos hän saa voittoa myymällä ne romuna, niin ihan varmasti niistä saa
Tähän osaan vastata. Romuhopeaa ostavat varmaan kaikki kultasepät milloin hyvänsä. Hopealuodeilla ladattuja patruunoita ostavaa keräilijää voit joutua aktiivisesti etsimään vuosikausia. Sittenkin voi olla, ettet saa niistä kunnon hintaa, jos/kun keräilijällä on jo paria rasiaa isompi varasto kaapissa. Joten romuttamalla saatu voitto on sekä nopeampi että varmempi.

Onhan hopealuotipatruuna niin erikoinen että luulisi sen nostavan hintaa rutkasti.

Kun puhutaan näin erikoisista esineistä, niitä haluavat ihmiset ovat niin vähissä että todennäköisesti kaikilla jotka löydät on jo omansa. Ja se heidän löytämisensäkin on kovan työn takana, jos et ole jo valmiiksi piireissä sisällä.
 
Jollain vuosikymmenellä amerikkalaispoliiseilla oli rullapyssyissään hopealuodeilla ladattuja patruunoita. Oliko se jotain poliisihonoria, en tiedä.
Veikkaan että nyt puhutaan Winchesterin valmistamista Silvertip-nimellä myydyistä patruunoista jotka aikanaan edustivat kuuminta hottia terminaaliballistiikan saralla.
 
Nopea googletus antoi yrityksiä mitkä valmistavat tai valmistivat toimivia hopealuoteja 2000-luvulla. Mistäpä muualtakaan kuin Amerikasta. Amerikan foorumeilla syy oli näköjään lähinnä se, että hopealuotien omistaminen on coolia ja onhan se! Useimmat linkit johtivat firmoihin joiden nettisivut eivät enää toimineet. Tästä voinee päätellä, että hopealuotibisnes ei ollut Yhdysvalloissakaan kulta- tai edes hopeakaivos.
 
Scaramanga.

In Ian Fleming's novel, the Golden Gun was a long-barrelled, gold-plated, single-action Colt Peacemaker .45 calibre revolver that fired silver-jacketed bullets with a gold core. However, in the film, it was a single-shot weapon that fired a custom made 4.2-millimetre golden (23-carat gold with traces of nickel) dum-dum bullet. The movie gun could be disassembled and its components disguised as a fountain pen (the barrel), a cigarette lighter (breech), cuff-link (trigger), and a cigarette case (the grip), all gold-plated. https://en.wikipedia.org/wiki/Francisco_Scaramanga

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hopealuoti

Kielikuvissa muutkin.
 
Amerikan foorumeilla syy oli näköjään lähinnä se, että hopealuotien omistaminen on coolia ja onhan se

Veikkaan että nyt puhutaan Winchesterin valmistamista Silvertip-nimellä myydyistä patruunoista jotka aikanaan edustivat kuuminta hottia terminaaliballistiikan saralla

Viittaan tuohon @yrjö postiin, kyllä se liittyi aikanaan johonkin statusjuttuun. Silvertippiä kokeiltiin aikoinaan johonkin maaliin ja olihan siinä terminaaliballistiikkaa. ;)
 
Oliko samanlaista terminaalivoimaa kuin teroitetuissa tammitapeissa? :cool:

No ns. vahinkoeläinjahdeissa tuota tuli ammuttua vuosia sitten. On niissä terminoivaa poweria. Mutta ei siitä enempää, en jaksa ryhtyä vääntämään esim. kaliberista tai jostain sellaisesta, että -ooooon vielä parempiakin----.
 
Viittaan tuohon @yrjö postiin, kyllä se liittyi aikanaan johonkin statusjuttuun.
Amerikassa on paljon outoja juttuja, ja tämä on yksi lisää. Tai kertonee käyttäjän tyhmyydestä. Tuollaisella kun ampuu ihmistä, niin on täysin syyttäjän (tai vahingonkorvauskäräjillä vastapuolen asianajajan) armoilla. Sen lisäksi että luultavasti eivät ole yhtä hyviä kuin tarkoitukseen suunnitellut. Luotien itse valaminen sinänsä ei ole mikään Amerikan temppu.
 
Veikkaan että nyt puhutaan Winchesterin valmistamista Silvertip-nimellä myydyistä patruunoista jotka aikanaan edustivat kuuminta hottia terminaaliballistiikan saralla.
Ei ollut kyse näistä, vaan luodit olivat pyöreäkärkisiä ja kokonaisuudessaan hopeasta(yli 98%) valettuja. Ei niillä muuten olisi rahaa tehnyt, mikäli se olisi ollut vain nimeämis kysymys.
Kuitenkin romuhopeana myi sulatettuna hiekkaämpäriin ampumisen jälkeen ja silti jäi isosti voitolle. Ihmettelinkin, että miksi kauppias myi ne niin halvalla(alle materiaalikustannusten)
 
Ei ollut kyse näistä, vaan luodit olivat pyöreäkärkisiä ja kokonaisuudessaan hopeasta(yli 98%) valettuja. Ei niillä muuten olisi rahaa tehnyt, mikäli se olisi ollut vain nimeämis kysymys.
Kuitenkin romuhopeana myi sulatettuna hiekkaämpäriin ampumisen jälkeen ja silti jäi isosti voitolle. Ihmettelinkin, että miksi kauppias myi ne niin halvalla(alle materiaalikustannusten)
Jep, mä puhuin niistä jenkkipoliisin 80-luvulla käyttämistä patruunoista, joista @baikal mainitsi.
 
Tuollaisella kun ampuu ihmistä, niin on täysin syyttäjän (tai vahingonkorvauskäräjillä vastapuolen asianajajan) armoilla.

No tietysti. Epäilen, että kyse on ollut -hopealuodeista-, joita on sitten ostettu esim. eläkkeelle jääville takan kulmalle. Onhan se ihan toista kuin joku parinkympin alpakkapytty. En usko, että edes jengisotien kulta-aikoina niillä olisi lähtökohtaisesti roimittu pahiksia.
 
Back
Top