Huipputapaaminen Helsingissä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lurker kirjoitti:
Kannattajia? Henkisiä persuja? En minä tiedä onko nimimerkkien takana olevilla ihmisillä jäsenkirjoja.

Ei asiayhteys ole mitenkään erikoinen. Foorumin persusiipihän on kategorisesti DJT:n puolella kaikkea muuta vastaan. Katso vaikka Trump - säie.

Muhammed-pilapiirroksista ei saa musu loukkaantua mutta persusiipi saa loukkaantua niin helvetisti kun DJT:a verrataan (aika osuvasti) sikaan. Samalla kun nämä isäm maalliset loukkaantuvat, jää heillä tajuamatta että NYT-liite on ilmestynyt 23 vuotta ja kyseinen pilailupalsta on siinä ollut alusta asti. Että oishan tässä ollut aikaa loukkaantua verisesti jo aiemminkin.

Nyt kun persusiipi lukee tämän viestin, siellä kuvitellaan ohimot tykyttäen että joku bolshevikkihinttari puolustelee Hesaria, tuota maanpetturilehteä. Ei osu tikka tauluun tälläkään kertaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä tietää, että persut on tässäkin syyllisiä ja väärässä.

Nyt vaan odottelemaan kohta tulevia persujen tekemiä joukkomurhia, kun eivät vaan tajua, vastustavat sananvapautta ja loukkaantuivat verisesti kun pitäisi vaan ymmärtää.
 
Olen todella yllättynyt, että tällä foorumilla tuo pilakuva-asia on saavuttanut tällaiset mittasuhteet ja että normaalisti melko hyvät keskustelijat syyllistyvät alkeelliseen ad-hominem-argumentilla ja olkiukkoilulla pelleilyyn, ts. "persuttamiseen".

Lehdistö saa olla vapaa, NYT-liitteen "vitsi" ei tietenkään maailmaa murenna. Mutta koittakaa nyt hyvät ihmiset tajuta ja myöntää, että ihmisen rinnastaminen sikaan on poikkeuksellinen viesti jopa NYT-liitteen "kuin kaksi marjaa"-palstalla. Kyseisellä huumoripalstalla ei ole yleensä ollut näin loukkaavia juttuja. Kun kyseessä on vielä jonkin valtion presidentti, niin se on kova veto. Presidentti nimittäin edustaa maatansa.

Kyllähän lehdistönvapauden rajoissa ihmisiä saa varmaankin verrata sikaan, tai vaikkapa paskakasaan ja persereikään, mutta tasapuolisuuden nimissä tästä tyylilajista voi syntyä semmoinen suo, etten haluaisi olla sitä jatkossa todistamassa.
 
Eipä Hesarikaan uskalla pilkata Putinia, vaikka aihetta olisi ehkä enemmänkin. Alatyyli ei ole ikinä vienyt asioita eteenpäin. Jos haluat kritisoida Trumppia, tartu siihen mitä se sanoo tai tekee. Jos viesti on että Trump on väärässä, koska se on sika, niin ei sillä mitään journalistista arvoa ole.
 
Viimeksi muokattu:
Taustapahvi kirjoitti:
Olen todella yllättynyt, että tällä foorumilla tuo pilakuva-asia on saavuttanut tällaiset mittasuhteet ja että normaalisti melko hyvät keskustelijat syyllistyvät alkeelliseen ad-hominem-argumentilla ja olkiukkoilulla pelleilyyn, ts. "persuttamiseen".

Lehdistö saa olla vapaa, NYT-liitteen "vitsi" ei tietenkään maailmaa murenna. Mutta koittakaa nyt hyvät ihmiset tajuta ja myöntää, että ihmisen rinnastaminen sikaan on poikkeuksellinen viesti jopa NYT-liitteen "kuin kaksi marjaa"-palstalla. Kyseisellä huumoripalstalla ei ole yleensä ollut näin loukkaavia juttuja. Kun kyseessä on vielä jonkin valtion presidentti, niin se on kova veto. Presidentti nimittäin edustaa maatansa.

Kyllähän lehdistönvapauden rajoissa ihmisiä saa varmaankin verrata sikaan, tai vaikkapa paskakasaan ja persereikään, mutta tasapuolisuuden nimissä tästä tyylilajista voi syntyä semmoinen suo, etten haluaisi olla sitä jatkossa todistamassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Erinomainen kirjoitus. Valitettavasti asiallisuus ja tyyli vaikuttavat olevan yhä harvinaisempia tässä maailman ajassa, jota elämme. Trump yhtenä sen airueena. Internet ja sosiaalinen media varmaan osaltaan syynä. Ihmisen tunneperäiset reaktiot menevät suoraan suodattumatta lävitse.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Hyvä tietää, että persut on tässäkin syyllisiä ja väärässä.

Nyt vaan odottelemaan kohta tulevia persujen tekemiä joukkomurhia, kun eivät vaan tajua, vastustavat sananvapautta ja loukkaantuivat verisesti kun pitäisi vaan ymmärtää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Etkö tiedä, että perussuomalaiset ovat syyllisiä kaikkeen niin Suomessa kuin ulkomailla tapahtuneeseenkin. Itse olen tuota hesari kohusta sitä mieltä, että ketää ei tulisi verrata sikaan tai vaikkapa rottaan julkisesti. Kuten täälläkin toisissa vitjoissa on mainittu niin sananvapaus ei anna oikeutta loukata toista. Pilakuva piirokset / Karikatyyrit ovat oma juttunsa mutta tuosta ei oikein sellaista kuvaa saanut. Putouksessa olleet Trump imitaatiot esimerkiksi olivat hauskoja.

Joskus huumorikin ampuu ns. yli kuten omalla kohdalla tässä tapauksessa. Sanottakoon, että sillä ei ole merkitystä kuka on tällaisen kohteena. Sama vaikka olisi ollut kaikkien suomalaisten (lähes) vihaama Sipilä. En pidä ihmisestä mutta olisi siitä huolimatta mautonta, että ns. suomen ykkös lehti olisi tehnyt julkisen vertauksen sikaan tai vaippa rottaan. Kokonaan toinen asia on jos piirretään hauskoja pilakuvia. Ne monasti naurattavat kohdettakin.

Valtionpäämies on myös sellaisessa asemassa, että pitäisi miettiä kaksi kertaa millaisia vertauksia julkisesti tekee. Mitä jos kohteena olisi ollut Niinistö? Niinistöä verrattu vaikka vompattiin? Tämä vaikkapa ennen niinistön valtion vierailua jossain maassa sikäläinen lehdistö tekee vertauksia vaikkapa vähän yksinkertaiseen ihmiseen. Ei varmasti kovin hyvää kuvaa anna.
 
Jos palataan sikaan ja klonkkuun, niin nyt Valkoinen Talo on "ravintolankävijä" Sarah Sandersin kautta selvittänyt että Krimin asemaa ei uudelleenarvioida. Sama kuuluu Kremlistä, jossa kerrotaan että kaikki on pöydällä paitsi Krim, joka on "kellomies" Peskovin mukaan erottamaton osa Venäjää.

Toisaalta Bolton on sanonut että varsinkin kahdenkeskeisessä osuudessa ei ole kuulemma kiinni lyötyjä asiaoita, "jotta voidaan keskustella vapaasti". Tämä tarkoittaa käsitykseni mukaan sitä, ettei Peloton Johtaja ei ole viitsinyt eikä tule viitsimään valmistautumaan kokoukseen. Tarkoittaa siis että hän aiko käyttää RaHi-menetelmää. Mikä voisi mennä persiilleen? :unsure:
 
adam7 kirjoitti:
Jos palataan sikaan ja klonkkuun, niin nyt Valkoinen Talo on "ravintolankävijä" Sarah Sandersin kautta selvittänyt että Krimin asemaa ei uudelleenarvioida. Sama kuuluu Kremlistä, jossa kerrotaan että kaikki on pöydällä paitsi Krim, joka on "kellomies" Peskovin mukaan erottamaton osa Venäjää.

Toisaalta Bolton on sanonut että varsinkin kahdenkeskeisessä osuudessa ei ole kuulemma kiinni lyötyjä asiaoita, "jotta voidaan keskustella vapaasti". Tämä tarkoittaa käsitykseni mukaan sitä, ettei Peloton Johtaja ei ole viitsinyt eikä tule viitsimään valmistautumaan kokoukseen. Tarkoittaa siis että hän aiko käyttää RaHi-menetelmää. Mikä voisi mennä persiilleen? :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä uutinen tuo, että Krimin suhteen ei ole mikään muuttunut. Vähintään huolestuttavaa, että asialla edes spekuloidaan. Jos Krimin aseman virallistaminen jostain lähtee niin Ukrainasta sitten.

En usko Rahi-menetelmään. Liian riskialtista tämän tason keskusteluun varsinkin kun vastassa on kiero ja älykäs Putin. Varmasti on sovittu sisäisesti asiat mistä voidaan keskustella ja jos vastaan tulee muuta, niin asia väistetään diplomaattisesti. "Vapaa osio" lienee äänestäjille suunnattua silmänlumetta, toki jotain ohuita avauksia joihinkin aiheisiin voi olla tiedossa.
 
adam7 kirjoitti:
Tämä tarkoittaa käsitykseni mukaan sitä, ettei Peloton Johtaja ei ole viitsinyt eikä tule viitsimään valmistautumaan kokoukseen. Tarkoittaa siis että hän aiko käyttää RaHi-menetelmää. Mikä voisi mennä persiilleen? :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Kannattaisi kuitenkin pyytää Bush-nuoremmalta vinkki, miten näkee Putinin sieluun.
 
ak.tied kirjoitti:
Hyvä uutinen tuo, että Krimin suhteen ei ole mikään muuttunut. Vähintään huolestuttavaa, että asialla edes spekuloidaan. Jos Krimin aseman virallistaminen jostain lähtee niin Ukrainasta sitten.

En usko Rahi-menetelmään. Liian riskialtista tämän tason keskusteluun varsinkin kun vastassa on kiero ja älykäs Putin. Varmasti on sovittu sisäisesti asiat mistä voidaan keskustella ja jos vastaan tulee muuta, niin asia väistetään diplomaattisesti. "Vapaa osio" lienee äänestäjille suunnattua silmänlumetta, toki jotain ohuita avauksia joihinkin aiheisiin voi olla tiedossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hae mitä olen kirjoittanut sanasta "varmasti".
-----
On eri asia mitä on valmisteltu, sisäisesti sovittu ja miten Peloton Johtaja siihen suhtautuu.

Muista: "Do not congratule..."
 
Siinä porinaa kokouksen pitopaikasta ja hieman muistakin järjestelyistä. Tässä keskustelussa askarruttaneet turvallisuusasiatkin on tapetilla. Tapaaminen ajoittuu muuten samaan päivään, jolloin Porissa alkaa Suomi-Areena-keskustelutapahtuma.

TAPAAMINEN keskeyttää poliisien lomia ympäri Suomen. Poliisipäälliköt ovat saaneet pyynnön tiedustella vapaaehtoisia auttamaan Helsingin poliisia.

Helsingin Sanomien tietojen mukaan asiassa on edetty vapaaehtoisuuden pohjalta siksi, että näin varmistetaan apujoukkojen motivaatio tehdä hyvää työtä.

Poliisien erikoisjoukot saavat kutsun joka tapauksessa. Heihin kuuluvat ainakin koirapoliisit ja niin sanottu Karhu-ryhmä, joka kuuluu Helsingin poliisin valmiusyksikköön.

Varsinaisten toimintaryhmien lisäksi Karhussa on tekniikka-, koira- ja TEPO- eli terroripommiryhmä, joka perkaa kokouspaikan ja mahdolliset majoituspaikat perusteellisesti. Karhussa on myös tarkka-ampujia, jotka ovat tarvittaessa valmiudessa. Kiväärit ovat kuitenkin harvoin esillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005742105.html
 
Ei niin. Ihme homma. Täytyy varmaan vetää copy-paskalla koko juttu tänne....
 
Pioneeri kirjoitti:
Kylläpä yksi pilakuva pilasi koko ketjun. Aika monta sivua ihan liibalaabaa.... jatkakaa!:sick:
Klikkaa laajentaaksesi...
Nimenomaan. Yhdellä pilakuvalla laukaistiin käyntiin sellaset hilloviikot ettei mitään järkeä. Koita tässä nyt sitten keskustella. Ostakaa mielenne pahoittaneet suklaata ja tamppooneja, kyllä se siitä.
 
Suurin osa keskustelijoista on ollut sitä mieltä, että kuvapari kyseisillä teksteillä ei ollut mikään fiksu veto HS:ltä(jota tämä NYT-liitekin on)

Tyhmempikin tajuaa mikä kyseinen liite on ja mikä tämä kuvapari "vitsailu" siinä.

Erikoista on ollut tomera yritys pestä HS ulos tästä.

Kuka on oikeasti pahoittanut mielensä?
 
Quixote kirjoitti:
Eipä Hesarikaan uskalla pilkata Putinia, vaikka aihetta olisi ehkä enemmänkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näemmä Putinkin on ollut "kuin kaksi marjaa"-palstalla, mutta "vähän" asiallisemmalla linjalla.
https://interactive.hs.fi/arkku/public/generated/25500ESLmllx/pix/Putin1.png

Joku palstalla vertasi Trump - sika -kuvaa samantasoiseksi kuin Touko Aalto vs Pääsiäissaaren patsas. Taso kuitenkin taas vähän eri...
https://interactive.hs.fi/arkku/public/generated/25500ESLmllx/pix/Touko1.png

Bonuksena pari muuta Trumpiin ja politiikkaan liittyvää.
https://interactive.hs.fi/arkku/public/generated/25500ESLmllx/pix/Ivanka1.png
https://interactive.hs.fi/arkku/public/generated/25500ESLmllx/pix/Bannon1.png
https://interactive.hs.fi/arkku/public/generated/25500ESLmllx/pix/Kim1.png
https://interactive.hs.fi/arkku/public/generated/25500ESLmllx/pix/Orpo1.png

EDIT: korjatkaa linkit itse...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top